Suomalaiset suosivat entistä pienempiä omakotitaloja – yleisin koko 120-159 neliötä

Telehell

Jäsen
Kyllä se lienee pitkälti noin miten kellarinlämmittäjä kertoi. Moni asuisi mielellään isommassa, mutta rakentamisen ja asumisen ylläpitokustannukset laittaa jarrut päälle hankintavaiheessa.
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Avuttomuus maksaa... vanhat isot omakotitalot ovat halpoja, myös pitää, mutta se vaatii sitä että pystyy itse tekemään kaikenlaista. Ja sen että laittaa rahaa lämpöpumppulämmitykseen.
 

Mikkolan

Vakionaama
Lapseton pariskunta mahtuu pienempään verraten jos olis kymmenen kakaraa. Ja onhan se pienempi helpompi hoitaa, siivouksesta alkaen.
Itekkin budjaan 7 hengelle tehdyssä pytingissä, enpä juuri valehtele jos sanon että kaikki aika ja rahat menee ylläpitoon.
 
En ainakaan itse keksi että mihin ihan oikeasti tarvitsisin vaikka 40-50 neliötä lisää. 120 neliötä on riittänyt nelihenkiselle perheelle ihan hyvin ja oleilupihaa on riittävästi kun talo on aika lähellä normaalikokoisen tontin toista reunaa. Kauhulla olen katsellut lähistölle rakennettua paria 2,5-kerroksista kivilinnaa, melkoinen patteri laitteiden ulkoyksiköitä eräänkin seinustalla.
 

Mikki

Aktiivinen jäsen
Jos yhteen tasoon pääsee rakentamaan, niin 120m2 on aika avara kahdella tai kolmella makkarilla.

Jos tontin takia on tehtävä 1,5 tai 2 kerroksinen, niin samoilla huoneilla aika herkästi väkisinkin tulee se 150-170m2 jos pitää väljistä tiloista kiinni.

Yksitasoinen 120m2 väljähköllä tontilla ja väljillä sisätiloilla: sellaista pitkään etsittiin pk-seudulta. Ei oikein löytynyt sopivaa niin päädyttiin rakentamaan.

Itseasiassa 1970-luvun taloissa oli meidän makuun parhaita elementtejä kun joitakin käytiin katsomassa. Mutta ne rakenteelliset ongelmat/riskit...
 
Meidän kunnassa viime vuosina myydyt tontit on olleet ihan hyvän kokoisia, kaikki mielestäni yli 1000 m2 eikä kovin montaa rinnetonttia. Suurin osa taloista on ihan järkevän kokoisia, muutama on sitten noita todellisia monstereita.

Meillä on suht avoin pohjaratkaisu; keittiö, olohuone ja ruokapöydän nurkka on käytännössä yhtä ja samaa tilaa. Ainoa mitä 80-luvun ratkaisussa on mielestäni pielessä, on vähäinen tila keittiölle. Kaksi makkaria on melko pieniä ja yksi vähän isompi: alun perin on ollut neljä makkaria, joista kaksi oli silloin kumpikin noin 7 m2 kooltaan :D
 

jiikoo

Aktiivinen jäsen
Jännä miten 120 neliömetrin omakotitalo on "pieni" tiloiltaan. Sitten taas 120 neliöinen kerrostalohuoneisto Helsingin kantakaupungista on jo mieletön linna neliöidensä puolesta.
 
Etelä-Suomessa perus 5000€ neliöhinnalla, kun hankkii 20 extra neliötä niin siinä seisoo 100 000€ rahaa tai lainaa kiinni. Meidän taloyhtiöön muutti juuri uusi perhe kahden pienen lapsen kanssa ja neliöitä heillä n. 140. Aiemmin siinä asui lapseton pariskunta parin koiran kanssa. Kummassakin tapauksessa max. 100 neliötä olisi ollut varmasti riittävä. Mutta sama kai siinä on seisottaa 600 000€, jos rahaa on.

Kalustamiseen ei monesti näytä enää sitten rahat riittävän. Meilläkin naapureilla on näissä 600 kämpissä niin karseen ja halvan näköiset kalusteet ym. varusteet, ettei ole tosikaan. Samaa näkee myös oikotiellä myynti-ilmoituksia selatessa tuossa 500+ hintaluokassa.
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Joku kaipaa valtavasti neliöitä ja 4 m korkeita huoneita lasiseinineen, minä en. Ei ne elämää ainakaan onnellisemmaksi tee.
 

Mikkolan

Vakionaama
Etelä-Suomessa perus 5000€ neliöhinnalla, kun hankkii 20 extra neliötä niin siinä seisoo 100 000€ rahaa tai lainaa kiinni. Meidän taloyhtiöön muutti juuri uusi perhe kahden pienen lapsen kanssa ja neliöitä heillä n. 140. Aiemmin siinä asui lapseton pariskunta parin koiran kanssa. Kummassakin tapauksessa max. 100 neliötä olisi ollut varmasti riittävä. Mutta sama kai siinä on seisottaa 600 000€, jos rahaa on.

Kalustamiseen ei monesti näytä enää sitten rahat riittävän. Meilläkin naapureilla on näissä 600 kämpissä niin karseen ja halvan näköiset kalusteet ym. varusteet, ettei ole tosikaan. Samaa näkee myös oikotiellä myynti-ilmoituksia selatessa tuossa 500+ hintaluokassa.
Jonkinsorttista uusavuttomuutta kun ei osata sisustaa eikä pihaa/puutarhaa tehdä ilman "alan arkkitehtejä". Aika tylsiä ratkaisuja jopa alan lehdissä :(

Joku kaipaa valtavasti neliöitä ja 4 m korkeita huoneita lasiseinineen, minä en. Ei ne elämää ainakaan onnellisemmaksi tee.
Kyä tekevämies tilaa tarvii, snikkarbua tuppaa käymään ahtaaksi, hellasärö hallinnoi tuota nukkekoti-osiota sangen tarkasti.
 

jiikoo

Aktiivinen jäsen
Etelä-Suomessa perus 5000€ neliöhinnalla, kun hankkii 20 extra neliötä niin siinä seisoo 100 000€ rahaa tai lainaa kiinni. Meidän taloyhtiöön muutti juuri uusi perhe kahden pienen lapsen kanssa ja neliöitä heillä n. 140. Aiemmin siinä asui lapseton pariskunta parin koiran kanssa. Kummassakin tapauksessa max. 100 neliötä olisi ollut varmasti riittävä. Mutta sama kai siinä on seisottaa 600 000€, jos rahaa on.
Ei taida 5000 euroa neliömetriltä riittää alkuunkaan kun remonttivapaan asunnon ostaa Helsingin kantakaupungista. Joskus naureskellut Hesarin asuntoliitteen asuntomainokselle kun myynnissä on Etu-Töölöstä "lapsiperheen unelma, ylin kerros, rauhallinen sisäpiha, parvekkeet kolmeen suuntaan ja erillinen palvelusväen yksiö, neliöitä 170 m2 ja hintapyynti 4,9 miljoonaa euroa".

Taitaa se unelmaksi tosiaan monella lapsiperheellä jäädä tuollainen luukku. :D Tai sitten pitää tyytyä siihen että keskustassa tilaa on se 10 neliömetriä per asukas kun rahat ei riitä enempään. Toki se voi olla houkuttava vaihtoehto jos vaihtoehtona on sitten isompi kämppä jostakin Nurmijärveltä ja tunnin työmatka suuntaansa ja sitten lasten kuskailu ympäri pitäjää harrastuksiin omalla autolla.

Jos rahat ei rajoittaisi millään tavalla harrastuksia niin mukavahan se olisi asua omassa omakotitalossa Helsingin keskustan lähellä mielellään vielä rauhallisella paikalla ja meren ääressä. Vaikka joku Kaivopuiston lähetystörakennus omakotitalona tai sitten jostakin Kuusisaaresta tai Lauttasaaresta joku 500 neliön kivestä tehty omakotitalo meren rannalla omalla tontilla. Talveksi sitten tietenkin toinen asunto jostakin miellyttävämmän ilmastovyöhykkeen alueelta. Jos eurolotosta tulisi sata miljoonaa euroa niin kyllähän sillä monenlaista jo saisi.
 
Jännä miten 120 neliömetrin omakotitalo on "pieni" tiloiltaan.
"Pienuus" riippuu varmaan myös asukkaiden määrästä. Suomessa tuo asukkaiden määrä on ollut kovasti laskussa 2010 lähtien ja on ollut jo 15 vuotta pohjoismaiden alhaisin.

Hedelmällisyys 2015.jpg


Syntyvyys 2018.jpg


Näiden lukujen valossa ei taida olla tarvetta sen paremmin suurille kuin pienillekään taloille, kun Esperi Caret homentuu aikanaan.
 

jarp

Tulokas
Jännä miten 120 neliömetrin omakotitalo on "pieni" tiloiltaan. Sitten taas 120 neliöinen kerrostalohuoneisto Helsingin kantakaupungista on jo mieletön linna neliöidensä puolesta.
Taitaa asua vähän eri tyylisiä ihmisiä noissa... Minulla on 150 neliöinen omakotitalo kahdelle hengelle ja lukuisia apurakennuksia. Silti tilaa tarttisi enemmän harrastuksille minun makuun. Ei tähän 150 neliöön mahdu kuin yksi työhuone normaaliiin elämiseen menevien tilojen lisäksi ja se menee päivätyölle. Lisäksi haluaisin ainakin puutyö-, metallityö- ja elektroniikkatyöpajat. En usko, että tällaisia tarpeita oikein Helsingin kantakaupungissa on tai jos on, niin sieltä toki löytyy sitten harrastekerhoja.

Kellarinlämittäjä kertoikin, miksi minullakaan ei noita pajoja ole.
 
Ylös Bottom