Suomessa kehitettiin uudenlainen voimalaitos – ”Omistaja ei huomaa muuta, kuin että tilille tulee rahaa”

kotte

Hyperaktiivi
Muistelisin nähneeni joskus Fingridin toimitusjohtajan artikkelin, jossa tämä oli hyvin tuohtunut siitä, että Norjan ja Ruotsin kantaverkkoyhtiöt vaativat päivitettyihin sopimuksiinsa veto-oikeuden tämäntyylisiä säätösähköviritelmiä vastaan. Syynähän on kaiketi juuri jutussakin mainittu ominaisuus, että kulutuksen siirtäminen on todellakin vain siirtämistä ja mikä vähentää kuormaa nyt, lisää sitä myöhemmin, mutta todellisuudessa aika pian. Noilla Norjan ja Ruotsin verkkoyhtiöillähän on yllin kyllin todellisia reservejä, joilla saadaan lisää tuotantoa nyt, mutta "takaisinmaksu" voi odottaa jopa viikkoja tai kuukausia. Ajatus on varmaan, että nopeat pelurit nappaavat pikavoitot, mutta vaativampi säätötyö jää kuitenkin vesivoiman haltijoiden vastuulle.

En ole nähnyt uutisia siitä, onko tilanne edellisen tilanteen ajoista kehittynyt jotenkin. Luulisi, että molemmille säätötyypeille olisi omat paikkansa ja markkinansa ja vesivoiman haltijat jopa hyötyisivät kuviosta, kun voivat ajaa paremmin suunniteltuja ja hitaampia säätösyklejä. Suomalaiset voimantuottajat ovat ainakin viime aikoina kirjoittaneet tuollaiseen sävyyn sivuavista aiheista ja vesivoimantuottajan näkövinkkelistä.
 
Ylös Bottom