Toshiba Estia TUV:n testitulokset

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • Valvoja
  • #1
http://www.axeon.dk/pdf/faelles/T_V_Toshiba_Estia_test.pdf
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Vs: Toshiba Estia TUV:n testitulokset

Pikkupakkasessa testattu, kertoo osaltaan soveltuvuudestaan Pohjois-Eurooppaan.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • Valvoja
  • #3
Estia testitulokset

Tässä Estiasta antotehoista ja COPeista löytynyt kuvaaja jossa on ilmeisesti sulatuksetkin huomioitu :)

Mukana myös -20 ja -15 C antotehot ja COPit. Valitettavasti tuossa ei ollut enempään tietoa testitilanteesta (esim. ilmankosteus).

Esimerkiksi piste -7/35 hetkellinen antoteho 8,27 kW ja COP 2,74
Vastaava piste sulatukset huomioituna antoteho 8,4 kW ja COP 2,47

Miksiköhän antaa enemmän antotehoja kun sulatukset on mukana?
Olisiko sulatukset huomioitu vain tuossa COPissa? COP pudotus on noin 10%.

Tuossa 2/35 -mittapisteessä ei ole aivan sama tilanne.
Hetkellinen antoteho 10,6 kW ja COP 3,48
Vastaava piste sulatukset huomioituna antoteho 10,55 kW ja COP 3,2
=> COP noin 6% pienempi kun sulatukset huomioidaan.



Lähde: http://www.toshiba-klima.at/_ESTIA/technische_rafinessen.php
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Toshiba Estia TUV:n testitulokset

hmmmm.... -15C COP 2.2 kun menovesi on +35C

Allekirjoittaako myyjä että tuo toteutuu ilman mitään selityksiä?
 

SON

Vakionaama
Vs: Toshiba Estia TUV:n testitulokset

Aivan, juuri tämä ilmankosteuden vaikutus (sulatuksiin) saattaa olla se suurin tekijä joka heikentää näiden VILP:n todellista suorituskykyä merkittävästi. Tässä kohdin vertailukohtana vaikkapa tämä eniten mielipiteitä jakanut VILP, Sanyo CO2.

Sanoisin näin että 4/6 panoksin pelaa venäläistä rulettia jos tuon VILP:n hankkii pelkästään tuon testin perusteella.

Smiley211006
 

juhanahm

Aktiivinen jäsen
Vs: Toshiba Estia TUV:n testitulokset

Nää omat mittaukset eivät vissiin kelvanneet, mutta lauotaan silti.

Aika hyvään COP:n pääsee kun VILP on koko ajan päällä, niin että sen teho riittää tai se saa oikea aikaista lisäenergia (sähköä). Heti kun tehontarve pienenee niin COP ei kasvakkaan niin kuin pitäisi koska kulutus vähenee. Toisaalta invertterin pitäisi toimia tuossa mielessä paremmin, mutta enempää ei voi kommentoida kun ei ole omakohtaista kokemusta.

Toinen asia on vielä se, että onko COP:ssa huomioitu salutakset kaikilta osin, onko pumput mukana jne

Ison koneen miinus puoli voi olla myös se, että paluupuolen kytkentä on hankala tehdä, koska tällöin ongelmaksi muodustuu minimivirtaama. Mikä mahtaa olla 11kw estian tarvitsema minimi virtaama.
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Vs: Toshiba Estia TUV:n testitulokset

No hyvä kun oli testattu myös kylmemmässä...
Kun vertaa näitä tuloksi Fujitsu Waterstage VTT:n testituloksiin niin suunilleen samansuuruisia COP arvoja ovat. Siis...mitäs eroa tekee sitten, kun Fujitsua testattiin osatehoilla aina kyykähtämiseen asti, niin olisiko sen COP arvot olleet suuremmat vai pienemmät täydellä teholla käytettäessä esim. -15 C, -10 C ja -5 lukemissa? ???
Nämä Toshiban testitulokset on taas ajettu täydellä teholla, mikä vaikeuttaa vertailua. Juhanahm, kokomukset kelpaavat ainakin minulle kun yritän tulkita näitä tuloksia...
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • Valvoja
  • #8
Vs: Toshiba Estia TUV:n testitulokset

juhanahm sanoi:
Mikä mahtaa olla 11kw estian tarvitsema minimi virtaama.
17,5 litraa/minuutissa
http://www.bgtherm.com/products/air_conditioning/pumps/d/ESTIA%20QUICK%20REFERENCE%20GUIDE.pdf

Onko tuo muuten kuinka normaalia että ennen kennolle jakoa kylmäaine tekee jonkun kiepin (ilmeisesti kennossa) EEV:n jälkeen? Mitä tuolla haetaan? (tulistuksen poisto?)
 

Liitteet

juhanahm

Aktiivinen jäsen
Vs: Toshiba Estia TUV:n testitulokset

Elikästä noin 1m3/h eli ei vaikuta pahalta. Vielä kun laittaa varmuuden varalta sen ylivirtausventtiilin ei tule ongelmia vaikka termarit ajaisivatkin hetkellisesti kiinni
 
Ylös Bottom