Tuloilman jäähdytys ja tulokanavien eristys yläpohjassa

Lappanen

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #1
Ilmanvaihtoputkia vetelen uudisrakennukseen, tuloilma jäähdytetään maalämpökaivon lämmönkeruunesteellä ja jälkilämmitys vesipatterilla joka kytketään lämminvesikiertopiiriin.
IV-kone Enervent Pelican eAir W-CG

Tuloilmakanavat eristän 10 mm solukumieristeellä käärien (eli ns. armaflexiä, mutta Onnisen versiolla joka puolet halvempaa).

Alakerrassa kanavat kulkee alaslaskussa, tässä ei mitään epäselvää.
Yläkerran kanavat kulkee yläpohjassa ja jäävät puhallusvillan alle.

Muutamaa eri mielipidettä olen kuullut yläpohjassa kulkevien tulokanavien eristämisestä.
Itsellä ajatuksena, että eristetään tuolla 10 mm solukumilla ja sitten päälle sitä samaa 50 mm Parocin alumiinipintaista villamattoa tiiviiksi teipattuna jolla poistokanavakin eristetään.

Tuosta sitten tuli niitä eri mielipiteitä eri lähteistä:
- voi tulla kondenssiongelmia jos solukumi ja villa päällekkäin (vaikka tiiviisti asennettu)
- solukumi riittää kun jää puhallusvillan alle
- pelkkä villa riittää tulokanavankin ympärille

Millä tyylillä tuota lähtisi toteuttamaan, vai onko joku vaihtoehto vielä jäänyt mainitsematta?

Vähän samaa juttua sitten pyörittelin päässäni, kun raitisilma- ja jäteilmakanavat eristetään 19 mm solukumieristeellä, ideana oli siis vetää koneelta (yläkerrassa lämpimässä tilassa) molemmat kanavat kokonaisuudessaan siis solukumin sisään ja sitten lisäeristys villalla yläpohjassa. Tuleeko samanlaisia ongelmia kuten yllä arveltu? Raitisilmakanava jää puhallusvillan alle tai sen yläosa puhallusvillan rajalle, pitäisikö nostaa kuitenkin kokonaan puhallusvillan päälle?
 
Viimeksi muokattu:

Lappanen

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #3
3. kohtaan taisin kirjoittaa epäselvästi, eli tarkoitin että eristää "vain" alumiinipintaisella eristevillalla kuten poistokanavankin ja hautaa puhallusvillaan, eli ei solukumia alle.
Vai tarkoititko juurikin, että aina se solukumi laitettava jäähdytyskanavaan, tuo alumiinipintainen eristevilla ei tuossa toimi pelkästään?

Solukumia en ajatellut liimata kuin kaistojen päistä kanavaan kiinni, kuten oppaissa kehotetaan. Itseliimautuva melko kallista tavaraa jo. Huolellisesti tekemällä tietenkin.

Aika vähän käytännön tietoa löytyi tuon koneen jäähdytyskyvystä, varmaan niin paljon riippuu kohteestakin että kai se on vain itse todettava käytössä riittääkö vai ei. Tuskinpa tuo niin paljoa kylmää pukkaa helteillä että kondenssiriski olisi mikään ihan hirveä, Armacellin laskurilla kun laskeskelin että 6 mm solukumikin jo riittäisi ainakin sisätiloissa kulkeviin kanaviin kondenssieristeeksi.
 

Lappanen

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #6
Unohtui edelliseen kysymykseeni todeta, että kyseessä siis jäähdytetty tuloilmakanava. Tuota nimittäin mietiskelin ja päädyin myös siihen ettei tarvitsisi välttämättä eristää kun äänenvaimennusmateriaali hoitaisi sen. Vaikkakin tuo änäri joutuu kylmimmän tuloilman vaikutuksen alaiseksi kun heti ensimmäisenä siinä kokeen päällä on.
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Unohtui edelliseen kysymykseeni todeta, että kyseessä siis jäähdytetty tuloilmakanava. Tuota nimittäin mietiskelin ja päädyin myös siihen ettei tarvitsisi välttämättä eristää kun äänenvaimennusmateriaali hoitaisi sen. Vaikkakin tuo änäri joutuu kylmimmän tuloilman vaikutuksen alaiseksi kun heti ensimmäisenä siinä kokeen päällä on.
Siinä on höyrytiivis pelti villan päällä. Ei tarvi eristää mutta ei siitä haittaakaan ole.
 

Lappanen

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #8
Ok, sitäpä juuri pähkin kun ei oikein mahdu ympäri eristämään änäriä hikoilun varalta.
Vieressä kun menee raitisilmakanava johon tulee 19mm solukumieriste ja se juuri siihen kanavan ja änärin väliin mahtuu. Voisihan sen änärin eristeen toki liimata siihen 19 milliseen sitten kiinni päistä.. Ehkä se varmuuden vuoksi on nyt helppo askarrella kuitenkin kun vermeet on käsillä.

Tuollainen hässäkkä kyseessä, ensimmäinen ja toivottavasti viimeinen omatekele asennus. Vaikkakin ihan hauskaa touhua, eipä siinä :D

IMG_20190601_164557.jpg
 
Ylös Bottom