Ulkoyksikkö lasitetulle parvekkeelle?

TJV

Jäsen
Parin viikon päästä on tulossa vilpin asennus ja tänään lasitetulla parvekkeella istuessani juolahti mieleeni;

Entäpä jos ulkoyksikkö tulisikin parvekkeelle? Lasituksen ansiosta parvekkeella on huomattavasti lämpimämpää kuin ulkona. Tämän huomaa kovillakin pakkasilla auringon paistaessa. Kysymysmerkki on tietysti se, että saako laite riittävästi ilmaa, jos lasit ovat kokonaan kiinni. Ilma tosin vaihtuu jonkin verran lattiaraoista, vaikka lasit kiinni olisivatkin.

Kuulostaako täysin päättömälle? Kesäkuumallahan laite sopivasti viilentäisi ilmavirrallaan parvekkeella olijoita ;)
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Ei toimi. Esim F2120-12 puhaltaa läpi 4000m3/h ilmaa, ei siellä raoista noin paljoa tule.

Eihän sieltä ilmaa tarvitse tullakaan - mutta kilowatteja kyllä. Eli voisi toimia jossain oloissa jos lasipintaa piisaa. Tammikuussa pitää olla lasit kunnolla auki, maaliskuussa saattaa pelata luukut kiinni jos on iso lasipinta. COP vähän paranee lämpöisessä - mutta ei se lopulta paljon säästä - ei ainakaan niin paljon että sitä vehjettä kannattaa sinne laittaa kiusaksi koska suurimman osan lämmityskautta pitää olla ne lasit auki kuitennii.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Vaikka tommoinen masiina on ulkona, sen näkee siitä koneen omasta lämpötilamittarista, että sitä kylmää kiertää hiukan takaisin, ellei ole ihan selvä tuuli ulkona. Tyynellä se puhallus on aistittavissa useita metrejä siinä koneen edessä.

Jotta tuosta parvekeasennuksesta olisi höytyä, koneen ulospuhalluksen pitäisi mennä suoraan pois parvekkeelta ja sitten tulla ilmaa jostakin ikkunan kokoisesta reiästä sisään. Tuolloin se kone saisi nykäistä siitä parvekkeelta ne lämmöt kiduksiinsa ilman että kylmä alkaisi kiertää takaisin. Ilmeisesti lasitetulla parvekkeella ei ole koskaan kylmempi kuin ulkona joten jotain etuja saattaisi saada - sitä enemmän mitä isompi ja aurinkoisempi parveke. Haittapuolena että koneen käydessä ylimääräinen lämpö häippäsisi aika nopeasti.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Tuulitunneli simulaattori. Melkoisia ilmamääriä ulkoyksikkö siirtää.

Mutta... Lasitettujen parvekkeiden tai etenkin terassien käyttö aurinkokeräimenä on hieman vajaalle tutkinnalle jäänyt. Onhan niissä usein rutosti keruupintaa ja sopivasti suunnattuna hurja lämmitysteho auringosta tulee.

Miksei siinä olisi paikkaa jonkinlaiselle PILP tyyliselle vehkeelle jolla yrittäisi viilentää terassia. Aika hyvällä COPlla saisi varmaan lämmitys - ja käyttövesiä.
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Tuulitunneli simulaattori. Melkoisia ilmamääriä ulkoyksikkö siirtää.

Mutta... Lasitettujen parvekkeiden tai etenkin terassien käyttö aurinkokeräimenä on hieman vajaalle tutkinnalle jäänyt. Onhan niissä usein rutosti keruupintaa ja sopivasti suunnattuna hurja lämmitysteho auringosta tulee.

Miksei siinä olisi paikkaa jonkinlaiselle PILP tyyliselle vehkeelle jolla yrittäisi viilentää terassia. Aika hyvällä COPlla saisi varmaan lämmitys - ja käyttövesiä.

Suomalainen arkkitehti, Bruno Erat, julkaisi aikoinaan pienen kirjankin jossa tehtiin tämmöisiä. Siellä oli esmes kasvihuoneen kevätongelmiin ( auringonpaisteessa turhan kuuma, yöllä pitää kuitenkin lämmittää ) systeemi jossa huoneen ilmaa kierrätettiin lattiassa, vähän niinkuin ontelolaatoissa.

Asuintiloissa näille on hankala keksiä käyttötapauksia - siis sellaisia joissa se vaiva kannattaa nähdä, ihan niistä yleisistä syistä jotka haittaavat aurinkoenergiaa Suomessa: silloin kun sitä energiaa olisi sitä ei juuri sillä hetkellä tarvita.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Parvekkeen viilentäminen lisää asunnon lämmitystarvetta, kun parvekkeen oven, ikkunoiden ja seinien lämpöhukka kasvaa. Tietenkään parvekkeelta ei voi saada alkuunkaan sellaista tehoa, joka vaaditaan asunnon lämmittämiseen eli se lasitettu parveke jäähtyisi hurjasti lasit kiinni. Lasit auki taas se ei eroa mitenkään muista ulkoseinistä.
 

TJV

Jäsen
Kiitokset kommenteista. Näin vähän arvelinkin, että ongelmia varmaan tulisi. Unohdan siis tämän skenaarion.

Onneksi on ihan hyvä paikka tuo alkuperäisen suunnitelman mukainen. Ainoa pieni miinus sisä- ja ulkoyksikön välinen matka (13m), mutta kaiketi tuossa ei suuria lämpöhäviöitä pääse syntymään.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Asuintiloissa näille on hankala keksiä käyttötapauksia - siis sellaisia joissa se vaiva kannattaa nähdä, ihan niistä yleisistä syistä jotka haittaavat aurinkoenergiaa Suomessa: silloin kun sitä energiaa olisi sitä ei juuri sillä hetkellä tarvita.

Asuttiin aikoinaan kerrostalossa jossa oli suoraan etelään lasitettu ja sisäänvedetty parveke. Aivan uskomattoman lämmin oli siellä jo helmikuulla jos aurinko paistoi. Siis +20c tms.

En tiedä mutta kyllä aika pitkän ajan vuodesta sieltä olisi voinut imeä lämpöä.

Ja jos aivan erityisesti haluaisi kerätä lämpöä, niin tummaksi värjätty sisusta vielä niin jo alkaisi tapahtua. Meidän parveke oli aikalailla vaalea ja silti kuumeni todella paljon.
 
Viimeksi muokattu:

Luukku

Vakionaama
Lasituksen ansiosta parvekkeella on huomattavasti lämpimämpää kuin ulkona.
Ulkoyksikkö laitettiin terassin kaiteeseen ja kaiteen yläosassa on ”ruksit” joiden välistä imee ilmaa myös osittain lasitetulta verannalta. Nyt kun aurinko paistaa niin tuossa ”lasikopissa” oli 7 astetta lämmintä, kun varjossa ulkona -5. Luulis tuosta lämmöstä osan menevän ilpin kiduksiin, ainakin ilmavirta tuntuu verannalla.
 

Liitteet

  • F3391363-AA2A-4435-9D16-700966037126.jpeg
    F3391363-AA2A-4435-9D16-700966037126.jpeg
    197,5 KB · Katsottu: 91

Mikki

Hyperaktiivi
Ei varmaan haittaa ILPn toimintaa jos vähän imee lämpöä lasitetulta terassilta.

Hyvin lämmittää arska tosin taloakin. Meillä on noussut sisälämpötila 2C tänään kun aurinko paistaa matalalta sisään isoista ikkunoista.
 
Back
Ylös Bottom