Viilennä viisaasti kesällä

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • Valvoja
  • #1
Asuntojen koneellisesta jäähdytyksestä voi langeta iso lasku, jos ei hallitse viisaan ja energiatehokkaan viilennyksen taitoa. Tuulettimien, puhaltimien ja ilmastointilaitteiden käyttö maksaa laitteesta ja käyttötavoista riippuen vajaasta kymmenestä sentistä jopa pariin euroon vuorokaudessa.

 
Viimeksi muokattu:

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • Valvoja
  • #2
"Kesäaikainen pientalon jäähdytys kuluttaa sähköä käyttötavasta riippuen yleensä noin 100-500 kWh vuodessa, jolloin käyttökuluja kertyy käyttötavasta riippuen noin 15-80 euroa*. "

2 €/vrk ~ 15 kWh/vrk => Onko kellään mennyt tuollaista määrää energiaa jäähdytykseen vuorokaudessa? Paljonko menee vuodessa jäähdytykseen?
Meillä menee vuodessa tuon verran jäähdytykseen, ei ole tullut isoa laskua siis. :cool:

Itse en saa ILPiä Hemmo-testissä kuluttamaan hetkellisesti noin 850W.
 
Viimeksi muokattu:

puuteknikko

Aktiivinen jäsen
Tähän mennessä ILPin korkein kulutuslukema tältä kesältä on vähän alle 3 kWh/vrk, voisin kuvitella että nyt tulossa olevat hellepäivät nostaa kulutuksen vähän yli kolmen kWh:n. Ilmanvaihtokone on vienyt iltaisin ja öisin käytössä olevan tehostuksen seurauksena noin yhden kilowattitunnin verran enemmän per päivä.
Vallox on tosin ollut tähän mennessä tyhmä eikä ole ottanut poistoilmasta viileää talteen, vaikka sen pitäisi tehdä niin automaattisesti. Skriptasin sen osuuden nyt sitten manuaalisesti mukaan ohjaukseen niin pudottanee vähän tuota jäähdytystarvetta. Ainakin huoneisiin puhallettavan ilman lämpötilan perusteella sillä on merkitystä.

Laskelmista jos pyöristelee niin jäähdytykselle 5 kWh/vrk alkaa olla aika maksimi meidän taloudessa. Normaalina kesäpäivänä toki selvästi vähemmän.
 

Lappanen

Aktiivinen jäsen
Meillä menee noin 1 kWh/vrk kun kiertopumppu kierrättää keruunestettä IV-koneen kennon läpi. Eli 13 senttiä vuorokaudessa.
 

pamppu

Vakionaama
Ehkä niissä 30+ superhelteissä joita nyt vielä ei ole näkynyt, jolloin myös yö on "trooppinen", eli yli +20. Ehkä...

Mulla ei ole aparaatissa mitään mittausta, mutta sähkölaitoksen tuntipylpyröistä kun vertaa aikaan jolloin ei ollut jäähdytystä, niin ehkäpä näissä viime päivien helteissä päiväkulutus on ~500W luokkaa ja yölläkin ~200W luokassa. Siitä tulisi 8-9kWh, eli normihelteissä menee se euron päivässä.
Tästä on kyllä varaa kiristää jäähdytystä vielä reippaasti, varsinkin yön hönkii hissukseen.

Vuorokausitasolta alkukesän viileämpinä päivinä löytyy 20-25kWh, nyt tuppaa olemaan 28-33kWh.

About 600W jatkuvalla tehollahan päästäisiin tuohon n. 15kWh/vrk, ei se mahdoton ole, mutta harvinainen. Turha miettiä huippukulutuksia, jotka tapahtuvat 5 päivänä per 10 vuotta. Ihan sama kuin toisinpäinkin, turha miettiä niitä -20 pakkasia, kun niitä on ollut 5 päivää per 10 vuotta myös.
 

Fiifu

Jäsen
Naureskelen aina itse tälle viilennyskulukeskustelulle. Kuumotellaan päivät epämukavasti hiessä, yöt menee levon sijaan hikisissä lakanoissa pyöreskellessä.. Ja vain siksi kun viilennyksen juokseva kulu olisi pari euroa päivä. Sitten terassilla kulautetaan vartissa kymmenen euron bisse.

Ihan sama vaikka menisi viilennykseen vaikka kaksikymppiä päivässä, kuumia päiviä ei vielä montaa tässä maassa ole vuodessa. Itseäni ei kiinnosta edes pohtia noin marginaalisia kustannuksia verrattuna siihen hyötyyn että kotona on aina vakiolämpötila.

Sama keskustelu kuin autojen ilmastoinnin suhteen 15-20 vuotta sitten ja kuka nykyään ajaisi enää autolla ilman ilmastointia.
 

ahpe

Aktiivinen jäsen
kotona on aina vakiolämpötila.
Niin on, kesät/talvet 23°C :).
autojen ilmastoinnin suhteen 15-20 vuotta sitten
Kaveri oli myymässä autoa n.13 v sitten, mahdollinen ostaja kysyi, että eihän siinä vain ole ilmastointia, kaveri vastasi että on, johon ostaja, että hän ei tarvi ilmastointia ja lopetti puhelun välittömästi, kaveria harmitti kun ei ehtinyt sanomaan, että ilmastoinnin saa kyllä napista pois jos ei halua pitää sitä päällä.
 

harb

Jäsen
Sen jälkeen kun tuli hommattua paneelit katolle on kevein mielin voinut ajastaa jäähdytyksen klo 9-19. Tuotannon menetys verrattuna mukavuuteen on helppo valinta.
 

arimika

Jäsen
Juuri katselin, kesakuun 5-24 välinen kulutus ilpillä 17,15 kWh eli ~ noin 0,9 kWh / per päivä. Olikohan alkukuusta vielä jonkin aikaa lämmitys päällä.
Onhan toi jäähdytys kulutus jotain uuta kuin talvella lämmitys, aika marginaalista on kulutus :)
 

korsteeni

Aktiivinen jäsen
Ostin eilen pumpun ja laitoin illalla paikoilleen, tänään sitten ilmat pihalle, nesteet putkiin ja käyttöön, kokemusta ei ole kuin muutamalta tunnilta ja hyvinhän se kylmää lykkää kuten nimim. Vesa minulle väitti aiemmin vaikutuksen ulottuvan myös toiseen huoneeseen, näyttää ulottuvan, jopa kolmannen huoneen lämpötila laski yli asteen parissa tunnissa.
Vettä mokoma lykkää putkesta ihan lorottamalla.
Ihan kulutusluvuista päätellen ottaa noin 750W-500W, taidankin laittaa sen vielä illalla mittarin perään niin vähän näkee mitä menee sitä ilmaista panelisähköä.....eiku kallistahan se joidenkin laskelmien mukaan on
 
Viimeksi muokattu:

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Ihan kulutusluvuista päätellen ottaa noin 750W-500W, taidankin laittaa sen vielä illalla mittarin perään niin vähän näkee mitä menee sitä ilmaista panelisähköä
Noin paljoo se ei kyllä kovin kauaa kuluta jos annat koneen käydä 24/7.

Meillä auringon rasite on kova ja fujitsu käy 100-200W otoilla läpi kesän hyvinkin huomaamattomasti.
 

korsteeni

Aktiivinen jäsen
Noin paljoo se ei kyllä kovin kauaa kuluta jos annat koneen käydä 24/7.

Meillä auringon rasite on kova ja fujitsu käy 100-200W otoilla läpi kesän hyvinkin huomaamattomasti.
Olen niin pirun nuuka etten raaski käyttää kun auringonpaisteella, kun tulee sitä ilmaista sähköä
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Jätän näissä jutuissa kaikki motiva/vastaavat lukematta.
Oma 14 kesän kokemus riittää, ja se on näköjään aina erilainen kuin insinöööööritoimistojen laskelmat.
 

puuteknikko

Aktiivinen jäsen
Olen niin pirun nuuka etten raaski käyttää kun auringonpaisteella, kun tulee sitä ilmaista sähköä
Kalliimmaksi tulee jos käytät pumppua vain silloin tällöin. Rakenteet kun lämpenee niin niistä riittääkin poistettavaa lämpöä vallan p*leesti. Meilläkin on talon pitkä sivu isoine ikkunoineen käytännössä koko päivän auringossa ja jos pumppu ei jauhaisi 24/7 niin seinät hohkaisi lämpöä vielä monta päivää helteiden jälkeenkin (tiedän kokemuksesta).
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Ja entinen työkaveri sammutti talvella öljypolttimen kun lähtivät aamulla töihin, tuumasi että mitäpä se tyhjä talo lämpöä tarvii
Kyllä se massiivisemmassa talossa toimii, vaikuttaa samalla tavalla kuin pyynnin pienentäminen, mutta vaikutus on pieni.
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Rintamiestalo, ei antanut koskaan suoraa vastausta kun kysyttiin talon lämpötilaa töistä palatessa
Rintsikka kyllä kylmenee aika äkkiä... kokeilin itse ajastaa MLP:n niin että se pudotti aamulla 7 aikaan pyynnin 15C ja nosti sen sitten takaisin tuntia ennen kuin väki kotiutuu. Ei sitä huomannut, mutta tämä talo paksua kiveä. Silloin motiivina oli kyllä kohdistaa lämmitystä ajalle jossa sähkö ja siirto on halpaa, ei niinkään säästää kokonaiskulutuksessa. Aika pientä oli vaikutus, en enää muista lukuja.
 

Sukke

Jäsen
Ei mene vielä niin paljoa, että vuorokausikulutuksesta voisi viilennystä edes havaita. Saunapäiviä lukuunottamatta viimeisen viikon ajan kaikki sähkön kulutus ollut alle 20 kWh/vrk. En muista, että olisi usein mennyt alle 20 kWh vuorokaudessa ennen viilennystäkään.
 

pamppu

Vakionaama
Meillä auringon rasite on kova ja fujitsu käy 100-200W otoilla läpi kesän hyvinkin huomaamattomasti.
Pistinpä yhden fibaron sitte ilpin väliin niin seurataan nyt joku päivä. Tuossa iltapäivällä sen laiton jälkeen FD25 veteli 400-580W tehoja. Kokeilin hemmottaa, vajaa 650W sain piikkinä, mutta pidempää jaksoa se jaksoi käydä 603W ottoteholla. Nyt iltaa kohden tuo on taas automaatilla hiipunut 340W tuntumaan.

Saas nähdä mitä tulee huomisesta kokonaisuutena. Fujitsu vie vissiin vähän tai sitten tää Mitsu on myös jäähdytyksessä yhtä p*ska kuin lämmityksessä. Tai sitten meillä on vaan kovempi rasitus... 24 astetta on suunnilleen sisällä...
 

Tois puol jokke

Vakionaama
Mulla ottaa sen 400w olohuoneen kone kun pitää 22 sisälämpöjä mutta sitten taas toisaalta jääkaappi säästää sen 200w kun ei tartte tehdä täysillä töitä... Karkeasti siis. Ja 10h noin päivässä on siis päällä, loput vaan puhaltelee.
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Ja entinen työkaveri sammutti talvella öljypolttimen kun lähtivät aamulla töihin, tuumasi että mitäpä se tyhjä talo lämpöä tarvii
Tuttu äijä otti pääsulakkeet taskuun kun lähti töihin. Vaimo ei kuulemma tarvi sähköö kun ei laskuakaan maksa.

No ero siitä tuli, ja pirusti halvempaa olis ollu jättää nallit seinään.
 

rassi

Aktiivinen jäsen
FD25 ja melkein täydeltä vuorokaudelta nämä.
ILP ohjaus "feels like" eli ilmankosteus huomioon.

Lämpö yli 22,4C -> Jäähdytys 20C Mediumilla
Lämpö alle 22C -> Jäähdytys 31C Mediumilla


1593031667460.png

1593031720706.png
 

pamppu

Vakionaama
FD25 ja melkein täydeltä vuorokaudelta nämä.
Kuvan perusteella ei sullakaan juur alle 400W mene vaan sitten menee katkolle.
Ei mene mullakaan, paitsi yhden kerran. En käsitä miksi se sitten yöllä lopun edestä vaan katkoi. Mulla puhalluskin automaatilla.
1593060085242.png

Katotaan mitä tästä päivästä tulee, kun saan eka vuorokauden mittariin
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • Valvoja
  • #34
Kuvan perusteella ei sullakaan juur alle 400W mene vaan sitten menee katkolle.
Ei mene mullakaan, paitsi yhden kerran. En käsitä miksi se sitten yöllä lopun edestä vaan katkoi. Mulla puhalluskin automaatilla.
Kyllä tuo FD35 vaan taipuu jäähdyksellä 100W tuntumaan, kunhan imuilma on lähellä pyyntiä ja ulkolämpötilakin lähellä pyyntiä. ;)
FD25 minimijäähdytysteho (1100W) on jostain syystää isompi kuin FD35 (800W), vaikka laitteissa on sama kompura.
 

HotZone

Aktiivinen jäsen
Ne on nää tutkijat :rolleyes:
Joskus Kuluttajalehden tms. sivuilla kerrottiin että pyykki kannattaa kuivata sisällä ennemmin telineessä kuin pyykin kuivaimella. Joku Motivan tutkimus taustalla.
Otin yhteyttä ja selitin että talvella, veden haihduttamiseen sähkölämmitystalossa menee enemmän energiaa kuin vanhanmallisellakaan kuivurilla koska kaiki lämpö kuitenkin jää taloon sisälle. Uudenaikaisella lämpöpumppuun perustuvalla pyykinkuivaimella vielä suurempi ero kuivurin hyödyksi.
Oli aivan uusi asia heille.

Meillä on käytännössä kesät 2003 asti pyörinyt yläkerran ILP jäähdytyksellä. Joskus mittasin sähkönkulutusta mutta eipä jäänyt mieleen. Oli sen verran pieni ja vaikka maksaisi mansikoita niin en ala kärvistelemään. Säästän sitten ennemmin jostain muusta. Jotain 100e kulua vuodessa ei asumisessa edes huomaa.
 

pamppu

Vakionaama
No nyt. Aamulla kone päätti yhtäkkiä alkaa jurruttaan reilulla sadalla watilla. Eikä mitään eroa säädöissä tai viilenemisessä. Menikö tuolta Mjiitsulta puoli vuorokautta aikaa hakea kylmäprosessinsa kohdalleen? Mitä ihmettä se sekoili ensimmäiset 12 tuntia virtojen takaisin saamisesta?

Tämäpä mielenkiintoista. Saas nähdä miten päivä etenee. Nyt se on aamusta kiihdytellyt johonkin 150W tuntumaan, ihan tasaisesti nostelee tehoa lämmön nousun mukaan.

1593081574945.png
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • Valvoja
  • #38
”Ilmalämpöpumpun käyttö maksaa arviolta normaalissa omakotitalossa noin 50 senttiä vuorokaudessa, kun vastaavissa olosuhteissa maaviileä kustantaa noin 20 senttiä. Kun vuosittainen käyttöaika jää vain muutamaan kuukauteen, ei maaviileä ehdi maksaa itseään takaisin verrattuna ilmalämpöpumppuun.”
 

Lappanen

Aktiivinen jäsen
”Ilmalämpöpumpun käyttö maksaa arviolta normaalissa omakotitalossa noin 50 senttiä vuorokaudessa, kun vastaavissa olosuhteissa maaviileä kustantaa noin 20 senttiä. Kun vuosittainen käyttöaika jää vain muutamaan kuukauteen, ei maaviileä ehdi maksaa itseään takaisin verrattuna ilmalämpöpumppuun.”
"Vaikka meluhaitat monesti yhdistetään ilmalämpöpumppuihin, on ne Perkkiön mukaan huomattavasti maaviileäratkaisuja hiljaisempia. "

Mitenkähän paljon hiljaisempi tuollainen ILP olisi mulla talossa verrattuna nyt äänettömään ilmanvaihtoon integroituun maaviileään :hmm:
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • Valvoja
  • #40
Mitenkähän paljon hiljaisempi tuollainen ILP olisi mulla talossa verrattuna nyt äänettömään ilmanvaihtoon integroituun maaviileään :hmm:
Taitavat puhua konvektoreista tuossa jutussa
 
Ylös Bottom