VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

tombabe

Tulokas
  • Keskustelun aloittaja
  • #1
Hei,

pyytäisin suosituksia/kokemuksia. Kyseessä 70-luvun paritalo Helsingissä, molemmat asunnot reilu 200 neliötä + noin 50 neliön lämmin "harrastetiila" alimmassa kerroksessa sekä omat autotallit erillisessä rakennuksessa. Kiinteistön lämmitys ja käyttöveden lämmitys tuotetaan öljyllä. Lämmittäminen tapahtuu pattereiden avulla ja molemmilla oma uima-allas, joiden lämmitys tapahtuu omassa kierrossaan olevan lämmityspiirin avulla, jossa kiertää lämmin vesi ympäri vuoden. Koko kiinteistön öljynkulutus ollut vuositasolla keskimäärin 12000 litraa.

Maalämpö ei tule kysymykseen, sillä kaupunki ei anna tällä alueella siihen lupaa. Parilta lämöpöpumpputoimittajalta pyydetty tarjous ilma-vesilämpöpumpusta. Toinen suositteli vanhan öljylämmityksen rinnalle kytkettävää yhteistä ilma-vesilämpöpumppua ja toinen suositteli ehdottomasti lämmitysjärjestelmien eriyttämistä ja molemmilla omaa pumppua. Jos molemmille tulisi oma pumppu, niin autotallien lämmittäminen pitäisi todennäköisesti ratkaista jollakin muulla tavalla. Tällä hetkellä lämpeävät patteriverkoston kierrolla. Jos yhteinen pumppu, niin autotallit voisivat jatkossakin lämmetä yhteisen järjestelmän kautta.

Mitä ratkaisua suosittelisitte tässä tapauksessa ja mitä asioita olisi hyvä ottaa huomioon? Tarjouslaskelmien liitteiden mukaan vuosisäästöt ilma-vesilämpöpumpulle olisivat luokkaa 4000 - 6000 euroa, eli takaisinmaksuaika olisi melko lyhyt. Hieman myös ihmetyttää tarjousten huomattavat erot hinnassa, toinen tarjous rinnalle kytkettävän pumpun osalta noin kaksi kertaa kallliimpi. Mistä tälläinen ero voi johtua, ei kai pumppujen hinnoissa niin suuria eroja ole? Käsittääkseni rinnalle kytkettäväksi pumpuksi riittäisi hieman yli 10000 euron laite?
 

pamppu

Vakionaama
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

tombabe sanoi:
Hei,

pyytäisin suosituksia/kokemuksia. Kyseessä 70-luvun paritalo Helsingissä, molemmat asunnot reilu 200 neliötä + noin 50 neliön lämmin "harrastetiila" alimmassa kerroksessa sekä omat autotallit erillisessä rakennuksessa. Kiinteistön lämmitys ja käyttöveden lämmitys tuotetaan öljyllä. Lämmittäminen tapahtuu pattereiden avulla ja molemmilla oma uima-allas, joiden lämmitys tapahtuu omassa kierrossaan olevan lämmityspiirin avulla, jossa kiertää lämmin vesi ympäri vuoden. Koko kiinteistön öljynkulutus ollut vuositasolla keskimäärin 12000 litraa.

Maalämpö ei tule kysymykseen, sillä kaupunki ei anna tällä alueella siihen lupaa. Parilta lämöpöpumpputoimittajalta pyydetty tarjous ilma-vesilämpöpumpusta. Toinen suositteli vanhan öljylämmityksen rinnalle kytkettävää yhteistä ilma-vesilämpöpumppua ja toinen suositteli ehdottomasti lämmitysjärjestelmien eriyttämistä ja molemmilla omaa pumppua. Jos molemmille tulisi oma pumppu, niin autotallien lämmittäminen pitäisi todennäköisesti ratkaista jollakin muulla tavalla. Tällä hetkellä lämpeävät patteriverkoston kierrolla. Jos yhteinen pumppu, niin autotallit voisivat jatkossakin lämmetä yhteisen järjestelmän kautta.

Mitä ratkaisua suosittelisitte tässä tapauksessa ja mitä asioita olisi hyvä ottaa huomioon? Tarjouslaskelmien liitteiden mukaan vuosisäästöt ilma-vesilämpöpumpulle olisivat luokkaa 4000 - 6000 euroa, eli takaisinmaksuaika olisi melko lyhyt. Hieman myös ihmetyttää tarjousten huomattavat erot hinnassa, toinen tarjous rinnalle kytkettävän pumpun osalta noin kaksi kertaa kallliimpi. Mistä tälläinen ero voi johtua, ei kai pumppujen hinnoissa niin suuria eroja ole? Käsittääkseni rinnalle kytkettäväksi pumpuksi riittäisi hieman yli 10000 euron laite?
Onko yhtiöllä myös oma sähkömittaus johon yhteinen laite tulisi? Nykyiselläänhän yhtiöllä ei varmaan kovin paljon ole yhteistä sähkömenoa, mutta yhteisen pumpun jälkeen olisi.

Yhteinen vai erillinen kysymykseen vastaushan mielestäni piilee siinä, että halutaanko paritalosta paritalon hyödyt, vai lähdetäänkö siitä, että ollaan riidoissa naapurin kanssa ja kaikki halutaan pitää omana. Tässä tapauksessa varmaan halvimmat asennustyöt on yhteisellä vehkeellä, kunhan ollaan yhteisymmärryksessä sen kulujen maksamisesta.

Halvinta ja reiluinta peli olisi yhteisellä laitteella, jolla on oma sähkönmittaus ja lämmön tuotannossa mitataan molemmille asunnoille menevät lämmöt. Mittausten mukaan jaetaan sähkö/öljykulut. Aikalailla ison koneen tuohon voi laittaa, tässä varmaan säästön kannalta kiva asia nuo altaat, joille ajettaneen tehoa kesälläkin, eli öljyä säästyy kesäkaudella aika reippaasti.
 

SamiEv

Jäsen
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

Millaiset pääsulakkeet kiinteistössä on?

Jos pääsulakkeet on mitoitettu sen mukaan, että talo lämpenee öljyllä, niin öljykattilan rinnalle asennettava VILP muuttuu nopeasti ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi, jotta kovilla pakkasilla tarvittava teho saadaan tuotettua jollakin.


Ei nyt suoraan tähän kuulu... mutta muutaman vuoden päästä riesana on myös sähköautot, joten vanhojen sähköliittymien kanssa ollaan noin yleisesti jo tiukilla. En siis mitoittaisi tässä vaiheessa liittymää tappiin asti.
 

lmfmis

Vakionaama
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

Vaikka ihana paritalo onkin, en hankkisi tuollaista riidan aihetta....jos tilaa on.

Ja täällä kaikki mittailee sujuvasti pollucomeilla niin kuitenkin kahden sellaisen (uuden) hinnalla saa sen toisen pumpun.

Vikatilanteet aiheuttaa myös vähemmän murhetta kun on kaksi laitetta...
 

burmanm

Vakionaama
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

lmfmis sanoi:
Ja täällä kaikki mittailee sujuvasti pollucomeilla niin kuitenkin kahden sellaisen (uuden) hinnalla saa sen toisen pumpun.
Mistä saa muutamalla satasella pumpun? ;) Eihän uusi Pollucom tuhottomia maksa, joitain satasia.
 

lmfmis

Vakionaama
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

burmanm sanoi:
Mistä saa muutamalla satasella pumpun? ;) Eihän uusi Pollucom tuhottomia maksa, joitain satasia.
Kokeile tonnia...

https://laitemarket.fi/products/109791/Sahkoasennus/Mittarit/Energiamittarit/4466132/4466132/LAMPOENERGIAMITTARI_MC402_6_0_G1_1_4_260

...plus asennus, pitäähän noissa olla etäluku ja laskutus sitten....

...Kymppitonnilla varmaan saat systeemin, jossa ei taloyhtiön tarvitse lähettää huoltomiestä lukemaan mittaria kerran kuussa laskun tasaukseen...

Saa pumpun ;D
 

roots

Vakionaama
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

lmfmis sanoi:
Kokeile tonnia...

https://laitemarket.fi/products/109791/Sahkoasennus/Mittarit/Energiamittarit/4466132/4466132/LAMPOENERGIAMITTARI_MC402_6_0_G1_1_4_260

...plus asennus, pitäähän noissa olla etäluku ja laskutus sitten....

...Kymppitonnilla varmaan saat systeemin, jossa ei taloyhtiön tarvitse lähettää huoltomiestä lukemaan mittaria kerran kuussa laskun tasaukseen...

Saa pumpun ;D
:eek: saahan sitä korkeaa vertailuhinnan aikaiseksi kun hakee universumin kalleimmat kamat toiseen vaakakuppiin ja sitten vaikka halvimmat mahdolliset vehkeet toiseen kuppiin... ;D
Tuolla periaatteella on helppo perustella valintojaan...
 

HelaKammo

Aktiivinen jäsen
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

Paritalossa kustannukset voi jakaa ihan yhdessätuumin, ei siihen montaa laskua vuodessa kerry. Kattilaa huolletaan, öljyä ostetaan, vettä kulutetaan.

Anopilla jako vedessä per asukas, öljyssä puoliksi, kuten muukin.

Valitettavasti naapurisopu voi tehdä asiasta vaikean, jos joku sen sellaiseksi haluaa.
 

burmanm

Vakionaama
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

lmfmis sanoi:
Kokeile tonnia...
Pollucom E 2,5 maksaa ~167e postitettuna Suomeen (vuoden 2018 kalibroinnilla). Ei mene putkimieheltä kovin kauan asentaa tuota ja siinä on tietojen talletus. Katsoo siitä vaikka kuukausittaiset lämmönkulutukset.
 

Kosti

Aktiivinen jäsen
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

tombabe sanoi:
Hei,

pyytäisin suosituksia/kokemuksia. Kyseessä 70-luvun paritalo Helsingissä, molemmat asunnot reilu 200 neliötä + noin 50 neliön lämmin "harrastetiila" alimmassa kerroksessa sekä omat autotallit erillisessä rakennuksessa. Kiinteistön lämmitys ja käyttöveden lämmitys tuotetaan öljyllä. Lämmittäminen tapahtuu pattereiden avulla ja molemmilla oma uima-allas, joiden lämmitys tapahtuu omassa kierrossaan olevan lämmityspiirin avulla, jossa kiertää lämmin vesi ympäri vuoden. Koko kiinteistön öljynkulutus ollut vuositasolla keskimäärin 12000 litraa.
Suurissa 70-luvun omakoti/paritaloissa uima-altaalla on tehty yleensä seuraavasti:
Vanha kattila korvattu Hybrid Duo Oil ilmavesilämpöpumpulla. Sen teho 28kW riittää normaalisti talvella paritaloonkin. Paritalossa laitteen sisäisen lämminvesivaraajan tilavuutta on kasvatettu ulkopuolisella kv-varaajalla. Näin saadaan käyttöveden kiertokin hyvin toteutettua, eikä vesi lopu kahdeltakaan perhekunnalta. Varaaja on varustettu vielä 3-6kW apuvastuksella.

Laitteen sisällä on uima-allas-sarja, joka hoitelee uima-altaiden lämmitykset kesät-talvet automaattisesti.
Laitteen sisällä on kaksipiiri-sarja, joka mahdollistaa kummallekin asunnolle omat lämpötilasäädöt ja käyrät.
Myös energiamittaus molemmille asunnoille erikseen kalorimetreillä mahdollista (a’ 200€), haluttaessa myös altaiden osalle. Käyttöveden mittaus tarvittaessa vesimittareilla.

Edut:
Kattilahuoneeseen ei jää mitään vanhaa.
Sähköliittymä vain 3 x 16A, eli ei tarvita muutoksia nykyiseen (kv-varaajan 1 tai 2 x 16A lisäksi).
Erilliset säätökäyrät ja kulutusmittaukset asuntoihin (edellyttää tietysti jaettua lämmönjakoa kattilahuoneesta).
Käyttövesi ei lopu.
Lämpö riittää, (-20°C yht. 40 kW käytettävissä lämmitykselle ja -30°C vielä 34 kW)
Lämmityskulut puolittuvat, öljynkulutukseksi jää n. 2000 litraa, eikä olla riippuvaisia tehomaksuista yms.
Hintaluokka töineen 16 000-19 000 € riippuen sisällöstä.

tombabe sanoi:
Mitä ratkaisua suosittelisitte tässä tapauksessa ja mitä asioita olisi hyvä ottaa huomioon? Tarjouslaskelmien liitteiden mukaan vuosisäästöt ilma-vesilämpöpumpulle olisivat luokkaa 4000 - 6000 euroa, eli takaisinmaksuaika olisi melko lyhyt. Hieman myös ihmetyttää tarjousten huomattavat erot hinnassa, toinen tarjous rinnalle kytkettävän pumpun osalta noin kaksi kertaa kallliimpi. Mistä tälläinen ero voi johtua, ei kai pumppujen hinnoissa niin suuria eroja ole? Käsittääkseni rinnalle kytkettäväksi pumpuksi riittäisi hieman yli 10000 euron laite?
Vaihtoehtoja on toki paljon. Saamasi säästöarviot ilmavesilämpöpumpulla ovat realistisia.
Jos kattila, automatiikat ja oheislaitteet ovat uudehkot ja hyvät, saat kyllä 10 000€ hinnalla kattilan rinnalle sopivan ilmavesilämpöpumpun. Mallista ja sen kytkennästä riippuen öljynkulutukseksi jää silloin 3000-8000 litraa.
Öljystä kokonaan luopumista en kuitenkaan pidä tuossa talossa järkevänä. On toki mahdollista korvata öljy kahdella erillisellä ilmavesilämpöpumpulla, mutta silloin on varajärjestelmänä tyypillisesti vain kaksi 9 kW vastusta koko taloon, joka voi olla vähän. Huomioitava myös sähköliittymän kustannukset? Kahden hyvän erillisen kustannus on n. 22 000€.

Pohdintaan vaikuttaa mm. etäisyys talleilta taloon, kanaalin ikä/häviöt, voiko lämmönjaon jakaa asunnoille erikseen, kattilahuoneen sijainti, kattilan kunto/ikä, ulkoyksikön/-yksiköiden sijoittelumahdollisuus, yms.
 

kaihakki

Vakionaama
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

Olen aikoinaan ostanut ebaysta kaksi pollucomia. Hyvin toimivat. Esimerkiksi täältä näyttäisi löytyvän.
https://www.ebay.com/itm/Warmemengenzahler-Pollucom-Sensus-Qn-0-6-1-5-2-5-Warmezahler-110mm-130mm/201915610534?hash=item2f031bb5a6:m:mBAAnpBplFW_xmem-QMgodA

Saksassa taitaa olla, että huoneistokohtaista lämmönkulutusta mitataan Pollucomeilla. Muistaakseni 7 vuoden välein pitää kalibroida, niin käytännössä vaihdetaan uusi mittari ja käytetyt tulevat ebayhin myyntiin. Patteri kestänee n. 10 vuotta. Olen itse vaihtanut molemmista omistani patterin. Hyvin onnistuu.
 

Riku84

Aktiivinen jäsen
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

Täältä ilman tunnuksia, tilisiirtona tai visalla. www.zaehlershop.com
 

roots

Vakionaama
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

Tässä keississä tuskin vois ajatella laittaa jotain hylättyjä/käytettyjä energiamittareita...tuskin kelpaisi kummallekaan osapuolelle.
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

Scroll sanoi:
Ihan mielenkiinnosta, mikä alue on kyseessä? Löytyykö Helsingin "maalämpöpolitiikka" jostain dokumentista, verkosta?
Kyllä Helsingissä saa kairailla, jos alla ei satu olemaan jotain erityistä. Keskusta on aika täynnä kaikenlaista luolaa ja tunnelia - se vähän haittaa kerrostalojen maalämpöhaaveita. Ihan kaikki erityinen ei ole julkista, mutta ei omakotialueiden alla juuri taida sellaisia juttuja olla. Vaikka paikkatietojärjestelmien tiedot eivät varsinaisesti salaisia olisikaan voi olla että niistä puuttuu jotain ;-)

Nykyisin Helsinki myöntää lupia saadakseen siitä rahaa, mutta silloinkun omiani kairautin suhtauminen oli 'kairaa mihin lystäät, kerro sitten meille niin pannaan karttoihin'.
 

lmfmis

Vakionaama
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

roots sanoi:
Tässä keississä tuskin vois ajatella laittaa jotain hylättyjä/käytettyjä energiamittareita...tuskin kelpaisi kummallekaan osapuolelle.
Näin.

... luullaanko että energiamittauksen hinta on "neljäkymppii pollucomi ebayltä"

Eihän se oikeasti ole.
 

tombabe

Tulokas
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

VesA sanoi:
Kyllä Helsingissä saa kairailla, jos alla ei satu olemaan jotain erityistä. Keskusta on aika täynnä kaikenlaista luolaa ja tunnelia - se vähän haittaa kerrostalojen maalämpöhaaveita. Ihan kaikki erityinen ei ole julkista, mutta ei omakotialueiden alla juuri taida sellaisia juttuja olla. Vaikka paikkatietojärjestelmien tiedot eivät varsinaisesti salaisia olisikaan voi olla että niistä puuttuu jotain ;-)

Nykyisin Helsinki myöntää lupia saadakseen siitä rahaa, mutta silloinkun omiani kairautin suhtauminen oli 'kairaa mihin lystäät, kerro sitten meille niin pannaan karttoihin'.
Kyseinen alue on pohjavesialuetta, tästä johtuen poraaminen ei käsitykseni ja netistä selvittämäni mukaan ole mahdollista. Jos jollakin jotain muuta tietoa asiasta, niin se olisi vain positiivinen uutinen.
 

tombabe

Tulokas
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

SamiEv sanoi:
Millaiset pääsulakkeet kiinteistössä on?

Jos pääsulakkeet on mitoitettu sen mukaan, että talo lämpenee öljyllä, niin öljykattilan rinnalle asennettava VILP muuttuu nopeasti ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi, jotta kovilla pakkasilla tarvittava teho saadaan tuotettua jollakin.


Ei nyt suoraan tähän kuulu... mutta muutaman vuoden päästä riesana on myös sähköautot, joten vanhojen sähköliittymien kanssa ollaan noin yleisesti jo tiukilla. En siis mitoittaisi tässä vaiheessa liittymää tappiin asti.
Kiinteistön pääsulakkeet 3X35, paikalla käyneiden lämpöpumppumiesten mukaan sulakkeiden koko ei tule olemaan ongelma.

Olemme kallistuneet enemmän yhteisen ölljyn rinnalle tulevan järjestelmän kannalle, vaikka siinä omat huonommat puolensa ovatkin. Selvästi pienemmät investointikustannukset ja pienemmät muutostyöt houkuttavat tässä vaiheessa. Energiankulutukset mittaaminen tulisi olemaan aika hankalaa, sillä pannuhuoneesta on yhteiset lähdöt lämmitys- ja käyttövesilinjoille, jotka haarautuvat vasta huoneistojen väliseinän tuntumassa?
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

tombabe sanoi:
Kyseinen alue on pohjavesialuetta, tästä johtuen poraaminen ei käsitykseni ja netistä selvittämäni mukaan ole mahdollista. Jos jollakin jotain muuta tietoa asiasta, niin se olisi vain positiivinen uutinen.
Voi se olla .. Helsingissä pohjavettä ei ole vuosikymmeniin käytetty mihinkään, vesi tulee päijännetunnelista, mutta itäpuolella on pohjavesialueita varalla kriisitilanteiden varalta ja sen veden käyttöön on kalustoa jemmassa.
 

burmanm

Vakionaama
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

roots sanoi:
Tässä keississä tuskin vois ajatella laittaa jotain hylättyjä/käytettyjä energiamittareita...tuskin kelpaisi kummallekaan osapuolelle.
Mainitsemani hinta oli siis uudesta, ei käytetystä.
 

burmanm

Vakionaama
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

lmfmis sanoi:
... luullaanko että energiamittauksen hinta on "neljäkymppii pollucomi ebayltä"
Eihän se oikeasti ole.
Ja se ei ole miksei? Eihän tuohon muuta tarvita, sähkölaskun maksamisessa on jo enemmän työtä kuin niiden lukemisessa - ei siihen mitään automaatiota paritalossa voi tarvita. Mikäli tarvitaan, niin paritalo ei todellakaan ole oikea asumismuoto kummallekaan osapuolelle. Eikä yhteinen autotalli, eikä seinä.

Kyllä sen mittauksen oikea hinta on laitteiston hinta + asennuksen hinta. Uudet laitteet sen 300e ja siihen päälle asennus. Minkä ihmeen takia siihen tarvitsisi tällaisessa tilanteessa enempää? Ovathan he yhdessä öljylämmitystäkin käyttäneet.
 

roots

Vakionaama
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

burmanm sanoi:
Mainitsemani hinta oli siis uudesta, ei käytetystä.
Juurikin näin sen tulkitsin ... käytettyjä saanee 10-20€ halvimmillaan ja semmosia en tämmöseen kohteeseen tunkisi.
 

roots

Vakionaama
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

tombabe sanoi:
Kyseinen alue on pohjavesialuetta, tästä johtuen poraaminen ei käsitykseni ja netistä selvittämäni mukaan ole mahdollista. Jos jollakin jotain muuta tietoa asiasta, niin se olisi vain positiivinen uutinen.
No eikös tuo lopullinen vastaus ko. kohdetta ajatellen löydy kysymällä sieltä kaupungin viskaalilta!?
 

Killi10

Aktiivinen jäsen
Vs: VILP öljylämmityksen tilalle paritaloon, yhteinen vai molemmille omat?

Tuo Atlanticin duo oil on ihan varteenotettava vaihtoehto, jos öljysäiliö on hyvässä kunnossa. Itse harkitsin kyseistä laitetta, mutta en saanut sellaista ostettua edes rahalla suomesta (sain ensimmäisen tarjouksen vasta remontin jo valmistuttua). Öljysäiliö oli kuitenkin huonossa jamassa, joten ostin Fujitsun HP sarjan koneen, jossa sähkövastukset lisävoimana.

Jos teet laskelmia, niin vastussähkö ja öljy on samanhintaista. Öljy vaatii enemmän huoltoa. Lisäksi asennus ja laitteisto on kalliimpaa. Kylmällä säällä kannattaa siis lämmittää suoralla sähköllä. Noilla leveysasteilla ei vastukset paljoa mene päälle. Mutta patteriverkosto laskee hyötysuhdetta. Itsellä pelkällä pumpulla lämmitetty joulukuu ja lämmityskustannus joulukuussa noin 150 euroa.

Itse suosittelisin yhtä isohkoa vilppiä. Puskurina olisi joku 500 litrainen varaaja, jossa kaksi kierukkaa. Näistä tulisi esilämmitettyä vettä kummallellekin taloudelle erikseen. Eli käyttövesivaraajat olisivat talouskohtaisia. Atlanticin/ Fujitsun laitteissa ainakin on hyvät uima-allas asetukset ja myös lämmityksen pystyy säätämään erikseen kummallekkin taloudelle.
 
Ylös Bottom