Zequen 9000E + 500L + aurinkokeräimet

Zeque

Aktiivinen jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #1
Nonnih, nyt olis eka kk takana pumputtelua ja ajankulukseni koitin rakennella kulutusseurantaa exceliin. Tositietoja lämmitykseen kuluneesta sähköstä ei ole, kun ei ole vielä saanut hommattua omaa mittaria pumpun johtoon. Mutta enisei, hieman luovuutta käyttäen jonkinlaisia lukuja on saatu irti.

Miltäs noi lukemat teidän silmiin näyttää, ollaanko tässä oikealla tiellä vai jo pahasti metsähallituksen puolella?

Edit: Lisätty joulukuun lukemia. Excelin kakkos taulusta löytyy hätäisesti väännelty käppyrä kulutus vs ulkolämpötila.

Kulutuslukemat on vieläkin enemmän tai vähemmän arviota, kun tuohon kokonaiskulutus - tupasähkön keskiarvo vaikuttaa saunomiset, valaistukset yms. Mutta odota, ei tässä vielä kaikki! Pumpulle on asennettu ihka oma mittari, joten tammikuusta saan jo tarkkaa tietoa kulutuksesta. Nyt tarvii enää mietiskellä tuo excel sihen malliin, että siitä saa kaikki tarvittavat tiedot ulos.

Edit: tammikuun käppyrä lisätty + siirsin asennuskuvat tähän samaan.
Edit: Helmikuun lisätty.
Edit: huhtikuu lisätty
Edit: toukokuu lisätty
Edit: kesä-heinäkuu lisätty
 

Liitteet

Maki

Jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500 var. marraskuu (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Kyllä itelläni on samansuuntaisia, tuolla toisessa ketjussa on mun kulutus marraskuulta. Onko sulla sähkövastus toiminnas myös kun noi huiput oot arvioinut n 100 kW?
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #3
Vs: Zequen 9000E + 500 var. marraskuu (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Maki sanoi:
Kyllä itelläni on samansuuntaisia, tuolla toisessa ketjussa on mun kulutus marraskuulta. Onko sulla sähkövastus toiminnas myös kun noi huiput oot arvioinut n 100 kW?
Joo, tuossa 23.11. lukemassa on mukana "happotesti" eli piti kokeilla pääsulakkeitten kestoa. Päällä oli samaan aikaan, n. 5 min ajan, kiuas 8 kw + 9kw vastus + n 3kw vilppi. Ei tarvinnut kiivetä vintille vaihtamaan pääsulakkeita, mutta eipä juuri arvannut laitella enempiä valojakaan päälle... Illalla käytiin vielä saunassa ja yöksi jätin pumpun hurisemaan ja tuon vastuksen kolmen kw:n teholla päälle. Pakkasta oli n. 8-9 ja alkoi varaajan ylälämpö laskemaan siihen 45 huippeille, niin oli laitettava enemmän tehoa päälle.

Tuohon lämmitys Kwh:in oon laskenut kokonaiskulutuksen ja taloussähkön erotuksen. Taloussähköä meillä on vuodessa mennyt kutakuinkin tuon 7900 kwh:n verran (ka n. 21 kwh/d) Eihän tuosta tarkkaa lämmitysenergian määrää saa irti, mutta sinnepäin nyt ainakin.

Mitenkäs muuten tuo huurtuminen, kun meikäläisen pönttö huurtuu puoliväliin ylhäältä alkaen, onkos tuo hyvä vai huono juttu? :-\
 

Maki

Jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500 var. marraskuu (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Olisko liian vähän ainetta sisällä ??? minulla huurtuu tasaisesti ainoastaan n 5cm alareunasta ei mutta kuulemma se on normaalia. Pitikö sinun jatkaa paljonkin niitä kylmäputkia?
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #5
Vs: Zequen 9000E + 500 var. marraskuu (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Maki sanoi:
Olisko liian vähän ainetta sisällä ??? minulla huurtuu tasaisesti ainoastaan n 5cm alareunasta ei mutta kuulemma se on normaalia. Pitikö sinun jatkaa paljonkin niitä kylmäputkia?
No tuotaah, tuloputkesta piti napata metri pois ja paluuputkeen lisätä metri. Eli ei lisätty pituutta...

Voisko sillä olla jotain tekemistä asian kanssa, kun tuo paluuputki on hyvin eristetty, päällä se tehtaan musta eriste (armaflex?) ja sitten laitettu vielä samaan eristeeseen tuloputken kanssa. Eli molemmat putket eristetty erikseen ja sitten laitettu molemmat yhdessä tuommoisen http://www.lektar.com/tekniset_eristeet/polyeteeniputkieristeet/fi_FI/polyeteeniputkieristeet/ sisään.

Meinaan, että onko paluussa kulkeva neste/kaasu liian kuumaa? Vai onko sillä mitn väliä?

Tällä hetkellä pyyntinä on 43 astetta ja varaajan ylälämpö heiluu 55 - 64 asteen välillä. Lähtevän kaasun lämpötila juuri ennen pyynnin saavuttamista on ollut n. 82-84 astetta.

Toisaalta ei ole ollut hirveästi instituutiota kärvistellä vesisateessa taskulampun kanssa kattelemassa kennoa, että kuinka pitkälle huurtuu. :D
 

Maki

Jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500 var. marraskuu (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Moro, en nyt yhtäkkiä usko että putkien eristäminen aiheuttaa sitä. aika kuumaksi sulla varaajan yläpää menee. Itsellä ei oo koskaan mennyt yli 60.normi on n 57-58. Mutta mitäpä tuota murehtimaan liiaksi kun kerran lämmintä piisaa tupaan.
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #7
Vs: Zequen 9000E + 500 var. marraskuu (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Joo, näinhän se on. If it aint broke, don't fix it.. ;D. Nyt kun vielä sais itestään irti, että sais hommattua sen toisen mittarin tuolle pumpulle, että näkis ne oikeat kulutukset eikä noita arvioita. Tän pitäs periaatteessa olla helppo nakki kun pumpun mukana tulleista ohjeista poiketen laitettiin sähkövastuksen syöttö kulkemaan sen pumpun ohjausboksin kautta. Toki tästä kun kysyin Ultilta, niin sanoivat, että vedä sen boksin kautta vaan. Perhana, tää on ihan ku remontointi, kysyt kolmelta kaverilta kuinka joku juttu tehdään, saat kolme erilaista vastausta ja loppupeleissä teet just niin kun itte haluat. Kai se täytyy taipua mennä oikein kaupasta hakemaan kolmivaihemittari, kun ei kenekään nurkista tunnu löytyvän ylimääräisiä.

Josko tän päivän vuodatus olis tässä. ;D
 

Maki

Jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500 var. marraskuu (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Kysy sähkölaitokselta, moni ostanut sieltä 3vaihe mittarin. Se on helpoin ja halvin mutta eipä juuri automaattiseen tiedonkeruuseen paras jos haluaa kerätä kulutustietoja tiheään. Nytkun sulla syöttä molemmille kaapin kautta niin luultavasti se kaappiin tuleva syöttökaapeli on tarpeeks paksu? Noh minä laitoin vielä ennen mittaria turvakytkimen ettei tarvi johdonsuojakatkaisijoita käyttää kytkiminä , säästyy jalat kun en tarvi yläkertaan rampata, jos tarve vaatii. Minä vedin syötöt pumpulle ja vastuksille erikseen varmuuden vuoksi etteivät häiritse toistensa toimintaa jos sulake laukeaa jommastakummasta.
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #9
Vs: Zequen 9000E + 500 var. marraskuu (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Joulukuun lukuja lisäilty. Hyvin tuolla pumpulla on vielä pärjännyt, isompien kulutuksien aikaan/jälkeen (suihkut + saunomiset) on pari kertaa pitänyt laittaa vastus päälle, kun on lämmöt tippunu pöntössä turhan alas. Noh, huomenna/ylihuomenna ( http://www.aamuposti.fi/Palvelut/Paikallissaa ) tuon sitten oikesti näkee, koska potku loppuu. Taitaa se talvi tulla sittenkin...
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500 var. marraskuu (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Marras - joulukuun käppyrää tarkennettu. Liite ekassa viestissä.
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500 var. marraskuu (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Noniin, tammikuusta on puolet takana ja ekasta viestistä löytyypi käppyröitä alkuvuodelta. Kovasti vaikuttaa siltä, että kun pakkasta alkaa olemaan lähemmäs 20 astetta niin on parempi poltella öljyä. Oli tuo sähkön kulutus sitäpaitti hurjaa tuossa parina päivänä, että tulee halvemmaksi polttaa öljyä.

Tuosta öljyn polttamisesta johtuen käppyrässä on parin päivän kohdalla sähkön kulutus aikalailla nollissa.

Mielenkiintoisena huomiona myös, että kun pumppu oli päällä, mutta ei käynyt kun öljy lämmitti varaajan kuumaksi, niin pumpun sähkön kulutus oli luokkaa 4 kwh/vrk. Tuossa siis käsittääkseni pelkkä sulatuksien kulutus. Vai olenko ymmärtänyt oikein?
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500 var. marraskuu (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Zeque sanoi:
Mielenkiintoisena huomiona myös, että kun pumppu oli päällä, mutta ei käynyt kun öljy lämmitti varaajan kuumaksi, niin pumpun sähkön kulutus oli luokkaa 4 kwh/vrk. Tuossa siis käsittääkseni pelkkä sulatuksien kulutus. Vai olenko ymmärtänyt oikein?
Pohjansulanapitovastus ja mahdollinen kompuralämmitin. Tuosta tulisi niiden tehoksi noin 167 W.
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Lisäilin tammikuun lukemia ja käppyröitä. Kyllä sitä näemmä sähköäkin saa lämmitykseen menemään... :p
 

riku

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

hei onko nois käppyröis se alempi kuva pinkki kwh kulutus ja sininen lämpötila?
noi ei oikee näytä kunnolla openofficella nähtävästi :/ vissii

mulla on kulutukset samaa luokkaa tai aika lähelle, en ole viellä vaa omaa viestiketjua avannu, tarvis hetikun on aikaa.
onko sulla lättialämmitys vai millä lämmität taloa? kuvista katselin 2 oumannia?

p.s se huurtuminen on samajuttu mulla. (kts. mun sulatusvideo: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=5733.0 )
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

riku sanoi:
hei onko nois käppyröis se alempi kuva pinkki kwh kulutus ja sininen lämpötila?
noi ei oikee näytä kunnolla openofficella nähtävästi :/ vissii

mulla on kulutukset samaa luokkaa tai aika lähelle, en ole viellä vaa omaa viestiketjua avannu, tarvis hetikun on aikaa.
onko sulla lättialämmitys vai millä lämmität taloa? kuvista katselin 2 oumannia?
Taitaa olla just toisinpäin, eli sininen käyrä on kwh ja pinkki ulkolämpötila. Siitä ykköstaulusta löytyy lukemat ja laskelmat niin pääset vertailemaan.

Mulla on kellarissa n. 55 m2 lattialämmöllä ja asuinkerros+yläkerta n. 130m2 pattereiden perässä.
Ja kahdella Oumanilla mennään. Eka säätää kaikkea lähtevän veden lämpöä ja sen jälkeen lähdöstä on otettu haara lattiapiireille. Tuohon väliin on laitettu ensin linjasäätöventtiili ja sen perään toinen Ouman ohjaamaan lattiapiireille menevää veden lämpöä.

Ei toi varmaan ole paras eikä halvin ratkaisu tuohon, mutta eipä ole lämpötila vaeltanut alakerrassa, Oumani siis toimii tavallaan alakerran lämmityksen termostaattina.

Onpa mukava lukea, että jollain on samankaltaisia kulutuksia kuin mulla. Oon jo alkanu epäilemään, että tässä sitä varsinaisessa energiasyöpössä asustellaan. Oon meinaan kateellisena katellu kun täällä on heitelty 30-60 kwh:n vrk-kulutuksia -15 asteessa, eipä vaan meillä tuommossia... Sen kerran kun oli vähän pakkasta (-19) niin vrk:ssa meni melkein 200kwh.
 

riku

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

hei mul menee minimissään se 100kwh tai lähelle sitä /vuorokausi. nyt oon koittanu säädellä tota ettei käyttäis kauheesti vastuksia ym, säädöillä mennään pumppu saatii vasta asenettua 23.1.2009, joten vastuksilla meni alku tammikuu, tammikuulle kertyi muutenki paljon kwh (monta tuhatta).

p.s: onko sulla siinä oma kiertovesipumppu siinä lattialämmössä? jos on on vissii näitä perinteisii punasia aika uusia?
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Joo, tässä -5 kieppeissä meillä menee 85-105 kwh/vrk riippuen onko saunapäivä vai ei eli käyttövedenkulutus nostaa tota energian kulutusta aika paljon.

Meillä on muistaakseni Pistesarjojen vastus ja termarin namikka on kutakuinkin asennossa 6,5 eli vastus lähtee päälle kun vedenlämpö vastuksen kohdalla on vähän päälle 50 ja lopettaa kun saavuttaa n. 65 lämpötilan. Toi toimis varmaan paremmin jos termarin anturille olis oma paikka, nyt kun se on anturi on laitettu vastuksen sisään niin vastus ei ole kovin pitkää aikaa päällä kun se lämmittää vastusta ympäröivän veden nopeasti haluttuun lämpöön ja 30 cm ylempänä oleva varaajan lämpömittari ei vielä värähdäkään. Vastuksella on siis selkeää katkokäyntiä... ;D Noh, jääpähän pumpulle töitä!

Toi on kyllä aika taitolaji tuo vastuksen säätö niin, että se toimis hyvin yhteen pumpun kanssa. Meinaan ei toi meillä ihan kohdallaan vielä ole, mutta jos pienentää alkaa ylälämpö laskemaan ja jos nostaa niin sitten meneekin "liikaa" suoraa sähköä. ???

Meillä meni tammikuussa lämmitykseen n. 2500 kwh ja kok. kulutus oli jotain 3400 kwh:n luokkaa. Ja tosiaan pari päivää mentiin öljyllä kun oli olevinaan niin kylymä.

Lattiapiireille on laitettu oma pumppu, Grundfossin pieni ja punainen, kolme vaihdetta, vain pakki puuttuu.
 

riku

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

mul on samoja ongelmia vastuksen kanssa!!

tarkoitat varmaan ylävastusta,
itsellä on se ongelma jos pumpun pyynti ei oo täysillä(ja anturi inasen irti reijästä) niin vastus lämmittää pyttyy niin paljon, että pumppu sammuu -> huono juttu.
vastus menee päälle vastakun pytyn yläosassa on tyyliin 44 astetta, ja sammuu kun tyyliin 60 astetta, jos säädän vastusta isomalle niin pumppu sammuu aijemmin ja ajetaan enemmän suorasähköllä. jos säädän vastusta pienempään kämppä alkaa kylmenee(menovesi ei riitä) nytki se sisälämpötila pomppii vastuksen tahtiin. katso kuvaa: kun on sininen viiva nousee jyrkästi, niin vastus menee päälle. jouduin vaihtaa termostaatin iha uutena kun uusi oli vähä ihmellinen piti ihme kipinää, mut se toimas paljon paljon pienemällä toleranssilla. oon koittanu saada se aikasemmin menee päälle ja aikasemmin sammua, mutten tie onnistuuko jos ei laita eletroonista termostaattia.

kuvasta näkyy myös että varaaja on kookaoajan kyykyssä(ei riitä pumpusta teho) pidän tahallaan tollai et näen rajan, nyt näyttää siltä, että -8asteen pakkasessa on mahdotonta saada patteriverkkoon menovedeksi 40astetta ilman vastusta.
jossai -3 astetta tai lämpeempää niin alkaa riittää yksinään pumppu.

edit laitoin toisen kuvan, josta näkee talon sisälämpötila, kun se pomppii ton varaajan vastuksien mukaan... :(
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Mulla ei tossa olekaan kuin se ylävastus, "helpompi" kato säätää kohdalleen... ;D

Kauanko sulla se vastus on päällä kerrallaan? Kun mulla toi vastus on päällä n. vartin ja sammuu ja on n. 15 min hiljaa ja taas lähtee päälle. Kun jotenkin musta tuntuis, että vois olla mukavampi jos vastus olis päällä pitemmän aikaa ja nostais lämmöt kerralla ylös ja taas lähtis päälle kun varaajan lämpö on laskenut tarpeeksi.

Nyt kun on jo muutama kk takana tolla pumpulla niin näyttäs, että pelkällä pumpulla pärjätään johonkin n. -2 -5 asteeseen saakka ja sen jälkeen kaipaillaan vastusta apuun. Eli kun lähtevän veden lämpö nousee yli 40 aletaan tarviimaan vastusta apuun.

Jännä juttu muuten, mutta tuossa kun oon katellu lähtevän kkaasun lämpötilaa, niin tuossa -1 -4 asteessa se pyörii n. 75-85 välillä ja sit kun on -5 -10 niin lähtevän kaasun lämpö on jo 85 - 95 astetta. Pohjat oli jossain -18 asteessa kun lähtevän kaasun lämpö reilu 100 astetta. Vaikuttaisko tuohon joku ilmankosteusjutska vai mitäkä. ???
Jantilla vois olla joku valistunut arvaus tähän?
 

Dippa

Vakionaama
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

ännä juttu muuten, mutta tuossa kun oon katellu lähtevän kkaasun lämpötilaa, niin tuossa -1 -4 asteessa se pyörii n. 75-85 välillä ja sit kun on -5 -10 niin lähtevän kaasun lämpö on jo 85 - 95 astetta. Pohjat oli jossain -18 asteessa kun lähtevän kaasun lämpö reilu 100 astetta. Vaikuttaisko tuohon joku ilmankosteusjutska vai mitäkä. Huh
Jantilla vois olla joku valistunut arvaus tähän?
Ilmeisesti kyse on kuumakaasun lämpötilasta? Pakkasella massavirta pienenee ja kuumakaasun lämpötila nousee.
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Dippa sanoi:
Ilmeisesti kyse on kuumakaasun lämpötilasta? Pakkasella massavirta pienenee ja kuumakaasun lämpötila nousee.
Jep, kuumakaasun lämmöstä oli kyse. Kiitosta tästä, eipähän tarvitse tuotakaan enää miettiä!
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Noniin, nyt olis kolme päivää ajeltu pelkällä vastuksella ja tässä näitä tuloksia olis.

Laitetaas ekaks näitä perustietoja:

Talohan on -57 harkoista tehty rintsikka 1,5 krs + kellari.
Kellarissa on n. 55 m2 lattialämmityksen perässä ja asuinkerros + vintti n. 130m2 on pattereiden päässä.
Lisäeristyksiä on tehty kellariin, vanha laatta kaivettiin pois ja lisättiin 60 mm uretaania ja sen päälle uusi laatta. Sauna+kph seiniin lisättiin uretaania 60-70mm.
Puolelle osalle vinttiä on lisätty 10 cm villaa seiniin ja kattoon. Toinen puoli odottaa uutta inspiraatiota. Muuten on menty aikalailla alkuperäisillä eristyksillä.

Vastusajo alkoi siis 25.2. aamusta 07 alkaen.

26.2. klo 07 oli mennyt 152 kwh, vrk:n keskilämpö oli -4,3
27.2. klo 07 oli mennyt 144 kwh, vrk:n keskilämpö oli -1,7
28.2. klo 08.30 oli mennyt 152 kwh, vrk:n keskilämpö arviolta -4 huiskeissa.

Vertailun vuoksi tammikuussa

20.1. klo 07 oli mennyt 96 kwh, vrk:n keskilämpö oli -2,2
21.1. klo 07 oli mennyt 91 kwh, vrk:n keskilämpö oli -0,9
22.1. klo 07 oli mennyt 75 kwh, vrk:n keskilämpö oli -1,4
23.1. klo 07 oli mennyt 84 kwh, vrk:n keskilämpö oli -3,3
24.1. klo 09 oli mennyt 94 kwh, vrk:n keskilämpö oli -4,9

Molemmissa sarjoissa on mukana kaksi saunakertaa + sama määrä suihkunkäyttöä.

Lämpötilat on napattu Hämeenlinnasta: http://saa.aina.fi/calendar.php
Lämmöntarvelukuja voi joku tuohon laskeskella, itellä ei oikein tuo matikka taivu siihen. Tuolta: http://www.hlvoima.fi/showpage.asp?id=3351 saa kyllä Hyvinkään lämmöntarveluvut suoraan.

Jos tuosta nyt nopsaan laskis, niin pelkkä vastus vei kolmen päivän ka 149 kwh/vrk
Ja pumppu+vastus kolmen päivän (22.1.-24.1.) ka olis 84 kwh/vrk
Tuostahan siis tulisi copiksi n. 1,7 eikö?

Hmm, tuohan vaikuttais ihan pätevältä lukemalta! :cool:

Heitelkää kommentteja, vastailen kun kerkiän.

PS. ekassa viestissä on päivitetty kulutustaulukko + tarkemmat lukemat koko helmikuulta.
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Jooh, maaliskuu olis valmis.

Maaliskuun kulutus ka oli n. 81 kwh/d. Helmi-maaliskuun kulutus/asteluku oli 4,83kwh. Tästä hiukan soveltaen niin, jos vuosi jatkuu samanlaisena kuin viime vuosi, vuosikulutukseksi tulisi n. 20 000kwh. Jos/kun tuohon lukemaan päästään se tarkoittaisi sitä, että n. 4200 litran öljyn kulutus ( n. 42 000kwh) olis tipahtanut puoleen. Vuosicopiksi pyöreästi 2.
Pannun hyötysuhde on kuitenkin n. 75% joten vastaava sähköenergiamäärä olisi luokkaa 31 000kwh, tähän lukuun kun verrataan, niin vielä saadaan vuosicopiksi n. 1,55. Mun mielestä tää on aika hyvällä mallilla, tuskinpa vilpeillä paljon parempiin lukuihin voi päästä, vai?

Kilowatteja siis säästyy! Eurot onkin vähän vaikeampi, kun nuo hinnat seilaa, mutta koitetaan...
Jos edellämainittu kulutus toteutuu ja öljyn hinta on 0,60€/l ja sähkö+siirto 0,09€/kwh + perusmaksut 168€/vuosi niin
öljyyn (4200l) palaisi rahaa n. 2500€/ vuosi ja sähköön ( 20 000kwh) n. 1980€/vuosi. Säästöä näillä oletuksilla tulisi siis n. 500€/vuosi. Takaisinmaksuaika meikäläisen kohdalla olisi siis n. 10 vuotta kun pumppu+asennus oli n. 5000€. Toisaalta jos öljyn hinta pompsahtaisi 0,80€/l niin säästöä tulisi n. 1300€/vuosi ja takaisinmaksuaika olis aikatavalla lyhkäsempi... Ja siinä vaiheessa kun päätös pumpun hankkimisesta tehtiin, niin öljy maksoi yli 1,00€/l ja odotukset oli, että nousu vaan jatkuu. Sillä viime kesäkuun öljyn hinnalla tuo pöristin olisi maksanut itsensä melkeinpä kahdessa vuodessa. Kaikki on suhteellista! ;D

Sähkönkulutustaulukko löytyy tästä ja ekasta viestistä.

-Z
 

Espeliini

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

perusmaksut voit jättää pois noista laskelmista, ne joudut kuitenkin maksamaan, eikös? :D
toimispa tuo Sanyokin noinkin hyvin... *sigh*
 

A-P.K

Vakionaama
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Espeliini sanoi:
perusmaksut voit jättää pois noista laskelmista, ne joudut kuitenkin maksamaan, eikös? :D
toimispa tuo Sanyokin noinkin hyvin... *sigh*
Eikös 9 kW:n melkein toimikin? Huom. kyseessä 9 kW kone ja sopivat neliöt ;D
 

lmfmis

Vakionaama
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Espeliini sanoi:
perusmaksut voit jättää pois noista laskelmista, ne joudut kuitenkin maksamaan, eikös? :D
..toisaalta et sähköä ilmankaan niitä saa..


Nyt on pörssisähkö jo alle 4,5 c/kWh ja öljy 54 c/L...

Maksuajat vain venyy.
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

lmfmis sanoi:
Espeliini sanoi:
perusmaksut voit jättää pois noista laskelmista, ne joudut kuitenkin maksamaan, eikös? :D
..toisaalta et sähköä ilmankaan niitä saa..
Nyt on pörssisähkö jo alle 4,5 c/kWh ja öljy 54 c/L...
Maksuajat vain venyy.
Jep, voishan nuo perusmaksut toisaalta poistaa yhtälöstä. Tai sitten lisätä öljylämmityksen kuluihin jokavuotuinen nuohous mukaan ikäänkuin kompensaatioksi. ;)

Joo'o, kovasti näyttää pitkäks venyvän tuo takaisinmaksuaika... Pitäis olla kalliimpaa öljyä tai "copikkaampi" pumppu! ;D

Mutta joo, hyvin toi masiina on pelittäny, ei mitään ihmeempiä onkelmia ole ollu. Talvikaudella tuon vastuksen+pumpun yhteistoiminta vaan meinaa vaatia "hienosäätöä", että ei käytetä liikaa suoraa sähköä mutta toisaalta pidetään varaaja tarpeeksi kuumana.
 

A-P.K

Vakionaama
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Zeque sanoi:
lmfmis sanoi:
Espeliini sanoi:
perusmaksut voit jättää pois noista laskelmista, ne joudut kuitenkin maksamaan, eikös? :D
..toisaalta et sähköä ilmankaan niitä saa..
Nyt on pörssisähkö jo alle 4,5 c/kWh ja öljy 54 c/L...
Maksuajat vain venyy.
Mutta joo, hyvin toi masiina on pelittäny, ei mitään ihmeempiä onkelmia ole ollu. Talvikaudella tuon vastuksen+pumpun yhteistoiminta vaan meinaa vaatia "hienosäätöä", että ei käytetä liikaa suoraa sähköä mutta toisaalta pidetään varaaja tarpeeksi kuumana.
Sulla on samat ongelmat kuin mulla Sanyolla...
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Huhtikuu olis valmis, alkukuussa sähköä meni 50 kwh molemminpuolin ja loppukuussa kulutus oli n. 14-19 kwh/d. Ihan kivaa pudotusta noihin talven lukemiin, sano... :D

Lämmitykseen meni siis 1291 kwh/kk ja lämmöntarveluku (vaimikäsenyton) oli 361 ja siten kulutus kwh/asteluku oli 3,58. Tuosta sitten tiedä onko toi kauhean hyvä tulos, mutta on se ainakin pirusti vähemmän kuin kk sitten!

Tammikuun alusta huhtikuun loppuun on lämmitykseen mennyt sähköä ~9700 kwh, noinkohan tuo oma (optimistinen) tavoite 20000kwh:n vuotuisesta sähkönkulutuksesta voisi toteutua? Toivotaantoivotaantoivotaan!

Taulukko päivitetty tähän ja ekaan viestiin.
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Hoblaa, eilen napsahti näytölle vikakoodi E4.

Manuskan mukaan: "Kompressorin painepuolen lämpötila liian korkea. Tämä kuitataan manuaalisesti. Kompressorin paineputken lämpötila nousee liian korkeaksi, koska kylmäaineverkossa on ongelma." Mitähän tämä tarkoittaa noinniinkun suomeksi? ???

Lähtevän k-kaasun lämpötila nousee nopeasti yli 100 asteen ja eilen iltapäivistä näemmä liiankin kuumaksi... Mistä vois etsiä vikaa, vai onko sitä? Onko tuolta karannut kylmäainetta? Vai mitäkä? Kylmäaineen vähyydelle tosin löytyy omat vikakoodinsa, joita ei ole näkynyt.

Nyt aamusta tuo kävi "normaalin" lämmitysjakson eikä ollut mitn ongelmaa. Vaikuttaako muuten ulkoilman lämpötila lähtevän k-kaasun lämpötilaan? Eilen oli yli 20 astetta tuossa nurkalla ja koneen kylkeen paistoi aurinko kun rupes koodia pukkaamaan, ja tänään aamulla oli n. 10 astetta kun tuo huristi käyntijaksonsa.

Jos jollekin tulee mieleen missä vois olla hämminkiä, niin vinkatkaa.
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

V70-TDI sanoi:
Oliko ukkosta ja tai sähkökatkoja.
Ei ollu eilen kumpaakaan. Lauantaina ukkonen kyllä heilautti sähköt pois ja päälle samantien.
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Zeque sanoi:
Hoblaa, eilen napsahti näytölle vikakoodi E4.
Jep, se teki sen taas... Voisko toi johtua liian pienestä kuormasta? Vai? ???

Onkos muilla tapahtunut moista? Riku? Maki?

Taidanpa huomenissa laittaa Ultille spostia ja kysästä tilannetta...
 

A-P.K

Vakionaama
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Varaajassa ei ole riittävän viileää vettä jäähdyttämään kaasua ja ulkona korkea lämpötila. Seurauksena uumakaasun lämpötila nousee liian korkeaksi.
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

A-P.K sanoi:
Varaajassa ei ole riittävän viileää vettä jäähdyttämään kaasua ja ulkona korkea lämpötila. Seurauksena uumakaasun lämpötila nousee liian korkeaksi.
Ok, kiits! Noin vähän ajattelinkin kun tuo aamukäynti meni taas ihan ilman ongelmia. Toki aika korkealla ne k-kaasun lämmöt tuossakin kävi.
 

A-P.K

Vakionaama
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Zeque sanoi:
A-P.K sanoi:
Varaajassa ei ole riittävän viileää vettä jäähdyttämään kaasua ja ulkona korkea lämpötila. Seurauksena uumakaasun lämpötila nousee liian korkeaksi.
Ok, kiits! Noin vähän ajattelinkin kun tuo aamukäynti meni taas ihan ilman ongelmia. Toki aika korkealla ne k-kaasun lämmöt tuossakin kävi.
Arvaus - ei mikään fakta ;D
 

riku

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

ei ole tullut mitään errorria mulla.
vaikka ajan sitä anturi inasen irti omasta paikastaan kuumakaasu nousee aina sinne lähelle 100 astetta helposti. ei erroria viellä ole tullut.

voisko olla kylmäaineen väärästä määrästä? mullakin saattaa olla tosin väärä määrä mulla ei huurru pumppu keskeltä (näkyy mun sulatusvideosta). mut on kyl silti toiminu ilman erroria, mitä kyllä ihmettelen kun on kuitenkin ultimatesta kyse. :D

ehdeitkö kattoo varaajan lämmöt?
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

riku sanoi:
ehdeitkö kattoo varaajan lämmöt?
Juu, alalämpö heiluu 35-44 välissä ja ylälämpö 45-55 välissä.

Niin muuten, jotta tuo E4 errori ilmenee, niin lähtevän kaasun lämpötilan pitää olla korkeampi kuin 120 astetta.

Toki hyvin tuo lämmittää varaajaa ja pienellä menee, vrk kulutukset 4-9 kwh/vrk lkv:lle, mutta kun ei oikein ole varma, että onko tuo lämmönnousu vika vai "dokumentoimaton ominaisuus"...
 

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Toukokuu valmistui. Sähköä kului kaikkineen 1045 kwh, josta lämmityksen osuus oli 497 kwh.

Taulukko mukana tässä ja ekassa viestissä.

Tänään pitäis tulla lisää kylmäainetta koneeseen, että saadaan k-kaasun lämmöt alemmaksi. Sinänsä veikeetä, että vuotoja ei ole, vielä, löytynyt koneesta ja oireet viittaa liian pieneen kylmäainemäärään... Oliskohan lähteny tehtaalta liian pienessä täytössä?!??
 

Liitteet

Zeque

Aktiivinen jäsen
Vs: Zequen 9000E + 500L (-57 3 krs rintsikka harkoista, n 180m2/ Rmk)

Mahtavuutta!

Kuten edellinen viesti kertoo, 020609 kylmäainetta lisättiin 500g ja käynti tasaantui = ei heittänyt E4:sta tauluun ja pyynti saavutettiin k-kaasun lämmön ollessa n. 100-105 astetta.

Nyten sama kurimus jatkuu -> "suojaohjelma" katkaisee käynnin ennenkuin pyynti 45 on saavutettu -> E4. Pitipä tuossa alkuviikosta laittaa lisää soppaa koneeseen Ultin ohjeiden mukaan ja hoblaa! eipä lähde pumppu pyörimään jäähdysmoodissa, siis ei saatu kylmäainetta sisään... Liekö pumpun sielu saanut traumoja jostain kun ei suostunut jäähdyttelemään. ???

Asentajan kanssa on käyty pumpun kyljessä ja varaajan päässä olevat liitokset läpi ja niistä ei näyttäisi vuotavan. Ensi viikon alussa pitäisi taas avata kuoret ja tarkistaa löytyykö vuotoa jostain muualta ulkoyksiköstä. Tietysti vuoto voi olla myös varaajan kk-kierukassa... Siinähän sitä hommaa riittää jos varaajan joutuu korjaamaan/vaihtamaan. :eek:

Perhana, kaikenlaista sitä sattuu ja tapahtuu... Enisei, kiitokset asentajalle, että on jaksanut käydä paikalla antamassa ensiapua ja Ultille nopeasta vastauksesta vikailmoitukseen.

Laitan alkuviikosta lisää tarinaa miten homma etenee, ja jos vaikka sais liitettyä kesän kulutukset ja parit kuvat katoshässäkästä.
 
Ylös Bottom