Testissä Ultimate 20 PRO inverter

zadah

Vakionaama
Päätin hankkia ihan mielenkiinnosta, tieteen ja yhteisen hyvän vuoksi otsikon mukaisen laitteen. Tarkoituksena olisi vähän tutkiskella tuota pumppua lähemmin. Mielenkiinnon herätti pumpun kohtuu iso koko, joka taitaa olla tällähetkellä markkinoiden suurin.

Tarkoituksena on ajaa muutamat tehotestit eri lämpötiloissa, arvioda COPpia ja hinta/laatusuhdetta. Kokonsa puolesta laitteen pitäisi pärjätä kaikille markkinoilla tällähetkellä oleville ILPeille.

Asennan laitteen aluksi laboratoriooni (autotalli) ;) ja alan tutkimaan laitteen ominaisuuksia hieman lähemmin. Pistän kuvia ja tuloksia, kun saan niitä otettua...

Ja kommentoida saa ihan vapaasti ja myös kritiikkiä otetaan vastaan (olenhan itsekkin jakanut sitä kohtuu avoimesti :) )

ja sitten asiaan:

Sisäyksikön paino on 13 kg, mikä on samaa luokkaa SANYON 124:n kanssa. Sisäyksikössä ei ole mitään erikoisuuksia, vaan käytännössä se on lauhdutin muovikuorissa. Toki laitteessa on 2 suodatinta, johon tarttuu lähinnä karvoja muistuttavat epäpuhtaudet. Laitteen viimeistely on riittävä, mutta laatuvaikutelma ei yllä kalliimpien laitteiden tasolle ( kotelon liitokset eivät ole aivan mittatarkat ja valujäänteitä siellä täällä). Mutta yhteenvetona sisäyksikkö todennäköisesti suoriutuu sen tehtävästä hyvin, eli lauhduttimena toimimisesta (pinta-alaa on riittävästi).

Ulkoyksikkö on mielestäni kohtuu jämerää tekoa ja painoakin on kertynyt 52 kg. Suurta painoa puoltaa tyyppikilvessä näkyvä kylmäaine täytöksen paino, joka on jopa 1,6 kg!. Höyrystin on pintaalaltaan suuri ja antaa odottaa hyviä suoritusarvoja.
Laitteen elektroniikka on toteutettu yllätyksekseni jalallisilla komponenteilla, mikä sinänsä tekee piirilevyistä ihan kohtuullisen kokoisia. Merkillepantavaa on moottorinohjauksen totetus erillisellä piirilevyllä.
Suurena yllätyksenä tuli elektronisen paisuntaventtiilin puuttuminen!, itse pidän tätä jonkinlaisena suunnittelu virheenä laitteessa, jossa on kompressorin ohjaus invertterillä. Kapilaarisyöttö on totuttu näkemään yleensä vain halvemmissa on/off laitteissa. Tämä seikka tulee todennäköisesti leikkaamaan parhaimman kärjen COPista pois....

Kompurana on Hitachin 1013DD, joka on kääritty nätisti ja huolella lämmitys mattoihin. Itse asiassa konehuone on täynnä tuota mattoa, mikä on hyvä asia talvikäytön kannalta.

Yhteenvetona tähän asti voin sanoa, että kokonaisuus on ihan OK ja rahoillaan saa hyvän määrään lauhdutustehoa....

Ensimmäinnen testiajo takana noin 3-4 asteen ulkolämmössä. Lämpötehoa irtoaa n. 6kw ja hetkellinen COP n 2,7. Laitoin tuonne perään kuvaajan tuosta 42 minuutin "rääkistä"

Lisätty teho ja cop kuvaaja +7 asteessa

Lisätty teho ja cop kuvaaja +0 asteessa0 kelissä laitteesta löyttyy yllättäen jopa 6,7 kw hetkellistä lämpötehoa, mikä alkaa kennon huurtumisen takia laskemaan loivasti 6 kw:iin.

ja sitten vähän kuvia:
 

tet

Hyperaktiivi
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

zadah sanoi:
Mielenkiinnon herätti pumpun kohtuu iso koko, joka taitaa olla tällähetkellä markkinoiden suurin.

Ei se kyllä ihan kaikista suurin ole. Ainakin Fujitsulta löytyy samaa kokoluokkaa pikkuisen suuremmin lukemin. ASYA18LC nimellisteho 6,25 kW versus Ulti 20:n 5.8 kW. Maksimit lähellä samaa, Ultimate 9.0 kW ja Fujitsu 9.1 kW.
 
J

jule-

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

Hieno homma. Raporttia odotetaan.
 
P

putki

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

zadah sanoi:
Päätin hankkia ihan mielenkiinnosta, tieteen ja yhteisen hyvän vuoksi otsikon mukaisen laitteen. Tarkoituksena olisi vähän tutkiskella tuota pumppua lähemmin. Mielenkiinnon herätti pumpun kohtuu iso koko, joka taitaa olla tällähetkellä markkinoiden suurin.

Tarkoituksena on ajaa muutamat tehotestit eri lämpötiloissa, arvioda COPpia ja hinta/laatusuhdetta. Kokonsa puolesta laitteen pitäisi pärjätä kaikille markkinoilla tällähetkellä oleville ILPeille.

Asennan laitteen aluksi laboratoriooni (autotalli) ;) ja alan tutkimaan laitteen ominaisuuksia hieman lähemmin. Pistän kuvia ja tuloksia, kun saan niitä otettua...

Ja kommentoida saa ihan vapaasti ja myös kritiikkiä otetaan vastaan (olenhan itsekkin jakanut sitä kohtuu avoimesti :) )

Eihän tuo ole mikään ihmeellinen kyllähän tuota kokoa löytyy lähes kaikilta valmistajilta ja vielä isompiakin.
 

zadah

Vakionaama
  • Keskustelun aloittaja
  • #5
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

putki sanoi:
Eihän tuo ole mikään ihmeellinen kyllähän tuota kokoa löytyy lähes kaikilta valmistajilta ja vielä isompiakin.

Joo ei ole isoin, mutta hintaluokassaan laite on kyllä isoin. Tämä oli laitteen valintaperuste + Ultimaten herättämät kuumat tunteet....
 
P

pumppu pettää

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

taitaa paketti vähän painaa..ei yksin nostella kovin montaa kertaa..on se melkoinen mylly, tähän se ilpistin evoluutio johtaa, finaalissa Ultimate.
 

Boosman

On EEV jaMuuttuva nop. UY puhallin ja mitä kaikkea
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

Miksi ulkoyksikössä on vain yksi kerros lamelleja??? eiks nyky ilpoissa yleensä oo 2 kerrosta lämmönkerääjiä??
siitäkö johtuen toi koko on pitäny tehdä noin suureksi?
Mitens fujitsussa?
 

zadah

Vakionaama
  • Keskustelun aloittaja
  • #8
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

Kyllä laitteessa on ihan 2 rivinen höyrystin, kuva hämää :)
 

Aippi

Vakionaama
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

Nuo matot on kompressorin äänieristys mattoja eikä mitään lämmitysmattoja.
 
P

putki

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

invertteri on tosi alkeellinen.... jouduttu laittamaan myös peltirasiaan eli häiriökilleriin, ei taatusti täytä emc vaatimuksia saatikka mitään muutakaan kuin ultimaten hyväksynnän ;D
Peltirasia ei myöskään ole parhaimpia pakkauksia pintaliitos komponenteille, voi tulla vesipisaroita piirikortille.
 
J

jule-

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

putki sanoi:
Peltirasia ei myöskään ole parhaimpia pakkauksia pintaliitos komponenteille, voi tulla vesipisaroita piirikortille.
Eipä paljoa näy smd:tä. ;)
 
P

putki

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

no ei todella näykään smd:tä kun tarkemmin katsoo, no sehän vieläkin alkeellisempi
 
P

pumppu pettää

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

höpö...höpö...yksittäisten komponenttien vaihto luonaa vielä, kyllä tuollainen "väljä" piirilevyn kokoonpano kestää hyvin kun sijoituspaikkana on kivijalassa se lumihanki, ts. tämä perinteinen pohjoinen ilmasto, jonkun plasmatv:n kokoopanosta napattu piirilevytekniikka olis vaikeuksissa 50 C asteen lämpötilan vaihteluille..koneesta kuuluisi vaan rits..räts kun levy napsahtelee..
 
H

Hemmo

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

Kyllä tuon kuvissa esiintyvä tekniikan ulkonäkö, noin niinkuin visuaalisesti tarkasteltuna,
taitaa löytyä aika monen täälläkin kirjoittelevan ilpistä.

Se kun tuo suurin osa ilpien merkkivalikoimasta taitaa tulla samalta suunnalta.

Mutta en nyt kumminkaan kehoita nyt kaikkia purkamaan laitteitaan asian varmistamiseksi :D

Vanhentuneen oloista painokytkentätekniikkaa näkyy olevan
edelleen aasian tuotantolaitoksissa käytössä.
Onko se hyvä vai huonoasia?
Jääköön se tässä arvioimatta....
 

sebbe

Jäsen
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

putki sanoi:
invertteri on tosi alkeellinen.... jouduttu laittamaan myös peltirasiaan eli häiriökilleriin, ei taatusti täytä emc vaatimuksia saatikka mitään muutakaan kuin ultimaten hyväksynnän ;D
Peltirasia ei myöskään ole parhaimpia pakkauksia pintaliitos komponenteille, voi tulla vesipisaroita piirikortille.
Mun silmissä viritys on ihan asiallinen. Ala-oikealla on suodatin. Kuristimet ovat oikea-oppisesti asennettu. Piirilevyt ovat lasikuitua. Ja mikään ei estä säteilyä tehokkaammin kun peltirasia, faradayn häkki ei häiriöitä vuoda. Japanilaisissa inverttereissä on elektrolyytit jaettu moneen pieneen ja juotettu suoraan piirilevylle. Tässä on vain yksi iso elektrolyyttikondensaattori, joka on helppo vaihtaa -> ei mee koko piirilevy vaihtoon siksi että nesteet ovat kuivuneet tai vuotanut.
Lisäksi elektroniikka on vaatinut aika paljon käsityötä komponenttien ladonnassa ja johtojen kytkemiseen. Tämmöistä laatua löytyy enää vain vanhoissa radioissa.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

Onnea zadah = uusi ILPin purkaja!! :D

Hyviä kuvia. :D
Pitäisikö tämä siirtää tuonne Gallerian puolelle?

Vinkkejä:
  • Takaritilä veke. Ihan turhakapistus.
  • Pohjan lämmityskaapeleita kannattaisi siirtää sopivampaan paikkaan lähemmäksi kennostoa, kennoston alle ja kanavien pohjille. Tästä mallia http://lampopumput.info/foorumi/index.php?action=dlattach;topic=1944.0;attach=1785;image

Näyttäkö ulkoyksikön pohja tällaiselta? http://lampopumput.info/foorumi/index.php?action=dlattach;topic=1944.0;attach=1792;image

PS. Panassa E9DKEW on parikin kapillaaria ja ei EVT:tä ja ihan kohtuulliset COPit.
Ei EVT kauheasti COPiin vaikutua jos veraa E9DKEW vs. AWI25. Ehkä erot osatehoilla on isompia.
 
J

Joppe112

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

zadah sanoi:
Päätin hankkia ihan mielenkiinnosta, tieteen ja yhteisen hyvän vuoksi otsikon mukaisen laitteen. Tarkoituksena olisi vähän tutkiskella tuota pumppua lähemmin. Mielenkiinnon herätti pumpun kohtuu iso koko, joka taitaa olla tällähetkellä markkinoiden suurin.

Laitteen elektroniikka on toteutettu yllätyksekseni jalallisilla komponenteilla, mikä sinänsä tekee piirilevyistä ihan kohtuullisen kokoisia. Merkillepantavaa on moottorinohjauksen totetus erillisellä piirilevyllä.
Suurena yllätyksenä tuli elektronisen paisuntaventtiilin puuttuminen!, itse pidän tätä jonkinlaisena suunnittelu virheenä laitteessa, jossa on kompressorin ohjaus invertterillä. Kapilaarisyöttö on totuttu näkemään yleensä vain halvemmissa on/off laitteissa. Tämä seikka tulee todennäköisesti leikkaamaan parhaimman kärjen COPista pois....

Ehkäpä sen EVT:n puuttuminen juuri johtuukin siitä, että ko ohjauslogiikka vaatii monimutkaisemman elektroniikan? Tuon Ultimate:n sukupolven komponenteilla tästä automatiikasta olisi vaan sitten tullut liian suuri ja liikaa tehoja imevä piirikortti joten jätetään siis pois suosiolla... ::)

ps: myös Argo AWI25:ssa on myös ne kapillaariputket (2 kpl) ulkoyksikön kennon juuressa, mutta sitä ennen kylmäaineen tarkempaa virtausta ohjaa myös EVT. :cool:
 

tet

Hyperaktiivi
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

janti sanoi:
PS. Panassa E9DKEW on parikin kapillaaria ja ei EVT:tä ja ihan kohtuulliset COPit.
Ei EVT kauheasti COPiin vaikutua jos veraa E9DKEW vs. AWI25. Ehkä erot osatehoilla on isompia.

Ei se ehkä COP:iin hirveästi vaikuta, mutta luulisin sen vaikuttavan kyllä pakkastehoihin. EEV:llä saadaan höyrystimestä kaikki irti koko käyttölämpötila-alueella, kapillaarilla höyrystin toiminee suurimman osan ajasta vajaateholla.

Joppe112 sanoi:
ps: myös Argo AWI25:ssa on myös ne kapillaariputket (2 kpl) ulkoyksikön kennon juuressa, mutta sitä ennen kylmäaineen tarkempaa virtausta ohjaa myös EVT. :cool:

Kapillaarit ovat käsittäkseni virtauksen jakoa varten, eli niiden avulla saadaan molempiin (virtausteknisesti) rinnakkaisiin kennoihin yhtä paljon virtausta.
 

zadah

Vakionaama
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

Hyvinhän tämä keskustelu lähtee käyntiin :)

Pitää kommetoida tuota piirilevyä sen verran, että se ei todellakaan ole mikään leikkikalun oloinen kapistus, ladontajälki on siistiä ja juotokset moitteettomia. Lisäksi johdot ovat suurimmaksi osaksi jotain silikoni seosta, joten hapristuminen ei pitäisi ihan heti vaivata.
Kuten Sebbe sanoi, vanhoissa radiossa näkee tämänlaista ja olen samaa mieltä. Pitää aikanaan mitata skoopilla lähteekö tuosta verkkoon minkäänlaista hurinaa.

EEV:n puuttuminen tekee höyrystimen mitoituksesta aina kompromissin, kovilla pakkasilla tavaraa voi mennä liikaa läpi, joka romahduttaa COPin. Mutta ei pidä tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, voi toimia ihan hyvinkin....
 
J

jule-

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

sebbe sanoi:
Mun silmissä viritys on ihan asiallinen. Ala-oikealla on suodatin. Kuristimet ovat oikea-oppisesti asennettu. Piirilevyt ovat lasikuitua. Ja mikään ei estä säteilyä tehokkaammin kun peltirasia, faradayn häkki ei häiriöitä vuoda. Japanilaisissa inverttereissä on elektrolyytit jaettu moneen pieneen ja juotettu suoraan piirilevylle. Tässä on vain yksi iso elektrolyyttikondensaattori, joka on helppo vaihtaa -> ei mee koko piirilevy vaihtoon siksi että nesteet ovat kuivuneet tai vuotanut.
Lisäksi elektroniikka on vaatinut aika paljon käsityötä komponenttien ladonnassa ja johtojen kytkemiseen. Tämmöistä laatua löytyy enää vain vanhoissa radioissa.
Pelkkä peltirasia ei estä johtuvia häiriöitä. Eikä yksi iso konkka korvaa montaa pientä. Yleensä konkat sijaitsevat vielä eri puolilla kytkentää.
Oikean yläkulman kelan kiinnitys mietityttää , miten se on hoidettu. Liimaa ei ainakaan hirveästi näy. Tämän tapaisessa laitteessa , joka tärisee lähes kokoajan pitää kiinnittää paljon huomiota raskaiden komponenttien kiinnitykseen. Juotokset murtuvat muuten ajan myötä vrt. ajoneuvoelektroniikka. Onneksi piirilevy ei ole sentään cemmiä. Tälläisessä kohteessa tosin läpiladottavat voivat olla hieman luotettavimpia juotostensa suhteen. Halpa työvoima mahdollistaa käsinladonnan tässä laajuudessa. Uskoisin komponenttien jalkojen olevan vielä taitettu piirilevyn alla käsin tai koneella.
Onko piirilevy lakattu?
Jos ei ole niin kosteuden kondensoituminen hieman pelottaa. :-\ Vai pitääkö kompura sitten kotelon aina hieman lämpimänä? Tiivistys taso ei ainakaan näytä kovinkaan kovalta. Tosin vapaasti hengittävä kotelo ja lakattu levy on parempi vaihtoehto kuin täysin suljettu ratkaisu. :cool:
 
F

Freeze

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

:cool:
Kyllä kapillaarit kuuluvat on/off vehkeisiin. Ikävä kyllä.
 

zadah

Vakionaama
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

jule- sanoi:
Pelkkä peltirasia ei estä johtuvia häiriöitä. Eikä yksi iso konkka korvaa montaa pientä. Yleensä konkat sijaitsevat vielä eri puolilla kytkentää.
Oikean yläkulman kelan kiinnitys mietityttää , miten se on hoidettu. Liimaa ei ainakaan hirveästi näy. Tämän tapaisessa laitteessa , joka tärisee lähes kokoajan pitää kiinnittää paljon huomiota raskaiden komponenttien kiinnitykseen.

Nuo kelat on kiinni tukevasti liimalla, liima on kirkasta ja se ei näy kuvissa
 

zadah

Vakionaama
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

janti sanoi:
Vinkkejä:
  • Takaritilä veke. Ihan turhakapistus.
  • Pohjan lämmityskaapeleita kannattaisi siirtää sopivampaan paikkaan lähemmäksi kennostoa, kennoston alle ja kanavien pohjille. Tästä mallia http://lampopumput.info/foorumi/index.php?action=dlattach;topic=1944.0;attach=1785;image

Joo, ehkä nuo ei ihan optimaalisesti ole sijoiteltu, mutta ajattelin ajella pumppua sen omilla säädöillä ennen minkäänlaista virittelyä.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

Jos testistä haluaa kaiken hyödyn irti, niin ajele tosiaan ensin ihan tehdaskokoonpanolla. Tämän pohjalta saadaan tietoa laitteen ominaisuuksista sellaisenaan. Uskoisin, että Zadah saa vehjasta kehitettyä edelleenkin, jos se vain on tarpeen ja mahdollista. ;) Mielenkiinnolla seuraamme "testisi" etenemistä.
 
J

Joppe112

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

zadah sanoi:
Kompurana on Hitachin 1013DD, joka on kääritty nätisti ja huolella lämmitys mattoihin. Itse asiassa konehuone on täynnä tuota mattoa, mikä on hyvä asia talvikäytön kannalta.

Yhteenvetona tähän asti voin sanoa, että kokonaisuus on ihan OK ja rahoillaan saa hyvän määrään lauhdutustehoa....

Lieneekö kyseessä siis perusmallinen rotary-moottorityyppi ?? Ei varmaankaan ole kakspyttyinen (twin-) noilla hinnoilla... :p
 

Utelias

Aktiivinen jäsen
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

Joppe112 sanoi:
Lieneekö kyseessä siis perusmallinen rotary-moottorityyppi ?? Ei varmaankaan ole kakspyttyinen (twin-) noilla hinnoilla... :p
Ultimaten sivujen mukaan on kyllä Twin Rotary.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

Elikä kyseessä on Hitachin JU-sarjan kone ilmeisesti JU1013 kompressori, 2 sylinterinen = Twin Rotary. http://kadenfan.hitachi.co.jp/comp/comp_e/comp_e24a.htm

Tässä muu Hitachin kompressori tarjontaa, löytyy scorllikin.
http://kadenfan.hitachi.co.jp/comp/comp_e/comp_e.htm
 
J

jule-

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

Myös tuossa jotain.
http://www.hapm.hitachi-asia.com/index/products/Product/Compressor/JU_Comp.html
 

Kmatti

Aktiivinen jäsen
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

Missä on päätekivet jäähdytyslevyineen invertterille? En saa hahmotettua niitä, vai onko ne alapuolella levyn. Muuten on siistin näköinen korttikokonaisuus. Ehkä kannattaisi ottaa lähikuva vastuksista, jos joskus poksahtaa, niin on sitten värikoodit tiedossa. Kuvia ei tietenkään näihin saa, luulisin. ;)
 
P

pumppu pettää

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

sanotaan ,että suomalainen ei usko ennen kuin näkee, mutta onko enää mitään tehtävissä jos näkee eikä usko silti..?
 
J

JKK

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

Ja usein sopii myös sanonta: Vaikeneminen kultaa ::)
 

zadah

Vakionaama
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

tet sanoi:
zadah sanoi:
Ensimmäinen ajo tehty, tulokset alussa.

Menikö tuossa kuvaajien legendissä nyt nuo värit vähän sekaisin? ???

joo, meni, eli jälkeen ja ulkoilma on nimetty väärin... sori :( Nyt asia on korjattu

Mutta joka tapauksessa ainakin vielä näissä keleissä tuntuu tehoja löytyvän. Mielenkiintoisesti pumppu kiihtyy täysille tehoille noin 10 minuutin aikana, jonka jälkeen 6 kw irtoaa kohtuu vakiona.

Ja tehot on laskettu yksinkertaisesti: lämpötilaerotus x 1,2 kJ/kGK x 0,22 kg/s
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

Kiinnostaisi tuo sisäyksikön melu. Onko mahdollista mitata sisäyksikön melua?
Teknisettiedot lupailevat min 36 dB ja max 42 dB

Aika leveä kapistushan tuo sisäyksikkö on 1020*320*235 (l*k*s). :D
(Taitaa mennä ulko-ovenkin karmeja leveämmäksi.)

Tässä omia mittauksiani E9DKEWin meluista http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,1874.0.html
TM RK mittasi myös melua täydellä puhallusteholla, E12EKEB oli tuolloin hiljaisin http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,1832.0.html
 
J

Joppe112

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

E12EKEB:n mitattu melutaso on aika sopivasti linjassa myös siihen, että ko Pana:ssa on moottorina Scroll kun taas useimmat kanssakilpailijat ajelevat Rotary:n jotain versiota. Näinhän sen moottorityyppien takia pitäisikin mennä kun melusta puhutaan. :cool:

ps: ruottalaisten nettikauppojen mukaan tuon E12EKEB:n ulkometeli olisi jopa max 50 dB eli tässäkin saivat TM RK:n poijaat aikaan merkittävästi paremman tuloksen (36 dB) kuin jopa itse alan kauppiaat ! :eek:
 
P

pumppu pettää

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

kyllä taulukosta hyvin käy ilmi tehot+tuotto, kylmää on tähän aikaan vuodesta..mutta sitähän se on varmaan jatkossakin..
 

tet

Hyperaktiivi
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

Joppe112 sanoi:
E12EKEB:n mitattu melutaso on aika sopivasti linjassa myös siihen, että ko Pana:ssa on moottorina Scroll kun taas useimmat kanssakilpailijat ajelevat Rotary:n jotain versiota. Näinhän sen moottorityyppien takia pitäisikin mennä kun melusta puhutaan. :cool:

ps: ruottalaisten nettikauppojen mukaan tuon E12EKEB:n ulkometeli olisi jopa max 50 dB eli tässäkin saivat TM RK:n poijaat aikaan merkittävästi paremman tuloksen (36 dB) kuin jopa itse alan kauppiaat ! :eek:

Eikös nuo RM mittaukset kuitenkin olleet sisä- eikä ulkoyksikön meluja? ;) Ei se kompuratyyppi hirmuisesti sisäyksikön meluihin vaikuta, hiukan toki koska putkia pitkin ääni tulee hyvin sisälle.
 

zadah

Vakionaama
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

janti sanoi:
Kiinnostaisi tuo sisäyksikön melu. Onko mahdollista mitata sisäyksikön melua?
Teknisettiedot lupailevat min 36 dB ja max 42 dB

Aika leveä kapistushan tuo sisäyksikkö on 1020*320*235 (l*k*s). :D
(Taitaa mennä ulko-ovenkin karmeja leveämmäksi.)

Tässä omia mittauksiani E9DKEWin meluista http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,1874.0.html
TM RK mittasi myös melua täydellä puhallusteholla, E12EKEB oli tuolloin hiljaisin http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,1832.0.html

Olisihan tuo kätevä mitata tuo melutasokin nyt, mutta desibeli mittaria ei oikein tästä "labrasta" löydy. Kyllähän tuo sisäysksikkö humisee, koska ilmaa liikkuu aika lailla 800 m3/h ! . Pienemmillä puhallinnopeuksilla laita muuttuu kohtuu hiljaiseksi.

Pitää katsoa josko yöpakkaset yllättäisivät niin saisi ajettua pari pakkasajoa.
 
T

teukka

Vieras
Vs: Testissä Ultimate 20 PRO inverter

Ja tehot on laskettu yksinkertaisesti: lämpötilaerotus x 1,2 kJ/kGK x 0,22 kg/s

Siis 0,22 kg/s lienee puhalluksen määrä. Hämäsi aluksi, että mitähän lienee tuo kilogigakelvin. :)

Mittailujeni mukaan Luxuskin antaa lähes 6 kW nollakelin lähellä ja otto on noin 2 kW. Sellaista tehoa ei kuitenkaan nyt tarvitse.
 
Back
Ylös Bottom