Kiinan VILPpi Energiankulutus

JukkaI

Aktiivinen jäsen
Laitoin tämän omaksi osakseen. Mittaus pitää sisällään kaiken sähkönkulutuksen v.1962 puutalosta jossa asuinkerros noin 100m2 ja puolilämmin kellari n.50 m2. Talo sijaitsee Riihimäessa n.70 km Helsingistä pohjoiseen. Hieman tuunattu painovoimainen ilmanvaihto. Lämmityksenä siis Panan ILP olkkarissa ja KiinanVILPpi kattilan kyljessä. Lisänä 300l lämminvesivaraaja jolla VILPin esilämmittämä käyttövesi tulistetaan sähkövastuksella 55-asteiseksi. Talossa puulämmitteinen sauna jonka kiuas tietty lämmittää hormin ja muurin kautta myös asuintiloja mukavasti. Varaavan tulisijan rakentaminen taitaa siirtyä kesään.
Koko tarina on tuossa:
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3566.0
 

JukkaI

Aktiivinen jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #2
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

Olohuone 20-22C makuuhuoneet 19-20 C Sähkön kokonaiskulutus.


pvm kWh Päiviä Keskikulutus


Maalis yht: 1542 kWh 26vrk 59,3 kWh/vrk
Huhti yht: 1190 kWh 30vrk 39,7 kWh/vrk
Touko yht: 888 kWh 31pv 28,6 kWh/vrk
Kesäk yht: 663 kWh 30pv 22,1 kWh/vrk
Heinä yht: 521 kWh 31pv 16,8 kWh/vrk
Elo yht: 610 kWh 31pv 19,7 kWh/vrk
Syys yht: 853 kWh 30pv 28,4 kWh/vrk
Loka yht: 1101 kWh 31pv 35,5 kWh/vrk
Marras yht: 1735 kWh 31pv 56,0 kWh/vrk
Joulu yht: 1747 kWh 31pv 56,4 kWh/vrk
Tammi yht: 1993 kWh 31pv 64,3 kWh/vrk
Helmi yht: 1793 kWh 31 57,8 kWh/vrk
[size=10pt]
Koko vuosi 14595 kWh
[/size]
 
T

Tyrkkölän Mies

Vieras
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

Moi!

Oletpa heräänyt aikaisin kirjaamaan tuloksia.

Eikös tuo näytä sellaiselta 15 000- 17 000 vuosivauhdilta. Tokkopa paljon alemmas pääset omilla modifikaatioilla.

Montakos henkilöä teillä lotraa suihkussa ja paljon oli asuinlämpötila? Koitan jossain välissä laittaa samassa formaatissa noista kyseisistä päivistä tuonne kulutusseurantapuolelle meidän lukemat kun olen niitä kerran vihkoon keräillyt.
 
J

Joppe112

Vieras
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

Noista Jukan kulutusluvuista voi vetää oheisen taulukon alustavasti jo nyt esiin. Kun luvut tiputtaa taulukkoon ja piirtää projektiokuvan näkee vähän mitä voisi olla odotettavissa leudommissa keleissä. Mielenkiintoisin alue alkaa sitten kun sulatukset loppuvat kokonaan ja pääasiassa lämpö kuluu talousveden ylläpitoon. Odottaisin näiden vrk-pisteiden asettuvan kylläkin selvästi sinistä trendiviivaa alemmaksi, mutta aika näyttää miten kävi. :cool:

Koodi:
[b]Ulkona	kWh / vrk[/b]
	-14	69,0
	-13	54,0
	-10	72,0
	-7	66,0
	-6	64,0
	-5	61,0
	-2	55,0
	-1	38,0
	-1	54,0
	-1	63,0
	-1	63,0
	-1	58,0
	1	59,0
	1	61,0
	3	52,0
	3	54,0
	4	65,5
 
T

Tyrkkölän Mies

Vieras
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

Moron!

Tässäpä tämä lähinnä vastaava. Tuo patterilämpötila ei kerro oikein mitään kun on iltapäivälukema. Jos on aurinkoinen keli niinkuin nyt ja otin tuon lukeman, niin oli laite 'STATUS SUMMER LIMIT :eek:', eli pattereille ei mennyt mitään´vaikka on nollassa. Patterissa on mitoitustehoa 'riittävästi'. Sitten vaimo vielä asuu suihkussa ja on innostunut kolmen kuukauden vesiselibaatin tähden lotraamaan kunnolla (Nokia). Viimeistä kahta päivää ei selitä erkkikään, olisiko vaimo nukahtanut suihkuun.

Pana on 'ykkösasennosssa', kun on tuo havaittu helpoimmaksi vaikka nostaakin hieman kulutusta nollan tietämillä. Tilaahan oli n 120 m2 lämpötilassa 22, 50 m2 lämpötilassa 20-21, 15m2 lämpötilassa 15 ja 10 m2 hieman plusssalla. Päivä/yösähkösuhde on 0,62 päivän hyväksi. Talossa on osassa tuplat ja ikkunoita on paljon.

pv keski korkein alin lukema l,aika pattereille kWh/pv
*******************************************************************

5 -8,00 -0,70 -14,40
6 -1,60 2,90 -9,00 33798 19 27 105,00
7 -0,20 1,30 -1,80 33867 18 27 69,00
8 -0,90 0,60 -2,50 86,70
9 1,50 2,80 0,50 34040 20 30 86,70
10 3,50 5,40 2,40 34108 22 24 68,00
11 3,50 6,20 1,30 34163 21 28 55,00
12 2,20 3,00 1,10 34235 21 28 72,00
13 1,10 1,80 0,40 78,50
14 1,00 2,10 0,40 78,50
15 -1,20 0,40 -2,90 78,50
16 -0,90 1,30 -2,90 78,50
17 0,30 2,80 -1,40 78,50
18 -0,50 3,00 -2,70 34706 21 25 78,50
19 -1,40 1,80 -5,10 78,50
20 2,30 8,30 -9,60 34863 22 28 78,50
21 -8,10 -2,10 -13,10 78,60
22 -8,00 -1,10 -15,40 78,60
23 -4,90 -1,20 -7,30 35099 10 28 78,60
24 -5,90 -0,40 -12,10 106,50
25 -1,70 3,10 -5,90 35310 19 SL 106,50
AVG -1,33 80,96



EDIT:Empä olisi muuten iltaseitsemän aikaan ihmetellyt Sanyon lukemia jollei Jukka olisi omaansa kinuskilan pojilta hakenut. Oli pienempi tyttö käynyt hieman säätämässä ILP:piä...
 
S

SolarShop

Vieras
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

JukkaI sanoi:
Aika jännä tilanne. Molemmilla siis wanhat talot Sinulla hieman isompi ja pohjoisemmassa. Kulutukset keskiarvona maaliskuussa Nokia 81,6 versus Riihimäki 59,7. Sinulla noin 36% isompi kulutus. Miksi?
- asuntojen koot
- sisälämpötilat
- kulutustottumukset
- sijaintipaikkakunta

Eipä näillä meidän mittauksilla oikein vielä saada vertailutietoa mutta kyllä varmasti ajan kanssa kunhan mittaillaan.


Luulisi, että esim Ultimate repii kuitenkin tästä merkittävät mainoslauseet:
"Ultimate 5500 oli arktisissa testeissä 36,17 % parempi kuin huippukallis kilpailijansa Sanyo. Testissä oli käytössä Ultimaten perusmalli ilman COP:n parantavia Arctic tarroja. Saat testiraportin kotiovellesi tilaamalla Ultimate pumpun."

Tämähän vastaa täysin TM-testiä ;D Toisessa 70% enemmän lämmitysalaa + lämpimän veden käyttöeroa mitä Tyrkkölän Mies mainitsikin.
 
T

Tyrkkölän Mies

Vieras
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

JukkaI sanoi:
"Ultimate 5500 oli arktisissa testeissä 36,17 % parempi kuin huippukallis kilpailijansa Sanyo.

Saahan tuosta laskemalla paremmankin mainoslauseen. Minulla kun kulutushuiput tuolla 2000 luvun alussa oli yli 40000 kWh ja nyt tuossa 20 hujakoilla, niin jos tuosta n 50%:sta olisi Ultilla vielä nipistettävää 36%:ia niin oltaisiin 67% kulutuksessa alkuperäislukemista :eek: :

"Ulti viispuolikkaalla on tyytyväisten käyttäjien testien mukaan mahdollista päästä lähes 70% säästöön nykyisestä kulutuksestasi" (tämä mainoslause-ehdotus on siis lähinnä ylistys Ultin mainosmiehiä kohtaan, tarkoitus ei ole suinkaan arvostella Ultin laitteita niitä sen paremmin tuntematta). Vai olikohan tuo lause jo käytetty...

JukkaI sanoi:
Sinulla noin 36% isompi kulutus. Miksi?

Meidän 70 lukulainen on 'läpipasko lämpökertoimeltaan' ja yläpohjaneliöitä lienee aika paljon, projekti jatkuu tuon yläpohjan lisäeristyksellä ja 'väliakkunoiden' lisäyksellä. Tavoite on päästä alle 15 lukemaan ennenkuin vuosikymmen vaihtuu.
 
J

jsa

Vieras
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

No niinpä tai näin näyttäs että kiinan halpis vehkeellä saa säästöjä aikaan. Kestävyydestä ei tietenkään ole tietoa, ei kannata laatumerkkien tarroista maksaa montaa tonnia enempää ;D. Jospahan tässä kävisi samoin kuin ilpoilla, että kun halpis merkit tulee tarpeeksi kiinnostaviksi aletaan laatumerkkien paksua katesiivua ohentamaan.
 

obelix

Aktiivinen jäsen
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

Meillä 200m2 tilavuus 750m3 autotalli +10 asuintilat 1 1/2 kerrosta, alakertaa lämmittää ne12 ja patterit päällä vain yläkerran makuuhuoneissa. Maaliskuun kulutus keskiarvo 1-27.3 51,2 kwh/vrk. vesi yösähköllä. päiväsähkö 14,4kwh/vrk ja yö 36,9kwh/vrk.
puita ei ole poltettu kun saunassa. Pumpun kulutus tämän kuun osalta 112kwh. talo sijaitsee kouvolan kupeessa valkealassa ja
maaliskuu on ollut täällä kylmempi kuin tammi-helmikuu.pesuhuoneessa on lattialämpö päällä
 
T

Tyrkkölän Mies

Vieras
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

obelix sanoi:
Maaliskuun kulutus keskiarvo 1-27.3 51,2 kwh/vrk. vesi yösähköllä. päiväsähkö 14,4kwh/vrk ja yö 36,9kwh/vrk.

Niin on tuo niin väärin. Paljonkohan tässä laitoksessa oli sähkönkulutus silloin kun uima-allaskin oli käytössä, kun minäkin olen ilman allasta päässyt yli 40 lukemiin.

vuoden vrk keskiarvo pudotustrendi menee suunnilleen
2000 110 kWh/vrk
2005 92 kWh/vrk

nyt ~<50 kWh/vrk ja rutkasti on vielä nipistetävää ;) , varsinkin kun sinä noilla 'jättineliöillä' olet jo tuossa lukemassa...

...mutta positiivisena tuossa asiassa voi nähdä, että kun tuosta piirtää excel trendin niin ensi vuosikymmenellä pääsen laskuttamaan sähkölaitosta:
 

obelix

Aktiivinen jäsen
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

talo on rakennettu 1980, lapsia on 5 2,3,5,15 ja 17v aikuisia 2 lisäksi pari koiraa ja kissa.
pumppu on panasonic ne12gke asennettu helmikuun 27.
 

obelix

Aktiivinen jäsen
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

obelixin aikaisempia kulutuksia

kwh vrk kwh/vrk

-2005 13457 197 68,30964467
2005-2006 20660 366 56,44808743
2006-2007 21121 377 56,02387268
2007-2008 14114 314 44,94904459

muutettu syyskuussa 2005, mittarinluku ollut huhtikuun loppupuolella, niinkuin näkyy tämä talvi ollut eryisen lauha.
07-08 talvella autotallia (10c) lämmitetty lattialämmön sijasta 3kw rakennuspuhaltimella, joka on termostaatin perässä.
marras-helmikuussa poltettu puita 3m2, puunpoltto lopetettu maaliskuun alusta ilpin testaamiseksi.
 

obelix

Aktiivinen jäsen
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

siis muutettu syksyllä 2004 eikä 2005
lisäksi 2006 kuivattu vesivahinkoa 2300kwh sisältyy kulutukseen.
 
J

JanneJ

Vieras
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

Jokos pian saat marraskuun luvut tänne postattua? Miten pumpun teho on riittänyt pakkaskeleillä?
 

JukkaI

Aktiivinen jäsen
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

Hyvin on tehot riittänyt kun ei niitä pakkasia ole tullut. Lisäsin marraskuun.
 
J

JanneJ

Vieras
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

Mites JukkaI joulukuu ja tammikuu on menny? Pakkasiakin jo vähän ollut...
 

JukkaI

Aktiivinen jäsen
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

JanneJ sanoi:
Mites JukkaI joulukuu ja tammikuu on menny? Pakkasiakin jo vähän ollut...

Tervehdys pumppaajat pitkästä aikaan.

Olen ollut työmatkalla tuolla karibialla jossa ILPit olivat vain jäähdytyskäytössä joten lämmityspuoli on ollut unholassa.

Kotona ILP ja VILP ovat toimineet moitteetta. Ei vikoja eikä säätöjä. Joskus huhtikuussa kalenteri piippasi, että ILP ja VILP ovat maksaneet itsensä takaisin. Kyseisen laskelman ja sen mukaisen päivämäärän olin merkannut tammikuussa 2008.

Ainut ongelma talvella oli ollut suihkuhuoneen lämpötila. Vaimo oli laittanut sinne sähkölämmittimen jota oli käyttänyt ennen suihkua aamukahvin ajan.


Kokonaisuutena ILP ja VILP yhdistelma ollut erittäin hyvä. Säästää energiaa ja nostaa asumismukavuutta. Ihan kaikki kehuminen ei mene pumpuille, oma osuutensa kuuluu talon kellarin eristämiselle Fuktisolilla.

Nyt kotonaollessa yksi lisäekstra on ollut tuo ilman kuivaaminen ILPillä joka on ihan hyvä juttu sadepäivän jälkeen.
 
T

tuuma

Vieras
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

JukkaI sanoi:
Ihan kaikki kehuminen ei mene pumpuille, oma osuutensa kuuluu talon kellarin eristämiselle Fuktisolilla.

Onko sun koko kellari maan alla vai miten tuon kellarin eristämisen parantamisen huomasit vaikuttavan? Eikös tuo auta vain kellarin maanalaisiin osiin? Oliko kuinka kallis homma? Mites sen takaisinmaksun kanssa? Itsellänikin pumppu aurinkohärdellin takaisinmaksu on kohta jo selviö mutta tuo kellarin eristäminen askarruttaa, hukkaa tulee se on selviö mutta kannattaako kaivaa sivut auki? Onko siinä havaittavissa selvä kannattavuus. Tervetuloa muuten takaisin näin myöhäisesti heitettynä, ajattelin aikani jo että olet jäänyt sinne lämpöön pitemmäksikin aikaan :)
 

JukkaI

Aktiivinen jäsen
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

Tervehdys taas pitkästä aikaa!
Kellarin eristäminen ja kuivaaminen oli melkoinen juttu. Itsestään selvää, ettei 60-luvun eristys ollut enään oikein iskussaan. Kaikki seinät olivat todella kosteat ja koko kellari haisi ihan kellarilta :) Kellari on maan alla ja noin 70% talon pinta-alasta,noin 2m korkea. Aikaismmin se oli puolilämmin nykyisin lähes lämmin tila.

Ennen eristystä seikkailin tuolla rintamamiestalo-sivustolla ja opiskelin fiksua eristystapaa. Netistä lueskeltuani oli selviö, että eristys tehdään Fuktisol tai Isodrän levyillä. Nuo levyt ovat hieman kuin läpitervattua styroksia jonka läpi tunkeutuessaan vesihöyry pisaroituu vedeksi ja valuu eristeen läpi sen alla olevaan salaojaputkeen.

Nuo levyt ovat hieman kalliimpia kuin tavis eristeet. Todella iso plussa ja säästö niiden kanssa tulee siitä, että kaikki kaivettu maamassa voidaan käyttää uudelleen noiden levyjen kanssa. Ei siis kallista savirallia ja vielä kalliimpaa soran kuskausta. Hintoja en nyt mista mutta kallista oli. Toisaalta tuli juuri verolaput ja hyvät palautukset koska oli niitä kotitalousvähenyksiä tuon kaivuu-urakan takia.

Energiakulutuksia en ole kirjannut kun tuo työmaa on niin kaukana pakkasista. Perhe asuu täällä "rintsikassa" ja molemmat laitteet ILP ja VILP ovat pelittäneet ilman mitään häiriöitä. Edes öljykattilaa vaimo ei ole startannut viime talvena kertaakaan.
 
K

kansikatti

Vieras
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

JukkaI sanoi:
Kellarin eristäminen ja kuivaaminen oli melkoinen juttu.

Kyllä. Onko teillä salaojat kunnossa? Meillä perustuksia kiersi ruukkuputket, mutta eivät johtaneet sitten mihinkään. Sen sijaan perustukset olivat pietty oikein kunnolla ulkoapäin ja vaikka savella oltiinkin, niin sisäpuolella oli kuitenkin suht kuivaa.

Meillä tehtiin perinteiseen tapaan patolevy & 50 mm stryrox ulkopuolella ja sitten routaeristys 100mm. Perustusten ympärillä on nyt sitten mursketta 60cm leveydeltä - ulkoyksikön tuottama vesikin näyttäisi vain holahtavan maahan.

Lattiat kaivoimme ylös, savi ja hiekka pois, murske tilalle ja 100mm stryrox pohjalle. Valuun sitten lattialämmitysputket.

Sen olen jo huomannut, että eristys kyllä auttaa paljon. Minun täytyy kuristaa kellarin lattialämmityskiertoa melkein kokonaan kiinni, kun tuonne kylppäriin ja kuistille ajan 30 asteista vettä (tosin on aika pitkä linjakin sinne).
 

JukkaI

Aktiivinen jäsen
Vs: Kiinan VILPpi Energiankulutus

Starttasin öljykattilan ensimmäistä kertaa lähes kahteen vuoteen. Venttiilit auki ja sähköt päälle. Mietti hetken ja hurahti käyntiin. Viimeöinen -19C vei jo ilmapumput melkoisen ääärirajoille ja ajattelin, että tuo olemassaoleva kattila saa hoitaa nyt tulevat pakkasyöt.

Kohta siis kaksi vuotta mennyt ilmaa pumpatessa ilman mitään isompia ongelmia. Laitteet toimivat hyvin eikä edes tuo kiinan VILPpi kiukuttele eikä kompura kolise.

Sähkömittarissa on nyt kokonaiskulutus 21445kWh joka näyttää kokonaisuudessa seuraavalta:
Maalis yht: 1542 kWh 26vrk 59,3 kWh/vrk
Huhti yht: 1190 kWh 30vrk 39,7 kWh/vrk
Touko yht: 888 kWh 31pv 28,6 kWh/vrk
Kesäk yht: 663 kWh 30pv 22,1 kWh/vrk
Heinä yht: 521 kWh 31pv 16,8 kWh/vrk
Elo yht: 610 kWh 31pv 19,7 kWh/vrk
Syys yht: 853 kWh 30pv 28,4 kWh/vrk
Loka yht: 1101 kWh 31pv 35,5 kWh/vrk
Marras yht: 1735 kWh 31pv 56,0 kWh/vrk
Joulu yht: 1747 kWh 31pv 56,4 kWh/vrk
Tammi yht: 1993 kWh 31pv 64,3 kWh/vrk
Helmi yht: 1793 kWh 31pv 57,8 kWh/vrk
Joulukuu yht: 21445 kWh 285pv 68,9 kWh/vrk

Hups! Onpas ollut korkea kulutus viime talvena helmikuun jälkeen kun olin poissa kotoa. No energian kokonaiskulutus on puolittunut aikaisempaan asukkaaseen verrattuna.
 
Back
Ylös Bottom