Ilmankuivaimen COP

SLJK

Aktiivinen jäsen
Ilmankuivain on itseasiassa aika energiatehokas lämmitin. Jokainen litra, jonka se tiivistää sisäilman kosteudesta vedeksi antaa 0,6 kWh ilmaisenergiaa kuivattavan tilan lämmitykseen.

Energimyndighetenin tekemien mittausten mukaan esim. Mitsubishin MJ-E16V-S1 tiivistää 22 "C lämpötilassa 60 % ilmankosteudella vettä 0,9 l / kWh. Samassa (22 "C) lämpötilassa 90 % kosteudella vettä kertyy 2,1 l / kWh.

http://www.allergiakauppa.fi/file_view.php?name=3/Ruotsin_testi.pdf

Testituloksia vastaavat COP arvot ovat seuraavat:

22 "C / 60 % COP = 1,53
22 "C / 90 % COP = 2,27

Tällaisia olosuhteita ei tietenkään ole kuin märkätiloissa ja niissäkin vain osan aikaa.

Jos kuitenkin verrataan ilmankuivaimella ja ilmanvaihdolla tehtyä kuivausta, niin edellä esitetyt COP arvot hyppäävät kuivaimen eduksi pilviin.

Vai laskinko pieleen?
 

hemaris

Aktiivinen jäsen
Vs: Ilmankuivaimen COP

SLJK sanoi:
Ilmankuivain on itseasiassa aika energiatehokas lämmitin. Jokainen litra, jonka se tiivistää sisäilman kosteudesta vedeksi antaa 0,6 kWh ilmaisenergiaa kuivattavan tilan lämmitykseen.

Testituloksia vastaavat COP arvot ovat seuraavat:

22 "C / 60 % COP = 1,53
22 "C / 90 % COP = 2,27

Tällaisia olosuhteita ei tietenkään ole kuin märkätiloissa ja niissäkin vain osan aikaa.

Jos kuitenkin verrataan ilmankuivaimella ja ilmanvaihdolla tehtyä kuivausta, niin edellä esitetyt COP arvot hyppäävät kuivaimen eduksi pilviin.

Tuohan on mukava kuulla! itse pidän varastoa noin +10C lämpötilassa. Ongelmana on ollut tolkuton ilmankosteus (käväisi viime syksynä jopa päälle 90%) joka kondensoituu ikkunaan ja oven kahvoihin. Hankin Trotecin kautta adsorptiokuivaimen jolla olen nyt pitänyt kosteuden aisoissa. Ajatus oli että ei tuo sähkölaskuun pitäisi paljoa vaikuttaa lämmityskaudella, sillä talvisin peruslämpöä pidetään joka tapauksessa yllä sähköpatterilla.

Hieno juttu jos COP on yhtään yli 1 -vai onko tuo toiveajattelua noin alhaisessa lämpötilassa?? Vettä on ainakin tullut tässä talven aikana kymmeniä litroja.
 

SLJK

Aktiivinen jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #3
Vs: Ilmankuivaimen COP

hemaris sanoi:
Tuohan on mukava kuulla! itse pidän varastoa noin +10C lämpötilassa. Ongelmana on ollut tolkuton ilmankosteus (käväisi viime syksynä jopa päälle 90%) joka kondensoituu ikkunaan ja oven kahvoihin. Hankin Trotecin kautta adsortiokuivaimen jolla olen nyt pitänyt kosteuden aisoissa. Ajatus oli että ei tuo sähkölaskuun pitäisi paljoa vaikuttaa lämmityskaudella, sillä talvisin peruslämpöä pidetään joka tapauksessa yllä sähköpatterilla.

Hieno juttu jos COP on yhtään yli 1 -vai onko tuo toiveajattelua noin alhaisessa lämpötilassa?? Vettä on ainakin tullut tässä talven aikana kymmeniä litroja.

Jokainen litra, jonka kuivaimesi tiivistää ilmankosteudesta vedeksi antaa sen 0,6 kWh extraa ja laitteesi ottama sähköteho siirtynee sisäilmaan täysimääräisesti. Ilmaisenergian määrän voit laskea mittaamalla kuivaimen tiivistämän veden määrän (10 litraa = 6 kWh).
 

hemaris

Aktiivinen jäsen
Vs: Ilmankuivaimen COP

SLJK sanoi:
Jokainen litra, jonka kuivaimesi tiivistää ilmankosteudesta vedeksi antaa sen 0,6 kWh extraa ja laitteesi ottama sähköteho siirtynee sisäilmaan täysimääräisesti. Ilmaisenergian määrän voit laskea mittaamalla kuivaimen tiivistämän veden määrän (10 litraa = 6 kWh).

Piti oikein tsekata tehot ja adsorptiomäärät manuaalista:

Eli adsorptioteho pitäisi olla noin 3 dl tunnissa +10C lämpötilassa. Tämä tuo 0.18 kWh. ottoteho 0.34 kWh silent-moodissa jolla tuota yleensä ajan.
Tuostahan tulisi COPiksi 1.8 - tämä taitaa olla vähän turhan optimistista sillä silent-moodissa tuo taitaa kondensoida vähemmän vettä (ei kierrätä ilmaa ihan yhtä tehokkaasti), ja toisaalta manuaalin mukaan kosteuden laskiessa kondensoitunut vesimäärä myöskin vähenee.

Yllättävän hyvä COP tilan lämmitykseen joka tapauksessa.

EDIT: pieleen meni lasku: COP on (0.18+0.34)/0.34 eli noin 1.5
 
D

Dippa

Vieras
Vs: Ilmankuivaimen COP

Millähän tuo vesi on alunperin höyrystetty talvisaikaan?

Kyse lienee enempi lto laitteesta
 
P

Pähkäilijä

Vieras
Vs: Ilmankuivaimen COP

Ilmankuivain on kiva lelu myös asuntoautossa/vaunussa/ kesämökillä. Täällä oli yks joka oli toimimaton mutta vaihtui toimivaksi ja olen sillä kuivattanu autoa usein. Tosin kompurakuivaimessa taitaa tulla nollakelin ongelmat ennemmin vastaan kun absorbiokuivaimissa? vai mitä ne nyt oli.

Asuntoautoillessakaan ei ole syksyisin akkunat mistään aamulla huurussa kun kuivain on yön "rallattanu" (on hiljainen) ja mökillä syksymmällä lämmittäessä kun pari litraa lähtee huonekosteutta pois on asumisviihtyvyys parempi. Samalla se kierrättää ilmaakin takan äärellä.
 

hemaris

Aktiivinen jäsen
Vs: Ilmankuivaimen COP

Dippa sanoi:
Millähän tuo vesi on alunperin höyrystetty talvisaikaan?

Kyse lienee enempi lto laitteesta

Kyseisessä varastossa on oma painovoimainen ilmanvaihto, joten höyry tulee osittain ulkoa. Ovessa on tuloilmasäleikkö ja katossa näkyy olevan poistoventtiili (jonka loppupää on hämärän peitossa, kun sitä ei ole IV-piirustuksissa). Lisäksi varastossa on luukku varaston ja sen yhteydessä olevan autokatoksen alle maavaraiseen "rossi"pohjaan jossa ilmankosteus on selvästi korkeampi. Luukku ei ole täysin höyrytiivis, joten olen ajatellut osan höyrystä tulevan sieltä - voisiko tuota sitten kutsua maalämmöksi tässä yhteydessä :)
 

SLJK

Aktiivinen jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #8
Vs: Ilmankuivaimen COP

Dippa sanoi:
Millähän tuo vesi on alunperin höyrystetty talvisaikaan?

Kyse lienee enempi lto laitteesta

Mulla tuo Mitsun kuivain pitää saunaosaston ilmaa kuivana. Vettä ilmaan siellä höyrysryy mm. suihkun, saunomisen ja pyykkien kuivaamisen seurauksena.
 

Rasse226

Jäsen
Toimiikohan lämpöpumppu pyykinkuivain samalla tavalla, että siitä tiivistetystä vedestä tulee 0.6kwh/L ilmaisenergiaa
 

kotte

Hyperaktiivi
Cop ilmeisesti nousee vielä, jos vesi poistuu mahd kylmänä eristettyä putkea pitkin pois ?
Periaatteessa kyllä, mutta merkitys on niin vähäinen, että pystyneekö edes mittaamaan? Siinä, missä kuivain käyttää kilowattitunnin verran sähköä, ei vettä tiivisty pyykeistä parhaimmillaankaan kuin ehkä n. 4 litraa eikä kondensoituva vesi ole kuin kymmenisen astetta huoneilmaa viileämpi, jos ilma pääsee kiertämään sen verran kunnolla, ettei kylmäprosessin toiminta ala jo heikkenemään (sähkönkulutuksen lisääntymisen kustannuksella), mistä irtoaisi energiaa vain selvästi alle 100 wattituntia eristämättömään viemäriputkeen nähden. Tämä laskelma on sitten ehdottoman optimistinen todelliseen tilanteeseen nähden eikä toteudu ainakaan kuivauksen alkuvaiheen jälkeen tai jos kuivain ei puhalla lauhdutuslämpöään suoraan kuivattavaan ideaalisesti ripustettuun pyykkiin.
 

HelaKammo

Vakionaama
Tässä sivuttiin aihetta, jota olen nyt hiukan testaillut: pyykin kuivatus pesuhuoneessa, siten että siirrettävä ilmastointilaite hoitaa kuivaamisn.Välillä ilmankosteus sisällä ollut rapiat 60% ja kuivatus aika toivotonta.

Tämä mölytoosa ottaa 600W ja tuottaa 75% kosteudesta litran mitallisen vettä aika tasan tunnissa, eli COP on näin 2 luokkaa. Pyykki on suurilta osin 2,5 h kuiva, poislukien hupparien yms. paksut kohdat. Huomattavan tehokas ja pyykki ei ala 24+ h kuivauksen takia menemään ummehtuneeksi.

Tilan lämpö nousee joitakin asteita, mutta kosteus käy 70+ ja putoaa lopuksi 30+ arvoon.

Laite siis ilman ulkoletkua ja pyörittää omaa ilmaansa, ulkoletkun suunta pyykkeihin päin. Asetus jäähdytyksellä, minimillä, puhallus täysillä.

Jos moinen on, niin eipä halvoilla tunneilla konkurssiinkaan vie, laitte taitaa kaikilla olla varaston koristeena 99% ajasta.
 

Arisoft

Vakionaama
Osassa noita siirrettäviä laitteita ei taida olla vedelle omaa säiliötä tai letkua, josta se valuisi pois, vaan höyrystävät veden takaisin siihen kuumaan puhallusilmaan. Mutta osassa on ihan oma toiminto kuivaukselle. Tuollainen saattaa olla kuivausrumpuun verrattuna ihan tehokaskin.
 

kimmok

Vakionaama
Tässä sivuttiin aihetta, jota olen nyt hiukan testaillut: pyykin kuivatus pesuhuoneessa, siten että siirrettävä ilmastointilaite hoitaa kuivaamisn.Välillä ilmankosteus sisällä ollut rapiat 60% ja kuivatus aika toivotonta.

Tämä mölytoosa ottaa 600W ja tuottaa 75% kosteudesta litran mitallisen vettä aika tasan tunnissa, eli COP on näin 2 luokkaa. Pyykki on suurilta osin 2,5 h kuiva, poislukien hupparien yms. paksut kohdat. Huomattavan tehokas ja pyykki ei ala 24+ h kuivauksen takia menemään ummehtuneeksi.

Tilan lämpö nousee joitakin asteita, mutta kosteus käy 70+ ja putoaa lopuksi 30+ arvoon.

Laite siis ilman ulkoletkua ja pyörittää omaa ilmaansa, ulkoletkun suunta pyykkeihin päin. Asetus jäähdytyksellä, minimillä, puhallus täysillä.

Jos moinen on, niin eipä halvoilla tunneilla konkurssiinkaan vie, laitte taitaa kaikilla olla varaston koristeena 99% ajasta.
Toisissa on kondensiveden poistopumppu se pitää ehkä sammuttaa muuten se heittää kondesivedet lauhduttimeen.
Tosin näitä on monta erillaista variaatiota eli asia täytyy tietä tai tutkia.
 

HelaKammo

Vakionaama
Tässä on poistoletku, mutta ainakin tällaisesta saa vedet lattiakaivoon helposti. Tai ämpäriin, kuten kesällä olkkarissa.
 

anders

Vakionaama
Cop ilmeisesti nousee vielä, jos vesi poistuu mahd kylmänä eristettyä putkea pitkin pois ?

Paras cop saadaan, kun veden vielä pakastaa ja heittää jääpaloina ulos.

Jokaisesta litrasta saa vielä puristettu 0.1 kWh kotiinpäin.

Oikein säästölinjalla kannattaisi kaikki ulos lähtevä vesi pakastaa.
 
Back
Ylös Bottom