Ilp sähkönkulutus päätoimisena lämmönlähteenä

Nyt kohta viikko takana ilppiä, sähköpatterit pois päältä ja leivinuunin lämmitys harventunut joka toiseen päivään (ettei vallan jäähdy jos kovat kelit tulee/sähkökatkoa).


Melcloudin mukaan 20-25kwh per päivä ollut kulutus ja sähkölaitoksen seuranta tukee tätä kun lasketaan muu talon viemä sähkö päälle.

Ulkolämpötila -2 -7 välillä, 24-21 ollut pyynti. Juurikaan ei eroja ole tullut oliko pyynti 24 tai 21.


Onko kova kulutus? Rw25 kyseessä.
 
Pitäisi tietää enemmän lämmitettävästä asunnosta. Tälläisessä pienessä 60 neliöisessä rivarikämpässä tuo olisi kamalasti, kun oma Daikin vie Onectan mukaan 6-6,5 kWh päivässä. (Kylpyhuoneessa lattialämmitys pienellä ja ilmanvaihdon jälkilämmitysvastus lämmittää jonkin verran.)

Isossa asunnossa tuo voi olla ihan hyvä lukema. Kertonee siitä, että pumpulle on hommia toisin kuin tuolle omalle, joka on kuristettu lähes minimitehoille. Itse seuraisin enemmän sitä, että miten koko kämpän kulutus muuttui aiempaan nähden. Tuo leivinuuni kyllä vaikeuttaa sitä vertailua, kun se jää sähkölaskusta piiloon. Toki kannattaa myös miettiä sitä, että miten pumpulle saa mahdollisimman suuren kuorman. Esim. omassani tuolla jälkilämmityksen säädöllä järkevämpään lukemaan on ollut selvä merkitys koko kämpän kulutukseen, eikä se ole edes näkynyt pumpun kulutuksen kasvuna. (Minulla ei toki ole erillistä kulutusmittausta sille.)
 
  • Keskustelun aloittaja
  • #3
120m2 1990. Pattereilla 18c vienyt suunnilleen saman verran sähköä paitsi -12 tuntui yty jo loppuvan pattereista
 

Santtuk

Aktiivinen jäsen
Omaan seurantaan verrattuna kuulostaa korkealta. -83 tehty myöskin 120m2 asuinpinta-ala niin noilla samoilla pakkaslukemilla pumpun kulutus ollut viikossa 55kwh luokkaa. Toissaviikolla oli -10-15-pakkasia useamman päivän, silloin se hörppäsi 132kwh. Leivinuunin lämmityksen aloitin viikko sitten, 2-3 päivän välein tulee pidettyä tulia. Sitä ennen hoitanut yksinään kämpän lämmityksen.
 
  • Keskustelun aloittaja
  • #7
Omaan seurantaan verrattuna kuulostaa korkealta. -83 tehty myöskin 120m2 asuinpinta-ala niin noilla samoilla pakkaslukemilla pumpun kulutus ollut viikossa 55kwh luokkaa. Toissaviikolla oli -10-15-pakkasia useamman päivän, silloin se hörppäsi 132kwh. Leivinuunin lämmityksen aloitin viikko sitten, 2-3 päivän välein tulee pidettyä tulia. Sitä ennen hoitanut yksinään kämpän lämmityksen.
Täällä alko leivinuunin lämmitys jo elokuun lopulla ja patterit tuli kuvioihin kun mentiin pakkasen puolelle
 

arimika

Vakionaama
Ekassa viestissä sanoit että patterit poispäältä ja viestissä #7 että patterit laitettu päälle pakkasilla? Mitä se ILP tekee jos patterit hoitaa lämmityksen? (en ymmärrä) Siis kummalla hoidat lämmityksen pattereilla vai ILP:llä?
Onko ILP erillinen miitari? Täällä useita viestejä joissa todettu et melcloud antaa mitä sattuu kulutus lukemia
 
  • Keskustelun aloittaja
  • #9
Ekassa viestissä sanoit että patterit poispäältä ja viestissä #7 että patterit laitettu päälle pakkasilla? Mitä se ILP tekee jos patterit hoitaa lämmityksen? (en ymmärrä) Siis kummalla hoidat lämmityksen pattereilla vai ILP:llä?
Onko ILP erillinen miitari? Täällä useita viestejä joissa todettu et melcloud antaa mitä sattuu kulutus lukemia
Nyt kun ilppi tuli on patterit olleet pois päältä. Talosta kun kysyttiin lisäinfoa niin siihen kommentoin patterijutun antamaan kontrastia. Eli lämmitystarvetta on ollut jo pitkään ja patteritkin olleet pitkään käytössä jo paitsi nyt kun ilp tuli.


Melcloudin lukemat ainakin täsmää hyvin kokonaiskulutukseen. Oli kesä tai talvi niin 10-12kwh menee minimissään sähköä kun lämmitys otetaan pois laskuista. Tuon kun laskee melcloudin pumppulukemaan niin ollaan aika hyvin sähköyhtiön sivujen päiväkulutuksessa.
 

vetelin_pumppaaja

Aktiivinen jäsen
Minulla Daikin Perfera H30 nyt päälämmönlähteenä ja noin 22kWh päiväkulutus Daikinin oman softan mukaan näillä muutaman asteen pakkasilla. Pyyntinä 24 ja puhallus automaatilla. Talo 1,5 kerroksinen 125m2 lattiapinta-ala.

Mielestäni pieni kulutus jos vertaa siihen että pattereita olisi päällä ympäri taloa. Ja toisessa ketjussa mainitsinkin että koko talon sähkönkulutus oli nyt -59% pienempi kuin viime marraskuussa (2242kWh -> 994kWh)
 
Tuo on kyllä hyvä säästö. Täällä ei säästöä tule ainakaan näillä pikkupakkasilla kun tuntuu pari kwh menevän enemän kuin pattereilla. Toki se huonelämpö muutaman asteen korkeampi.
 

mobbe

Vakionaama
Pitkästä aikaa laitoin eilen kello18.00 ilpin päälle kun sähkö hieman halvempaa, öljyllä on tilojen lämpötila pysynyt tasaisena 20c ilpille laitoin pyynniksi 22c sähkönkulutus oli 3kwh välillä 18-00-24.00 lämpötila nousi viereisessä huoneessa kello yhden aikaan yöllä pyyntilämpötilaan sähkönkulutus 24.00-09-00 oli sama 3kwh.Edellisestä voi tehdä johtopäätöksen että ilppiä ei kannata pysätellä ainakaan vuorokauden sisällä ja antaa lämpötilan laskea sähkönsäästön toivossa sama myös jos on muita lämmönlähteitä sotkemassa ilpin hommia sen jolloin sen hyöty pienenee.
 

Baltic

Aktiivinen jäsen
Mitä enemmän se vie sen parempi.
Tästäpä muistui mieleen eräs työpaikan kahvipöytäkeskustelu männävuosilta...
Kaveri kehui miten vähän hänellä vie pumput sähköä... :rolleyes:
Yritin valistaa, et olis hyvä jos veis paljon, nii säästö olis suurempi.
Ei auttanu mitkään rautalangasta väännetyt perustelut ja mut naurettiin pihalle.
Eipä paljoo haitannu, idiootteja.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Melcloudin mukaan 20-25kwh per päivä

Ulkolämpötila -2 -7 välillä,

Eihän tuo nyt ole lainkaan paljoa, jos tuolla lämmitys hoidetaan. Onko COP edes 3 noissa ulkolämpötiloissa? 60-75 kWh lämmityksen energiatarpeena olisi varsin vähän. Leivinuuni tietysti tuota selittää. Oisko 100 kWh tarve ilman leivinuunia? Riippuu eristyksistä ja talosta muutenkin.
 

VesA

In Memoriam
Silloin kun lämmitin alakertaa pääosin ILPillä sen vuosikulutus oli ihan reilu, yhtenä vuonna 4300kWh.
 

dbwarrior

Vakionaama
Kävin kurkkaamassa vanhat postaukset millaisia lukuja tullut raportoitua kahdella eri panasonicilla. Mun kohde sopii hyvin tähän topikkiin sillä ihan uhallakin lämmitys hoidettu ilpillä(takalla vähän jeesattu).
Pumppu ollut oman mittarin takana joten lukuja kertynyt yli 10v
Näytti skaala olleen 2100-2700kwh
 
Eihän tuo nyt ole lainkaan paljoa, jos tuolla lämmitys hoidetaan. Onko COP edes 3 noissa ulkolämpötiloissa? 60-75 kWh lämmityksen energiatarpeena olisi varsin vähän. Leivinuuni tietysti tuota selittää. Oisko 100 kWh tarve ilman leivinuunia? Riippuu eristyksistä ja talosta muutenkin.
Pattereilla 19 sisälämmössä vastaavilla keleillä 25kwh.

Eikös vtt testissä rw:n kerroin ollut 2 vielä -30 ja 3.5-4 noissa pikkupaklasissa?
 

jmaja

Hyperaktiivi
Pattereilla 19 sisälämmössä vastaavilla keleillä 25kwh.

Eikös vtt testissä rw:n kerroin ollut 2 vielä -30 ja 3.5-4 noissa pikkupaklasissa?
Siis suorasähköpattereilla 25 kWh? Olisi kyllä todella alhainen kululus muutaman asteen pakkasilla 120 m2 kämpälle, vaikka olisi uusi.

Silloin on siis lämmitetty lähinnä puilla.

Kolmen molemmin puolin näyttää COP olevan -7 - -2. https://www.scanoffice.fi/vttn-testiraportit-ilmalampopumppuvertailu/

Joku 70-100 kWh voisi olla tuollaisen lämpöenergiantarve. Eli 20-25 kWh kulutuksella pitäisi tuottaa 60-70 kWh ja loput tulla muista lämpölähteistä.
 
Puuta on nytkin pumpun tueksi otettu, lähinnä kokeiltu tippuuko sähkön kulutus. Ei mainittavaa eroa, ehkä 4kwh laskee vs ilman uunia eli samoihin mitä pattereilla 19
 

jmaja

Hyperaktiivi
Puuta on nytkin pumpun tueksi otettu, lähinnä kokeiltu tippuuko sähkön kulutus. Ei mainittavaa eroa, ehkä 4kwh laskee vs ilman uunia eli samoihin mitä pattereilla 19
Putosin nyt jo aikalailla kärryiltä. Siis nollaan saakka olette pärjänneet pelkillä puilla ILP ja patterit sammutettuina. Paljonko silloin oli sisälämpötila? Entä hupisähkö, joka myöskin pääosin sisälämmöksi menee?

Sittenkö pikkupakkasilla ensin 18 C sisälämmöllä pattereilla meni 25 kWh? Oliko tuo siis pelkkien pattereiden vai koko talon sähköt?

Ja ILPillä sitten meni 20-25 kWh + paljonko käyttösähköä? Sisälämpötila?

Jos nollaan pääsee -90 talolla pelkällä puulla, sitä kulunee varsin reilusti. Onko noissa kaikissa puunpoltto ollut identtistä.

Puunpolton muutokset vaikuttavat paljon lämmöntuottoon ja sisälämpötilan muutokset paljon lämmönhukkaan.
 
Putosin nyt jo aikalailla kärryiltä. Siis nollaan saakka olette pärjänneet pelkillä puilla ILP ja patterit sammutettuina. Paljonko silloin oli sisälämpötila? Entä hupisähkö, joka myöskin pääosin sisälämmöksi menee?

Sittenkö pikkupakkasilla ensin 18 C sisälämmöllä pattereilla meni 25 kWh? Oliko tuo siis pelkkien pattereiden vai koko talon sähköt?

Ja ILPillä sitten meni 20-25 kWh + paljonko käyttösähköä? Sisälämpötila?

Jos nollaan pääsee -90 talolla pelkällä puulla, sitä kulunee varsin reilusti. Onko noissa kaikissa puunpoltto ollut identtistä.

Puunpolton muutokset vaikuttavat paljon lämmöntuottoon ja sisälämpötilan muutokset paljon lämmönhukkaan.
Nollaan asti mentiin puilla paitsi makuuhuoneessa oli patteri yöt päällä. Hupisähkö on 12kwh luokkaa.

Pikkupakkasilla piti kytkeä sähköpatterit mukaan ja -12 kelillä rupesi jo kaiummainen huone tippumaan alle 17c vaikka patterin pyyntö oli yli. Sisälämpötila pattereilla riippuu ulkolämpötilasta mutta keskiarvo varmaan 18.5. 51kwh oli isoin kokonaiskulutus sähköpatterien kanssa -12, pikkupakkasilla 33kwh k.a.

Ilppi tuli kaksi viikkoa sitten ja 38kwh alin kokonaiskulutus sen kanssa, 43kwh k.a. Nämä siis kokonaiskulutuksia, ilpin osuus 24-30kwh päivä. Toki nyt on sisällä lämmintä +22.
 

B12

Aktiivinen jäsen
Pitäisi olla vertailukelpoiset lämpötilat. 2018 Joulukuun alussa meille tuli kaksi pumppua ja toki alussa herkuteltiin reiluilla lämpötiloilla ja sähköä meni melkein sama kuin ennenkin.

Tiputa sinne +19 ja katso mitä tapahtuu.
 

jmaja

Hyperaktiivi
4 C muutos sisälämpötilassa vaatii n. 15 kWh lisää lämpöä. Tuo selittää osan.

Siis vastaava lämpötila olisi vienyt pattereilla ehkä 40 kWh ja tuo 40 kWh tekeminen ILPillä pitäisi viedä n. 15 kWh pikkupakkasilla

Aiemmin sanoit ILPin vievän 20-25 ja nyt 24-30 kWh.

Puunpoltolla on tuossa myös hyvin suuri merkitys. Onko sama määrä mennyt myös ILPin kanssa?
 

Elpakko

Aktiivinen jäsen
2. kerroksinen omakotitalo (vm. 1992) 190m2 asuintilat + 30m2 autotalli (talli pohjakerroksessa, ei erillistä lämmitystä, pysyy näillä keleillä n. 12 asteessa). 2 x ILP pääasiallisena lämmönlähteenä ja kun ulkolämpötila -5 ja -7 asteen välillä:
  • Yläkerta vm. 2009 Mitsu FD35 - Pyynti +22 puhallus 3/4 - Mitattu kulutus 25kWh / vrk
    • Sisälämpötila n. +21, makkareissa vähän viileämpi
    • Lisäksi kph lattilämmitys joka vie 5-8 kWh / vrk
  • Alakerta vm. 2022 Toshiba Premium+ 35 - Pyynti päivällä +20, yöllä +21, puhallus 4/5 - Arvioitu kulutus 20-24kWh / vrk (laskettu vähentämällä muu kulutus)
    • Sisälämpötila n. +20, makkareissa vähän viileämpi
 
Viimeksi muokattu:
4 C muutos sisälämpötilassa vaatii n. 15 kWh lisää lämpöä. Tuo selittää osan.

Siis vastaava lämpötila olisi vienyt pattereilla ehkä 40 kWh ja tuo 40 kWh tekeminen ILPillä pitäisi viedä n. 15 kWh pikkupakkasilla

Aiemmin sanoit ILPin vievän 20-25 ja nyt 24-30 kWh.

Puunpoltolla on tuossa myös hyvin suuri merkitys. Onko sama määrä mennyt myös ILPin kanssa?
Aiemmmin sanoin 20-25 vaan nyt on noussut se kulutus kelien kiristyttyä. Tämä viikko poltetaan puuta saman verran kuin pattereilla ja katotaan mitä kwh sanoo.
 

Large

Aktiivinen jäsen
Itsellä ei ollut ILP koskaan päätoiminen lämmönlähde, mutta lämmitti se n. 60m² alaa päätoimisesti ja korvasi parhaimmillaan noin 1200l polttoöljyä vuodessa. Kuvassa pari ekaa vuotta lämmitystä pelkällä öljyllä ja sen jälkeen öljy+ILP.
Screenshot_20221212-103314.jpg
 

Santtuk

Aktiivinen jäsen
Omaan seurantaan verrattuna kuulostaa korkealta. -83 tehty myöskin 120m2 asuinpinta-ala niin noilla samoilla pakkaslukemilla pumpun kulutus ollut viikossa 55kwh luokkaa. Toissaviikolla oli -10-15-pakkasia useamman päivän, silloin se hörppäsi 132kwh. Leivinuunin lämmityksen aloitin viikko sitten, 2-3 päivän välein tulee pidettyä tulia. Sitä ennen hoitanut yksinään kämpän lämmityksen.
Viime viikolta pumpun kulutus 52kwh. Leivinuunia lämmitetty kahdesti, sisälämpötila 22-23. Tasan vuodessa tuo on syöny 2322kwh. Omaan verrattuna tuo 25-30kwh päivässä on jo ihan kauhea kulutus o_O
 
Jos yhtään melcloud näyttää lukemia oikein (tähän asti ollut riittävän tarkka) niin 40kwh menee tältä päivältä pumpun osalta iloisesti rikki. Aika rasvanen kulutus :(
 

haraldh

Vakionaama
OKT 163 m² 1994/2004, yhdessä tasossa, Muh Ilmava LTO. IVT 12 ILP ja uusi Mitsu RW25 ILP. IVT noin 10 kWh ja Mitsu noin 10 kWh per vuorokausi. Yksi pieni vessa jossa lattialämmöt alle 1 kWh vuorokaudessa (400 W, käy 10 min / tunti, fissio.fi sammuttaa kallimpina tunteina). Ei muita varsinaisia lämpölähteitä. Jos lämmittää vuolukivitakassa tippuu tuon IVT:n kulutus nolliin vuorokaudeksi. Lisäksi muumipeikon rakentamassa autotallissa sähköpatteri joka vie yhden ILP:in verran vuorokaudessa vaikka lämmöt vain +8°C. Yhteensä alle 50 kWh vuorokaudessa. Jos jättää lämminvesivaraajan pois yöllä ja polttaa takkaa voisi päästä noin 30 kWh / vuorokausi tasolle. Silloin pitää peseytyä ämpärillä ja kauhalla, joka ei sinänsä ole ongelma. Tietokoneita ja laitteita pitää sammutella päästääkseen tuohon, ja autotallikin pitäisi jättää kylmäksi.

Tämä siis joulukuussa 2022 9-12. päivä, pakkasta ollut vaihtelevasti juuri nyt -10°C.

Itse olen tyytyväinen tuohon. Edellisessä 200m ² missä kaksi Mitsun ILPPIä ja tyttärien vessan lattialämmöt päällä reippaasti oli kulutus kuukaudessa 80% isompi. Tässä talossa oli huippari ja korvausilma tuli pistokkeiden läpi ja ties mistä.

edit: Lämpötilapyynnit on 18 °C tai 19 °C jos tuntuu kylmältä tai haluaa tasapainottaa lämmöntuoton uudelle pumpulle. fissio.fi ohjaa sen lisäksi vanhaa IVT Ilppiä niin että sillä on 20°C pyynti 3 tunnin verran vuorokauden aikana joka ilmeisesti tuottaa paremman sulatustuloksen kuin jos se kävisi vain 18 °C pyynnillä koko ajan.
 
Viimeksi muokattu:

kakesa

Aktiivinen jäsen
Jos yhtään melcloud näyttää lukemia oikein (tähän asti ollut riittävän tarkka) niin 40kwh menee tältä päivältä pumpun osalta iloisesti rikki. Aika rasvanen kulutus :(
No, täällä - 15 pakkaset. Takkaa lämmitelty 2krt päivässä ja vanha mitsu35 pumppu rinnalla kuluttaa n. 25kwh/pv. Huonelämmöt 20-21. Ei paha kun lämmitettävää alaa on takalla ja ilpillä 122 neliötä. Vilpillä lkv ja kosteiden lattia. Näillä mennään. Puutalo rv - 1881,1krs.
 

HotZone

Vakionaama
Täällä 180m2 1.5-kerroksinen
- Alakerrassa Panasonic 12 kokoinen ILP päälämmön lähteenä, varalla varaava lattia, n. 22 astetta
-yläkerrassa Mitsu 35-kokoinen ILP päälämmönlähteenä, varalla lattia, noin 21 astetta
- pesutilat (22m2+5m2) sähköllä
- varaavatakka mitä poltetaan alle -5 pakkasilla päivittäin
- LVV sähköllä

45m2 tallivarastorakennus
- talli 27m2, ILP päälämmön lähteenä, lattia varalla, ILPiä ei saa viileämmälle kuin 16 pyynti mikä tarkoittaa 17-18 lämpötilaa
- varastot 13m2 sähköllä, n. 13 astetta

Kulutus nyt 10 pakkasilla n. 90kWh/vrk (12-13.12.22)
olisko tehon kulutus siis 3.75kW keskimäärin -10 pakkasilla
takan vaikutus on näillä keleillä vähäinen koska se vain vähentää pumpulla tehtävää lämpöä.

Tallivarastorakennus vie noin kolmanneksen kaikesta sähköstä.
 

haraldh

Vakionaama
Kiitos palautteesta. Lämmintä vettä ei kyllä mene paljoa kun lapset jo muuttaneet pois. Kai noilla lapsilla aikamoinen vaikutus on kulutukseen myös. Kehon parin sadan watin lämmöntuotto ei korvaa ollenkaan sitä lattialämmityksen ja lämpimän veden määrää mitä kuluttivat. Kaikki kulutukset yhteensä näyttää päivän mittaan heiluvan 2 kW kantturoilla, joista ILP:t 500 + 500. Autotalli 0,55 kW (+8°C) keskimäärin.

Kyllä tuolle tallille pitää tehdä jotain, mutta on niin huonossa kunnossa että ILP:in laittaminen sinne tuntuu hullulta ajatukselta. Eristykset pitäisi parantaa, mutta oikeasti rakentaa uutta. Sekään ei oikein houkuta. Ehkä parempi vain koittaa fiksata eristykset tuossa ja sitten joku halpa ilppi. Lämmitettäviä päiviä ei kuitenkaan ole kuin ~120 / vuosi, joiden aikana voisi ehkä laskea että puolet kulutuksesta pois ILP:in avulla. Kun lämmitystarve on vain 10 kWh vuorokaudessa pitäisi sähkön hinnalla 0,30 senttiä / kWh säästää 180 € / talvi. Todella halpa ILP ehkä 800 € asennettuna niin takaisinmaksuaika 4,5 vuotta. Ei mahdoton vaikka pienistä energiamääristä puhutaan.
 

HotZone

Vakionaama
^minkä ikäinen talo? Onko ilmanvaihto millainen?
2002 valmistunut ja LTO on Enervent LTR-3 . Tallissa ja varastoissa on painovoimainen IV mikä on aikas pienellä näillä keleillä.

Just katselin että alakerran Pana HE12 ottaa nyt -9 pakkasella 1250W tehoa. Takka tosin lämmitetty jokunen tunti sitten.
Cop tuskin on 10v vanhassa pumpussa näillä keleillä kakkosta parempi.


Viime yönä varaaja on ollut päällä 3.5h eli se on imenyt noin 11kWh. Siihen päälle KHH+PH+S mitkä vei 9kWh. Sitten pesukone, kuvausrumpu ja tiskari jotka varmaan vei 6kWh/verk yhteensä.
Ilmanvaihto, NAS, 4 wifi tukaria ja muuta sitten vievät jo >5kWh/vrk
Viihde-elektorniikalle ja tietokoneille voisi arvata 2-3kWh/vrk
Varastojen lämmitys näytti vieneen 5kWh/vrk
Nämä yhteensä liki 40kWh + alakerran ILP tehon mukaan laskien 30kWh. Jäljelle jäisi 20kWh mikä menee yläkerran ja tallin ILPeille.

Aikas normaali siis on 90kWh/vrk näillä -10 pakkasilla.

Tuleva muutos on alakerran ILPstä multi-split mikä pudottanee -10 kelin kulutusta ehkä 14kWh (KHH+ PH +S puoliksi ILPin varaan ja parempi hyötysuhde kuin vanhalla ILP:llä)
 

Elpakko

Aktiivinen jäsen
OKT 163 m² 1994/2004, yhdessä tasossa, Muh Ilmava LTO. IVT 12 ILP ja uusi Mitsu RW25 ILP. IVT noin 10 kWh ja Mitsu noin 10 kWh per vuorokausi. Yksi pieni vessa jossa lattialämmöt alle 1 kWh vuorokaudessa (400 W, käy 10 min / tunti, fissio.fi sammuttaa kallimpina tunteina). Ei muita varsinaisia lämpölähteitä. Jos lämmittää vuolukivitakassa tippuu tuon IVT:n kulutus nolliin vuorokaudeksi. Lisäksi muumipeikon rakentamassa autotallissa sähköpatteri joka vie yhden ILP:in verran vuorokaudessa vaikka lämmöt vain +8°C. Yhteensä alle 50 kWh vuorokaudessa. Jos jättää lämminvesivaraajan pois yöllä ja polttaa takkaa voisi päästä noin 30 kWh / vuorokausi tasolle.
On kyllä uskomatonta, miten pienellä kulutuksella menee. Itselläni saman aikakauden talo, samalla IV-koneella ja myös kahdella ILPillä. Kulutus -10 pakkasella n. 90kWh/vrk.
 

pjkl

Aktiivinen jäsen
On kyllä uskomatonta, miten pienellä kulutuksella menee. Itselläni saman aikakauden talo, samalla IV-koneella ja myös kahdella ILPillä. Kulutus -10 pakkasella n. 90kWh/vrk.
Riippuu myös paljon missä päin talonne sijaitsevat? Onko tuo sun kulutus sisältäen käyttösähkön? Entäs @haraldh ? Mitä parannusta on tehty vuonna 2004?
 
Back
Ylös Bottom