Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua

[bungle]

Kohteen uudella omistajalla on mahdollista purkaa voimassa oleva sijoituslupa sopimalla purkamisesta erikseen Valokuitusen kanssa. Valokuitusella on tällöin oikeus veloittaa sekä sopimuksen että valokuituverkon osien purkamisesta syntyvät kustannukset. Mikäli valokuitukaapelia on tarve siirtää myöhemmin, siirtokustannuksista vastaa se taho, jonka aloitteesta ja tarpeesta siirto tehdään.

Purkaminen toki maksaa. Mutta jos vaan irtisanot, niin kyllä se siihen se maksaminen loppuu. Sittenhän kukaan ei voi tietää siitä mitään, jos ne katkeaa siellä maan alla tms. Tuskin edes Valokuitusta hetkauttaa. Toki ne on hyvä ehjänä pitää ettei tahallaan riko, koska silloin uudelleen liittyminen voi olla halvempaa kuin kokonaan uuden kuidun kaivaminen.

Rautalangasta: "Jos et halua jatkaa liittymäsi käyttöä enää määräaikaisen sopimuksen jälkeen, voit koska tahansa irtisanoa sopimuksen 6 kuukauden irtisanomisajalla."

Sen jälkeen sulla ei ole sopimiusta eikä maksuvelvollisuutta. Se kaapeli voi olla siellä toki ja varmaan yleensä jätetäänkin. Jos alat niitä ominpäin purkamaan, niin uudelleen liittyminen tulee maksamaan varmasti enemmän. Se infra mitä sun tontille sijoitetaan on pätkä valokuitukaapelia. Omassa tapauksessani sen toinen pää on minun omistamassani reitittimessä.

 

[bungle]

Aivan juu. Tuollaista optiota en ajatellutkaan.

Mutta saahan tuon kuidun kautta Elisa Viihteen tms niin voi tallennella ohjelmia yms, mutta justiinsa että mitä maksaa sitten kun et ota nettä samalta taholta. Varmaan kalliimpaa kuin 10e/kk.

Molemmat voi olla samaanaikaan, tai sitten vaihtaa IPTV:een. Monesti on jopa tarjouksia, että molemmat saa kytkynä edullisemmin (kuin ne olisi erikseen). KTV lienee edelleen yksi parhaista lineaariseen TV:een.

 

[Espejot]

Purkaminen toki maksaa. Mutta jos vaan irtisanot, niin kyllä se siihen se maksaminen loppuu. Sittenhän kukaan ei voi tietää siitä mitään, jos ne katkeaa siellä maan alla tms. Tuskin edes Valokuitusta hetkauttaa. Toki ne on hyvä ehjänä pitää ettei tahallaan riko, koska silloin uudelleen liittyminen voi olla halvempaa kuin kokonaan uuden kuidun kaivaminen.

Rautalangasta: "Jos et halua jatkaa liittymäsi käyttöä enää määräaikaisen sopimuksen jälkeen, voit koska tahansa irtisanoa sopimuksen 6 kuukauden irtisanomisajalla."

Sen jälkeen sulla ei ole sopimiusta eikä maksuvelvollisuutta. Se kaapeli voi olla siellä toki ja varmaan yleensä jätetäänkin. Jos alat niitä ominpäin purkamaan, niin uudelleen liittyminen tulee maksamaan varmasti enemmän.

Sinulla on edelleen se sijoitussopimus vastuullasi niin kauan kun se kuitu on sun tontilasi. Maksuvelvoitteet toki päättyy. Onko tähän joku tekninen syy, mitä taphtuu jos vain kaivan kuidun pois tontilta, vaikutaako katkennut kuitu jotenkin runkoon?

"Valokuitusella on tämän sopimuksen voimassaolon päättymisestä huolimatta oikeus jättää ilman mitään korvausvelvollisuutta Kohteen alueelle sopimuksen voimassaoloaikana sijoitetut valokuituverkon osat (mm. kaapeleiden suojaputket, valokuitukaapeli ja tarvittavat laitteet)."

 

[bungle]

Sinulla on edelleen se sijoitussopimus vastuullasi niin kauan kun se kuitu on sun tontilasi. Maksuvelvoitteet toki päättyy. Onko tähän joku tekninen syy, mitä taphtuu jos vain kaivan kuidun pois tontilta, vaikutaako katkennut kuitu jotenkin runkoon?

Ei valokuitusessa tietenkään vaikuta mitenkään, koska se kuitu on dedikoitu. Luulen, että ne haluaa sillä vaan sen, etteivät joudu tekemään samaa työtä monta kertaa. Mutta jos otetaan esimerkiksi, että talo myydään ja liittymä on jo irtisanottu. Kuluu 20 vuotta ja sitten joku haluaakin sen takaisin. Ei siinä vaiheessa ole enää mitään takeita tai voida olettaa, että se kuitu on edelleen toiminnassa. Ei sitä ees kovin syvälle kaiveta tontilla, joten on hyvin mahdollista että menee poikki tai vaurioituu. En usko, että Valokuitunen aktiivisesti valvoo irtisanottuja kuituja. Siitähän olisi heille vain kuluja. Mutta miksi ehdoin tahdoin tuhota se infra mikä on kerran vedetty? Jos tontilla tehdään isompia rakennustöitä, niin asioita voi tapahtua. Such is life.

 

[-Teme-]

Just näin. Käsittääkseni se valokuitusen laite on konffattu sillaksi. Eli vaihtoehtona mulla siis:

1. Kuitu -> Silta -> CAT6 -> Reititin
2. Kuitu -> Reititin

Poistin siis yhden turhan laitteen välistä, joka tarvitsee virransyötön ja korvasin sen yhdellä laitteella joka kykenee kaikkeen:

RB5009UPr+S+IN | MikroTik

A new version of our popular heavy-duty RB5009 router with PoE-in and PoE-out on all ports. Perfect for small and medium ISPs. 2.5 Gigabit Ethernet & 10 Gigabit SFP+, numerous powering options.

mikrotik.com

Sitä kuitumuunninta ei muuten kannata hukata. Siihen purkkiin voidaan liittää KTV kortti ja jos menee tilaamaan palvelun operaattorilta niin sieltä tulee heidän valtuuttama heppu sitä asentamaan.
tämä on jo vähän hiusten halkomista, mutta siinä purkissa ei ole konffausvaihtoehtoja yhteystyypille, joten se on aina pelkkä "putki" kiinteistötä poppiin ja päätteessa tehdään palveluoperaattorin mukaan siltaus/reititys

Irtisanominen koskee liittymäsopimusta ei infraa IMO eli irtisanotaan liitymäsopimus. Siellä on erilinen kohta sopimuksen purkaminen. Mutta niin tai näin, Valokuitusen sopimus on sekava johtuen että sopijaosapuolia on useampi kuin kaksi.

Näinhän se meni jo esihistoriallisella modeemi ajalla. Paikallisen puhelinyhtö toimitti kuparin ja kuluttaja hommasi modeemin, sekä teki sopimuksen nettipalvelusta ja soitti heidän pooliin. Molempien osapuolten kanssa oma sopimus
xDSL, KTV & mobiilityhteyksien aikana valinnanmahdollisuus katosi ja käytännössä yhteys ja palvelu bundlattiin yhteen

Sinulla on edelleen se sijoitussopimus vastuullasi niin kauan kun se kuitu on sun tontilasi. Maksuvelvoitteet toki päättyy. Onko tähän joku tekninen syy, mitä taphtuu jos vain kaivan kuidun pois tontilta, vaikutaako katkennut kuitu jotenkin runkoon?

Valokuitusella on erikseen mainittu irtisanominen, jolloin kuitu kytketään irti ja jos halutaan ottaa uudelleen käyttöön pitää maksaa liittymismaksu.

 

[Espejot]

Mutta jos otetaan esimerkiksi, että talo myydään ja liittymä on jo irtisanottu. Kuluu 20 vuotta ja sitten joku haluaakin sen takaisin. Ei siinä vaiheessa ole enää mitään takeita tai voida olettaa, että se kuitu on edelleen toiminnassa. Ei sitä ees kovin syvälle kaiveta tontilla, joten on hyvin mahdollista että menee poikki tai vaurioituu.

Itse olin aika "pettynyt" siihen kuika pintaan se kuitu laitettiin ilman kunnon suojaputkea.

 

[bungle]

Itse olin aika "pettynyt" siihen kuika pintaan se kuitu laitettiin ilman kunnon suojaputkea.

Onhan siinä se kätevyys, että jos se vaurioituu, niin ei tarvii kaivaa jättimäistä monttua. Mutta toisaalta on alttiimpi kyllä vaurioille. Joku suojaputki ei välttämättä olis pahitteeksi, en tiedä miksei laiteta. Ehkä hyöty/panos suhde ei ole kohdallaan. Mutta itsepähän vastaavat siitä, joten saavat tehdä miten haluavat (kunhan menee muiden mahdollisten säännösten mukaan).

 

[-Teme-]

Muistaakseni kaivetaan n.30cm syvyyteen ja mikrokanavaputken yläpuolelle tulee merkintänauha

 

[M-J-B]

Itse olin aika "pettynyt" siihen kuika pintaan se kuitu laitettiin ilman kunnon suojaputkea.

Täällä oli tiedossa, että maastosta johtuen viimeiset metrit tulee lähelle pintaa ja on pakko käyttää suojaputkea. Suojaputki jäi kuitenkin reilun metrin verran vajaaksi ja arimmassa päässä... hiukan kuopaisee kantapäällä maata talon nurkalla niin kuitu paljastuu. Vähän matkan päässä on kova suojaputken reuna jota vasten se kuitu taittuu jos vähänkään maa painuu. Asentajakin totesi loppumittauksia tehdessään, että toimi ainakin tämän hetken. Ennen talvea pitäisi perata oja jonka "alta" se kuitureitti menee - tiedä sitten kuinka syvällä.

 

[bungle]

Sitä kuitumuunninta ei muuten kannata hukata. Siihen purkkiin voidaan liittää KTV kortti ja jos menee tilaamaan palvelun operaattorilta niin sieltä tulee heidän valtuuttama heppu sitä asentamaan.

Tämä on ollut itselleni hieman ihmetysasia. Siis olen kysellyt asiaa paljon, mutta kukaan ei tiedä asiasta. Eli olen kysynyt, että saako sen KTV:n ton kuidun kautta ja liitettyä talon antennikaapelointiin ja hommattua sitten DVB-C boksin. Jopa Valokuitusen sivulla tästä puhutaan Telian osalta. No sitten kun asiaa kyselee, niin kukaan ei tiedä asiasta mitään. Olen tullut jotenkin itse pähkäilyssä siihen tulokseen, että KTV:ta ei saa jos jotenkin alue tms. ei ole jo muutenkin kaapelitv aluetta (eli että se KTV olisi ollut saatavilla ennen kuitujakin). Eli tullut vähän siihen, että tarjoavat tota IPTV:tä vaan, eli Telia Play. Tosin lieaarisen suhteen olen kyllä päätymässä siihen, että ehkä vedän antennipiuhoilla vaan lisää CAT6:sta taloon ja poistan haravan (eli pulujen paskomisaisan) katolta ja heivaan digiboksit mäkeen.

 

[roots]

Aivan juu. Tuollaista optiota en ajatellutkaan.

Mutta saahan tuon kuidun kautta Elisa Viihteen tms niin voi tallennella ohjelmia yms, mutta justiinsa että mitä maksaa sitten kun et ota nettä samalta taholta. Varmaan kalliimpaa kuin 10e/kk.

Joo Elisa viihde ymsyms on sitten eri palvelu joka tulee netillä oli se kuitu tai mobiili tai kaapeli.

Kytkyjähän näillä tietty on kuten itsellä kaapeli+netti+laitenetti+kännyt dna:lta.
Eli ainakin 5€ etu netissä kytkyn takia 29.9€/kk ja ehkä kännyissä jotain.

Etten välttämättä tässä kohtaa saa kuin ehkä -/+0€ hyödyn, mutta tulee se kuitu ~0€ hinnalla (pikku präntti vielä lukematta), joka ehkä antaa vähän paremmat kilpailutusmahkut.

Sitten kyssäri jos joku tietää suorilta:
ONKO VALOOLLA JOKU PIKKUPRÄNTTI KONNANKOUKKU JOTA PITÄÄ MAKSAA JOS 12KK JÄLKEEN SEN HEIDÄN NETIN LOPETTAA?

 

[-Teme-]

Sitten kyssäri jos joku tietää suorilta:
ONKO VALOOLLA JOKU PIKKUPRÄNTTI KONNANKOUKKU JOTA PITÄÄ MAKSAA JOS 12KK JÄLKEEN SEN HEIDÄN NETIN LOPETTAA?

Ei tällä hetkellä, mutta sopimusehdoissa on mahdollisuus päivittää tuota
Yleiset ehdot Tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto, FiCom ry on neuvotellut nämä sopimusehdot kuluttaja-asiamiehen ja Liikenne- ja viestintäviraston kanssa (kaikilla Teleyrityksillä käytössä)
10.1
Teleyrityksellä on oikeus muuttaa palvelua koskevan toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen sopimusehtoja, palvelun ominaisuuksia ja maksuja asiakkaan vahingoksi siten, että sopimuksen sisältö ei kokonaisuutena olennaisesti muutu, jos muutos johtuu:
• sopimus-, hinnoittelu-, tai asiakaspalvelujärjestelyjen uudistamisesta tai yhdenmukaistamisesta kuten yhtiö- tai liiketoimintajärjestelyistä,
• merkityksellisten tuotantokustannusten tai -rakenteen muuttumisesta,
• kolmansien osapuolten tuottamista palveluista johtuvista muutoksista, kuten palvelusopimuksen päättymisestä tai muuttamisesta,
• teleyrityksen palvelun tai sen ominaisuuden tuottamisen lopettamisesta,
• yhdysliikennekäytännön muuttumisesta,
• palveluiden tai viestintäverkkojen kehittämisestä tai uudistamisesta, kuten vanhentuneen tekniikan korvaamisesta uudella,
• asiakkaan tai asiakasryhmien yksityisyyden suojan tai taloudellisen turvallisuuden suojaamisesta tai kehittämisestä,
• teknisistä järjestelmäuudistuksista,
• merkityksellisestä, ennakoimattomasta liikenteen määrän tai rakenteen muutoksesta,
• markkinatilanteen tai palvelun kysynnän olennaisesta ja pysyväisluonteisesta muuttumisesta tai
• toiminnan jatkuvuuden ja palvelutason turvaamisesta, kuten poikkeusoloista tai niihin varautumisesta tai tietosuojan taikka tietoturvan ylläpitämisestä, kehittämisestä tai muuttamisesta
Muutama kohta boldattuna joihin oman tulkintani mukaan kuituoperaattori voi vedota jos asettavat liittymälle nk.ylläpitomaksun.
Pari mahdollista vaihtoehtoa: Valoo ostetaan toisen firman toimesta, jolla on kk-maksu palvelusta, Valoo lopettaa oman internet-palvelun tuottamisen ja siirtyy avoimen kuidun malliin. Usea asiakas toimii että lopettavat Valoon internet-palvelun käytön ja siirtyvät käyttämään esim.toisen palvelutarjoajan yhteyttä & palvelua.
Nuo samat ehdot on kaikilla toimijoilla, kun on osa FiCom ry yleisiä sopimusehtoja

 

[roots]

No tuo mahdollistaa hintojen muutokset,
eli silloin pitää irtisanoa kokonaan jos
noin kävisi jos mahdollista irtisanoa.
Tuo tietysti nostaa kynnystä ottaa se taas uudelleen käyttöön (liittymismaksu) jos niin kävisi.

Kun tulee riittävästi massaa sisään niin kyllä siellä tietty noita mietitään alkaiskos laskuttaa 'nukkuvia' liittymiä.

 

[Espejot]

No tuo mahdollistaa hintojen muutokset,
eli silloin pitää irtisanoa kokonaan jos
noin kävisi jos mahdollista irtisanoa.
Tuo tietysti nostaa kynnystä ottaa se taas uudelleen käyttöön (liittymismaksu) jos niin kävisi.

Kun tulee riittävästi massaa sisään niin kyllä siellä tietty noita mietitään alkaiskos laskuttaa 'nukkuvia' liittymiä.

Hintojen muuto on sallittua mutta uusien laskutuslisien keksiminen on vähän niin ja näin.

 

[Husky]

Joo pitää lueskella kyllä, mutta Valoon aikaikkuna loppuu tänään... Jää siihen 14vrk aika tutustua.
GC näkyy olevan 0€ + 24*40€ @1000/1000 soppari ja
Valoon 0€ + 12*20€ @250/250 soppari.
Eli GC kalliimpi omaan käyttöön noilla ehdoilla.

Tuohon Valoon meinasin valita.

Vai Valoolla 12kk sitoumus ja 20e/kk ja 250/250.

Valokuitusella on 10e/kk 60kk (ihan hyvä että tietää hinnan pidemmälle) mutta ärsyttävää ettei esitteessä lue yhteyden speksiä, että täytyy itse googletella

 

[bungle]

Vai Valoolla 12kk sitoumus ja 20e/kk ja 250/250.

Valokuitusella on 10e/kk 60kk (ihan hyvä että tietää hinnan pidemmälle) mutta ärsyttävää ettei esitteessä lue yhteyden speksiä, että täytyy itse googletella

Valoolla on yhteydellä (kaksi asiaa bundlatuna). Valokuitunen ei tarjoa yhteyksiä (kaksi asiaa erikseen), vain kuitua. Tuo 10e/kk on sellainen minkä voi maksaa kertamaksulla ja sen jälkeen ei tule enää maksua jos pitää liittymän aktiivisena (ainakin omakotitaloissa, rivareissa voi olla eri juttu). Jos ottaa tuolla kk-maksullisella, niin sitä sitten kai maksetaan hamaan tappiin (jos haluaa liittymää käyttää). Siksi valokuitusella ei puhuta yhteyden spekseistä. Ne yhteyden speksit (ja päivän hinnat) saat niiltä palveluntarjoajilta.

 

[HalkoholistinHaamu]

Voihan niitä tilata vaikka viis kappaletta kuituboxeja seinille roikkumaan, muttei tuossa mitään järkeä... seuraa muutakuin monen liittymän loukku ja kk-maksua 100€ tjms joksikin aikaa päällekkäisyyksistä. Kilpailutukseeen riittää kaapelikin.
'Kuituvarauksia', mitä tuokin tarkoittaa... kyllä tavoite on että jotain alkaa oikeasti tapahtua.

Onhan siinä hyvinkin paljon järkeä, tarkistat vain että milloin littymä on otettava käyttöön, minkä pituinen määräaika, tuleeko muita kuluja kun päättää sopimuksen. Valoolla esim vuoden sisällä otettava liittymä käyttöön, ja määräaikakin nykyisin taitaa olla vuoden mittainen. Ei kuluja liittymän sulkemisen jälkeen.

Kuituvaraus tarkoittaa yleensä sitä, että firma tuo kuidun kiepille sokkelin juurelle, joko ilmaiseksi tai maksua vastaan.
varauksen voi ottaa sitten käyttöön kun siltä tuntuu, se tapahtuu sopimuksen mukaan joko ilmaiseksi tai tiettyä maksua vastaan.
Valoo on näitä kuituvarauksia joillakin alueilla tarjonnut, mutta niitä pitää itse osata kysyä.

 

[HalkoholistinHaamu]

Valokuitusella on 10e/kk 60kk (ihan hyvä että tietää hinnan pidemmälle) mutta ärsyttävää ettei esitteessä lue yhteyden speksiä, että täytyy itse googletella

Tuo lienee vain joku verkon omistajalle maksettava maksu, verraten "sähkön siirtomaksu"...
Netin hinta vielä päälle tuohon.

 

[HalkoholistinHaamu]

Sitten kyssäri jos joku tietää suorilta:
ONKO VALOOLLA JOKU PIKKUPRÄNTTI KONNANKOUKKU JOTA PITÄÄ MAKSAA JOS 12KK JÄLKEEN SEN HEIDÄN NETIN LOPETTAA?

Ei ole.
Tämä kysytty suoraan Valoon tj:ltä.
"Maksat vain netistä", eli se kk maksu.

Maksaako Valoon nettiliittymän ylläpito minulle jotakin? - Valoo

Ei. Meillä maksat vain internetistä valitsemasi nopeuden mukaan. Voit milloin tahansa irtisanoa valokuituliittymäsi, määräaikaisen Valoo Netti -sopimuksen

www.valoo.fi

 

[-Teme-]

Ei ole.
Tämä kysytty suoraan Valoon tj:ltä.
"Maksat vain netistä", eli se kk maksu.

Maksaako Valoon nettiliittymän ylläpito minulle jotakin? - Valoo

Ei. Meillä maksat vain internetistä valitsemasi nopeuden mukaan. Voit milloin tahansa irtisanoa valokuituliittymäsi, määräaikaisen Valoo Netti -sopimuksen

www.valoo.fi

Silleen se on nyt, mutta mahdollisuus on että muuttuu joskus.

Valokuitusella on 10e/kk 60kk (ihan hyvä että tietää hinnan pidemmälle) mutta ärsyttävää ettei esitteessä lue yhteyden speksiä, että täytyy itse googletella

Valokuitusen yhteys on valokuitu ja tuo 10€/kk 60kk on sen valokuidun maksu.
Jos haluaa jonkin internet-palvelun, niin se pitää palvelu tilata erikseen palveluntarjoajilta jotka tarjoaa internet-palvelua

 

[bungle]

Ei ole.
Tämä kysytty suoraan Valoon tj:ltä.
"Maksat vain netistä", eli se kk maksu.

Maksaako Valoon nettiliittymän ylläpito minulle jotakin? - Valoo

Ei. Meillä maksat vain internetistä valitsemasi nopeuden mukaan. Voit milloin tahansa irtisanoa valokuituliittymäsi, määräaikaisen Valoo Netti -sopimuksen

www.valoo.fi

Niin se on sanottu ihmisille ja laskulla näkyy vain yksi rivi. Se on sitten eriasia miten Valoo tätä bundlausta itse ajattelee. Jokatapauksessa hinnassa on kaapelia ja yhteyttä (pakko siellä Valoollakin on laskea infrakustannuksia mukaan, kun mietitään, mitä asiakkailta laskutetaan, se avataanko näitä laskelmia loppuasiakkaalle on sitten toinen juttu). Kun taas toisilla voi olla erikseen ja osalla voi olla näissä myös eri firmat. Tiedä sitten. Syteen tai saveen.

 

[HalkoholistinHaamu]

Global connect avannut verkkonsa myös muille palveluntarjoajille, toistaiseksi löytyy Globalin lisäksi

Bahnhof.​

Laajakaista - GlobalConnect Finland

GlobalConnectin avoimesta verkosta voit valita internetpalvelut miltä tahansa verkostamme löytyvältä palveluntarjoajalta. Tutustu hintoihin ja operaattoreihin!

globalconnect.fi

Valoon aiempi lupaus kun kysyin verkon avaamisen mahdollista ajankohtaa: "2024 vuoden alkupuolisko".
Aika näyttää oliko hitti vai huti tämä lupaus.

En odota että näillä "avoimilla" verkoilla olisi jotakin mullistavaa vaikutusta mihinkään, mutta lähtökohtahan aina on, että lupaukset on pidettävä.

 

[HalkoholistinHaamu]

Niin se on sanottu ihmisille ja laskulla näkyy vain yksi rivi. Se on sitten eriasia miten Valoo tätä bundlausta itse ajattelee. Jokatapauksessa hinnassa on kaapelia ja yhteyttä (pakko siellä Valoollakin on laskea infrakustannuksia mukaan, kun mietitään, mitä asiakkailta laskutetaan, se avataanko näitä laskelmia loppuasiakkaalle on sitten toinen juttu). Kun taas toisilla voi olla erikseen ja osalla voi olla näissä myös eri firmat. Tiedä sitten. Syteen tai saveen.

No se nyt on ihan selvää.
Selvää on myös se, että Valoon hinnoittelu on niin selkeä, että sen ymmärtää jokainen: Maksat vain valitsemasi nettiliittymän mukaan.

 

[hemaris]

Minulla Valoon kuituasennus alkoi tänään vihdoin etenemään, pari vuotta tätä onkin odotettu.

Asentaja kävi katsomassa kuidun reititystä ja kuituboksien asennuspaikkoja. Tarjosi aluksi ulkoseinälle normiasennusta, mutta kun selitin että minulla on 10 vuotta odottanut putkistus tien laidasta aina sokkelin läpi alapohjaan niin asentaja suostui pienen tuumauksen jälkeen sisäasennukseen. Eli kuitu vedetäänkin talon alla suoraan sisään tuulikaappiin. Lupasin itse vetää kuidun asennusputken sisään tien laidalta ja edelleen reitittään sen myös talon alla ryömintätilassa. .lopuksi käytän puhelinkaapelin tilavaa putkitusta tuomaan kuidun asennusputken tuulikaappiin.

Asentaja laittoi vielä kuitupäätteen tuulikaapin seinään kiinni ja lupasi tuoda 20 metrin kiepin kuituputkea ensi viikolla. Katsotaan että kauanko tässä vielä menee. Ei ole kaivuutöitä vielä aloitettu.

 

[bungle]

No se nyt on ihan selvää.
Selvää on myös se, että Valoon hinnoittelu on niin selkeä, että sen ymmärtää jokainen: Maksat vain valitsemasi nettiliittymän mukaan.

Ja 2024 tulee mahdollisesti valittavaksi erikseen netin tarjoaja. Ehkä silloin laskulle tulee ne kaksi riviä. Ja lopputulos on sama kuin bundlaamattomilla. Itsellä on muuten valokuitusessa tuo sama, että maksat vain nettiliittymän mukaan ja sen voi valita haluamaltaan. Olen siis maksanut ton kuidun kertamaksulla eikä Valokuitunen lähettele mitään laskuja. Tulee yksi lasku joka on valitsemaltani netin tarjoajalta (tämä valitsemani maksaa jotain kuituselle todennäköisesti siitä huolimatta, mutta selkeä lasku - samalla laskulla muuten puhelimet ja mokkulatkin, joten aina vaan selkenee).

 

[-Teme-]

Onko muuten kenelläkään tietoa minkä yhtiön Internet backbonea Valoo käyttää?

 

[bungle]

Onko muuten kenelläkään tietoa minkä yhtiön Internet backbonea Valoo käyttää?

Jos tarkoitat tätä:

Connected Networks - Ficix

FICIX is the biggest IXP at Finland. Organised as an association it is membership based, not-for-profit, equal and neutral peering point.

ficix.fi

Niin Valoolla näyttäisi olevan "nielut" Pasilassa ja Oulussa (Otaniemi puuttuu ja TREX aka Tampere). En osaa sanoa millaiset ovat hankkineet. Olikos se tieto jostain saatavilla, jos sillä niin väliäkään.

Edit. 100G näyttäis olevan:

PeeringDB

The Interconnection Database

www.peeringdb.com

 

[-Teme-]

Ficix on kotimaisten operaattoreiden peering point.
Itsellä mielessä että miltä ostavat ulkomaille suuntautuvan kapasiteetin? Montaa vaihtoehtoa ei ole, elleivät osta joltakin kotimaiselta jaettua kaistaa.
Maailmalla Tier1 operaattoreita ei ole kuin muutama. Euroopassa Arelion, DT, Orange ja Liberty Global. Noista Arelion on suurin
Noiden kautta saa suoran yhteyden suomen ulkopuolelle

 

[jiikoo]

Valokuitusen ratkaisussa tuo on mahdollista, koska heillä ei ole käytössä PON ratkaisua ja käytössä "tyhmä" kuitumuunnin joka vain muuttaa valon sähköksi. Kun oma reititin tukee käytettyä SFP:tä niin miksi ei sitä sitten järkeistä kuten teit.
Valokuituren ratkaisu eroaa esim Valoon ratkaisusta juurikin sillä että toimittavat vain kuidun - eivät internet palvelua. Reititin ja internet palveluun kuuluvat loogiset komponentit ovat kaikki palveluoperaattorista kiinni.

Valolla se liitäntäpiste asiakkaan suuntaan on siinä Nokian PON päätteen 10 Gbit/s ethernet-portissa. Siihen pisteeseen saakka se on operaattorin vastuulla.

Paremmin se Valoon Nokian PON boksi toimii, mitä DNA:n P2P kuituverkkoon antama kuitumuunnin-reititin-Wifi kapistus.

 

[roots]

Onko tuo ulkoboxi pakollinen kapistus?

Meinaan vaan kun itellä putkitus ulkoa maan alla suoraan sähkökeskustilaan jossa alla on tilaa tuolle Nokian PONille...
Ei tulisi tommosta rumilusta ulkoseinälle. Vielä kun ajattelee varkaiden kannalta niin tuostahan näkee heti mitä kannattaa katkaista.

 

[hemaris]

Onko tuo ulkoboxi pakollinen kapistus?

Meinaan vaan kun itellä putkitus ulkoa maan alla suoraan sähkökeskustilaan jossa alla on tilaa tuolle Nokian PONille...
Ei tulisi tommosta rumilusta ulkoseinälle. Vielä kun ajattelee varkaiden kannalta niin tuostahan näkee heti mitä kannattaa katkaista.

Käsittääkseni neuvoteltavissa - ainakin itsellä onnistui vastaava temppu ^^^^^^^

 

[roots]

Käsittääkseni neuvoteltavissa - ainakin itsellä onnistui vastaava temppu ^^^^^^^

Kuinka paksu ja jäykkä kaapela tuo on?

 

[hemaris]

Kuinka paksu ja jäykkä kaapela tuo on?

Minulle asentaja sanoi että asennusputki on noin 1 cm paksuinen, eli pitäisi mennä jopa sähköputkiin. Jäykkyydestä tai tavutussäteestä en osaa sanoa vielä, kieppi tulee ensi viikolla. Varmaan joku jolle kuitu on jo asennettu osa sanoa enemmän. Olen täällä nähnyt noita teiden varressa kiepillä kun on ollut asennus menossa.. Itse on tarkoitus laittaa mahdollisimman loivat mutkat.

 

[roots]

Minulle asentaja sanoi että asennusputki on noin 1 cm paksuinen, eli pitäisi mennä jopa sähköputkiin. Jäykkyydestä tia tavutussäteestä en osaa sanoa vielä, kieppi tulee ensi viikolla. Varmaan joku jolle kuitu on jo asennettu osa sanoa enemmän. Olen täällä nähnyt noita teiden varressa kiepillä kun on ollut asennus menossa.. Itse on tarkoitus laittaa mahdollisimman loivat mutkat.

Joo eipä tiedä tuota nousukaapelia taloon minkälainen se sitten on...
Oma putki on 'vain' muinoista '15.8' putkea johon kyllä vetasee jäykähkön 2.5mm2 sähkömaakaapelin helpohkosti, tuota varten ne tuolla oikeastaan on. Vain 1 ysikympin mutka luultavasti loivahko.

Oliko sulla nimenomaan tuo Nokian PON tulossa?

 

[Husky]

.lopuksi käytän puhelinkaapelin tilavaa putkitusta tuomaan kuidun asennusputken tuulikaappiin.

Hmmm, eipä ole tullut mieleen, että puhelinjohtojen putkia voisikin käyttää kuidun vetämiseen.
Olenkin miettinyt miten ympäri taloa se kuitu vedetään, jos/kun ei ollenkaan saa kuparia (mitenkähän wifikin hidastaa liikaa ) olla hidastamassa. Ei mikään pinta-asennus kiinnosta.
Meillä on LAN -piuhat ympäri taloa, mutta jos ne jättäisi ja hyödyntäisi puhelinpiuhojen putkia.
Ja vieläpä jos ei sokkeliin/seinään tarvisi tehdä reikiä vaan pääsisi taloon sisäänkin puhelinpiuhan suojuksessa.

 

[hemaris]

Joo eipä tiedä tuota nousukaapelia taloon minkälainen se sitten on...
Oma putki on 'vain' muinoista '15.8' putkea johon kyllä vetasee jäykähkön 2.5mm2 sähkömaakaapelin helpohkosti, tuota varten ne tuolla oikeastaan on. Vain 1 ysikympin mutka luultavasti loivahko.

Oliko sulla nimenomaan tuo Nokian PON tulossa?

Jos olen oikein käsittänyt niin nousukaapelina on siis puhdas kuitu joka puhalletaan tuohon 1 cm ohueen siniseen kuidun suojaputkeen. .

Varsinaisesta teknisestä toteutuksesta en ole ihan varma, mutta sen verrran katsoin että seinälle asennettuu kuitupääte on tosiaan Nokian malli:

 

[hemaris]

Hmmm, eipä ole tullut mieleen, että puhelinjohtojen putkia voisikin käyttää kuidun vetämiseen.
Olenkin miettinyt miten ympäri taloa se kuitu vedetään, jos/kun ei ollenkaan saa kuparia (mitenkähän wifikin hidastaa liikaa ) olla hidastamassa. Ei mikään pinta-asennus kiinnosta.
Meillä on LAN -piuhat ympäri taloa, mutta jos ne jättäisi ja hyödyntäisi puhelinpiuhojen putkia.
Ja vieläpä jos ei sokkeliin/seinään tarvisi tehdä reikiä vaan pääsisi taloon sisäänkin puhelinpiuhan suojuksessa.

Minulla tosiaan tulee puhelinpiuhan nousujohto tuulikaapissa seinälle peitelevyn alla olevaan koloon. Tämä kuidun asennus/suojaputki mahtuu hyvin tuohon samaan putkeen kuin puhelinpiuhan nousujohto ja sillä saa kuidun talon sisään kuitupäätteelle asti. Samassa asennuskolossa puhelinpiuha on haaroitettu sitten ympäri taloa neljään huoneeseen. Ajattelin kokeilla että saisiko nuo puhelinpiuhat vaihdettua esim CAT6 piuhaan tai vastaavaan, jolloin saisi kiinteät yhteydet eri huoneisiin. Siihen väliin pitäisi vaan lisätä reititin ja kytkin.

Jos sinulla on jo LAN piuhat valmiina niin silloin sinun ei välttämättä tarvi edes noita piuhoja uusia.

 

[Husky]

Jos sinulla on jo LAN piuhat valmiina niin silloin sinun ei välttämättä tarvi edes noita piuhoja uuuusia.

Mutta kun ei saa kuparia olla välissä...tai missä raja kulkee jos on kuitu ja lopussa KTV-kuparia vaikka 20m, niin se on ongelma, niin kai luulisi että on ongelma jos on kuitu ja 10m LAN-piuhaa, vai?

 

[-Teme-]

Mutta kun ei saa kuparia olla välissä...tai missä raja kulkee jos on kuitu ja lopussa KTV-kuparia vaikka 20m, niin se on ongelma, niin kai luulisi että on ongelma jos on kuitu ja 10m LAN-piuhaa, vai?

En oikein saa kiinni miten ajattelet.
Kuitu tuodaan yhteen pisteeseen, todennäköisesti sinne LAN tähtipisteeseen. Sinne tulee kuitupäätelaite joka muuntaa valon sähköiseksi Ethernet liitännäksi. Sen perään reititin (ja kytkin?) josta jaat yhteyden ympäri taloa niitä nykyisiä LAN kaapeleita hyödyntäen.
Kannattaa valmistella sitä reittiä talon sisällä jos tähtipisteeseen on hankala päästä. Asennuksessa helposti veloitetaan ekstraa jos aikaa ja materiaalia kuluu enemmän kuin simppeli asennus vaatii

 

[Samppa]

Mutta kun ei saa kuparia olla välissä...tai missä raja kulkee jos on kuitu ja lopussa KTV-kuparia vaikka 20m, niin se on ongelma, niin kai luulisi että on ongelma jos on kuitu ja 10m LAN-piuhaa, vai?

Kuituhan tulee liittymäkaapelina ja kyllä talon sisäinen kaapelointi yleensä on ihan cat- kuparikaapelilla. Ja myös se wlan riittää 1Gb nopeuksiin kun on hyvät vehkeet. Kuinka nopeaa sisäverkkoa olet rakentamassa? 100G? Yli 1G vaatii jo vähän perehtymistä myös laitevalinnoissa