Uutta ILPpiä hankkimassa, nyt niitä mielipiteitä

J

Juliukko

Jäsen
Iänkaiken vanha pansu sanoi sopimuksen irti ja uutta olisi laitettava.

Kaipailisinkin kokemuksia ja nyt saa omia kehua ja moittia rehdisti. Useammasta laitteesta olen saanut tarjouksen ja näistä pitäisi valita. Tai voihan näistäkin toki miettiä tarvittaessa tehokkaampia malleja, näitä neliöiden jne mukaisesti tarjottiin.

Toshiba polar white 25
Daikin perfera n 30
Mitsubishi electric LN35 tai 25

Kyseessä rintamamiestalon alakerran laite. Takkoja on ja niitä talvella myös lämmitetään, sikäli kun siihen liittyen jollain on hyvää kommenttia. Toisinsanoen lämmitys tapahtuu pääasiallisesti lämpöpumpuilla ja takoilla. Yläkertaan tulee kevyempi laite, mutta unohdetaan se, tämä alakerran kone on paketin määrittävä laite tässä tapauksessa.
 
J

Juliukko

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #3
janti sanoi:
Kannattaa pyytää tarjous vielä Panastakin esim. HZ25ZKE. ;)
Klikkaa laajentaaksesi..

Ei tuntunut alueen tekijöillä olevan panaa tarjota. Tai no yksi mainitsi että on sellaisiakin mahdollista hankkia mutta.. aikataulut yms avoinna ja tilanne alkaa olla ikäänkuin akuutti, lämmityskausi alkoi ja vanha ei näemmä enää suostu kuin jäähdyttämään.

Hyvin tuo vanha pana on palvellut, miltei 20v se hurisi, viilensi ja lämmitti.
 
J

Juliukko

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #6
janti sanoi:
Kannattaa huomioida että XKE pääteisessä ei ole vielä FirePlace -toimintoa. ;)
Klikkaa laajentaaksesi..
Jahas, nämä ne on kyllä sekavia, missäs mallissa tuo sitten on? Toki vanhassakaan nyt mitään hienouksia ollut.

Itse itselleni vastaten, näemmä zke päättyisessä mallissa. Tässä tarjotussa se pitäisi tehdä kuten vanhassakin fan toiminnolla. Mikä ei sekään sinänsä ongelma ole.
 
Viimeksi muokattu:
L

LrppLs

Jäsen
Meillä hiljattain tehtiin kilpailutus usena merkin kesken vanhaan 2krs okt. Meillä lopulta Panasonic vei aika selkeästi voiton. Yläkertaan tuli NZ25 ja alakertaan HZ25XKE. Meillä myös puulämmitys tukena. Eli kannattaa ottaa mukaan vertailuun.
 
R

RauskiH

Vakionaama
Juliukko sanoi:
Kaipailisinkin kokemuksia ja nyt saa omia kehua ja moittia rehdisti. Useammasta laitteesta olen saanut tarjouksen ja näistä pitäisi valita. Tai voihan näistäkin toki miettiä tarvittaessa tehokkaampia malleja, näitä neliöiden jne mukaisesti tarjottiin.

Toshiba polar white 25
Daikin perfera n 30
Mitsubishi electric LN35 tai 25
Klikkaa laajentaaksesi..
Mitsuista jätä LN kauppaan. Tämän kanssa voi jäädä musta Pekka käteen ja saat herkästi sulattellevan eli hullunkiertoon taipuvaisen koneen. Tämmöisen koneen tehot ja COP kyykkäävät pahasti pakkasilla.

Mitsuista kannattaa katsoa FT sarjaa joka on hieman halvempi tai omana suosituksenani RW sarjaa jossa on isot ulko ja sisäyksiköt eli tehoa löytyy kovemmissakin pakkasissa ja COP pysyy hyvänä kun ison sisäyksikön ansioista puhalluslämpötila pysyy matalampana kuten myös äänitasokin
 
K

Koelli

Aktiivinen jäsen
Daikinia ei voi varauksetta suositella. Käsittääkseni Nepuratkin rajoittavat puhallustehoa ja eivät täten nekään sovellu kovin hyvin modaamatta pieneen tilaan ja/tai tilaan, jossa lämpö ei pääse luonnollisesti leviämään.
 
Pumppaataikuole

Pumppaataikuole

Aktiivinen jäsen
Foorumia lukeneena tuntuu että näissä on vähiten sanomista. Oma (H) toimii hyvin. Täydellinen ei kai Daikinkaan.

En ole siellä töissä.
 
pokeri

pokeri

Aktiivinen jäsen
Jos mitsun jätät kauppaan niin olet jo voiton puolela, ittelä 2 ollu ja en tiä voiko huonompaa olla
 
J

Juliukko

Jäsen
Mitsu ja Toshiba on unohdettu.
Nyt kalkkiviivoilla kamppailee Daikin ja Panasonic. Molemmat tarjoukset sisältää tärkeämmän ja järeämmän laitteen alakertaan, kevyemmän laitteen yläkertaan.

Panasonicista on tarjous hz35xke laitteesta alakertaan. Tosin tuosta voisi vielä pyytää korjausta tarjoukseen hz35zke laitteeseen missä olisi takka automatiikkakin mikä näemmä xke päätteisestä puuttuu.
Daikinista perfera n 30 tai 40.

Ongelma toki kohteessa on talon ”sokkeloisuus”, eli vanha rintsikka talo niin yhtä isoa tilaa ei ole lainkaan, vaan useampi huone, tosin alakerta on sinänsä ”avoin” että oviaukoissa ei ole lainkaan ovia, toki vessassa on ovi ja ulko-ovet on, ennen kuin joku viisastelee ;D

Ehkä nuo 35 pansu ja 40 perfera on liioittelua kokonsa puolesta, mutta toisaalta laitteessa saisi olla kapasiteettia liikuttaa ilmaa että muukin tila lämpiäisi, eikä vain huone missä sisäyksikkö sijaitsee.
Lämpöpumppujen lisäksi muut lämmitykset on pari takkaa ja kylpyhuoneen lattialämmitys.

Iänkaiken vanha panasonic cu-xe12cke tosiaan ennen hoiteli lämmitystä ihan ok, mutta tuo joutui todella koville kun pakkasta oli vähääkään enemmän, se todella haukkui hintansa kun ottaa huomioon kuinka kovaa sisäyksikkö joutui huutamaan talvisin pitääkseen pirttiä jotenkin lämpimänä. Kireämmällä pakkasella se ei toki pystynyt yksin pirttiä pitämään lämpimänä mitenkään.
 
W

wannabe

Aktiivinen jäsen
Juliukko sanoi:
mutta toisaalta laitteessa saisi olla kapasiteettia liikuttaa ilmaa että muukin tila lämpiäisi, eikä vain huone missä sisäyksikkö sijaitsee.
Klikkaa laajentaaksesi..

Onko pansun laitteissa sama sisäyksikkö niin 25:ssa kuin 35:ssa ja sama homma Daikinin koneiden kohdalla? Sisäyksikköhän sitä ilmaa liikuttaa, joten jos on samat sisäyksiköt, niin isompi malli ei tohon ilman liikuttamiseen tuo apuja.
 
J

Juliukko

Jäsen
wannabe sanoi:
Onko pansun laitteissa sama sisäyksikkö niin 25:ssa kuin 35:ssa ja sama homma Daikinin koneiden kohdalla? Sisäyksikköhän sitä ilmaa liikuttaa, joten jos on samat sisäyksiköt, niin isompi malli ei tohon ilman liikuttamiseen tuo apuja.
Klikkaa laajentaaksesi..

Itseasiassa hyvä kysymys, pansun kohdalla en osaakaan tuohon vastata, daikinissa koneiden erona on juurikin tuo isompi sisäyksikkö järeämmässä mallissa.

Tuli tämäkin tarkistettua, pansussa se ero täytyy jotenkin perustua laitteen ohjauksiin kun mitoituksiltaan identtiset laitteet 25/35.

Hinnan ero ei merkitse mitään panasonicissa laitteen koon valinnassa, lähinnä mikä on järkevää. Tosiaan tuossa ei näyttäisi ylikoon laitteesta saavan sellaista etua kuin daikinissa on ilmavirtojen suhteen pienemmän vs isomman välillä. Ts. Daikinilla saa saman tai isomman ilmamassan liikkumaan pienemmällä melulla isomalla koneella kuin pienemmällä.
 
Viimeksi muokattu:
Tekniikkatulitaloon

Tekniikkatulitaloon

Aktiivinen jäsen
Pansun pystyi helposti integroimaan home assistanttiin jos sille laskee jotain arvoa. Itsellä kallistui Pansuun (NZ35YKE) Daikinin sijasta myös hinnan puolesta ja sisäyksikkö sopi paremmin mittojen puolesta.
 
S

salvelinus

Jäsen
Itsekin jahkaillut juuri Panasonicin HZ 25 ZKE ja Daikinin Perfera 30 N välillä.Aikasta lailla samanlaiset tehot ja kulutukset kai noissa vehkeissä on.Avonainen keittiö olohuonesysteemi on eli jotain 48 m2 nousevalla sisäkatolla,kaikkiaan 136 m2.Pitäisi osata tieten päättää niin ehtisi tälle vuodelle saada tuosta tuon kotitalousvähennyksen parempana kun sitä leikkaavat ensi vuodelle vaikka ei nyt suuria tee.Talossa nestekiertoinen lattialämmitys ja pörssisähkö käytössä,lämmitys puukattilalla eli kalliin sähkön voi kiertää,lähinnä tulee pumppu vähentämään puun polttoa lämmitykseen kun sähkö halpaa,lisänä vielä aurinkopaneelit eli sinänsä aika energiatehokas paketti kasassa.Menee se kyllä näinkin mutta kivahan tuo olisi antaa pumpun lämmitellä halvalla sähköllä ja säästää tulitikuissa.
 
A

Adamooppeli

Vakionaama
Juliukko sanoi:
Mitsu ja Toshiba on unohdettu.
Nyt kalkkiviivoilla kamppailee Daikin ja Panasonic. Molemmat tarjoukset sisältää tärkeämmän ja järeämmän laitteen alakertaan, kevyemmän laitteen yläkertaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ota Daikin niin saat palvelua myös takuun aikaisiin vikoihin. Tiedossa on useampi tapaus jossa viallinen takuun alainen laite, Panasonic Suomen päässä ei hoideta asioita eteenpäin.
 
V

vetelin_pumppaaja

Aktiivinen jäsen
Tietysti omanmerkkistä laitetta tulee vain kehuttua, mutta täällä menty pari talvea 2x Daikin Perfera H30 yhdistelmällä ja muuta lämmitystä ei tarvita, jerkkua riittää.

Nyt ottaisin Nepuran jo tästä syystä: "Uusittu sääohjaustoiminto varmistaa, että sisätilojen lämpötila pysyy tasaisena ja miellyttävänä, vaikka ulkona sää vaihtelisi. Tämä innovatiivinen toiminto säätää lämpöpumpun toimintaa automaattisesti, kun ulkolämpötila laskee alle +7 °C, taaten optimaalisen sisälämmön ilman jatkuvaa säätämistä."

Eli pyyntiä korjataan automaattisesti isommaksi pakkasen kiristyessä. Kyllä on säätövapaa tuote :pukki:
 
janti

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
vetelin_pumppaaja sanoi:
Eli pyyntiä korjataan automaattisesti isommaksi pakkasen kiristyessä. Kyllä on säätövapaa tuote
Klikkaa laajentaaksesi..
Vanhassa E9DKEW Pannassa oli tuo toiminto jo 2006. :cool:;D
Daikin on keksinyt tälle vaan hienon nimen.

Internal Setting Temperature SM s. 16
1728109728821.png


1728109702355.png


 
Viimeksi muokattu:
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Juliukko sanoi:
Mitsu ja Toshiba on unohdettu.
Nyt kalkkiviivoilla kamppailee Daikin ja Panasonic. Molemmat tarjoukset sisältää tärkeämmän ja järeämmän laitteen alakertaan, kevyemmän laitteen yläkertaan.

Panasonicista on tarjous hz35xke laitteesta alakertaan. Tosin tuosta voisi vielä pyytää korjausta tarjoukseen hz35zke laitteeseen missä olisi takka automatiikkakin mikä näemmä xke päätteisestä puuttuu.
Daikinista perfera n 30 tai 40.

Ongelma toki kohteessa on talon ”sokkeloisuus”, eli vanha rintsikka talo niin yhtä isoa tilaa ei ole lainkaan, vaan useampi huone, tosin alakerta on sinänsä ”avoin” että oviaukoissa ei ole lainkaan ovia, toki vessassa on ovi ja ulko-ovet on, ennen kuin joku viisastelee ;D

Ehkä nuo 35 pansu ja 40 perfera on liioittelua kokonsa puolesta, mutta toisaalta laitteessa saisi olla kapasiteettia liikuttaa ilmaa että muukin tila lämpiäisi, eikä vain huone missä sisäyksikkö sijaitsee.
Lämpöpumppujen lisäksi muut lämmitykset on pari takkaa ja kylpyhuoneen lattialämmitys.

Iänkaiken vanha panasonic cu-xe12cke tosiaan ennen hoiteli lämmitystä ihan ok, mutta tuo joutui todella koville kun pakkasta oli vähääkään enemmän, se todella haukkui hintansa kun ottaa huomioon kuinka kovaa sisäyksikkö joutui huutamaan talvisin pitääkseen pirttiä jotenkin lämpimänä. Kireämmällä pakkasella se ei toki pystynyt yksin pirttiä pitämään lämpimänä mitenkään.
Klikkaa laajentaaksesi..
Oma normilinjasta poikkeava näkemys on, että ilmamäärä piisaa noissa (esim omassa 25:ssä), että kyse on ihan muista asioista näissä. Esim että kuinka lämmintä se ilma on ja millä hyötysuhteella se syntyy ja sulattelu-tai katkoilusekoilut.
Meillä lämpö menee pirunmoisen sokkelon perälle jo 50% puhalluksella ja vaikea kuvitella että kukaan tarvisi 100% monsuunituulta ok-talossa.
Adamooppeli sanoi:
Ota Daikin niin saat palvelua myös takuun aikaisiin vikoihin. Tiedossa on useampi tapaus jossa viallinen takuun alainen laite, Panasonic Suomen päässä ei hoideta asioita eteenpäin.
Klikkaa laajentaaksesi..
Suomen Panan jälkimarkkinahoidosta huono kokemus itsellä, mutta monista merkeistä kuuluu huonoa kyllä, että tuota on vähän huono valintakriteeri yleensä ottaen
 
R

repomies

Hyperaktiivi
Koelli sanoi:
Daikinia ei voi varauksetta suositella. Käsittääkseni Nepuratkin rajoittavat puhallustehoa ja eivät täten nekään sovellu kovin hyvin modaamatta pieneen tilaan ja/tai tilaan, jossa lämpö ei pääse luonnollisesti leviämään.
Klikkaa laajentaaksesi..
Pieneen tilaan sopii pieni Daikin. Vaikka tuollainen Perfera Cool 25, joka löytyy minultakin. Pohjalle vastus, niin se onkin sitten siinä, ottoteho on ilman pohjavastusta alle 90W minimissään. Sillä pysyy pieni huone lämpimänä leudoilla keleillä. Ei käy pätkää.

Sitä en sitten osaa sanoa, kuinka etevä sulatusalgoritmi perfera coolista löytyy, mutta ainakin muissa Daikineissa on ollut pitkiä sulatusvälejä. Pitkä sulatusväli tarkoittaa reilua määrää vettä per sulatus, joka ei pikkupakkasilla jäädy mihinkään. Pohjavastusta ei ehkä tarvita ennen kuin pakkasta on enempi kuin joku -5C.
 
K

Koelli

Aktiivinen jäsen
repomies sanoi:
Pieneen tilaan sopii pieni Daikin. Vaikka tuollainen Perfera Cool 25, joka löytyy minultakin. Pohjalle vastus, niin se onkin sitten siinä, ottoteho on ilman pohjavastusta alle 90W minimissään. Sillä pysyy pieni huone lämpimänä leudoilla keleillä. Ei käy pätkää.

Sitä en sitten osaa sanoa, kuinka etevä sulatusalgoritmi perfera coolista löytyy, mutta ainakin muissa Daikineissa on ollut pitkiä sulatusvälejä. Pitkä sulatusväli tarkoittaa reilua määrää vettä per sulatus, joka ei pikkupakkasilla jäädy mihinkään. Pohjavastusta ei ehkä tarvita ennen kuin pakkasta on enempi kuin joku -5C.
Klikkaa laajentaaksesi..
Eipä ne Perfera 40:n oireet alakaan kuin kylmällä kelillä. Jos kyseistä pumppua käyttää ainoana lämmönlähteenä tilassa, joka ei ole avoin, on ongelmia tiedossa.

Vaikea nähdä, että joillain tätä ongelmaa ei olisi. Joko sitä ei tiedosteta, tai sitten pumppua ei käytetä ainoana lämmönlähteenä. Olettaen siis, että kyseessä ei ole avoin tila.
 
R

repomies

Hyperaktiivi
Koelli sanoi:
Eipä ne Perfera 40:n oireet alakaan kuin kylmällä kelillä. Jos kyseistä pumppua käyttää ainoana lämmönlähteenä tilassa, joka ei ole avoin, on ongelmia tiedossa.
Klikkaa laajentaaksesi..
No ylipäätään ajatus siitä että yhdellä sisäyksiköllä kattaa mahdollisesti sokkeloisen isomman pinta-alan ilman mitään haittoja, on toiveajattelua.

Vaihtoehtoina on joko yhden sisäyksikön huudattaminen niin että melua on enempi kuin olisi suotavaa, tai sitten lämpö ei leviä.

Itse kannatan ratkaisua, jossa käytetään useampia pienempiä pumppuja. Siitä tosin seuraa, että lämmön leviämisen sijaan isompi kysymysmerkki on se, kestääkö sulakkeet pakkasilla. Daikinin Onectaa käyttäen tuokin ongelma on toki ratkaistavissa.
 
J

Juliukko

Jäsen
Hyviä pointteja.
Erityisesti omakohtaiset kokemukset, ja varsinkin ongelmatilanteiden hoitumisesta takuisiin on kiva tietää. Erityisesti jos se paska lentää tuulettimeen niin ei paljon lohduta mikäli takuu/jälkimarkkina ei pelaa.

Tiedostan senkin että millään laitteella yksistään kaikki nurkat ei voi hoitua yksistään. Mutta millä saisi mahdollisimman hyvin ilman liikkumaan ja lämmön leviämään ilman täysillä huudattamista, ja siten että hyötysuhde taas ei täysin romutu.

Mutta mikäli oikein tulkitsin niin päälaitteena riittäisi myös perfera n 30, 40 menisi ehkä enemmän hukkaan? Vaikka 40 omaa selvästi isomman sisäyksikön ja kyvyn liikuttaa ilmaa enemmän tai vaikka sama määrä selvästi pienemmällä nopeudella. Hinnan ero näillä on merkityksetön.

Pansusta sitten kannattaisi katsoa ehkä ennemmin hz25zke mallia, kuin 35 mallia? Noissa ei speksien valossakaan näyttänyt juuri eroa yllättäen olevan pansun osalta kokojen välillä.
 
W

wannabe

Aktiivinen jäsen
Juliukko sanoi:
Tiedostan senkin että millään laitteella yksistään kaikki nurkat ei voi hoitua yksistään. Mutta millä saisi mahdollisimman hyvin ilman liikkumaan ja lämmön leviämään ilman täysillä huudattamista, ja siten että hyötysuhde taas ei täysin romutu.
Klikkaa laajentaaksesi..

Riippuen vapaan tilan, esteiden ja aukkojen sijainnista voi olla, että maltillisella puhalluksella lämpö leviää paremmin ja tasaisemmin kuin täysillä Sepe Susi-puhkumisella. Mulla ilppi huolehtii hiukan yli 90 neliön lämmityksen. Avonaisempaa tilaa himpun yli kolmannes tuosta 90 neliöstä. Loppujen huoneiden sijainti ei ideaali ole lämmön leviämisen kannalta. LN25 puhaltaa kakkosnopeudella avoimessa tilassa. Kovemmalle puhallukselle ei ole ollut tarvetta. Noin kolmen metrin päässä suoraan sisäyksikön edessä pyörii nelilapainen kattotuuletin hitaimmalla nopeudellaan. Kattotuuletin sattuu ilmeisesti olemaan spot on lämmön levittämistä ajatellen. Lämpö leviää kaikkiin huoneisiin oikein hyvin (kunhan muistaa pitää ovet auki ).
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
repomies sanoi:
No ylipäätään ajatus siitä että yhdellä sisäyksiköllä kattaa mahdollisesti sokkeloisen isomman pinta-alan ilman mitään haittoja, on toiveajattelua.

Vaihtoehtoina on joko yhden sisäyksikön huudattaminen niin että melua on enempi kuin olisi suotavaa, tai sitten lämpö ei leviä.

Itse kannatan ratkaisua, jossa käytetään useampia pienempiä pumppuja. Siitä tosin seuraa, että lämmön leviämisen sijaan isompi kysymysmerkki on se, kestääkö sulakkeet pakkasilla. Daikinin Onectaa käyttäen tuokin ongelma on toki ratkaistavissa.
Klikkaa laajentaaksesi..
Varmaan paljolti totta mutta entäs tämä:
Meillä leviää lämpö ilman huudatusta erinomaisesti: 4m sy:n jälkeen 90 asteen käännös oikealle ja oviaukosta eteiseen ja sitten 90 asteen käännös ja oviaukosta makkariin. Eli kaksi 90 asteen käännöstä ja kaksi oviaukkoa.

Samaan aikaan suoraan sy:n eteenkin ja sieltä vasemmalle menee lämpö hyvin jo puhalluksella 1/5
 
J

Juliukko

Jäsen
Rustasin alakerrasta pohjakuvan. Tarkoitan sokkeloista siten että alakerta on jaettu huoneisiin kokonaan. Oviaukot tosiaan avoimet ilman ovia.
V merkkaa vanhaa SY ja U uuden SY.n suunniteltua sijaintia olohuoneeseen, tämän kannalla myös paikalla käynyt ammattilainen oli. T merkkaa takkaa.
Vanhan sijainnin ongelmana on se että lämpö karkaa tehokkaasti tuosta vieressä olevasta avoportaikosta ylös eikä leviä alakerrassa juurikaan.

Kivahan se olisi laitella noita laitteita vaikka kolme, kaksi alas ja yksi ylös, mutta jos ei kuitenkaan kun tuolla yhdellä lähes 20v vanhalla koneellakin on kohtuullisesti pärjätty vaikka sijoitus ei kovin huikea olekaan.
Ja kun alas tulee vain se yksi, niin laite saisi mielellään liikutella ilmaa ja lämpöä mahdollisimman tehokkaasti ollen kuitenkin suhteellisen hiljainen.

Olisin kuvitellut että tässä maassa jollain muullakin on vastaavanlaisessa rintsikka talossa ILP ja osaisi kehua ”mulla on tällänen, se on sijoitettu näin ja se ei kyllä toimi yhtään suunnitellusti” tai ”mulla on tää malli, se on sijoitettu näin, ja se kyllä saa mukavasti lämmön leviämään ympäri kämppää eikä kuulokaan ole menny”. :grandpa:


IMG_7047.jpeg
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
W

wannabe

Aktiivinen jäsen
Onko takka kuinka korkea? Ettei vaan toimisi virtauksen ohjaajana portaikkoon. Kuvan perusteella itse laittaisin sy:n tohon ruutuun, jossa sen vasen reuna on.
 
J

Juliukko

Jäsen
wannabe sanoi:
Onko takka kuinka korkea? Ettei vaan toimisi virtauksen ohjaajana portaikkoon. Kuvan perusteella itse laittaisin sy:n tohon ruutuun, jossa sen vasen reuna on.
Klikkaa laajentaaksesi..

Sijoitusta rajoittaa ikkuna. Takka varmasti osin voi toimia ohjaajanakin, mutta sille ei sinänsä mitään mahda, sitä kun ei voi koko taloa rakentaa uusiksi tämän takia.
 
O

Ode

Aktiivinen jäsen
Toshibassa on erinomainen takkatila. Jos hinnoissa ei ole paljoa eroa (pari vuotta sitten oli reilun satasen luokkaa), niin ottaisin isomman. Daikinissakin kai ok takkatila, vaikka siinäkin on lukemani mukaan turhaa älyä mukana säätämässä. Daikinille plussaa sulatusratkaisusta. Toshiba sulattaa kellolla pakkasella oli sille tarvetta tai ei.
 
J

Juliukko

Jäsen
Ode sanoi:
Toshibassa on erinomainen takkatila. Jos hinnoissa ei ole paljoa eroa (pari vuotta sitten oli reilun satasen luokkaa), niin ottaisin isomman. Daikinissakin kai ok takkatila, vaikka siinäkin on lukemani mukaan turhaa älyä mukana säätämässä. Daikinille plussaa sulatusratkaisusta. Toshiba sulattaa kellolla pakkasella oli sille tarvetta tai ei.
Klikkaa laajentaaksesi..

Toshiba tosiaan jätettiin laskuista pois erinäisistä syistä. Olisi myös ollut kaikista kallein täällä asennettuna.
Vanhassa ei ollut mitään takkatilaa, tai no manuaalisesti asettamalla fan tilaan.

Siihen nyt on päädytty että uusista koneista saa luvan wifit yms löytyä vakiona, alakerran koneessa tulee olla jotenkin automaagisesti toimiva takkatoiminto.

Huomenna lähtee tilaus laitteista/asennuksesta kunhan saa päätetyksi laittaako panasonicin koneet vai daikinin koneet.

Daikineissa on tainnu olla kohtuullisen vähän ongelmia ja ilmeisesti fiksusti toimiva sulatus eikä mitään erillistä lämmity hässäkkää ulkoyksikössä viemässä sähköä mikäli olen ymmärtäny foorumilla luettua oikein.
 
P

puuteknikko

Vakionaama
Juliukko sanoi:
eikä mitään erillistä lämmity hässäkkää ulkoyksikössä viemässä sähköä mikäli olen ymmärtäny foorumilla luettua oikein.
Klikkaa laajentaaksesi..
Uusissa Nepura-malleissa on muutettu ulkoyksikön rakennetta ja sulanapitokaapeli on käytännössä välttämätön. Logiikka on kyllä älykäs ja käyttää vastusta vain tarpeen mukaan, ei pitäisi olla kummoinenkaan kulutuksen lisä.
 
janti

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
puuteknikko sanoi:
Uusissa Nepura-malleissa on muutettu ulkoyksikön rakennetta ja sulanapitokaapeli on käytännössä välttämätön. Logiikka on kyllä älykäs ja käyttää vastusta vain tarpeen mukaan, ei pitäisi olla kummoinenkaan kulutuksen lisä.
Klikkaa laajentaaksesi..
Valitettavasti tämä logiikka ei ole julkisesti saatavissa. Ei pysty arviimaan sen älykkyytä/alyttömyyttä. :cool: Missä on laitteen Service Manuali? :hmm:
Itse en ostaisi laittetta jonka toimintalogiikkaa ei ole julkisesti kirjallisesti kuvattu (käyttöohje ei ole tähän riittävä).
 
J

Juliukko

Jäsen
janti sanoi:
Valitettavasti tämä logiikka ei ole julkisesti saatavissa. Ei pysty arviimaan sen älykkyytä/alyttömyyttä. :cool: Missä on laitteen Service Manuali? :hmm:
Itse en ostaisi laittetta jonka toimintalogiikkaa ei ole julkisesti kirjallisesti kuvattu (käyttöohje ei ole tähän riittävä).
Klikkaa laajentaaksesi..

Kyllä se tosiaan olis kiva tietää miten tuo toimii ja paljonko se kuluttaa
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom