Saako sanomalehteä käyttää sytykkeenä takassa

Mikki

Hyperaktiivi
En ymmärrä sitä että miksi roskia täytyy polttaa. Edes sytykkeenä.

Itsellä on boksi sytytyspaloja ja ei montaa euroa maksa 100kpl paketti. Syttyy aina kerrasta ja tulee tuhkaa mitättömästi.
 

Mikkolan

Vakionaama
Taloushuollon sivuvirroista pyrin keräämään energiajakeet erilleen ennen niiden päätymistä jätteeksi. Hellasärö on lehdistä lukenut ettei jätteitä saa polttaa eikä lajittelu ole "kaupunkilais plikalle" ollenkaan tuttua.
Täällä landella ei ennenvanhaan syntynyt ollenkaan jätettä, kaikki kierrätettiin.
Tuossa kaasutuskattilassa palaa miltei mitä tahansa vieläpä aika puhtaasti. 1 - 2 % puiden painosta palavaa "energiajaetta" ei aiheuta edes palamisen säätötarvetta. Leivin uunit, takat ja kiukaat sitten ihan eri juttu; sanomalehdet sytykkeenä menee. Sanomalehdet on aika kuivia, fyysisestikkin, joten palavat aika hyvin ja niillä saa hyvät alkukuumat että hormit alkaa vetää ja puut syttyy. Kuvalehtiä en laita edes kattilaan kun niissä on niin paljon savea.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Mitäs myrkkyjä noista lähtee, tuskin myrkyttömiä nekään vrt. esmes wessapaperi hylsyyn?
Höylälastuja ja parafiinia näyttåisi olevan:

Parafiini ei toki mikään ekoteko ole. Mutta määrä on sytytyspalassa on hyvin pieni vrt. vaikka tuikkukynttilään joka poltetaan sisäilmaan.

Jos sytys onnistuu vessapaperihylsyllä niin eihän siinä mitään. Mutta monet käyttää kokonaisia lehtiä "sytykkeenä"... Eli roskien hävittämiseen.
 
Viimeksi muokattu:

M-J-B

Aktiivinen jäsen
Noh, saahan sitä paperia polttaa, mutta itse en käytä ihan käytännön syistä, koska se aiheuttaa tuhkakerroksen joka haittaa paloilman kulkua. Kaasutoholla sytytän ja tarvittaessa esilämmitän hormin eikä tarvitse miettiä syttyykö vai savuttaako sisään. Jätettä poltan usein, nimittäin käsittelemätöntä ja kuivaa jätepuuta... mitäköhän nuo cityvihreät siitä sanoo? Kaippa sekin pitäisi autolla kuskata lajittelukeskukseen ja ostaa koneellisesti kuivattua polttopuuta tilalle. :hmm:
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Saunan kiukaaseen ja grilliin olen ruiskinut tärpättiä, yleensä jotain pesuun käytettyä. Syttyy kun napsauttaa ja kätevästä pullosta saa sen ärmätin suihkittua sinne puiden väliin. Tärpättissä on yleensä jotain konerasvaa kun jotain pitänyt pestä, joskus jotain pensselinpesuliemiä.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Sytytyspusseja ite tullut käytettyä, kaksi kappaletta ylimpien klapien väliin riittää niin takoissa kuin kiukaassa.

Joskus tullut sanomalehteä, pahvia, kananmunakennoja, tuohta ja jotain ruskeita sytytyspaloja käytettyä ja kyllä niilläkin syttyy, mutta sytytyspussit helpoimpia ja parhaiten sytyttäviä.

Niissäkin kyllä eroja, joku Tokmannista ostettu erä ei kyllä toiminut kovin hyvin kun eivät kovin kauaa palaneet, merkkiä en muista.

Mutta toimiviksi todettu ainakin Burner ja Mustang syttypussit.
 

HelaKammo

Vakionaama
Kyllä ne sytytyspalat voi itsekin tehdä munakennoista tai paperihylsyistä, vanhoja kynttilöitä vaan kattilaan ja askartelemaan.

Tuo sanomalehtien vääntö jätteeksi on jo naurettavaa, huonosti ne kyllä palaa, kun savea lienee iso osa. Kuiva puu sytyy sivulla parilla.
 

ML

Vakionaama

Liitteet

  • Paskin työ.jpg
    Paskin työ.jpg
    43,3 KB · Katsottu: 121

Luukku

Vakionaama
Mitä nyky painopapereihin tulee niin parempaa sytykettä ne nykyään on kuin ennen. Nyt monet lehtipaperit on lähempänä sanomalehtipapereita. Harvoja lehtiä enää painetaan kunnon kiiltäville papereille, ne ei palaneet pesässä. Sanomalehti on hyvä sytyke, löysästi puiden väliin ja ohuita tikkuja päälle. Jos on veto-ongelmia niin kylmään hormiin voi laittaa tupon sanomalehtipaperia palamaan niin lähtee vetämään pesä hyvin.
 

Migi06

Jäsen
Kyllähän sitä tyhjänpäivästä syttyä saa kaupasta ostaa, jos ei ilmaiset kiinnosta taikka luulee mailman pelastuvan kulutuksen avulla. Asioilla on toinenkin puoli, jos ei ole mistä saa taikka aikaa... Voi noita kunnon koivu tuohia, aijai kun syttyy kivasti sekä savuttaa sopivasti ja viherpesumestarit loukkaantuu taas kerran :)
 

tet

Hyperaktiivi
Noh, saahan sitä paperia polttaa, mutta itse en käytä ihan käytännön syistä, koska se aiheuttaa tuhkakerroksen joka haittaa paloilman kulkua.

Papereissa on eroa. Sanomalehtipaperista ei juuri tuhkaa jää, koska siinä ei ole päällystettä eikä juuri täyteaineitakaan. Periaatteessa se on vain puuta hienonnetussa muodossa, tuhkaa ei siis jää sen enempää kuin puustakaan.
 

M-J-B

Aktiivinen jäsen
Papereissa on eroa. Sanomalehtipaperista ei juuri tuhkaa jää, koska siinä ei ole päällystettä eikä juuri täyteaineitakaan. Periaatteessa se on vain puuta hienonnetussa muodossa, tuhkaa ei siis jää sen enempää kuin puustakaan.
Juu, no se on kyllä totta, mutta kun sanomalehtitilaukset on jo vuosikausia tulleet tablettiin... ja pakkauspahvit hienoilla painatuksilla palaa aika huonosti. Postilaatikkoon kolahtavissa ilmaisjakeluissa on vähän mitä sattuu.
 

jussi

Vakionaama
Itse olen edelleenkin sitä mieltä, että palavan pahvi- ja paperiroskan poltto paikallisesti lämmöksi säästää luontoa enemmän kun niiden kuskailu kuorma-autoilla johonkin muualle.
Kattilassa on iso tuhkatila ja arinaa on helppo ravistella. Puuta kun on seassa, niin ihan kuumana palaa.
 

ML

Vakionaama
Itse olen edelleenkin sitä mieltä, että palavan pahvi- ja paperiroskan poltto paikallisesti lämmöksi säästää luontoa enemmän kun niiden kuskailu kuorma-autoilla johonkin muualle.
Kattilassa on iso tuhkatila ja arinaa on helppo ravistella. Puuta kun on seassa, niin ihan kuumana palaa.
Meillä on erillinen paperinkeräysastia,on ilmeisesti hyvää bisnestä koska Remeo tyhjentää sen ilmaiseksi.
Sanomalehdet kuluu näin talvella takan sytytykseen.
 

Matias

Aktiivinen jäsen
Joskus 60-70 luvulla oli sanomalehtien polttamista varten kehitteillä laite ,jonkinlainen prässi, ja toiminta muistaakseni siten että ensin sanomalehtipaperi kasteltiin ja märkä paperi asetettiin prässiin klapin malliseen muottiin ja prässi puristi siitä veden pois ja senjälkeen paperiklapit sai poltettua hellassa tms tulisijassa.
Olisiko jollain tietoa miten tämän menetelmän kanssa sitten jatkossa kävi?
 

Mikkolan

Vakionaama
ja ostaa koneellisesti kuivattua polttopuuta tilalle.
Tuokin usein metsän hakkuusta jäävää jätettä ja jätettähän ei saa/saisi polttaa. Ja vielä fossiilisella sytytettynä, voi kauhia sentään.
Papereissa on eroa. Sanomalehtipaperista ei juuri tuhkaa jää, koska siinä ei ole päällystettä eikä juuri täyteaineitakaan. Periaatteessa se on vain puuta hienonnetussa muodossa, tuhkaa ei siis jää sen enempää kuin puustakaan.
Sanomalehtipaperissa ei ole lingniiniä. Selluloosaa palaa helpommin ja puhtaammin. Mitä kiiltävämpää paperi on sitä enemmän siinä on kaoliinia (savea) ja sen huonommin palavaa.

Täälläkin on kunnallinen/pakollinen jätteenkeräys on niin edistynyttä ettei paperia enää kerätä. Savipaperit menee sekajätteeseen ja puhtaammat on sitten niitä energiajakeita.
 

Mikkolan

Vakionaama
Joskus 60-70 luvulla oli sanomalehtien polttamista varten kehitteillä laite ,jonkinlainen prässi, ja toiminta muistaakseni siten että ensin sanomalehtipaperi kasteltiin ja märkä paperi asetettiin prässiin klapin malliseen muottiin ja prässi puristi siitä veden pois ja senjälkeen paperiklapit sai poltettua hellassa tms tulisijassa.
Olisiko jollain tietoa miten tämän menetelmän kanssa sitten jatkossa kävi?
Vähän samaa sarjaa kuin ne "free energy"-jutut. Viikon lehdistä ei saa edes yhtä kokonaista brikettiä puristettua.
Toki jos joku on silppurit ja puristimet askarrellut ja kerää kyliltä lisää matskua niin miksei. Lämpöarvo niillä ei ole kovin hyvä, kuten jo sanoinkin sanomalehtipaperissa ei ole lingniiniä.
Oma hommansa moisessa ja aikaa tärveltyy, hyöty on aika heikko. Parempi kiertää lehti vain tiukalle rullalle nakata pesään.
 

RauskiH

Vakionaama
Lämpöarvo niillä ei ole kovin hyvä, kuten jo sanoinkin sanomalehtipaperissa ei ole lingniiniä.
Kai tänäkin päivänä sanomalehtipaperin pääraaka-aineina ovat (uusio)kuitu ja hierre joista jälkimmäinen sisältää ligniiniä. Itse asiassa myös hierteen valkaisu pyritään tekemään niin että ligniiniä jäisi mahdollisimman paljon jotta saanto pysyy mahdollisimman korkeana
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Ai miten niin taas pientä klikkiotsikoinnin makua kun se pari sanomalehden sivua sytteenä yhdistettiin tässä "tutkimuksessa" samaan kategoriaan jätteidenpolton kanssa, niitä poltettavia jätteitä kun löytyy vaipoista vanhoihin sukkiin. Jos joku tosiaan käryttää takassaan noita jätteitä ihan laidasta laitaan, tavaraa joka kuuluisi kierrätykseen tai sekajätteen polttolaitokseen, niin syytä onkin toiminta tuomita. Mutta että sytteenäkin käytetyt "hesarit", jep jep :hattu:
 

tet

Hyperaktiivi
Sanomalehtipaperissa ei ole lingniiniä. Selluloosaa palaa helpommin ja puhtaammin.

Sanomalehtipaperiin ei puhdasta selluloosaa laiteta juuri lainkaan. Pääosin ovat mekaanista massaa (jos ei sitten ole kierrätyskuidusta tehtyä), joten ligniiniä on kyllä mukana.
 
  • Tykkää
Reactions: Alf

kotte

Hyperaktiivi
Höylälastuja ja parafiinia näyttåisi olevan:
Entäs, kun sulattaa kattilassa vanhoja kynttilänjäämiä ja kastelee munakennosta revittyjä palasia siihen (kuten tiedän joitenkin tekevän)? Onko sytykkeiden omatoiminen valmistaminen kotona jätteistä ympäristörikos, mutta muuttuu suositeltavaksi, kun vastaavaa tehdään teollisesti?
 

Mikki

Hyperaktiivi
Entäs, kun sulattaa kattilassa vanhoja kynttilänjäämiä ja kastelee munakennosta revittyjä palasia siihen (kuten tiedän joitenkin tekevän)? Onko sytykkeiden omatoiminen valmistaminen kotona jätteistä ympäristörikos, mutta muuttuu suositeltavaksi, kun vastaavaa tehdään teollisesti?
Voi olla... Mutta olipa sytyke kotona tehty tai ostettu, niin on se parempi kuin lehtien ja mainosten käyttö sytykkeenä.

Eihän kaikki niin tee, mutta aloituksen linkin jutussa varmaan tarkoitetaan sitä ettå takan sytytystä käytetään verukkeena polttaa roskia.
 

kotte

Hyperaktiivi
Eihän kaikki niin tee, mutta aloituksen linkin jutussa varmaan tarkoitetaan sitä ettå takan sytytystä käytetään verukkeena polttaa roskia.
Osittain toki noin, mutta itselleni välittyy samalla kuva, että alkuperäisen medaijutun ajatusmaailmaa ei ole (otsikoinnista alkaen) motivoinut ns. maalaisjärki, vaan se, mitä on luettu jostakin säännöksiä selittelevän byrokraatin kirjoituksista (jolla on vielä asiassa oma lehmä ojassa).
 

katve

Aktiivinen jäsen
Joskus 60-70 luvulla oli sanomalehtien polttamista varten kehitteillä laite ,jonkinlainen prässi, ja toiminta muistaakseni siten että ensin sanomalehtipaperi kasteltiin ja märkä paperi asetettiin prässiin klapin malliseen muottiin ja prässi puristi siitä veden pois ja senjälkeen paperiklapit sai poltettua hellassa tms tulisijassa.
Olisiko jollain tietoa miten tämän menetelmän kanssa sitten jatkossa kävi?
Kasari-ysärillä naapurin sotaveteraanipapalla oli tällainen oletettavasti itse tehty puristin, "laite". Ei näyttänyt ulkonäön perusteella kovinkaan kaupalliselta. Sanomalehtiä (ei aikakausi-) hän siellä veden kera puristeli "haloiksi", kuivatuksen jälkeen saunan uuniin. En muista yhtään oliko se kovinkaan näppärää, jotenkin arvaan että mihinkä se tuhkan muodostus siitä olisi kadonnut joten tuskin meni ns. jatkoon tämä idea
 

harb

Aktiivinen jäsen
Itsekin käytän nykyään enemmän sytytysploja sanomalehden ja pahvin sijaan sytyttämisessä lähinnä nokeamisen takia. Sanomalehti on tosin edelleen paras vaihtoehto kylmän hormin vetämisen käynnistämiseksi, ellei sitten käytä lehtipuhallinta.

Kaveri kuorii koivuhaloistakin tuohet pois nokeamisen vähentämiseksi. Mulla on vielä siihen matkaa.

Nokipalo olisi kyllä ikävä juttu mutta nuohoomisella ehkäistävissä.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Entäs, kun sulattaa kattilassa vanhoja kynttilänjäämiä ja kastelee munakennosta revittyjä palasia siihen (kuten tiedän joitenkin tekevän)?
Meillä tehdään "sytytystikkuja" paskapaperirullien hylsyistä leikkelemällä ne pitkittäin 4 osaan ja kastellaan kynttilän jämissä :p

Wanhaan hyvään aikaan 80-luvulla faija käytti wanhoja keilahallin keiloja. Tuo keilan uretanilakka ei tarttenut kuin asettaa palavan tulitikun siihen päälleen ja kohtahan tuo jo hulvahti liekkeihin ihan kauttaaltaan. Keilan sisällä on pienistä valkopyökkitikuista liimaamalla kasattu runko ja se kuumuus yhdestä keilasta olikin sitten jo sellainen että se oli arina ja keila. Siksipä niitä ei käytettykään kuin keila per pesällinen ja keilan alle ladattiin klapeista "peti" jolla suojeltiin tuota arinaa. No sittemmin keiloissakin tuo lakkakerros vaihtui paksumpaan muoviin ja niin loppui ne sytteet.
 

BBF

Vakionaama
Entäs, kun sulattaa kattilassa vanhoja kynttilänjäämiä ja kastelee munakennosta revittyjä palasia siihen (kuten tiedän joitenkin tekevän)? Onko sytykkeiden omatoiminen valmistaminen kotona jätteistä ympäristörikos, mutta muuttuu suositeltavaksi, kun vastaavaa tehdään teollisesti?
Jossain amerikkalaisessa oisko ollu Alaskasta kertovassa sarjassa tekivät sytytyspaloja kuivuneista metsän eläinten papanoista kastamalla niitä sulaan parafiiniin. Varsin ekologista. Voi niitä tehdä myös vaikka puukuitulevyn palasista samalla tavalla.
 

kotte

Hyperaktiivi
Parafiini muuten ei eroa kovinkaan paljon PE-muovista kemiallisesti. PE-muoviahan pehmeät elintarvikepussit tyypillisesti ovat. Eteenihän on kasvien rakennusaineiden yksi perusta, josta sitten syntyy sokereita, käymisessä etanolia ja jota voi ketjuttaa katalyyttikäsittelyllä muovin perusaineeksi. Varsin puhdasta erityisesti elintarvikepakkauksissa käytetty on (muut muovit usein kaikkea muuta) ja palaa melko siististi (ehkä pieninä määrinä kynttilää siistimminkin).
 

BBF

Vakionaama
Kaveri polttaa kaikki vanhat shampoo ym. muovipullot saunan kiukaassa... väitti että palaa haitatta puun kanssa. PE :tä ne taitaa olla.
 
Back
Ylös Bottom