Nuo ovat mukavaa viihdettä pitemmille taipaleille pitkin Etelä-Suomen moottoriteitä.
Datakeskukset
- Keskustelun aloittaja fraatti
- Aloitettu
Olet missannut olennaisen pointin tässä tukiasiassa. Suunniteltu tuki olisi tulossa korvaamaan poistuvaa sähköveroalea. Kyse on siis poistuvan tuen OSITTAISESTA kompensoimisesta uudella tuella.
Onko nyt vähän medialukutaito hukassa? Se, että media vouhkaa jostain asiasta, ei välttämättä tarkoita yhtään mitään. Paitsi sitä, että toimittelijoilla on tulospaineita, pitää keksiä vetäviä otsikoita.
Googlen tekoäly ei osannut mainita kuin Petteri Orpon ja Antti Häkkäsen, kun kysyin ketkä poliitikot ovat viime aikoina antaneet positiivisia lausuntoja datakeskussuunnitelmista. Oma muisti ei ainakaan parempi ole kuin AI:lla, mutta ehkäpä sinä osaat sanoa muitakin nimiä jotka ovat mediamylläkkää positiivisine lausuntoineen tästä aikaan saaneet?
Toki myös Ville Rydmanin epäilevän suhtautumisen mainitsi. Kaksi puolesta ja yksi vastaan, onko hirveää vouhkaamista poliitikoilta?
Myös kansalaisten tietämättömyys ja ennakkoluulot ovat monelle poliitikolle käyttövoimaa oman tunnettuuden lisäämiseen oman äänestäjäkunnan keskuudessa. Kun noita kirnuaa, moinen strategia kantaa toisinaan pitkälle, toisinaan ei. Riippuu tapauksesta ja asianosaisista.
- Keskustelun aloittaja
- #527
Bitzero alkaa rakentamaan kokemäelle datakeskusta. Mitähän nuo duunavaat? Nimi viittaa ikävästi bitcoiniin.
yle.fi
Bitzero vahvistaa: Kokemäen datakeskuksen rakentaminen alkaa
Toimitusjohtaja Mohammed Bakhashwainin mukaan rakennustyöt alkavat ennen joulua
yle.fi
- Keskustelun aloittaja
- #528
Omat sympatiat ei ole kyllä tuollaisten projektien puolella alkuunkaan 
Bitzero on kertonut ostavansa 2 900 kpl Bitmain S21 Pro-louhintakoneita, jotka on tarkoitus ottaa käyttöön seuraavien 4–6 kuukauden aikana.
Heidän verkkosivujensa mukaan heidän datakeskuksensa tukevat sekä “blockchain mining” että “high-performance computing (HPC)”-kuormia.
Yhtiön tiedotteessa kerrotaan Norjan facilityssä (Namsskogan) olevan 100 % vesivoimalla tuotettua sähköä ja että siellä toimii 14 000 louhintakonetta ja hash-nopeus on 1,5 EH/s.
www.datacenterdynamics.com
engtechnica.com
Bitzero on kertonut ostavansa 2 900 kpl Bitmain S21 Pro-louhintakoneita, jotka on tarkoitus ottaa käyttöön seuraavien 4–6 kuukauden aikana.
Heidän verkkosivujensa mukaan heidän datakeskuksensa tukevat sekä “blockchain mining” että “high-performance computing (HPC)”-kuormia.
Yhtiön tiedotteessa kerrotaan Norjan facilityssä (Namsskogan) olevan 100 % vesivoimalla tuotettua sähköä ja että siellä toimii 14 000 louhintakonetta ja hash-nopeus on 1,5 EH/s.
Cryptofirm Bitzero secures $25m in funding to power mining operations
To use fiat money to buy Bitcoin mining rigs
www.datacenterdynamics.com
Bitzero Announces Development and Operation of Four Data Centers in Three Countries - ENGtechnica
Four data centers operating across North Dakota, Norway, and Finland aim to deliver up to 1GW of compute. With control over power and design, the focus is on efficiency, uptime, and energy savings.
engtechnica.com
- Keskustelun aloittaja
- #529
Ei muutakun Norjan kelkkaan vaan.
Erotaan siis EU:sta, rakennetaan vuoria ja niille jokia ja vesivoimaa (toivotaan, että vuoret tiivistävät sadetta) ja porataan Pohjanlahdelta öljyä? Vesivoimasta saadaan sähköä ja valtion muun julkisen sektorin budjetit saadaan tasapainoon öljyn myyntituloilla.
- Keskustelun aloittaja
- #532
Kyse taisi olla nyt bitcoinien louhinnan rajoittamisesta.Erotaan siis EU:sta, rakennetaan vuoria ja niille jokia ja vesivoimaa (toivotaan, että vuoret tiivistävät sadetta) ja porataan Pohjanlahdelta öljyä? Vesivoimasta saadaan sähköä ja valtion muun julkisen sektorin budjetit saadaan tasapainoon öljyn myyntituloilla.
He haluavat että sähköä riittää tuottavampaan toimintaan.
Norway Plans Ban on New Crypto Mining Data Centers to Preserve Power
Facing surging electricity demand from other sectors, Norway’s government said it will temporarily ban new proof-of-work crypto mining centers starting in autumn 2025.
Norway Temporarily Bans New Crypto Mining Operations to Conserve Electricity
Norway Temporarily Bans New Crypto Mining Operations to Conserve Electricity
www.ainvest.com
Juurihan itse kirjoitit (toisessa ketjussa), että louhijat joustaa. Eli bitcoinin louhijat nimenomaan kannustaisivat uuden tuulivoiman rakentamiseen ja siten auttaisivat sähkön hinnan tasapainotukseen, kun todellisen "pläkän" ja sähkön huippuhintojen kouriin jouduttaisiin valtakunnanlaajuisesti entistä harvemmin. Samalla tämä toisi paljon lisää mahdollisuuksia toisaalta sähkön huipputuotantoa hyödyntäville kulutuskohteille (kuten vaikkapa vetyä suoraan putkeen ohi sähköverkon tuulipuistojen yhteydessä tuottaville laitoksille).
Louhijat nimenomaan voisivat Suomen kaltaisten sähkön tuotannon reunaehtojen tilanteessa olla hyvinkin suotavia. Norjassa varastoivaan vesivoimaan tai ydinvoimaan nojautuvan ja yhteiskunnan tukiaisiin perustuvan tuotannon oloissa vähemmän suotavia?
- Keskustelun aloittaja
- #534
Louhijat varmasti joustavat hinnan sähköhinnan noustessa riittävän korkealle. En kuitenkaan näe että bitcoinien louhiminen tuo kuitenkaan riittävästi lisäarvoa tänne. Kuluttavat sähkön ja siinä kaikki. Omasta mielestä energian ja resurssien haaskaamista koko touhu.
Tuulivoiman lisärakentaminen kyllä tuo lisäarvoa ja jos bitcoin-louhijat moista edistävät, en menisi vähättelemään lisäarvoa louhinnastakaan. Joka tapauksessa ulkomaisen pääoman kanavointi louhijoiden keskusten rakentamiseen olisi akuutisti varsin hyödyllisestä Suomen taloudelle ja kiinteistöveron tuotot monelle kunnalle. Verotusta voi muutoinkin aikaa myöten hiljalleen kiristää.
Taitaa näiden datakeskusten kanssa olla vähän sama kuin tuulivoimapuistojen kanssa.
Jos rakennetaan oman kunnan alueelle ja itse hyötyy niin niitä kannatetaan, mutta jos tulee naapurikuntaan ja naapuri hyötyy niin vastustetaan.
Toivottavasti lämmöntalteenotto tulee kaikille pakolliseksi, enemmän nuo työllistävät suoraan ja välillisesti kuin sähkökattilat.
Jos rakennetaan oman kunnan alueelle ja itse hyötyy niin niitä kannatetaan, mutta jos tulee naapurikuntaan ja naapuri hyötyy niin vastustetaan.
Toivottavasti lämmöntalteenotto tulee kaikille pakolliseksi, enemmän nuo työllistävät suoraan ja välillisesti kuin sähkökattilat.
Nonni, harva se päivä saa lukea kuinka satojen megawattien datakeskuksia nousee ilman mitään kokonaisuudenhallintaa ympäriinsä kuolevia ja epätoivoisia kaupunkeja - hinnalla millä hyvänsä. Maallikon silmin tuntuu olevan täysin hallitsematon ketju käynnissä samaan aikaan, kun julkistetaan jotain alustavia työryhmien raportteja. Ei hyvältä vaikuta...
- Keskustelun aloittaja
- #539
Louhijat taitavat olla yleensä tuulettaneet lämmöt harakoille. Esim tästä voisi päätellä niin. Toki Kokemäelle kaavailtiin jotain ltota.
Norjassa paikalliset valittivat hemmetinmoisesta tuulettimien metelistä, joka johti lopulta koko laitoksen sulkemiseen.
Kommuneoverlegen i Hadsel stiller støykrav til Stokmarknes datasenter - Hadsel kommune
– De vedtatte kravene er betydelig strengere enn grensene datasenteret selv har lagt til grunn. Dette vil gi en helt annen situasjon for nærliggende naboer og virksomheter, sier kommuneoverlegen i Hadsel, Ingebjørn Bleidvin.Det er fattet to vedtak.Det ene handler om kravene til det ferdige...
www.hadsel.kommune.no
Siksi tuo lämmön talteenotto pitäisi asettaa pakolliseksi.Louhijat taitavat olla yleensä tuulettaneet lämmöt harakoille. Esim tästä voisi päätellä niin. Toki Kokemäelle kaavailtiin jotain ltota.
Norjassa paikalliset valittivat hemmetinmoisesta tuulettimien metelistä, joka johti lopulta koko laitoksen sulkemiseen.
Kommuneoverlegen i Hadsel stiller støykrav til Stokmarknes datasenter - Hadsel kommune
– De vedtatte kravene er betydelig strengere enn grensene datasenteret selv har lagt til grunn. Dette vil gi en helt annen situasjon for nærliggende naboer og virksomheter, sier kommuneoverlegen i Hadsel, Ingebjørn Bleidvin.Det er fattet to vedtak.Det ene handler om kravene til det ferdige...
Jos siihen konesalin tilalle tulisi vanhaa kunnon perusteollisuutta niin todennäköisesti sekään ei olisi täysin äänetöntä.
Vaihtoehto että pidetään tontit tyhjinä, silloin meluhaitasta ei ole vaaraa, mutta kunnilta jää ne vähätkin tulot saamatta.
IMO, tuolle alennetun sähköveron poistolle datakeskuksille ei kyllä olisi tarvetta, vaan samaan lopputulokseen päästäisiin nortamalla vaan sitä 2. veroluokkaa jollain sentin kymmenyksellä, mutta huomattavasti vähemmällä byrokratialla. Se että kymmenen ihmistä työllistyy jonkun uuden tuen takia pelkästään byrokratiaa pyörittämään ei ole järkevää, koska ne eivät mitään tuota, vaikka työllistyvätkin.
Tuon alennetun sähköveroluokan työllistävyysvaikutushan on suunnilleen samaa luokkaa datakeskuksessa kuin paperitehtaassakin, sillä erolla että paperitehtaat ovat kuolevaa bisnestä ja datakeskukset kasvavaa.
Ei tuo sinänsä hölmöltä kuulosta. Jos siis nykyisellään se sähkökattila ladataan suoralla sähköllä silloin kun sähköenergian hinta on alle polttokustannusken, niin miksei sitä voisi tehdä paremmalla hyötysuhteella käyttäen sen sähkön virtuaalirahan louhintaan, ja tuuppaamalla lämmön sinne lämpövarastoon? Louhintahan ei ole kannattavaa jos sähkön hinta on korkea, ja sen louhinnan voi keskyttee mikrosekuntien viiveellä, joten tuo on erinomaista alassäätövoimaa.
Tuon alennetun sähköveroluokan työllistävyysvaikutushan on suunnilleen samaa luokkaa datakeskuksessa kuin paperitehtaassakin, sillä erolla että paperitehtaat ovat kuolevaa bisnestä ja datakeskukset kasvavaa.
Ei tuo sinänsä hölmöltä kuulosta. Jos siis nykyisellään se sähkökattila ladataan suoralla sähköllä silloin kun sähköenergian hinta on alle polttokustannusken, niin miksei sitä voisi tehdä paremmalla hyötysuhteella käyttäen sen sähkön virtuaalirahan louhintaan, ja tuuppaamalla lämmön sinne lämpövarastoon? Louhintahan ei ole kannattavaa jos sähkön hinta on korkea, ja sen louhinnan voi keskyttee mikrosekuntien viiveellä, joten tuo on erinomaista alassäätövoimaa.
Viimeksi muokattu:
Eiköhän pikemminkin kansalaisten tasaisen edullisen sähkön saatavuus ole Norjassa valtiovallan erityisessä suojeluksessa, mutta tätä ei pidä toteuttaa esimerkiksi rakentamalla tuulivoimaa tuntureiden laelle (tunturit varataan patikoitsijille ja maisemakortteihin, poroille tai muuten vaan) ja vesivoimahan on jo rakennettu, joten uuden rakentamista ei tule sallia. Ydinvoimaa ei ole eikä tule (vaikka kallioperä pursuaa toriumia) eikä öljyn käyttö tule kysymykseenkään, vaan öljy on tarkoitus myydä muihin maihin ja pitää rahat (ja noilla rahoillahan kuvio on tarkoitus maksaakin, eikä tee heikkoakaan; sähkön hintaa siis tuetaan virtuaalisesti öljyä ja kaasua polttamalla muualla kuin Norjassa samaan tapaan kuin sähköautoiluakin on tuettu).
Tuolla hommalla sähköä riittää tiktokillekin
www.kauppalehti.fi
Professori varoittaa: Sähkömittareissa piilee yllättävä riski – Jos se toteutuu, moni voi jäädä ilman sähköä jopa vuodeksi
Älykkäiden sähkömittareiden turvallisuus perustuu usein pelkkään luottamukseen toimitusketjussa. Se voi olla vakava virhe maailmassa, jossa kyberuhat lisääntyvät, varoittaa kyberprofessori Sokratis Katsikas.
www.kauppalehti.fi
- Keskustelun aloittaja
- #544
Itseasiassa menneisyys ei ole tae tulevasta.
_38537.jpg)
Further proposal submitted for SMR plant in Norway
A proposal for an assessment programme for building a small modular reactor power plant in Grenland, southern Norway, has been submitted to the country's Ministry of Energy. Meanwhile, a project company has been established to investigate the construction of an SMR plant in the municipality of...
www.world-nuclear-news.org
- Keskustelun aloittaja
- #545
Tuossa oleellinen osuus uutisestaTuolla hommalla sähköä riittää tiktokillekin
Professori varoittaa: Sähkömittareissa piilee yllättävä riski – Jos se toteutuu, moni voi jäädä ilman sähköä jopa vuodeksi
Älykkäiden sähkömittareiden turvallisuus perustuu usein pelkkään luottamukseen toimitusketjussa. Se voi olla vakava virhe maailmassa, jossa kyberuhat lisääntyvät, varoittaa kyberprofessori Sokratis Katsikas.
Katsikasin mukaan hyökkäys voisi aiheuttaa laajoja sähkökatkoja, sillä viallisten mittareiden korvaaminen veisi jopa vuoden rajallisen tuotantokapasiteetin vuoksi.
Norjassa osa mittareista on kiinalaisten alihankkijoiden valmistamia, kuten Kaifa, joka toimii eteläkorealaisen Nurin alihankkijana. Joissain tapauksissa päivityksiä on tehty etänä Kiinasta käsin, mikä herättää huolta toimitusketjun luotettavuudesta ja valvonnasta.
Katsikas painottaa, että älykkäissä sähkömittareissa ei ole virustorjuntaa, ja turvallisuus perustuu pitkälti luottamukseen toimitusketjuun – luottamukseen, jota ei hänen mukaansa voida enää pitää riittävänä kriittisen infrastruktuurin kohdalla.
Vardø:n seutu on kylläkin hiukan erikoistapaus. Siellä ei taida olla mahdolisuuksia vesivoimalle tai ainakaan varastoaltaille, eikä Norjassa kaiketi ole vielä totuttu ajatukseen, että tuulivoimalla ja akuillakin voisi pärjätä pitkälle (ja laajat luonnonsuojelualueet rajoittavat rakentamismahdollisuuksia alueella, mahdollisesti poronhoitokysymysten ohella). Alueelle on käsittääkseni varsin heiveröiset voimasiirtoyhteydet ja kysymys on osittain maanpuolustuksellinenkin, eli pelätään, että venäläiset voisivat konfliktitilanteessa sabotoida sähkön saantia. Tiedä sitten, onko yhdelle alueelle keskitetty ydinvoima tuossa mielessä parempi ratkaisu. Homma on kumminkin toistaiseksi melko alkuvaiheessa, eli selvitellään vasta sitä, käynnistetäänkö hanke tarvittavien lupien anomiseksi.Itseasiassa menneisyys ei ole tae tulevasta.
Further proposal submitted for SMR plant in Norway
A proposal for an assessment programme for building a small modular reactor power plant in Grenland, southern Norway, has been submitted to the country's Ministry of Energy. Meanwhile, a project company has been established to investigate the construction of an SMR plant in the municipality of...www.world-nuclear-news.org
- Keskustelun aloittaja
- #547
Ex-toimitusjohtaja varoittaa Suomea sähköstä virallisesti – Professori: Vain yksi ratkaisu pystyy vastaamaan siihen
Datakeskukset heiluttavat sähkön hintaa. Selvityksessä ehdotetaan kulutusjoustoa niille ja muille energiaintensiivisille aloille, jotta hintapiikkejä voitaisiin tasata.Datakeskukset eivät kykene joustamaan sähköjärjestelmässä
Fingridin entinen toimitusjohtaja ja LUT-yliopiston teollisuusprofessori Jukka Ruusunen suhtautuu varauksellisesti siihen, että datakeskukset itse voisivat tarjota merkittävää joustoa sähköjärjestelmälle.
”Datakeskukset tarvitsevat sähköä koko ajan. Selvityksessä ilmeni, että ne eivät kykene joustamaan tuntien tai vuorokausien mittaisissa jaksoissa. Datakeskusten varavoimalatkaan eivät riitä paikkaamaan tuulettomia päiviä”, Ruusunen sanoo.
Ex-toimitusjohtaja varoittaa Suomea sähköstä virallisesti – Professori: Vain yksi ratkaisu pystyy vastaamaan siihen
Datakeskukset heiluttavat sähkön hintaa. Selvityksessä ehdotetaan kulutusjoustoa niille ja muille energiaintensiivisille aloille, jotta hintapiikkejä voitaisiin tasata.
www.tekniikkatalous.fi
Harrastelija
Vakionaama
Kyllä se niitäkin kiinnostaa jos saavat enemmän rahaa kuin servereiden sammuttamisella menettää.
No näinhän se oikeasti onkin. 99% ajasta tietokoneet tekee ihan omia hommiaan mitä niiden käskytetään tekevän jostain muualta ja sitten jos tulee joku häly niin joku käy hakkaamassa harjan varrella räkkiä. Siivojakin käy kerran viikossa lattiat putsaan ehkä. Se että esim "Datakeskus on yrittäjien mukaan Kokemäen uusi veturi" on nyt ihan täyttä BS:ää. Peltihalliteollisuusalueen lounasruokalakin on enemmän alueen veturi.
Hempuli
Töllintunaaja
Mieluummin lukee uutisista jo palkattujen määrän kuin Powerpointien promisewarea. Tarkoittaa myös lounasruokalaan ahtautta.
TS: 11.11.2025
PS. Pikku piru persiissä vaihteeksi kyselee, kuinka kauan maapallon loppuunkuluttamisen juhla kestää?
Minä en oikein usko siihen, että vaikkapa 3kpl Microsoftin jättimäisiä Azure datakeskuksia pyörii ilman paikallista henkilökuntaa "omillaan". Tottakai niiden valvonta hoidetaan globaalisti, mutta kyllä niihin liittyy muutakin puuhaa kuin vain softan etävalvonta.
Ja koska toiminta on 24h, niin olipa henkilökuntaa miten paljon vain, niin se pitää riittää kolmivuorotyöhön.
Lisäksi suhteellisen tiheästi näihin keskuksiin asennetaan uutta rautaa ja vanhaa rautaa viedään kierrätykseen. Vaikka ammattimiehet olisi ulkomailta, niin kyllä nekin rahaa Suomeen jättää.
Ei monikaan moderni teollisuuslaitos muutenkaan enää työllistä paljoa porukkaa. Kiinassa esim. tehdään jo "pimeitä tehtaita", jossa vain robotit työskentelee pimeydessä (ei ehkä kirjaimellisesti tosin). Ei niissäkään ole kuin muutama äijä valvomassa prosesseja (ja nekin korvattaneen tekoälyllä)
Ja koska toiminta on 24h, niin olipa henkilökuntaa miten paljon vain, niin se pitää riittää kolmivuorotyöhön.
Lisäksi suhteellisen tiheästi näihin keskuksiin asennetaan uutta rautaa ja vanhaa rautaa viedään kierrätykseen. Vaikka ammattimiehet olisi ulkomailta, niin kyllä nekin rahaa Suomeen jättää.
Ei monikaan moderni teollisuuslaitos muutenkaan enää työllistä paljoa porukkaa. Kiinassa esim. tehdään jo "pimeitä tehtaita", jossa vain robotit työskentelee pimeydessä (ei ehkä kirjaimellisesti tosin). Ei niissäkään ole kuin muutama äijä valvomassa prosesseja (ja nekin korvattaneen tekoälyllä)
Viimeksi muokattu:
Hoh hoijaa. Suomessa valitetaan uhkaavasta työvoimapulasta joskus myöhemmin, mutta juuri nyt on paljon työttömyyttä erikoisesti rakennusalalla. Se ei sitten muka kelpaa, että annetaan ulkomaalaisen rahan sijoittaa datakeskuksen rakentamiseen (rakentajat tulevat suurelta osin Suomesta) eikä rakentaminen koske pelkästään itse keskuksia, vaan sähköntuotantoa, sähköverkkoa, paikallista tieinfraa ym. Totta kai osa noista palveluista on rahoitettava muidenkin toimesta (yksityinen sektori voi sijoittaa aikaisempia voittoja ja lainata lisää; tuohan ei ole ongelma toisin kuin julkisen sektorin tulojen ja menojen krooninen epätasapaino), mutta ajan oloon nuo saadaan takaisin voittojen kera infran palvelumaksuina.
Kun keskus on valmis, se tuottaa kiinteistöveroja, maksuja sähköenergiasta ja sähkön siirrosta korvauksia tietoliikenneinfran käytöstä tuottamatta kummempia vastikkeettomia kulujakaan. Kyllä on vinoutunutta ajattelua, jos mahdollisimman suuren pärstämäärän työllistäminen hamaan tulevaisuuteen on keskeinen rima sille, onko jonkin tyyppinen toiminta hyväksyttävää vai ei. Väen työllistäminen aiheuttaa myös huomattavia oheiskustannuksia. Uudet työpaikat eivät todellisuudessa ole seurausta yksittäisistä laitoksista, vaan osa talouden kasvua, mitä ei tapahdu ilman, että taustalla on kannattavaa liiketoimintaa, jolle on kasvavaa kysyntää. Eivät nuo keskukset luultavasti paria kymmentä vuotta pitempään toimi alkuperäisessä muodossaan, vaan niitä muokataan uuteen uskoon säännöllisin välein. Jokaisesta muutoksesta matkan varrella säteilee aina uutta hyötyä yhteiskuntaan ja sama koskee liittymiä infrastruktuuriin.
Vielä hullumpaa on voivotella vaikutusta sähkön hintaan. Vaikka sähköä käyttäviä uusia teollisuus- ja palvelulaitoksia ei rakenneta, sähkön hinta kyllä nousee ihan itsestään, kun uutta tuotantoa ja sähkönn varastointi- ja kulutusjoustoratkaisuja ei kannata rakentaa. Kun myös uuden tuotannon rakentamisprosessi supistuu kysynnän vähentyessä, seuraus on samanlainen, missä ydinvoima on tällä hetkellä, eli uutta ei enää kyetä rakentamaan kilpailukykyiseen hintaan, kun tarvittava rakentamisosaaminen on monin osin ruostunut.
Kun keskus on valmis, se tuottaa kiinteistöveroja, maksuja sähköenergiasta ja sähkön siirrosta korvauksia tietoliikenneinfran käytöstä tuottamatta kummempia vastikkeettomia kulujakaan. Kyllä on vinoutunutta ajattelua, jos mahdollisimman suuren pärstämäärän työllistäminen hamaan tulevaisuuteen on keskeinen rima sille, onko jonkin tyyppinen toiminta hyväksyttävää vai ei. Väen työllistäminen aiheuttaa myös huomattavia oheiskustannuksia. Uudet työpaikat eivät todellisuudessa ole seurausta yksittäisistä laitoksista, vaan osa talouden kasvua, mitä ei tapahdu ilman, että taustalla on kannattavaa liiketoimintaa, jolle on kasvavaa kysyntää. Eivät nuo keskukset luultavasti paria kymmentä vuotta pitempään toimi alkuperäisessä muodossaan, vaan niitä muokataan uuteen uskoon säännöllisin välein. Jokaisesta muutoksesta matkan varrella säteilee aina uutta hyötyä yhteiskuntaan ja sama koskee liittymiä infrastruktuuriin.
Vielä hullumpaa on voivotella vaikutusta sähkön hintaan. Vaikka sähköä käyttäviä uusia teollisuus- ja palvelulaitoksia ei rakenneta, sähkön hinta kyllä nousee ihan itsestään, kun uutta tuotantoa ja sähkönn varastointi- ja kulutusjoustoratkaisuja ei kannata rakentaa. Kun myös uuden tuotannon rakentamisprosessi supistuu kysynnän vähentyessä, seuraus on samanlainen, missä ydinvoima on tällä hetkellä, eli uutta ei enää kyetä rakentamaan kilpailukykyiseen hintaan, kun tarvittava rakentamisosaaminen on monin osin ruostunut.
Eikä ne isot datakeskukset kuitenkaan sähköä korkean hinnan aikaan osta markkinoilta piuhat kuumana. Sen lisäksi että siellä on aina osa kuormasta sellaista jota voidaan siirtää toiseen paikkaan tai tehdä myöhemmin halvemmalla, ne voivat täräyttää turbiinit tulille, siinä kohtaa kun sähkön hinta ylittää kaasun tai kerosiinin.
Tässähän jokin aika sitten uutisoitiin että lentokoneista eläköityneet suihkuturbiinit ovat saaneet uuden elämän datakeskusten generaattoreissa, ja toimivat niissä siis ihan pääasiallisena sähkönlähteenä.
Tässähän jokin aika sitten uutisoitiin että lentokoneista eläköityneet suihkuturbiinit ovat saaneet uuden elämän datakeskusten generaattoreissa, ja toimivat niissä siis ihan pääasiallisena sähkönlähteenä.
Se riippuu ihan siitä, millaisesta datakeskuksesta on kyse. Reaaliaikaista pilvilpalvelua tarjoavat keskukset eivät paljon jousta, mutta esim. tekoälymalleja opettavat keskukset voivat joustaa vaikka kuinka paljon, samoin ne surulllisen kuuluisat (ja sisänsä turhaakin turhemmat) kryptovaluuttojen louhijat. Joustavia keskuksia aivan varmasti kiinnostaa säätösähkömarkkinoilta saatava lisätienesti. Jos datakeskus pystyy tarjoamaan säätömarkkinoille useiden kymmenien megawattien säätökapasiteettia, se voi tienata pelkästään kapasiteettimarkkinalla miljoonia vuodessa, vaikka ei joutuisi lopulta joustamaan lainkaan (eli vaikka ei saisi säätöenergiakauppoja lainkaan, vaan pelkkiä kapasiteettikauppoja).
Siis tekoälyn koulutus on se erityisen raskas vaihe ja mallin käyttö on melko kevyttä. Ja kun malli on opetettu, se voidaan viedä useaan keskukseen ja ohjata kyselijät sinne missä kapasiteettia on tai halpaasähköä.
puuteknikko
Vakionaama
Eiköhän nuo toimi hajautetusti. Kapasiteettia käytetään sieltä, missä on halvempaa sähköä ja/tai vapaita laskentaresursseja.