Perinnönjako ja perunkirjoitus

Hempuli sanoi:

Joo-o, viranomaisten kanssa ei olekaan ollut ongelmia, mutta nämä rahankiristäjät, joita jotkut sanovat pankeiksi.

Klikkaa laajentaaksesi..

No niin, sähköisen asioinnin erot pankin ja verottajan kanssa sai loppuhuipennuksen. Se mikä, pankkien kanssa vaati viikkojen sähläilyn ja reilun sadan kilometrin ajelun tapaamaan tiettyyn aikaan tiettyä asiantuntijaa, joka vain levitteli käsiään, tuli tiedonantona omaveroon. Samalla perukirjalla liitteineen, jolla pankit eivät voineet antaa perinnönsaajan varoja tileiltä, niin verottaja teki verotuspäätöksen sähköisesti ja lähettää perintöverolaskut loppuvuodesta e-laskuna pankkiin.

Aikoihin on eletty, kun mieluummin asioi verottajan kuin pankkien kanssa.

Hempuli sanoi:

Aikoihin on eletty, kun mieluummin asioi verottajan kuin pankkien kanssa.

Klikkaa laajentaaksesi..

Saman todennut

Pankkiin on jokseenkin mahdotonta saada järkevää yhteyttä. Perinnönjakoa varten olin joutunut hakemaan jo edunvalvojan sijaisen ja DVV:n luvan perinnönjakoon, siis laatimaan perinnönjakosopimuksen DVV:tä varten hyväksyttäväksi. Oli hyvät prujut. Pankin lakiosaston mielestä perinnönjakosopimus olisi pitänyt "tarkastuttaa" heidän lakiosastollaan. Tämä palvelu olisi vienyt minimissään 3 kk + todennäköisesti kesälomakauden, koska se on ruuhkautunut. Kertoi vielä ilkeästi, että vaikka varsinainen työ on tehty, se maksaisi kuitenkin heidän hinnastonsa mukaisen hinnan, olikohan 1050€. Antautuivat lopulta katkeroituneena, kun kerroin että asialle on jo DVV:n hyväksyntä ja jakolaskut neljään samanlaiseen osuuteen oli jo tehty. Muutenkin koko perikunnan asioiden hoidosta jäi perin huono vaikutelma alusta saakka, minkään valtakunnan palvelusta ei voinut puhuakaan ja jokainen vaihe viipyi pankissa aina viikon tai kaksi. Ainut henkireikä oli pankin viestit. Vaikka DVV on myös perin hidas tekemään niitä joutavia päätöksiään, sinne voi kuitenkin myös soittaa ja lähettää sähköpostiakin. Mahdollisiin kysymyksiin sai selkeät vastaukset, sähköpostiinkin sai vastauksen jo samana päivänä.

Kaiken huipennus oli perinnönjakosopimuksen allekirjoittaminen pankilla. Ajanvarauksen yhteydessä kysyin, että onkos konttorilla silloin henkilökuntaa miten paikalla, että voisivatko toimia todistajina vai pitääkö hommata omia. Vastaus oli myöntävä mutta kun menimme edunvalvojan sijaisen kanssa allekirjoittamaan perinnönjakosopimusta pankille, virkailija ilmoitti tylysti, että näistähän puuttuu allekirjoitukset. Kerrottiin, että mehän tulimme tänne juuri sitä varten. Vastasi, että eivät saa todistaa pankin ulkopuolella laadittuja asiakirjoja. Mahdollisesti siellä ei edes ollut kuin se yksi nainen koko konttorilla. No, tilanne ratkesi, kun saatiin kutsuttua kaksi omaa todistajaa nopeasti paikalle. Kun kertoi menevänsä skannaamaan sopimuksen, jotta osaavat toimittaa jaon, pyysin saada siitä pdf:n itsellenikin pankin viestien kautta ja se luvattiin toimittaa. 3 viikkoa kesti jako neljään pankissa mutta tuli kuin tulikin tehdyksi. Luvattua pdf:ää ei koskaan saapunut mutta osattiinhan tuo skannata itsekin.

Pankkeja (kuten Nordeaa) täytyy vain pommittaa asiallisilla pyynnöillä kuukaudesta toiseen. On niillä ainakin ennen ollut todellisia asiantuntijoita, jotka saavat hoidettua periaatteessa aivan selvät asiat jo samana päivänä. Tavallisien asiakkaiden pääsy noiden asiansa osaavien asiantuntijoiden kanssa kontaktiin vain on pankin järjestelyillä estetty. Joskus saattaa käydä hyvä tuuri, eli pankissa kiinnitetään huomiota turhiin kuukaudesta toiseen roikkuviin ja palloteltaviin asioihin ja pankki sitten määrää "erikoisoperaation", jolla asiantuntijat siivoavat pesän toimittamalla nuo selkeät tehtävät kuten pitäisikin hoitaa.