A
audiopoika
Vieras
Kaveri funtsii ilmalämpöpumppua öljylämmitteiseen omakotitaloon. Minkälaisia kokemuksia säästöistä ja hyödyistä teillä on?
Ei sästöjä ole pstynyt laskemaan, pumppu ollut vasta alle 2 kk.
Mutta 80 vuotta vanhassa 2-kerroksisessa hirsitalossa, jossa alkuperäiset ikkunat falskaavat (ilmanvaihtoa) on yläkerrran patterit kylminä, alakerrassa lämpiminä. Nyt 15 asteen pakkasella kiertoon menee 60-asteista vettä. Lämpötila 20,5 . 21,5 astetta.
Pumppu siis auttaa ja se jakaa lämmön tasaisemmin, mutta ei riitä kierrättämään alakerrassa lämpöä. Ei toisaalta mikään ihme, sisäyksikkö porraskuilun yläosassa. Se hankittinkin enemmän kesän jäähdytystä varten. Jos paikka olisi toinen, lämmitys varmasti hoituisi. Mutta sitten pitäisi olla toinen yläkerrassa jäähdytykseen.
Mutta 80 vuotta vanhassa 2-kerroksisessa hirsitalossa, jossa alkuperäiset ikkunat falskaavat (ilmanvaihtoa) on yläkerrran patterit kylminä, alakerrassa lämpiminä. Nyt 15 asteen pakkasella kiertoon menee 60-asteista vettä. Lämpötila 20,5 . 21,5 astetta.
Pumppu siis auttaa ja se jakaa lämmön tasaisemmin, mutta ei riitä kierrättämään alakerrassa lämpöä. Ei toisaalta mikään ihme, sisäyksikkö porraskuilun yläosassa. Se hankittinkin enemmän kesän jäähdytystä varten. Jos paikka olisi toinen, lämmitys varmasti hoituisi. Mutta sitten pitäisi olla toinen yläkerrassa jäähdytykseen.
Taisi tulla "romaani"
"Öljylämmitteisestä talosta", sähkölämmittäjät voivat kertoa isommista säästöistä !
"audiopojalla” taitaa olla myös oma lehmä ojassa kaverin kanssa:
>Kaveri funtsii ilmalämpöpumppua öljylämmitteiseen omakotitaloon. Minkälaisia kokemuksia säästöistä ja hyödyistä teillä on?<
Asuja:
>hirsitalossa, jossa alkuperäiset ikkunat falskaavat (ilmanvaihtoa) on yläkerrran patterit kylminä, alakerrassa lämpiminä. Nyt 15 asteen pakkasella kiertoon menee 60-asteista vettä. Lämpötila 20,5 . 21,5 astetta.<
Sinulla on yksi iso murhe pois, eli "koneellinen" ilmanvaihto ( siitepöly, itiöt, bakteeri, ja HOME ), voisit olla onnellinen
Minullakin on painovoimainen ilmanvaihto, eli ilma vaihtuu ikkunoista sopivasti ilman mitään ali/ylipaineita ( sisimmäisissä pokissa vaan tiivisteet ), tuntuu miellyttävältä
Öljylämmitteinen puurunkoinen tiilellä vuorattu omakotitalo, rak.v 1977 rak.ala 187 m2 tilavuus 550m3.
Lämpötila huoneissa +22 - 23°C, makuuhuoneessa +19°C, autotallissa noin +10°C astetta.
Öljylämmityskattilaan on asennettu 8.10-04 automaattinen patteriverkostoon menevää vettä säätelevä Ouman EH-80 ( suosittelen )!
Öljynkulutus on ollut -03 ja aikaisemmin riippuen talvesta 2600-2800 l/v.
Ilmalämpöpumppu as.21.1-03, öljyä meni viimeisen 15.8.2003-15.8.2004, välisenä aikana 2189 l/v, eli kulutus väheni noin 500 l/v.
Sähkönkulutus nousee tietysti ilmalämpöpumpun virrankulutuksen verran ehkä noin 1000 kW, ja muutenkin koska on hankittu virtaa kuluttavia laitteita lisää !
Meillä ILP kulutus pakkaskaudella on noin 500 kWh, menneellä viikolla 10-15 kWh vrk. Mitä enemmän ILP lämmityskäytössä kuluttaa, sitä enemmän se myös säästää (viisastelijat olkaa hiljaa).
Jos kulutus on 500 kWh niin se tuo ”ilmasta” ilmaista energiaa 1000 - 1500 kWh
Arviolasku ja todellinen kulutus on ollut aikaisemmin noin 5500 kWh/v, nyt -04 arviolaskutus on nostettu 6500 kWh/v. ( uusin arvio -05, on 6800 kWh/v )
Öljynkulutuksen säästö ( 15.8-04 ) 0,460 c/l x 500 lt = 230 €
Sähkönkulutuksen lisä noin 1000 kWh/v 0,90 c/kWh = 90 €
EERGIAKULUTUKSEN SÄÄSTÖ AJANJAKSOLLA 15.82003-15.8.2004 noin 140 €.
Laskuni on syytä tarkistaa koska tämä on vanhan "Ojalan" laskuopin mukaan tehty noin arvio !
----------------------------------------------------
Mutta nyt tänään Pohjois- Pirkanmaalta 19.12.2005 ulkona -13°C
Pyynti Sharpin (IVT) kapulasta on +25°C, ulostulolämpö sisäyksikön edessä on +34°C
Lämpötila huoneissa +22 - 23°C, makuuhuoneessa +19°C, autotallissa noin +10°C astetta.
ILP:llä lämmitettävä melko avara tila, kaksi ovea auki noin 135 m2.
Patterit vielä melkein kiinni, huone missä tätä naputtelen, toinen patteri ylhäältä haalea
Mutta pienen säästön lisäksi tärkeät "pointit":
- lmalämpöpumpulla voi nostaa matkoilta tultaessa huoneiden lämpötilan erittäin nopeasti, ilman kierto puhdistaa myös ilmaa, sekä tasoittaa lämpökerrostumia !
- eikä voi väheksyä kesäkuumalla jäähdytystoimintaa, jota on tullut käytettyä ennen nukkumaanmenoa, onpa tullut makoisat unet, "taju on kankaalla jo siinä vaiheessa kun kallistaa päätä tyynyä kohden" tämä jäähdytys on tietysti koko ajan kulutusta, mutta mukavuudella on hintansa, ei tämän päivän autoakaan osteta ilman Ko. laitetta !
- pumppu on parhaimmillaan + 15 o - 15 astetta, kylmemmällä ilmalla en ole pumppua käyttänyt kun ainoastaan satunnaisesti, mutta toimii! Viime talvena ei kovia pakkaspäiviä ollut kovin montaa, olisiko ollut noin 10 päivää ?
- onhan tässä kysymyksessä jonkinasteinen säästö mutta myös paljon muutakin, tämä ylläoleva ei ole eksakti (täsmällisen tarkka), mutta suuntaa antava kuitenkin.
Ps. viimeinen öljysäiliön täyttö, öljyä meni 1680 l/v, nyt lämmitys pannu on uusittu 3.5.2005.
Olettaisin seuraavan täytön olevan 1400 l, eli kulutus/v
"Öljylämmitteisestä talosta", sähkölämmittäjät voivat kertoa isommista säästöistä !
"audiopojalla” taitaa olla myös oma lehmä ojassa kaverin kanssa:
>Kaveri funtsii ilmalämpöpumppua öljylämmitteiseen omakotitaloon. Minkälaisia kokemuksia säästöistä ja hyödyistä teillä on?<
Asuja:
>hirsitalossa, jossa alkuperäiset ikkunat falskaavat (ilmanvaihtoa) on yläkerrran patterit kylminä, alakerrassa lämpiminä. Nyt 15 asteen pakkasella kiertoon menee 60-asteista vettä. Lämpötila 20,5 . 21,5 astetta.<
Sinulla on yksi iso murhe pois, eli "koneellinen" ilmanvaihto ( siitepöly, itiöt, bakteeri, ja HOME ), voisit olla onnellinen
Minullakin on painovoimainen ilmanvaihto, eli ilma vaihtuu ikkunoista sopivasti ilman mitään ali/ylipaineita ( sisimmäisissä pokissa vaan tiivisteet ), tuntuu miellyttävältä
Öljylämmitteinen puurunkoinen tiilellä vuorattu omakotitalo, rak.v 1977 rak.ala 187 m2 tilavuus 550m3.
Lämpötila huoneissa +22 - 23°C, makuuhuoneessa +19°C, autotallissa noin +10°C astetta.
Öljylämmityskattilaan on asennettu 8.10-04 automaattinen patteriverkostoon menevää vettä säätelevä Ouman EH-80 ( suosittelen )!
Öljynkulutus on ollut -03 ja aikaisemmin riippuen talvesta 2600-2800 l/v.
Ilmalämpöpumppu as.21.1-03, öljyä meni viimeisen 15.8.2003-15.8.2004, välisenä aikana 2189 l/v, eli kulutus väheni noin 500 l/v.
Sähkönkulutus nousee tietysti ilmalämpöpumpun virrankulutuksen verran ehkä noin 1000 kW, ja muutenkin koska on hankittu virtaa kuluttavia laitteita lisää !
Meillä ILP kulutus pakkaskaudella on noin 500 kWh, menneellä viikolla 10-15 kWh vrk. Mitä enemmän ILP lämmityskäytössä kuluttaa, sitä enemmän se myös säästää (viisastelijat olkaa hiljaa).
Jos kulutus on 500 kWh niin se tuo ”ilmasta” ilmaista energiaa 1000 - 1500 kWh
Arviolasku ja todellinen kulutus on ollut aikaisemmin noin 5500 kWh/v, nyt -04 arviolaskutus on nostettu 6500 kWh/v. ( uusin arvio -05, on 6800 kWh/v )
Öljynkulutuksen säästö ( 15.8-04 ) 0,460 c/l x 500 lt = 230 €
Sähkönkulutuksen lisä noin 1000 kWh/v 0,90 c/kWh = 90 €
EERGIAKULUTUKSEN SÄÄSTÖ AJANJAKSOLLA 15.82003-15.8.2004 noin 140 €.
Laskuni on syytä tarkistaa koska tämä on vanhan "Ojalan" laskuopin mukaan tehty noin arvio !
----------------------------------------------------
Mutta nyt tänään Pohjois- Pirkanmaalta 19.12.2005 ulkona -13°C
Pyynti Sharpin (IVT) kapulasta on +25°C, ulostulolämpö sisäyksikön edessä on +34°C
Lämpötila huoneissa +22 - 23°C, makuuhuoneessa +19°C, autotallissa noin +10°C astetta.
ILP:llä lämmitettävä melko avara tila, kaksi ovea auki noin 135 m2.
Patterit vielä melkein kiinni, huone missä tätä naputtelen, toinen patteri ylhäältä haalea
Mutta pienen säästön lisäksi tärkeät "pointit":
- lmalämpöpumpulla voi nostaa matkoilta tultaessa huoneiden lämpötilan erittäin nopeasti, ilman kierto puhdistaa myös ilmaa, sekä tasoittaa lämpökerrostumia !
- eikä voi väheksyä kesäkuumalla jäähdytystoimintaa, jota on tullut käytettyä ennen nukkumaanmenoa, onpa tullut makoisat unet, "taju on kankaalla jo siinä vaiheessa kun kallistaa päätä tyynyä kohden" tämä jäähdytys on tietysti koko ajan kulutusta, mutta mukavuudella on hintansa, ei tämän päivän autoakaan osteta ilman Ko. laitetta !
- pumppu on parhaimmillaan + 15 o - 15 astetta, kylmemmällä ilmalla en ole pumppua käyttänyt kun ainoastaan satunnaisesti, mutta toimii! Viime talvena ei kovia pakkaspäiviä ollut kovin montaa, olisiko ollut noin 10 päivää ?
- onhan tässä kysymyksessä jonkinasteinen säästö mutta myös paljon muutakin, tämä ylläoleva ei ole eksakti (täsmällisen tarkka), mutta suuntaa antava kuitenkin.
Ps. viimeinen öljysäiliön täyttö, öljyä meni 1680 l/v, nyt lämmitys pannu on uusittu 3.5.2005.
Olettaisin seuraavan täytön olevan 1400 l, eli kulutus/v
A
audiopoika
Vieras
- Keskustelun aloittaja
- #4
R-410A sanoi:
Ei ole kylläkään lehmiä ojassa
Kiitos hyvistä tiedoista...
T
teukka
Vieras
- Keskustelun aloittaja
- #5
En ymmärrä, mikä ero on näissä keskusteluissa sähkö- ja öljylämmitteisella talolla.
Molemmissahan on patterit ja venttiilit jne...
Minulla on öljylämmitys, enkä ole hetkeäkään epäillyt ilmalämpöpumpun kelpoisuutta.
Molemmissahan on patterit ja venttiilit jne...
Minulla on öljylämmitys, enkä ole hetkeäkään epäillyt ilmalämpöpumpun kelpoisuutta.
Aivan kun "kolibri" jolla on myös öljylämmitys, miettii samaa :roll:teukka sanoi:
Olen itse myös ihmetellyt kun esim. motivan lämmitystapavertailussa öljylämmityksen tilalle ei voi ottaa Ilmalämpöpumppua.
ILP pumppuja myyvien liikkeiden sivuilla kyllä lukee, että ko. pumppu sopii ensisijaisesti sähköllä lämpiäviin taloihin, mutta on sielä aina maininta että säästöä syntyy myös öljylämmitystaloissa.
Poimintoja Motivan sivulta:
Sähkölämmitys Ilmalämpöpumppu voi hyvin toteutettuna säästää sähkölämmitystalon lämmityssähkön kulutuksesta noin 40 %, jolloin päästöt vähenevät suunnilleen samassa suhteessa. Laitteen sähkönkulutukseen voi vaikuttaa myös valitsemalla energiatehokkaan mallin. Lisätietoja ilmalämpöpumppujen energiamerkinnästä löydät Hankinnat -osasta.
Kevyet tulisijat luovuttavat lämpöenergian nopeasti ja suurella teholla, varaavat tulisijat tasaisesti ja pitkään. Valittavana on myös pellettitakka, joka sopii esim. sähkölämmityksen rinnalle.
Öljylämmitys Lämmönjako: vesikiertoisesti joko patterien tai lattialämmityksen avulla
Tukilämmitysjärjestelmät: tulisijat, aurinkolämmitys.
Vertailu kustannusvertailu osiosta:
1. osittain varaava sähkölämmitys, Osittain varaava lattialämmitys, tukilämmityksenä, Ilmalämpöpumppu
Energiakustannukset vuodessa 1495 €
2.Öljy, Patterilämmitys, tukilämmityksenä, Tulisija 3-4 krt/viikko (otin ILP:n tilalle ) tuntuu siltä ettei korvaa ILP:tä
Energiakustannukset vuodessa 1875 €
F
FA-25
Vieras
- Keskustelun aloittaja
- #9
Öljy on näihin asti lähes aina ollut halvempaa, kuin sähkö kWh-hinnaltaan. Siksi ilppi on ollut kannattavampi sähkölämmitystaloissa. Nykyhinnoilla säästö voi olla joskus jopa suurempi öljylämmityksen kanssa.
Säästö tehdään kuitenkin niin, että ilmalämpöpumpusta otetaan kaikki mahdollinen teho, ja öljy tai suorasähkö on tukilämmitysmuoto.
Säästö tehdään kuitenkin niin, että ilmalämpöpumpusta otetaan kaikki mahdollinen teho, ja öljy tai suorasähkö on tukilämmitysmuoto.
J
jeppe
Vieras
- Keskustelun aloittaja
- #10
Kyllä. Lämmitysöljy maksaa tänään 0,61 €/litra. Yhdessä litrassa öljyä on energiaa 9,8 kWh. Kun se muutetaan lämmöksi öljykattilassa 80%:n hyötysuhteella tulee lämpöenergialle hintaa 8 senttiä/kWh, eli sama kuin suorasähkölämmitykselle.FA-25 sanoi:
Takaisinmaksu-topicissa kirjoitin:
Jos ILP tuottaa lämpöä 10 000 kWh ja kuluttaa sähköä 5 000, tuottaa se 'voittoa' 5 000x0,08€ = 400 €/v.
M.O.T. :wink:
J
jonih
Vieras
- Keskustelun aloittaja
- #11
kannattaako ilp????
Olen tässä pähkäillyt jo kuukauden päivät ilpin hankintaa....kertokaas nyt että kannattaako se todella??meillä n.120m2 hyvin tuuletettu rintamamiestalo,öljyä kuluu n.2000l/vuosi...alhaalla n.80 m2 ja varaavatakka..ylhäällä n.40m2(2*makuuhuonen)..poistaako ilp vedon tunnetta?paljonko mahtaisi öljyn kulutus laskea??entä miten paljon sähkön kulutus nousta?harkinnassa on ollut toshiba ras-13 nave onkos kokemuksia??[/b]
Olen tässä pähkäillyt jo kuukauden päivät ilpin hankintaa....kertokaas nyt että kannattaako se todella??meillä n.120m2 hyvin tuuletettu rintamamiestalo,öljyä kuluu n.2000l/vuosi...alhaalla n.80 m2 ja varaavatakka..ylhäällä n.40m2(2*makuuhuonen)..poistaako ilp vedon tunnetta?paljonko mahtaisi öljyn kulutus laskea??entä miten paljon sähkön kulutus nousta?harkinnassa on ollut toshiba ras-13 nave onkos kokemuksia??[/b]
P
plaanaa
Vieras
- Keskustelun aloittaja
- #12
En osaa vastata pähkäilyysi muuten kuin että sama pähkäily on meneillään täälläkin. Kyllä se varmasti jokusen litran öljyä säästäisi, mutta se mikä enemmän kiinnostaa on se kesäinen viilennys! Nimim. 1 1/2 kerroksinen OK-talo jossa peltikatto...aurinko paistaa taloon koko päivän..
Pitää vielä lueskella palstaa...ja pähkäillä...
Pitää vielä lueskella palstaa...ja pähkäillä...
Isekin harkitsin alkusyksystä noin kuukaudenpäivät ennen kuin sain itseni vakuutettua että kyllä se ainakin jotain säästää. Omassa tapauksessa öljynkulutus on niin suuri (huonot eristeet) että ilmalämpöpumpulla saatava säästö vielä korostuu koska myös lämmöntarve on suuri. Pitkältä ajalta ei kokemuksia vielä ole mutta pumppu on 2005 syyslämmityskaudella tähänmennessä syönyt sähköä 1060 KWh ja öljysäiliön mittari on pudonnut huomattavasti vähemmän kuin ennen. Osaksi tähän on vaikuttanut myös todella lämmin syksy.
Viime viikolla (vk 51) pumpun kulutus oli 154 KWh ja tietysti öljy siinä avustamassa kun pakkasta oli kylminä öinä siinä -18 astetta. Tai pitäisi varmaan sanoa että pumppu oli avustamassa, mutta en sano.:lol:
Henkilökohtainen mielipiteeni on että ILP säästää lämmityskuluissa aivan varmasti mutta säästön määrä on asuntokohtainen ja myös pumpun laatu tietysti vaikuttaa suuresti. Öljynkutuksen vähenemistä en ole vielä pystynyt toteamaan muuta kuin perstuntumalla mutta sähkönkulutuksen lisäys on suoraan nähtävissä erillisestä mittarista. En ole yhtään huolissani vaikka sähköä on jo noin "paljon" kulunut, kyllä sen HUOMAA öljysäiliön mittarin rauhoittumisesta. Vedon tunteesta en osaa sanoa muuta kuin ettei minun tapauksessani ainakaan missään nimessä ole lisääntynyt.
Viime viikolla (vk 51) pumpun kulutus oli 154 KWh ja tietysti öljy siinä avustamassa kun pakkasta oli kylminä öinä siinä -18 astetta. Tai pitäisi varmaan sanoa että pumppu oli avustamassa, mutta en sano.:lol:
Henkilökohtainen mielipiteeni on että ILP säästää lämmityskuluissa aivan varmasti mutta säästön määrä on asuntokohtainen ja myös pumpun laatu tietysti vaikuttaa suuresti. Öljynkutuksen vähenemistä en ole vielä pystynyt toteamaan muuta kuin perstuntumalla mutta sähkönkulutuksen lisäys on suoraan nähtävissä erillisestä mittarista. En ole yhtään huolissani vaikka sähköä on jo noin "paljon" kulunut, kyllä sen HUOMAA öljysäiliön mittarin rauhoittumisesta. Vedon tunteesta en osaa sanoa muuta kuin ettei minun tapauksessani ainakaan missään nimessä ole lisääntynyt.
J
jonih
Vieras
- Keskustelun aloittaja
- #14
no niin
nyt on sitten toshiba ollut paripäivää asennettuna..on tukittu,ihmetelty,säädetty ja kyttäilty innokkaasti..täytyy kyllä sanoa että tosi hyvin pistää ton takan lämmön kiertämään asunnossa!!torstaina asennettiin pumpuu niin tänään(lauv.) taisi ulko yksikkö pyöriä ekan kerran.takkaa lämmitetty kerran päivässä ja alhaalta on kaikki patterit kiinni.Uskoisin näin ensi kokemuksilla että tota öljyä taitaa säästyä!!muutenkin tosi hyvä vehje(toshiba ras 13-nave) suosittelen!!! :lol: :lol:
nyt on sitten toshiba ollut paripäivää asennettuna..on tukittu,ihmetelty,säädetty ja kyttäilty innokkaasti..täytyy kyllä sanoa että tosi hyvin pistää ton takan lämmön kiertämään asunnossa!!torstaina asennettiin pumpuu niin tänään(lauv.) taisi ulko yksikkö pyöriä ekan kerran.takkaa lämmitetty kerran päivässä ja alhaalta on kaikki patterit kiinni.Uskoisin näin ensi kokemuksilla että tota öljyä taitaa säästyä!!muutenkin tosi hyvä vehje(toshiba ras 13-nave) suosittelen!!! :lol: :lol:
K
kriitikko_o
Vieras
- Keskustelun aloittaja
- #15
Suorasähkölämmitteisessä talossa säästö perustuu yksinkertaisesti siihen ideaan, että sähköpatterit ovat poissa käytöstä sinne -15C..-20C..ehkä jopa -25C (jos on leivinuuni myös) asti. Ja sen jälkeen tarkka elektroninen termostatti pitää huolen siitä että ei liikaa polteta sähköä. Itsellä ei ole öljylämitteistä taloa (vaan suorasähkö), mutta jotta säästöä syntyisi merkittävästi, niin öljyn poltto on yksinkertaisesti lopetettava plussa- ja nollakeleillä ainakin ja korvattava se ilpin tuottamalla lämmöllä. Mutta kuinkas se käyttöveden lämmitys - taitaa myös toimia öljyllä, joten ei taida ihan käytännössä onnistua. Huomio: suorasähkötalossa vesi lämpiää melkein puolta halvemmalla yö-sähköllä, joten sen suhteen ei ongelmaa.
J
jonih
Vieras
- Keskustelun aloittaja
- #16
kriitikko_o sanoi:
no eiköhän talven jälkeen olla viisaampiä tästä asiasta mutta epäilen että öljynkulutus vähenee!!