M
maza
Vieras
Asumme 1942 valmistuneessa funkistalossa (ylä- ja alakerran pohjaratkaisu identtinen, 60 neliötä per kerros, huonekorkeus 2,5 metriä, eli lämmitettävää tilaa 150 kuutiota per kerros, alunperin kahden asunnon talo), jossa on alakerrassa vielä alkuperäinen pönttöuuni (virallisemmin toki "pystyuuni") ja yläkerrassa kamiina. Kovasti tekisi mieli hommata pönttis yläkertaankin (alkuperäinen on sieltä valitettavasti purettu), mutta budjetti ei juuri nyt anna myöten. Talossa ei ole tähän mennessä ollut lämpöpumppua, mutta suorasähköllä lämmittäminen on vähän hölmöä.
Olisiko järkevämpää hommata kumpaankin kerrokseen omat, erilliset lämpöpumput vai yksi tymäkämpi malli kahdella erillisellä sisäyksiköllä? Näin äkkiseltään ajateltuna yhden ulkoyksikön tapauksessa pumppu ehkä joutuu lämmittämään ns. kylmemmän kerroksen mukaan, jolloin erilliset pumput tuntuisivat taloudellisemmalta ratkaisulta, mutta olenko ihan hakoteillä? Hankintakustannus on kaiketi suunnilleen sama kummassakin vaihtoehdossa.
Olisiko järkevämpää hommata kumpaankin kerrokseen omat, erilliset lämpöpumput vai yksi tymäkämpi malli kahdella erillisellä sisäyksiköllä? Näin äkkiseltään ajateltuna yhden ulkoyksikön tapauksessa pumppu ehkä joutuu lämmittämään ns. kylmemmän kerroksen mukaan, jolloin erilliset pumput tuntuisivat taloudellisemmalta ratkaisulta, mutta olenko ihan hakoteillä? Hankintakustannus on kaiketi suunnilleen sama kummassakin vaihtoehdossa.