Basic Pro 8 kuolettanut hintansa. Nytkö alkoi se säästön syntyminen ?

[dbwarrior]

Satuinpa katsomaan tuon pumpun kulutus mittariin kuun vaihteessa ja totesin maagisen 4500kwh menneen sähköä about 2 vuoden aikaan. Aikoinaan oli pläni se että 2vuodessa pitää hinta olla "tienattuna" että 3 vuoden kompura takuun aikaan ehtii jotain säästöä tulemaan. Positiivinen ylätyshän tuo tietty ois että jos satuu puksuttaan vielä vaikka parikin vuotta lämpöä. Noh tarkkaillaan tilannetta...
Tuollaisessa pikku 50m^2 paritalon päädyssä ei tietty mahdottomia voi säästääkään mutta tällä hetkellä näyttäis kohtuu lupaavalta.

 

[vth-kylmä]

Vs: Basic Pro 8 kuolettanut hintansa. Nytkö alkoi se säästön syntyminen ?

Satuinpa katsomaan tuon pumpun kulutus mittariin kuun vaihteessa ja totesin maagisen 4500kwh menneen sähköä about 2 vuoden aikaan. Aikoinaan oli pläni se että 2vuodessa pitää hinta olla "tienattuna" että 3 vuoden kompura takuun aikaan ehtii jotain säästöä tulemaan. Positiivinen ylätyshän tuo tietty ois että jos satuu puksuttaan vielä vaikka parikin vuotta lämpöä. Noh tarkkaillaan tilannetta...
Tuollaisessa pikku 50m^2 paritalon päädyssä ei tietty mahdottomia voi säästääkään mutta tällä hetkellä näyttäis kohtuu lupaavalta.

Muistakaa kolmen vuoden kompressori takuu on vain kompressorin takuu.Työt eikä tarvikkeet kuulu takuuseen eli asiakas joutuu maksamaan kompressorin vaihdosta noin 350€ .Kannattaa ottaa kotivakuutus joka maksaa kompressorin hajoamiset ja jossa omavastuu on 150€

 

[vayne]

Vs: Basic Pro 8 kuolettanut hintansa. Nytkö alkoi se säästön syntyminen ?

Näin on, hyvä kotivakuutus on ilppimiehen ystävä. Tämä on tullut itsekkin koettua

 

[SaPeKa]

Vs: Basic Pro 8 kuolettanut hintansa. Nytkö alkoi se säästön syntyminen ?

Muistakaa kolmen vuoden kompressori takuu on vain kompressorin takuu....asiakas joutuu maksamaan kompressorin vaihdosta...

Eipä oikein käy minun maalaislogiikkaan. Saattaisin vastaavassa tilanteessa toimia pidemmän kaavan kautta, jos rahaa pitäisi takuunalaisista töistä maksaa. Maksaako yleensä muissakin takuukorjauksissa asiakas työn osuuden? :

 

[repomies]

Vs: Basic Pro 8 kuolettanut hintansa. Nytkö alkoi se säästön syntyminen ?

Maksaako yleensä muissakin takuukorjauksissa asiakas työn osuuden? :

Riippuu varmaan takuuehdoista. Esimerkiksi autojen tapauksessa ei maksa. Yleensä kai ei.

 

[vth-kylmä]

Vs: Basic Pro 8 kuolettanut hintansa. Nytkö alkoi se säästön syntyminen ?

Muistakaa kolmen vuoden kompressori takuu on vain kompressorin takuu....asiakas joutuu maksamaan kompressorin vaihdosta...

Eipä oikein käy minun maalaislogiikkaan. Saattaisin vastaavassa tilanteessa toimia pidemmän kaavan kautta, jos rahaa pitäisi takuunalaisista töistä maksaa. Maksaako yleensä muissakin takuukorjauksissa asiakas työn osuuden? :

Kompressori takuu on vain ns osatakuu eli kompressori takuu.Tämä lukee kaikissa lämpöpumppujen takuu ehdoissa.
Monet myyjät puhuvat myös ulkoyksikön takuusta vaikka takuulapuissa lukee kompressoritakuu.

 

[puhaltaja]

Vs: Basic Pro 8 kuolettanut hintansa. Nytkö alkoi se säästön syntyminen ?

Ensimmäisen talven jälkeen totesin, että ei lämmitä niinkuin pitäisi.
Ultin valtuuttamat kävivät pari kertaa katsomassa ja lisättiin aineita, mutta ei apuja ja lopulta,
todettiin, ettei nosta tarpeeksi paineita.
vaihdettiin koko ulkoyksikkö.
Ei minulle maksanut senttiäkään.
Nyt alkaa toinen talvi tällä uudella ja hyvin on pelannut.

 

[tet]

Vs: Basic Pro 8 kuolettanut hintansa. Nytkö alkoi se säästön syntyminen ?

Kompressori takuu on vain ns osatakuu eli kompressori takuu.Tämä lukee kaikissa lämpöpumppujen takuu ehdoissa.
Monet myyjät puhuvat myös ulkoyksikön takuusta vaikka takuulapuissa lukee kompressoritakuu.

Niinhän se näkyy olevan tuollainen monasti, vaikka laki kieltää moisen takuun. Vaikka takuu on täysin vapaaehtoinen asia, jos sellaisen antaa se ei saa aiheuttaa lainkaan kustannuksia kuluttajalle vikatapauksessa. Näin sanoo kuluttajansuojalaki. Kuluttajaviraston sivuilta lainattua:

"Lain mukaan myyjän pitää korjata virhe niin, ettei siitä aiheudu ostajalle kustannuksia. Tämä koskee myös takuukorjauksia: takuunantaja vastaa kaikista tavaran korjauksesta syntyneistä kustannuksista"

 

[Espejot]

Vs: Basic Pro 8 kuolettanut hintansa. Nytkö alkoi se säästön syntyminen ?

Kompressori takuu on vain ns osatakuu eli kompressori takuu.Tämä lukee kaikissa lämpöpumppujen takuu ehdoissa.
Monet myyjät puhuvat myös ulkoyksikön takuusta vaikka takuulapuissa lukee kompressoritakuu.

Niinhän se näkyy olevan tuollainen monasti, vaikka laki kieltää moisen takuun. Vaikka takuu on täysin vapaaehtoinen asia, jos sellaisen antaa se ei saa aiheuttaa lainkaan kustannuksia kuluttajalle vikatapauksessa. Näin sanoo kuluttajansuojalaki. Kuluttajaviraston sivuilta lainattua:

"Lain mukaan myyjän pitää korjata virhe niin, ettei siitä aiheudu ostajalle kustannuksia. Tämä koskee myös takuukorjauksia: takuunantaja vastaa kaikista tavaran korjauksesta syntyneistä kustannuksista"

Eihän siinä kustanuksia tule jos kompresori luvataan korjata - eli annetaan uusi kompresori. Jos asiaa aletaan penkomaan niin jokaiselle komponetille löytyy oma takuunsa jos tuote on vain myynnissä kulutajakaupassa.

 

[tet]

Vs: Basic Pro 8 kuolettanut hintansa. Nytkö alkoi se säästön syntyminen ?

Eihän siinä kustanuksia tule jos kompresori luvataan korjata - eli annetaan uusi kompresori. Jos asiaa aletaan penkomaan niin jokaiselle komponetille löytyy oma takuunsa jos tuote on vain myynnissä kulutajakaupassa.

No toistanpa vielä näkemykseni selkeäsanaisemmin. Jos laitteen kompressori on rikki, niin sen saattaminen toimivaksi (kompressori hyrskyttää jälleen) ei saa aiheuttaa kuluttajalle kustannuksia.

Tämä nyt vaan on oma näkemykseni, onkohan kukaan tällaisessa tapauksessa katsonut myyjän kortteja loppuun asti? Uskoisin että kuluttajavalitusteiden kautta asia ratkeaa siten, että ne lisäkilkkeet joita kompuran vaihdossa joudutaan vaihtamaan, kylmäainetäytöt jne. ovat kuluttajalle maksuttomia. Eihän kuluttaja ole ostanut kompressoria vaan lämpöpumpun. Takuun rajaus pelkkään kompressoriin on sikäli sallittua, että siinä vehkeessä on monta muutakin osaa jotka voivat hajota. Muiden osien hajoamista vastaan on lyhyempi takuu, kompressorin hajoamista vastaan pidempi. Kummankin takuun perusteella suoritettu korjaus on kuluttajalle maksuton ja sen tulee johtaa siihen että lämpöpumppu toimii taas normaalisti.

 

[Espejot]

Vs: Basic Pro 8 kuolettanut hintansa. Nytkö alkoi se säästön syntyminen ?

Tuo kmopreseritakuu on minusta kikkailua: mainoksiin haluttan maininta 5v takuusta mutta korjausvastuu rajataan niin että siitä ei ole käytänössä mitään hyötyä koska työn osuus on joka taupauksessa merkittävä. Ja syy tähän kikkailuun on ihan yksinkertainen - riski kopresorin hajoamiselle on ihan realistinen ja siitä riskiä ei haluta kantaa yksi... taas yksi tapa noukkia pullasta rusinat.

 

[vth-kylmä]

Vs: Basic Pro 8 kuolettanut hintansa. Nytkö alkoi se säästön syntyminen ?

Tuo kmopreseritakuu on minusta kikkailua: mainoksiin haluttan maininta 5v takuusta mutta korjausvastuu rajataan niin että siitä ei ole käytänössä mitään hyötyä koska työn osuus on joka taupauksessa merkittävä. Ja syy tähän kikkailuun on ihan yksinkertainen - riski kopresorin hajoamiselle on ihan realistinen ja siitä riskiä ei haluta kantaa yksi... taas yksi tapa noukkia pullasta rusinat.

Kompressoreita hajoaa erittäin vähän myytyihin pumppuihin nähden ja tässä tarkoitan laatu pumppuja.

 

[Espejot]

Vs: Basic Pro 8 kuolettanut hintansa. Nytkö alkoi se säästön syntyminen ?

Tuo kmopreseritakuu on minusta kikkailua: mainoksiin haluttan maininta 5v takuusta mutta korjausvastuu rajataan niin että siitä ei ole käytänössä mitään hyötyä koska työn osuus on joka taupauksessa merkittävä. Ja syy tähän kikkailuun on ihan yksinkertainen - riski kopresorin hajoamiselle on ihan realistinen ja siitä riskiä ei haluta kantaa yksi... taas yksi tapa noukkia pullasta rusinat.

Kompressoreita hajoaa erittäin vähän myytyihin pumppuihin nähden ja tässä tarkoitan laatu pumppuja.

Mutta rikkoutumisen riski on liian suuri takuun myöntäjän mielestä ... vai onko vakuutusehdoissa käynnyt kämmi? Niin tai näin, minusta tuo kompressori takuu on tyhjää täynnä jos huoltotöihin uppoaa se 350€.

 

[kohanon]

Vs: Basic Pro 8 kuolettanut hintansa. Nytkö alkoi se säästön syntyminen ?

Kuinkahan moni ilppien asennusfirma pystyy kompressorin vaihtamaan, tai rupeaa sitä edes tekemään?

 

[Kylmä-Kalle]

Vs: Basic Pro 8 kuolettanut hintansa. Nytkö alkoi se säästön syntyminen ?

Hei kamoon, ketjun aloittaja iloitsi 2 v takaisinmaksusta ja haaveili 1 v lisätienestistä, aika kohtuullinen haave.
Näihin unelmiin ei kannata kotivakuutuksia ja pitkiä takuita, sen 3 v jälkeen voi vikatilanteessa ostaa ihan uuden
laitteen ja aloittaa pelin, takuineen, alusta.

Eri juttu jos ostat 'markkinoiden parhaan', laskento juoksee paljon pidemmälle ja takuilla on tosiaan merkitystä. Eniten harmittaisi jos sattuisi kuolemaan ennen kuin ILP:n hinta tuli takaisin...

Investointilaskelma on pohjimmiltaan jakolasku.

 

[dbwarrior]

Vs: Basic Pro 8 kuolettanut hintansa. Nytkö alkoi se säästön syntyminen ?

Juu, vähän meinas mennä off topikiksi

Tosiaan jos tuo halpis nyt hajois niin pikkuisen eri perustein valkkaisin seuraavan.
Noin euroinahan tuo oli oiva valinta, mutta seuraavalta pumpulta "vaatisin" enemmän ominaisuuksia. Esim anto tehoa sais olla lisää. Meinaa käydä sen verta haaleeksi tuo puhallus pakkasella, että vähän mukavuus kärsii.
On/off pumpun päälle pois ääni mailmasta ois kans kiva päästä eroon. Mukavampi ois tosiaan sellaneinen tasainen inverter pumpun äänimailma.

Noh katotaan kuin kauan tuo jaksaa puksuttaa. Pumput senkuin kehittyy siinä odotellessa.