Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

sensucht

Jäsen
Eli pumppu on valittuna. Epäselvää lähinnä kumman tarran siihen päälle otan. Kuitenkin se n.11kw malli.

Mutta sitten se vaikeus. On tulossa talouteen jossa ei ole varaajaa lämmitysvedelle, käyttövedelle on.
Vesikiertoiset patterit talossa on, mutta ne on tarkoitus hylätä täysin ja laittaa vesikiertoinen lattialämmitys kauttaaltaan.
Noissa duo-malleissa on tuo varaaja samassa (samaan pakettiin on leivottu myös kova hinta) ja sen koko vähän epäilyttää.
Meneekö pumpun käynti katkonaiseksi tuollaisella 190l varaajalla?
Talo on 136neliöinen. Yhdessä kerroksessa ja ei mikään variksen pesä.
Pumpulla on tarkoitus esilämmittää vesi tuolle perinteiselle käyttövesivaraajalle, pieni perhe -> vähäinen kulutus.
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

Hyvän pumpun olet hankkimassa jolla tehoa riittää..
Mutta minkälainen talo on kyseessä?? rakennus vuosi.??
onko tietoa nykyisestä kulutuksesta... talon sijainti??

Latialämmitys on bueno ja itsekkin olen tehnyt saman liikkeen jossa patterit poistetaan ja
lämmitys siirretään lattiaan.
Itse käytän varaajaa josta käyttöveden esilämmitys ja lämpökierto.
kerroalaltaan 182 neliötä ja talvella kun pakkanen on jossakin -8 asteen korvilla
niin on edukkaampaa antaa pumpun ohittaa varaaja.
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

Niin, talosta sen verran että rv.-73, tiiliverhoiltu, eristetty jotenkin (täydennetään tässä samalla kun rempataan), etelä-suomessa.
Kulutuksista vaikea sanoa kun on ollut tähän asti lämmitettynä niin että viereisestä rakennuksesta on lämminvesi kiertänyt taloon lämpökanaalia pitkin. Tallirakennus siis jossa valtava lämpökattila.

My.Ai.Hu sanoi:
Hyvän pumpun olet hankkimassa jolla tehoa riittää..
Mutta minkälainen talo on kyseessä?? rakennus vuosi.??
onko tietoa nykyisestä kulutuksesta... talon sijainti??

Latialämmitys on bueno ja itsekkin olen tehnyt saman liikkeen jossa patterit poistetaan ja
lämmitys siirretään lattiaan.
Itse käytän varaajaa josta käyttöveden esilämmitys ja lämpökierto.
kerroalaltaan 182 neliötä ja talvella kun pakkanen on jossakin -8 asteen korvilla
niin on edukkaampaa antaa pumpun ohittaa varaaja.
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

Noista tarroista vielä.. älä turhaan maksa tarrastasama kone kumminkin.

Talosi on senverran pienehköillä eristeillä joten kuormaa riittää pakkasilla jos niitä tulee etelään.
Tuo varaajasi jos on iso niin sitä ei kannata varmaan käyttää hyväksi ollenkaan .. ellei
se sitten ole uudenkarhea hyvällä eristeellä.
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

sensucht sanoi:
Eli pumppu on valittuna. Epäselvää lähinnä kumman tarran siihen päälle otan. Kuitenkin se n.11kw malli.

Tulen itsekkin todennäköisesti saman pumpun hommaamaan, joten kiinnostaisi tietää noiden hintaero (ja hinnat) kun sen kuitenkin jo olet esille kaivanut.
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

prelude sanoi:
Tulen itsekkin todennäköisesti saman pumpun hommaamaan, joten kiinnostaisi tietää noiden hintaero (ja hinnat) kun sen kuitenkin jo olet esille kaivanut.

http://www.lvi-viro.fi/ilma-vesilampopumput

Sieltä niitä saa aika sopivasti. Postikulut ovat 150€ päälle. Tuo atlantic 11kw 190l-varaajalla on 5200€+alv. Fujitsu sitten jokusen satasen kalliimpi.
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

My.Ai.Hu sanoi:
Noista tarroista vielä.. älä turhaan maksa tarrastasama kone kumminkin.

Talosi on senverran pienehköillä eristeillä joten kuormaa riittää pakkasilla jos niitä tulee etelään.
Tuo varaajasi jos on iso niin sitä ei kannata varmaan käyttää hyväksi ollenkaan .. ellei
se sitten ole uudenkarhea hyvällä eristeellä.

Niin se käyttövesivaraaja ei ole kovin iso. Mut ajatuksena oli ettei pumpulla tarvitse kovin lämmintä vettä puskea ensinkään.
Pumpun myyjä on sitä mieltä ettei tarvita mitään puskurivaraajaa pumpulle :o
Mitä enemmän olen asiaan yrittänyt syventyä, sitä ennemmän herää kysymyksiä.
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

Meillä on Ultin kanssa vanha 2000 litrainen varaaja ja on tosi hyvä yhdistelmä. Voi ajaa päiväsaikaan pidemmän jakson paremmalla copilla ja antaa seistä yöllä viileämpänä aikana. Jos nyt uusisin systeemin, niin laittaisin luultavasti n. 1000 litran varaajan, ehkä hieman pienemmän. Mutta 190 litrainen on kyllä turhan pieni. Tulee jatkuvaa katkokäyntiä. Mitenkähän mahtaa kompura kestoiäön kannalta olla tuollainen katkokäynti?
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

No myyjän mukaan kompura käy pienellä teholla sit vähä koko ajan.
Oma käsitys/luulo on kanssa että varaaja on itsestäänselvyys.

kaihakki sanoi:
Meillä on Ultin kanssa vanha 2000 litrainen varaaja ja on tosi hyvä yhdistelmä. Voi ajaa päiväsaikaan pidemmän jakson paremmalla copilla ja antaa seistä yöllä viileämpänä aikana. Jos nyt uusisin systeemin, niin laittaisin luultavasti n. 1000 litran varaajan, ehkä hieman pienemmän. Mutta 190 litrainen on kyllä turhan pieni. Tulee jatkuvaa katkokäyntiä. Mitenkähän mahtaa kompura kestoiäön kannalta olla tuollainen katkokäynti?
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

Tuon hp:n kanssa on sellainen juttu että sen minimi ottoteho on 2kw.
Nyt jos sen COP olisi esim 0 asteessa 3,15 niin se tarkoittaisi 6,3kw antotehoa.
Onko kulutus silloin jo niin iso??
jos pienempi niin tarvitaan varaajaa jotta saadaan pidemmät käyntijaksot
sekä tietty parempi hyötysuhde.
Fujin kompura ei pysty siis toimimaan kovin pienellä teholla.
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

My.Ai.Hu sanoi:
Tuon hp:n kanssa on sellainen juttu että sen minimi ottoteho on 2kw.
Nyt jos sen COP olisi esim 0 asteessa 3,15 niin se tarkoittaisi 6,3kw antotehoa.
Onko kulutus silloin jo niin iso??
jos pienempi niin tarvitaan varaajaa jotta saadaan pidemmät käyntijaksot
sekä tietty parempi hyötysuhde.
Fujin kompura ei pysty siis toimimaan kovin pienellä teholla.

Kyllä tuo jo ihan mehevän sähkölaskun puskee ellei ollenkaan sammu. Kyllä tässä varmaan joku 500l+ varaaja täytyy laittaa kaveriksi.
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

sensucht sanoi:
Kyllä tuo jo ihan mehevän sähkölaskun puskee ellei ollenkaan sammu.
Tottakai se sammuu noilla tehoilla, ehkä liiankin usein=katkokäyntiä?
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

pökö sanoi:
Tottakai se sammuu noilla tehoilla, ehkä liiankin usein=katkokäyntiä?

No, kumpikaan vaihtoehto ei ole hyvä. Antaa tuo erillinen varaaja muutenkin vähän vapaammat kädet muokata järjestelmää jälkikäteen.
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

pökö sanoi:
Tottakai se sammuu noilla tehoilla, ehkä liiankin usein=katkokäyntiä?

Tuota katkokäyntiä yritetään välttää mutta silti tilanne on see että
pumppu ottaa senverran energiaa kuin tarvii ei enempää.
Loppupeleissä tuo taLOSI MÄÄRÄÄ TAHDIN ILMOJEN KANSSA.

Säästö kerroin on luokkaa 2,5 vuosi tasolla ainakin minulla.
eli lämmitykseen käytettävä ostoenergia pienenee tuon verran.
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

My.Ai.Hu sanoi:
Tuota katkokäyntiä yritetään välttää mutta silti tilanne on see että
pumppu ottaa senverran energiaa kuin tarvii ei enempää.
Loppupeleissä tuo taLOSI MÄÄRÄÄ TAHDIN ILMOJEN KANSSA.
Toi on mulle ihan kristallin kirkas asia, ei siinä mitään.

Mutta esim. meillä toi 6kW antoteho nollakeleissä olisi niin suuri että katkokäyntiä ehkä varmaan odotettavissa?

My.Ai.Hu sanoi:
Tuon hp:n kanssa on sellainen juttu että sen minimi ottoteho on 2kw.
Nyt jos sen COP olisi esim 0 asteessa 3,15 niin se tarkoittaisi 6,3kw antotehoa.
Onko kulutus silloin jo niin iso??
jos pienempi niin tarvitaan varaajaa jotta saadaan pidemmät käyntijaksot
sekä tietty parempi hyötysuhde.
Fujin kompura ei pysty siis toimimaan kovin pienellä teholla.
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

pökö sanoi:
Mutta esim. meillä toi 6kW antoteho nollakeleissä olisi niin suuri että katkokäyntiä ehkä varmaan odotettavissa?

Mulla minimi järkevä antoteho on luokkaa 2 kW, ja silti jopa pikkupakkasella saattaa olla katkokäyntiä. Tein tuohon pari vuotta sitten systeemin, jolla se pakotetaan ON/OFF-tyyliseen käyntiin (riittävän pitkät huilitauot) silloin kun tehon tarve on alhainen.
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

Ehkä pienemmän koneen valinta olisi perusteltua tai ainakin jonkun joka säätyy pienemmille tehoille? Ei tuon kokoisessa torpassa eteläsuomessa tarvita 11kW mallin tehoja oikein koskaan. Tai sitten varaajaa on kasvatettava.

Miettisin ehkä vielä 8kW-kokoluokkaa. Halvemmallakin semmoisen saa ja on kivamman näköinen seinällä kuin iso kone.
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

Mielummin iso joka käy osateholla kuin pieni joka huutaa koko ajan täysiä. Tunnepohjainen ratkaisu :D
En kyllä usko toisekseen että etelän talvet ovat ikuisesti pelkkää "marraskuuta".
Mut tilaukseen lähti tosiaan Alfea exellia 11 tri, siihen nettiohjaus ja käyttövesi-kitti. Ja sen kaveriksi Austria Email PSM500-energiavaraaja.
Hauskana yksiyiskohtana jopa noiden varaajien nettisivuilla mainitaan että varaaja on tuon alfean pumpun kanssa tarpeeton.

Omana motiivina sen erillisen varaajan kanssa on tosiaan myös se että tuo IVLP-ei kestä ikuisesti, helpompi päivittää sit muuhun.
Lisäksi olen vakavasti harkinnut pientä vesikiertoista hellaa kun olisi sopiva paikkakin sille.....
 
Vs: Fujitsu high power/atlantic tulossa. Mutta miten toteutus?

sensucht sanoi:
Omana motiivina sen erillisen varaajan kanssa on tosiaan myös se että tuo IVLP-ei kestä ikuisesti, helpompi päivittää sit muuhun.
Lisäksi olen vakavasti harkinnut pientä vesikiertoista hellaa kun olisi sopiva paikkakin sille.....
Tuohon kommenttina senverran että kun mennään pakkasille niin tuo 500 litran varaaja ei pitkälle riitä
joten tuo puu touhu niillä eväillä on sitten jatkuvaa harrastamista. vilpillä pääsee paljon helpommalla.
Nimimerkillä on kokemusta. Allekirjoittaneella liesi on käytössä enään sattumanvaraisesti.. parina viimevuonna vain
joulun aikaan kun tekee enemmän ruokaa niin samalla saa lämpöä mökkiin.. sekin usein turhaa jos vielä uuni on lämmitetty niin liikaa lämpöä.

Osateho /täysho.. hym siinäpä pulma. Nyt kun ei tiedetä talon kulutuksesta mitään niin ei voi myöskään mitenkään arvioida oikeata pumppua.. mennään mutulla. mutta esim tietojen mukaan fujin 8kw pumpulla arvioisin että mentäisiin tuionne -20 korville ennenkuin teho loppuu tai ollaan maksimissa.
Silti ostit hyvän pumpu joka jaksaa ja jaksaa ja taataan tietty teho tuonne -20 asteeseen joita ei eteläsuomessa ollut viime talvena ollenkaan
 
Takaisin
Ylös Bottom