Google reititysvirheet

jmaja

Hyperaktiivi
Googlen karttapalvelu ohjaa kävelijät (ei pyöräilijöitä) rivarimme pihatien läpi. Tuossa on läpikulkukielto ja toisessa päässä lukitsematon portti. Kaupungin kävelytie on pahimmillaan 200 m pidempi reitti.

HSL:n reittiopas ei reititä kävelyäkään tuosta, joten Suomen karttatiedoissa ei liene tuota yksityistä tienpätkää merkitty väärin.

Mistä Google on tuon reitin keksinyt ja miten sen saa estettyä? Varsin moni pihallamme haahuileva kertoo seuraavansa Google reititystä. Yleensä viereisen tontin HOASin asuntoihin.

Tein virheilmoituksen Google Mapsin palautteeseen, mutta en kyllä usko sen auttavan.
 

kotte

Hyperaktiivi
Onkos Open Street Mapissa vastaava reititys? Tuollahan on jopa mahdollista näyttää "Public GPS Traces". Google saattaa napata reititystietoja samoista lähteistä.
 

jmaja

Hyperaktiivi
  • Keskustelun aloittaja
  • #5
Onkos Open Street Mapissa vastaava reititys?
On ja ei. Näyttää ohjaavan tuolta, jos valitsee Foot (GraphHopper), mutta ei valinnalla Foot (OSRM). Pitää siis kaivaa mihin nuo viittaavat. Bicycle-reittiinkin tuo valinta vaikutti, mutta kumpikaan ei yrittänyt meidän tontin läpi. OSRM meni samaa (oikeaa) reittiä pyörällä ja kävellen.
 

jmaja

Hyperaktiivi
  • Keskustelun aloittaja
  • #6
Tuonne Open Street Mapiin voi nähtävästi rekisteröityä ja editoida sen jälkeen. Saako tuolla muutoksen?

Tein käyttäjätilin ja muutin ko. tien yksityiseksi. Oli määrittelemätön. Ei ainakaan heti vaikuttanut mitään.

Pieni ero on tuossa Open Street Mapin GraphHopperissa ja Google Mapsissa. Google käyttää innokkaammin tuota meidän pihatietä. Eli silloinkin kun matkaeroa ei ole. Voi tulla pienestä erosta tielinjassa noissa kartoissa eli toisessa reitti on muutaman m pidempi.
 
Viimeksi muokattu:

pamppu

Vakionaama
Googgeliin vaan korjausehdotusta. Aikoinaan suljetutin yksityisen metsäautotien, josta google ajatti läpikulkuliikennettä. Kyl se siis ainakin silloin jopa toimi.

 

Hempuli

Töllintunaaja
Kyllä meidän kylän yksityistien pyörätien osuuden läpiajoliikenteen tarve väheni, kun minä sekä pyörätien toisessa päässä oleva asukas tehtiin toisistaan riippumatta googlelle huomautus. Älyttömin havainto oli, että paikallinen varmaan itseään suurena ja kunnioitettavana toimijana pitämä kuljetusfirma ajatti jakelua nuorisolla google mapsin kanssa.

Parhaiten reitityksen virheet korjaantuivat kyllä parilla betonipossulla. :)
 

Hempuli

Töllintunaaja
Meillä siis kylän taloudet muodostavat tiekunnan, jossa olen toisena toimihenkilönä. Osasta tiekunnan tiestä tehtiin pyörätie syksyllä 2019, koska mittava läpiajoliikenne uudelta asuntoalueelta. Olisko ollut Rambollin suunnittelija, joka oli sitä mieltä, että liikennemerkit estävät kulun. Toki me tiesimme, että jos on moottoriajoneuvolla ajo kielletty ja pyörätien merkit, niin ne molemmat jäävät huomaamatta, kun puoli kilometriä soratietä pitkin oikaisee parin kilometrin asvalttikierron.

Kun olemme kokeilleet kukkaistutukset, muovipollarit, tiehen upotetut joustopollarit ja hakeneet niitä viereiseltä pellolta, niin pitää lopulta yhtyä kunnan liikenteestä vastaavan virkamiehen mielipiteeseen: jos kulkua ei ole fyysisesti estetty, niin sitten kuljetaan.

Sama tuli todettua kerrostaloyhtiössä, jossa pihanurmikon läpi muodostunut polku oikaisi joitakin kymmeniä metrejä. Siinähän tallustelevat tänäpäivänäkin ja varmaan samat tyypit paskottavat koiransakin nurmikolle.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Googgeliin vaan korjausehdotusta. Aikoinaan suljetutin yksityisen metsäautotien, josta google ajatti läpikulkuliikennettä. Kyl se siis ainakin silloin jopa toimi.

Kauanko muutoksessa kesti?
Naapurustossa eräs on tehnyt ennen talonsa pihapiiristä kulkeneeseen tiehen uuden linjauksen joka menee kiertää pihapiirin. Kuukkeli ajattaa silti vielä monen vuoden jälkeen pihan läpi. Tein tuohon muutosehdotuksen jo aikoja sitten mutta hiljaista on pidellyt....

Audit, bmwt yms taitaa käyttää naveissaan Here karttoja. Myös sinne voi tehdä muutosehdotuksia. Toteutus näissäkin on ollut toistaiseksi vähän heikkoa.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Tässä on siis kyse 29 asunnon ja 6 talon rivitaloyhtiön teistä, jotka vievät etuoville. Parkkipaikat ovat erillisellä alueella, mutta pääsee noita pitkin autollakin, kun on jotain raskaampaa kotiin vietäväksi. Ja ovat tosiaan pelastusteitä. Kahdesta kohdasta on pääsy kaupungin kävelytielle, toisessa niistä on portti. Kun HOASin asunnot tulivat naapuriin reilut 10 v sitten alkoi läpikulku. Rakennettiin portit ja kulku rauhoittui. Nyt on taas lisääntynyt ikävän paljon.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Mistä lähteestä nuo tiet oikein tulevat? Nyt kun katson tarkemmin aivan vastaavat tiet puuttuvat monesta naapuriyhtiöstä Open Street Mapistä, Googlesta ja HSL Reittioppaasta. Erityisesti Googlessa tuo vaikuttaa olevan poikkeava. Toisaalta Googlessa on vain tuo ongelmapätkä, noissa kahdessa muussa on muutkin asunnoille menevät tiet, mutta ei kuitenkaan yhden talon tietä.

HSL Reittioppaassa ja OSM:ssä tiet näyttävät aivan identtiseltä tuossa eli lähde lienee sama.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Tuonne Open Street Mapiin voi nähtävästi rekisteröityä ja editoida sen jälkeen. Saako tuolla muutoksen?

Tein käyttäjätilin ja muutin ko. tien yksityiseksi. Oli määrittelemätön. Ei ainakaan heti vaikuttanut mitään.

Pieni ero on tuossa Open Street Mapin GraphHopperissa ja Google Mapsissa. Google käyttää innokkaammin tuota meidän pihatietä. Eli silloinkin kun matkaeroa ei ole. Voi tulla pienestä erosta tielinjassa noissa kartoissa eli toisessa reitti on muutaman m pidempi.

Openstreet mapia taitaa käyttää aikas harva navigointiin. Olen itsekin tehnyt sinne paljon muutoksia ja lisännyt teitä. Riippuen karttapohjasta muutoksen näkymiseen menee 1 vrk - 1 vuosi. Tosin osa pohjista on offline karttoja joten....
 

pamppu

Vakionaama
Kauanko muutoksessa kesti?

En muista yhtään. Tein niitä korjauksia moneen paikkaan ja paristakin eri kohdasta, kun jotkut navit ajatti mm. rekkakuskeja aivan umpikujaan vanhan hevoskärrypolun perässä.

Jännästi tuo digiroad näyttää muuten tuon sulkuna ja kertoo muokkausvuodeksi 2016. Sitä digiroadia ei silloin edes ollut... Sieltä löytyy kyllä sitten myös asiallisesti ne asiat mitkä olen sinne ilmoittanut, mm. yksityistien painorajoitetun sillan jne.

Olisko tuo poikkaisu jo peräisin tuosta MML taustakarttasarjasta. Joka periytyy jostakin kartasta, Vai ilmoitinko peräti johonkin MML:n karttapaikkaan aikoinaan. Ei jaksa muistaa enää.
 

fraatti

Hyperaktiivi
En muista yhtään. Tein niitä korjauksia moneen paikkaan ja paristakin eri kohdasta, kun jotkut navit ajatti mm. rekkakuskeja aivan umpikujaan vanhan hevoskärrypolun perässä.

Jännästi tuo digiroad näyttää muuten tuon sulkuna ja kertoo muokkausvuodeksi 2016. Sitä digiroadia ei silloin edes ollut... Sieltä löytyy kyllä sitten myös asiallisesti ne asiat mitkä olen sinne ilmoittanut, mm. yksityistien painorajoitetun sillan jne.

Olisko tuo poikkaisu jo peräisin tuosta MML taustakarttasarjasta. Joka periytyy jostakin kartasta, Vai ilmoitinko peräti johonkin MML:n karttapaikkaan aikoinaan. Ei jaksa muistaa enää.
Tarkistin ko. kohdan digiroadista ja siellä tie on oikein. Ts digiroadista muutokset eivät periydy ainakaan Googlen ja Heren karttaan.
No, tein toisen ilmoituksen googlelle ja hereen eri vaimon nimissä. Katsotaan....
 
Viimeksi muokattu:

VesA

In Memoriam
Googlen karttapalvelun data ei ainakaan ennen ollut mitenkään yhtä ja samaa eri katselukerroilla - sieltä on saanut eri ikäisiä karttoja. Ilmeisesti muutoksia ei mitenkään raivolla pusketa jakeluverkostoon - päivityksiä on varmaan aikas paljon - vaan niiden siirrossa eri cdn-instansseille on viiveitä.
 

Harrastelija

Vakionaama
Googlen tapauksessa saattaa olla vanhaa tietoa esim selaimen puskureissa pitkäänkin.

Itse tein ilmoituksen kun googlen mukaan kunnassa oli kaksi saman nimistä tietä. Tuo oli perua kuntaliitoksesta. Liitoksen myötä toinen tie jäi nimettömäksi ja se ilmeisesti aiheutti ongelman. Kadut joille nimi vaihtui muuttuivat varmaan ok mutta tien muuttaminen nimettömäksi (”delete streetname”) onkin hankalampi homma.
Jopa taksi saattoi eksyä väärään paikkaan vaikka liitoksesta oli jo useampi vuosi.
Äsken kokeilin niin googlen haku löysi vain yhden tien mutta karttapohjassa näkyi edelleen nimi tielle jonka pitäisi olla nimetön.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Googlen tapauksessa saattaa olla vanhaa tietoa esim selaimen puskureissa pitkäänkin.

Itse tein ilmoituksen kun googlen mukaan kunnassa oli kaksi saman nimistä tietä. Tuo oli perua kuntaliitoksesta. Liitoksen myötä toinen tie jäi nimettömäksi ja se ilmeisesti aiheutti ongelman. Kadut joille nimi vaihtui muuttuivat varmaan ok mutta tien muuttaminen nimettömäksi (”delete streetname”) onkin hankalampi homma.
Jopa taksi saattoi eksyä väärään paikkaan vaikka liitoksesta oli jo useampi vuosi.
Äsken kokeilin niin googlen haku löysi vain yhden tien mutta karttapohjassa näkyi edelleen nimi tielle jonka pitäisi olla nimetön.
Täällä on vähän vastaaja juttu. Tie millä asun on kahden kunnan alueella ja numerointi lähtee molemmista päistä 1. stä. :D
Tässä ei ole kyllä mitään järkeä mutta muuttaminenkaan ei ole kovin yksinkertaista. Taksit ovatkin olleet tässä välillä aivan kuutamolla luonnollisesti. Ja varmaan muutkin.
 

pamppu

Vakionaama
Täällä on vähän vastaaja juttu. Tie millä asun on kahden kunnan alueella ja numerointi lähtee molemmista päistä 1. stä. :D
Tässä ei ole kyllä mitään järkeä mutta muuttaminenkaan ei ole kovin yksinkertaista. Taksit ovatkin olleet tässä välillä aivan kuutamolla luonnollisesti. Ja varmaan muutkin.

Nokkelaa. Virallisena osoitteena vissiin kunnan nimi toimii, jos vaikka asutaan numerossa 1, mutta eri päissä. Mutta lieneekö ehkä karttaohjelmille tuollainen kieroilu myrkkyä. Ei tuommoista kyllä sais olla. Olis sitten ihan eri tien nimi vaikka. Useinhan tien nimi muuttuu vaikkei se luonnossa erotu kuin opasteesta.
 
Back
Ylös Bottom