Home assistant & Synology Diskmanager NAS

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

fraatti

Hyperaktiivi
Ihmettelin samaa. (Mulla käytössä HA Synologyn NAS -purkin dockerissa, josko olis ns karvahattukonfiguraatio.) Pistin configuraation lisärivit näin ja laakista alkoi pelaamaan.

Mulla on Synology myös. Se on niin vanhaa vuosikertaa että siinä ei ole mahdollisuutta saada muut softaa pyörimään. Olen tuossa vähän kiikaroinut että jospa päivittäisin tuon NASsin ja valjastaisin sen myös vastavaan käyttöön. Jos sattuisi ilmestymään uusi malli niin olisi sitten tuoretta rautaa useaksi vuodeksi. Saisi pyörittää tuota ja valvontakameroiden softaa samalla.
Onko tuo ollut helppo saada pelaamaan? Tuosta ei varmaa ole ollut haittaa laitteen muulle toiminnalle? Käytätkö laitteessa SSD asemia vai perinteisiä kovalevyjä?
 
Synologyyn tuli jossain kohtaa HA paketti suoraan jostain kautta tarjolle... en muista mistä tarjosi... mutta siellä se pyörii nyt ihan originaalina ilman ongelmia. En ole sitä yhtään viritellyt kun ei ole oikeastaan ollut kysyntää itsellä eli ei ole viitsinyt selvitellä minkälainen versio se oikeastaan on, eli mihin kaikkeen taipuu.
 
Synologyn Nasseihin saa yleensä asennettua manuaalisesti paketteja joita package manager ei tarjoa. Kokeileppas ennen kuin menet kauppaan. Mulla on 416 play, johon ei viraalisesti dockeria saisi. Haeppa tuolta sopiva versio https://archive.synology.com/download/Package/Docker ja kokeile asentaa.
Samalla tavalla laitoin Virtual Machine managerin ja siinä on pyöritelty Ubuntu serveriä ihan menestyksellisesti vaikkei Synology lupaa koko ominaisuutta kuin kalliimpiin malleihin.

Tuosta sivun puolivälistä sitten ohjeet miten saat HA containerin ladattua ja asennettua https://www.home-assistant.io/installation/alternative/

Ei se HA tunnu missään Nassin käytössä vaikka tavalliset kiintoleyt. Mulla on 6 kpl IP -kameroita jotka tallentavat jatkuvasti, PI-hole ja HA dockerissa, + ties vaikka mitä serviisiä..
1670083205272.png
 
Viimeksi muokattu:
Synologyyn tuli jossain kohtaa HA paketti suoraan jostain kautta tarjolle... en muista mistä tarjosi... mutta siellä se pyörii nyt ihan originaalina ilman ongelmia. En ole sitä yhtään viritellyt kun ei ole oikeastaan ollut kysyntää itsellä eli ei ole viitsinyt selvitellä minkälainen versio se oikeastaan on, eli mihin kaikkeen taipuu.
Mistä se sinulla löytyy ja mikä laite sulla on? Mulla ei ole tuollaista ainakaan Package Centerissä ja laitteen malli on DS416.

Mun mielestä vaatii docker tuen.

Synology NAS Models Compatible With Docker

FS series:
FS6400, FS3600, FS3400, FS3017, FS2017, FS1018, FS2500

HD series:
HD6500

SA series:
A3600, SA3400, SA3200D

23 series:
DS923+

22 series:
RS822RP+, RS822+, RS422+, DS3622xs+, DS2422+, DS1522+, DVA1622

21 series:
RS4021xs+, RS3621xs+, RS3621RPxs, RS2821RP+, RS2421RP+, RS2421+, RS1221RP+, RS1221+, DS1821+, DS1621xs+, DS1621+, DVA3221

20 series:
FS6400, FS3600, FS3400, RS820RP+, RS820+, DS1520+, DS920+, DS720+, DS620slim, DS420+, DS220+, SA3600, SA3400, SA3200D

19 series:
RS1619xs+, RS1219+, DS2419+, DS1819+, DS1019+, DVA3219

18 series:
FS1018, RS3618xs, RS2818RP+, RS2418RP+, RS2418+, RS818RP+, RS818+, DS3018xs, DS1618+, DS918+, DS718+, DS218+

17 series:
FS3017, FS2017, RS18017xs+, RS4017xs+, RS3617xs+, RS3617RPxs, RS3617xs, DS3617xs, DS1817+, DS1517+

16 series:
RS18016xs+, RS2416RP+, RS2416+, DS916+, DS716+, DS716+II, DS216+, DS216+II

15 series:
RS815RP+, RS815+, RC18015xs+, DS3615xs, DS2415+, DS1815+, DS1515+, DS415+

14 series:
RS3614xs+, RS3614RPxs, RS3614xs, RS2414RP+, RS2414+, RS814RP+, RS814+

13 series:
RS10613xs+, RS3413xs+, DS2413+, DS1813+, DS1513+, DS713+

12 series:
RS3412RPxs, RS3412xs, RS2212RP+, RS2212+, RS812RP+, RS812+, DS3612xs, DS1812+, DS1512+, DS712+, DS412+

11 series:
RS3411RPxs, RS3411xs, RS2211RP+, RS2211+, DS3611xs, DS2411+, DS1511+, DS411+, DS411+II

10 series:
RS810RP+, RS810+, DS1010+, DS710+
 
Synologyn Nasseihin saa yleensä asennettua manuaalisesti paketteja joita package manager ei tarjoa. Kokeileppas ennen kuin menet kauppaan. Mulla on 416 play, johon ei viraalisesti dockeria saisi. Haeppa tuolta sopiva versio https://archive.synology.com/download/Package/Docker ja kokeile asentaa.
Samalla tavalla laitoin Virtual Machine managerin ja siinä on pyöritelty Ubuntu serveriä ihan menestyksellisesti vaikkei Synology lupaa koko ominaisuutta kuin kalliimpiin malleihin.

Tuosta sivun puolivälistä sitten ohjeet miten saat HA containerin ladattua ja asennettua https://www.home-assistant.io/installation/alternative/
Kiitos, täytyykin tutkia.
Eikö tuo laite puudu tuohon? Tuo oma malli on ainakin melko mopo ja 6 v vanhaa rautaa jo. Eikä muistiakaan ole paljoa.
 
Kyllä tuo mun laite on niin mopo että siihen tuota ei saa. CPU tuki uupuu.
Noh, olen tuossa kyttäillyt että jospa tulisi uusi 4 aseman nassi ja nyt lokakuussa sellainen oli julkaistu....

 
Ei tää minunkaan purkki mikään uusi ole. Käytettynä ostin kolme vuotta sitten. Repäsin vanhasta läppäristä muistikamman tuohon, mutta tuskin tuo olisi muistin puutteeseen hyytynyt ilmankaan.
Tarjoappas jotainvanhempaa Docker -versiota siihen josko sitten kelpaisi...
1670084293422.png
 
Synologyyn tuli jossain kohtaa HA paketti suoraan jostain kautta tarjolle... en muista mistä tarjosi... mutta siellä se pyörii nyt ihan originaalina ilman ongelmia. En ole sitä yhtään viritellyt kun ei ole oikeastaan ollut kysyntää itsellä eli ei ole viitsinyt selvitellä minkälainen versio se oikeastaan on, eli mihin kaikkeen taipuu.
Tämä siellä pyörii, yhtään tiedä mitä tuo versio vois tuottaa...
1670170668419.png


Tässä NASissa pyörii: Synology DS218+, DSM 7.1.1-42962 Update 1


Ei näyttäis tarjoavan esim. mitään Nordpool integraatiota!
 
Viimeksi muokattu:
Tämä siellä pyörii, yhtään tiedä mitä tuo versio vois tuottaa...
Näytä liitetiedosto 82432

Tässä NASissa pyörii: Synology DS218+, DSM 7.1.1-42962 Update 1


Ei näyttäis tarjoavan esim. mitään Nordpool pakettia!
Sinne voi itse rakennella työpöydän jossa voi olla jos jonkinlaista dataa tai ohjausta. Sulla on hiukan parempi versio tuosta synologystä kun mulla, noihin + malleihin saa nuo dockerit asennettua ja prossu on tehokkaampi.
 
Sinne voi itse rakennella työpöydän jossa voi olla jos jonkinlaista dataa tai ohjausta. Sulla on hiukan parempi versio tuosta synologystä kun mulla, noihin + malleihin saa nuo dockerit asennettua ja prossu on tehokkaampi.
Joo, kyllä tuo HA:sta sinänsä jollakin lailla kuva on tullut, muttei tiedä kuinka rajoittunut tuo paketti on... olen ajatellut että on rajoittunut mutta vain ajatellut MUTUna.

Vähän kelasin tuota, ja onhan siellä kaiken näköistä integraatiota mm. SolarForecast (tuon laitoin), SMA, Enphase, SolarEdge, SmartThings, Yale, Wallbox, Withings, Verisure, Vera, Tado, Tasmota, Subaru, Tesla, Bosch SHC, Netatmo, Sony, MQTT, IFTT, MELCloud, Daikin AC, Ikea Trådfri, + ihan hurumykke muita...
Dockeriin sais ilmeisesti pyörimään MQTT brokerin ja sinne yhteys HA:sta...
 
Jahas, tuli investoitua tuoreempaan rautaan jotta saa HA pyörimään tuolla, 923+ & 16 Gb lisää muistia.

Ruuville (ja gatewaylle) on tullut ilmeisesti myös natiivi tuki home assistantiin. Tuossa vaan taitaa olla sellainen ongelma että Diskstation 923+:ssa ei taida olla bluetoothia itsessään eikä DSM >7.0 tue ainakaan suoraan noita kikkareita. Onko kukaan kokeillut saako noita ruuvi tageja toimimaan HA:ssa helposti tai bluetoothia uudemmassa DSM >7.0:ssa?
 
Edelliseen kysymykseen vastaten, näemmä on olemassa Esphome bluetooth proxyjä jotka voidaan ripotella eri paikkoihin ja home assistant sitten kyselee näiltä että mitä he kulloinkin kuulevat... Vaikka nyt sitten noita Ruuvi tageja tai jotain muuta. Näin ollen sitä bluetoothia ei tarvita nassiin ainakaan tämän takia. Pikaisesti selaamassa laite jossa on wlan disabloitu pelaa parhaiten ja myytävänä onkin mokkuloita jotka saavat wirtansa poe:lla ethernet kaapelista...

Näköjään GEN 2 Shellyissä on myös tuki bluetooth proxyille. Liekö nuo GEN 2 laitteet sitten niitä missä on mahdollisuus myös scripteille?

Näemmä tuon saman softan saa myös pyörimään tälläiseen poe:lla ruokittavaan ulkoisella antennilla olevaan kikkareeseen.
stock_image.webp

 
Home Assistantissa on kaksi vaihtoehtoa kuinka sen voi asentaa Synologyn NASiin. Container tai virtuaalikone. Ensimäisessä on rajatumpaa, että mitä tuonne voi asentaa lisäosiksi yms. Sen vuoksi itse asentelin tuon virtuaalikoneessa pyörivät HA:n. Kaikki synologyn mallit eivät tue virtuaalikoneita.

Tuossa itsellä tuli yllätyksenä että tiedostojärjestelmä pitää olla btrfs eikä ext4, että virtuaalikoneita voi käyttää. Tuon vuoksi tuli alkuun laitettua vain NASsiin ylimääräinen levy mihin sai btrfs:n, eikä sen kummemmin tullut hifisteltyä mitään asetuksia sen kummemmin. Jos vaikka sattuisi että joutuu ottamaan koko asennuksen uusiksi, jos vaikka nassin levyjen korvertointi meneekin mönkään ja virtuaalikoneet pitää rakennella puhtaalta pöydältä.

Toinen vanha levy osoitti tuossa piiputtamisen merkkejä, joten tuli tilattua uudet 6 Tb WD redit tuonne sisään. Samassa sai sitten tiedostojärjestelmän rakennettua uusiksi ja nyt on mahdollisuus sitten saada tuo HA:n asennuskin paremmalle tolalle.

Ajatuksen olisi laittaa InfluxDB ja Grafana tuohon.

Onko mitään mietteitä että kumpi olisi parempi, asentaa molemmat HAOSiin eli Synologyssä pyörivään HA:n virtuaalikoneeseen vai molemmat containerissa Synologyyn? Vai esimerkiksi InfluxDB containeriin ja Grafana HAOSiin virtuaalikoneeseen? Luulisin että helpoin olisi asentaa kaikki HAOSiin, mutta toisaalta jos tietokanta olisi kokonaan erillään niin se olisi aina käytettävissä. Itsellä ei ole kummastakaan ennalta kokemusta.
 
Jos jollain on tarvetta ottaa erillisiä backuppeja laitteeseen asennetuista aplikaatioista, tai siirtää niitä eri levyjärjestelmien välillä niin tällä onnistuu. Virallisesti ominaisuus ei ole tuettu muutakuin backuppin ottamisen osalta ja palauttamisella samalle levyjärjestelmälle.


Vihdoin alkaa olemaan vanhojen kiintolevyjen siirto eläkkeelle olemaan valmista.
 
Tailscale tuli sitten asennettua. Se mahdollistaa nopean yhteyden kotiverkon ja koneen tai kännykän välillä ilman sen kummempaa säätämistä. Ei siis tarvi säätää VPN:n kanssa ja ilmeisesti pitäisi olla myös turvallinen.


Jotta videot saa näkyviin DS camissa Tailscalen kautta niin sinne laitetaan uusi yhteys ja sitten ip minkä tailscale on luonut. Vaikkapa nyt sitten 10.x.y.z:5001 ja homma rokkaa. Erittän helppo käyttöinen tämä kyllä on.

Tarkoitus on käyttää tätä myös HomeAssistantin kanssa.
 
Mistä se sinulla löytyy ja mikä laite sulla on? Mulla ei ole tuollaista ainakaan Package Centerissä ja laitteen malli on DS416.

Mun mielestä vaatii docker tuen.

Synology NAS Models Compatible With Docker

FS series:
FS6400, FS3600, FS3400, FS3017, FS2017, FS1018, FS2500

HD series:
HD6500

SA series:
A3600, SA3400, SA3200D

23 series:
DS923+

22 series:
RS822RP+, RS822+, RS422+, DS3622xs+, DS2422+, DS1522+, DVA1622

21 series:
RS4021xs+, RS3621xs+, RS3621RPxs, RS2821RP+, RS2421RP+, RS2421+, RS1221RP+, RS1221+, DS1821+, DS1621xs+, DS1621+, DVA3221

20 series:
FS6400, FS3600, FS3400, RS820RP+, RS820+, DS1520+, DS920+, DS720+, DS620slim, DS420+, DS220+, SA3600, SA3400, SA3200D

19 series:
RS1619xs+, RS1219+, DS2419+, DS1819+, DS1019+, DVA3219

18 series:
FS1018, RS3618xs, RS2818RP+, RS2418RP+, RS2418+, RS818RP+, RS818+, DS3018xs, DS1618+, DS918+, DS718+, DS218+

17 series:
FS3017, FS2017, RS18017xs+, RS4017xs+, RS3617xs+, RS3617RPxs, RS3617xs, DS3617xs, DS1817+, DS1517+

16 series:
RS18016xs+, RS2416RP+, RS2416+, DS916+, DS716+, DS716+II, DS216+, DS216+II

15 series:
RS815RP+, RS815+, RC18015xs+, DS3615xs, DS2415+, DS1815+, DS1515+, DS415+

14 series:
RS3614xs+, RS3614RPxs, RS3614xs, RS2414RP+, RS2414+, RS814RP+, RS814+

13 series:
RS10613xs+, RS3413xs+, DS2413+, DS1813+, DS1513+, DS713+

12 series:
RS3412RPxs, RS3412xs, RS2212RP+, RS2212+, RS812RP+, RS812+, DS3612xs, DS1812+, DS1512+, DS712+, DS412+

11 series:
RS3411RPxs, RS3411xs, RS2211RP+, RS2211+, DS3611xs, DS2411+, DS1511+, DS411+, DS411+II

10 series:
RS810RP+, RS810+, DS1010+, DS710+

Itsellä ollut DS723+ ostoskorissa jo napin takana, mutta vielä ostamatta. Outoa että se ei ole tällä listalla vaikka rauta ilmeisesti yhteneväinen DS923+ kanssa.

No, eipä tuo DS923+ toisaalta niin paljon enempiä maksa, etteikö siihenkin voisi sijoittaa. Onpahan sitten levypaikkoja tulevaisuudenkin varalle.

Tulisikohan sieltä kohta uudet mallit, niin voisi vanhojen hinta hieman tippua :hmm:
 
Itsellä ollut DS723+ ostoskorissa jo napin takana, mutta vielä ostamatta. Outoa että se ei ole tällä listalla vaikka rauta ilmeisesti yhteneväinen DS923+ kanssa.

No, eipä tuo DS923+ toisaalta niin paljon enempiä maksa, etteikö siihenkin voisi sijoittaa. Onpahan sitten levypaikkoja tulevaisuudenkin varalle.

Tulisikohan sieltä kohta uudet mallit, niin voisi vanhojen hinta hieman tippua :hmm:
Omani ostin Computeruniverserstä. Tuon verran nuo maksoi maaliskuussa -23. Laite on julkaistu lokakuussa -22, joten tuo malli ei taida olla uusiutumassa ihan heti. En muista että miksi päädyin juuri tuohon muistikampaan. Jostain kai googlettelin että se sopii. Voi olla että joku muukin toimisi.
Mulla levyt on SHR raidissa ja BTRFS tiedostoformaatissa. Ne on peilattuna eli kestää yhden rikkoontumisen. Backupin tein usb-levyllä, joka jäi aikaisemmasta setupista. Sille ostin erillisen ulkoisen USB-kotelon. Backupin teko olisi varmaan onnistunut laittamalla tuo yksi levy vain levykelkkaan aina tarvittaessa, mutta saapa sitten muuallakin luettua tiedostoja tarvittaessa. HyperBackupilla tehdään tuossa varmuuskopiot.
Tuossa mallissa oli myös E10G22-T1-Mini verkkokortille tuki eli saa tarvittaessa 10/2,5Gb/s yhteydet myös. Tämä lähinnä tulevaisuutta silmälläpitäen.

1736962043326.png

edit. DS723+ tukee myös virtuaalikoneita:
edit2. ja DS423+ myös, mutta siinä lienee mopompi CPU.
 
Viimeksi muokattu:
Omani ostin Computeruniverserstä. Tuon verran nuo maksoi maaliskuussa -23. Laite on julkaistu lokakuussa -22, joten tuo malli ei taida olla uusiutumassa ihan heti. En muista että miksi päädyin juuri tuohon muistikampaan. Jostain kai googlettelin että se sopii. Voi olla että joku muukin toimisi.
Mulla levyt on SHR raidissa ja BTRFS tiedostoformaatissa. Ne on peilattuna eli kestää yhden rikkoontumisen. Backupin tein usb-levyllä, joka jäi aikaisemmasta setupista. Sille ostin erillisen ulkoisen USB-kotelon. Backupin teko olisi varmaan onnistunut laittamalla tuo yksi levy vain levykelkkaan aina tarvittaessa, mutta saapa sitten muuallakin luettua tiedostoja tarvittaessa. HyperBackupilla tehdään tuossa varmuuskopiot.
Tuossa mallissa oli myös E10G22-T1-Mini verkkokortille tuki eli saa tarvittaessa 10/2,5Gb/s yhteydet myös. Tämä lähinnä tulevaisuutta silmälläpitäen.

Näytä liitetiedosto 103926
edit. DS723+ tukee myös virtuaalikoneita:
edit2. ja DS423+ myös, mutta siinä lienee mopompi CPU.
Jo vain. DS423+ on tosiaan Intelin prossulla ja muisti ei yhtä hyvin laajennettavissa. Kyllä tuo hintaero taitaa 923+ hyväksi kääntyä sen verran jotta kannattaa.

Uusiutumissykli näillä ollut kait se 2-3 vuotta, joten tälle vuodelle ehkä odottelisin uutta mallia tulevaksi.

Tuon 10Gb/s verkkokortin saisi myös tuolle DS723+ mallillekkin. Kaapeloitu osuus jo itsellä kattaakin nuo nopeudet, mutta reititin pitäisi ehkä päivittää myös tulevaisuudessa parempia sisäverkon nopeuksia tukemaan.
 
Itselläni oli ensin HA raspissa ja influxdb ja grafana siinä itsessään. Nyt jo pidempään ollut Proxmox virtuaalihosti, jossa HA virtuaalikoneena ja Influxdb ja grafana omissa konteissaan. Toiminut hyvin. Nuo kontit pitää toki päivittää nyt käsin erikseen eikä HA ilmoittele josko niihin jotain päivityksiä tullut. Tätä voi pitää joko etuna tai haittana. Etäyhteys myös Tailscalella nyt jonkin aikaa ollut. Pyörii pfsensen muurissa, joka omassa raudassaan. Pääasiassa toimii ihan ok, mutta väliin pitää HA tappaa kännykässä ja avata uudelleen että saa taas dataa luettua. Jotenkin tuntui itsestäni paremmalta ja tuntuu edelleen että ainakin tuo tietokanta on erillinen HA:sta. Samaan influxdb kantaan voi helposti viedä muutakin dataa. Minulla siellä mm. Proxmoxista ja pfsensensestä kerättävää dataa myös. Täytyy sanoa että grafanan käyttö on kyllä jäänyt nyt vähälle. Asensin uudemman Influxdb (2) ja siitä datan tontti grafanaan on sen verran vaikeampaa kuin edellisestä ykkösversiosta, että jäänyt graafit pääosin tekemättä. Influxissa (2 versiossa) on omakin työkalu joka nopeasti tekaisee datasta grafiikoita
 
Viimeksi muokattu:
Itselläni oli ensin HA raspissa ja influxdb ja grafana siinä itsessään. Nyt jo pidempään ollut Proxmox virtuaalihosti, jossa HA virtuaalikoneena ja Influxdb ja grafana omissa konteissaan. Toiminut hyvin. Nuo kontit pitää toki päivittää nyt käsin erikseen eikä HA ilmoittele josko niihin jotain päivityksiä tullut. Tätä voi pitää joko etuna tai haittana. Etäyhteys myös Tailscalella nyt jonkin aikaa ollut. Pyörii pfsensen muurissa, joka omassa raudassaan. Pääasiassa toimii ihan ok, mutta väliin pitää HA tappaa kännykässä ja avata uudelleen että saa taas dataa luettua. Jotenkin tuntui itsestäni paremmalta ja tuntuu edelleen että ainakin tuo tietokanta on erillinen HA:sta. Samaan influxdb kantaan voi helposti viedä muutakin dataa. Minulla siellä mm. Proxmoxista ja pfsensensestä kerättävää dataa myös. Täytyy sanoa että grafanan käyttö on kyllä jäänyt nyt vähälle. Asensin uudemman Influxdb (2) ja siitä datan tontti grafanaan on sen verran vaikeampaa kuin edellisestä ykkösversiosta, että jäänyt graafit pääosin tekemättä. Influxissa (2 versiossa) on omakin työkalu joka nopeasti tekaisee datasta grafiikoita
Kuulostaa hyvin samankaltaiselle ratkaisulle kun mullakin, mutta hiukan eri raudalla toteutettuna.

Eilen sain ensimmäisen käppyrän tuolta Grafanasta ulos ja siinä kohtaa kyllä ajattelin että WTF, onko tää tosiaan näin vaikeaa.
Ilmeisesti siis tuo tietokantakysely on muuttunut InfluxDB 2:ssa erilaiseksi, ja siitä uudesta tavasta ovat muutkin hyperventiloineet. Kyllä tuon kanssa sinällään toimeen tulee varmaan, mutta tuo itse kysely näyttää omaan silmään sellaiselle että niitä rimpsuja ei todellakaan pysty itse tekemään. Tuo haku on siis ensin tehty InfluDB puolella ja kopioitu sitten sieltä rimpsu tuonne Grafanan puolelle. Kuvassa tuo punainen loota. Ilman ohjetta olisi kyllä jäänyt tekemättä tuo.

1737009587323.png


Sellaisia asioita mitkä tiedän että on pielessä on esimerkiksi se että nyt HA:sta menee tuonne tietokantaan kaikki ja siinä ei ole kyllä mitään järkeä. HA:ssa on jos ja jonkunmoista integraatiota ja osalla niiden tiedoista ei tee yhtään mitään. Tuota täytyy katsoa jossain vaiheessa että miten tiedon määrää rajataan.

Tuohon tietokantaan liittyen, tietääkö joku että tallennetaanko sinne ainoastaan muuttunut data vai kaikki? Joskus sain jonkun laitteen tietokannasta pätkän ja siinä oli merkattuna vain muuttunut data. Tuo lienee paljon järkevämpi tapa, mutta voipi olla että siinäkin tulee jotain ongelmia esiin.

Ja sitten ihan mielenkiinnosta kysytään että mitä tietokantoja muilla on käytössä ja millä niitä visualisoidaan HA:ssa? Pyöri systeemi sitten missä ympäristössä hyvänsä.
 
HA:ssa voi rajoittaa suoraan configuration.yanlissa mitä kaikkea laitetaan kantaan. Voi poistaa yksittäisen tiedon, kokonaisen laitteen/ kokonaisuuden. Ei nyt muista ulkoa, löytyy siihen hyvin ohjeita.
 
HA:ssa voi rajoittaa suoraan configuration.yanlissa mitä kaikkea laitetaan kantaan. Voi poistaa yksittäisen tiedon, kokonaisen laitteen/ kokonaisuuden. Ei nyt muista ulkoa, löytyy siihen hyvin ohjeita.
Juu, tuo ei ole ongelma. Tuossa onkin kerrottu että miten tuossa configuration.yaml:ssä määritellään että mitä tallennetaan.

Pläräsin tuossa että mitä eroja InfluDB 1.x ja 2.0 on. Täällä on erot selitettynä ja kysely tietokantaan tehdään eri tavalla, vanhassa InfluxQL ja uudemmassa Flux.

Kun asensin InfluxDB:tä huomasin että siinä luki jotain että ei kehitetä enää tms., mutta en kiinnittänyt siihen sen enempää huomiota. Nyt kuitenkin näyttäisi että InfluxDB 3.0 lienee jo ovella, ja siinä palataan takaisin InfluxQL:n. Mihinkähän tässä oikein kannattaisi panostaa... :hmm:

Ja niin, kysyin että tietääkö joku että tallennetaanko vain muuttunut data vai kaikki vaikkei muutosta olisikaan. Tuossa on kirjoiteltu että vain muutettu data tallennetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa onkin mainittuna sitten että koska 3.0 tulee muistuttamaan 1.0, niin kannattaa käyttää sitten mieluummin 1.x versiota.

InfluxData continues to support Flux for InfluxDB 1.x and 2.x, and you can continue using it without changing your code. If interested in transitioning to InfluxDB 3 and you want to future-proof your code, we suggest using InfluxQL.

As we developed InfluxDB 3, our top priority was improving performance at the database layer: faster ingestion, better compression, enhanced querying, and more scalability. However, this meant we couldn’t bring everything forward from v2. As InfluxDB 3 is a ground-up rewrite of the database in a new language (from Go to Rust), we couldn’t bring Flux forward to v3.


Ja täällä oli sivuttu samaa asiaa.

Täytyy varmaan sitten kattoa että miten tuo 1.xx versio asennellaan... :hmm:Onneksi en ehtinyt tässä tämän pidemmälle.

edit. näemmä 1.11.8 olisi viimeisin versio marraskuulta -24.
 
Viimeksi muokattu:
Tuolta löytyy wanhan InfluxDB 1.x asennusohje dockeriin.

Muutama kompastuskivi tuli vastaan ja kerrotaan ne tässä, jos vaikka joku muu sattuu kokeilemaan samaa.
InfluxDB 1.x ja Grafanan asennus jää boottiin jumiin, ellei asennushakemistossa ole käyttöoikeudet oikein. Käyttöoikeuksien korjaaminen onnistuu: "By default the Grafana container will run with uid/gid 472, so you can 'sudo chown -R 472:472 /your/grafana/dir' on the host, then the container will be able to write to it.". Syystä tai toisesta InfluxDB pelasi ilman herjaa suoraan.

Ja kun HA:n configuration.yamliin tekee muutoksia, niin välilyöntien määrä pitää olla oikea...
 
En nyt sinänsä HA:ta tai Synologyä näihin käytä, vaan vaihtoehtoratkaisuja, mutta sen linjan olen tehnyt, että kaiken minkä saa konttiin, menee konttiin. Niiden ylläpito ja siirtäminen on kertaluokkaa helpompaa jatkossa ja ylimääräisen palvelinkerroksen ylläpito jää pois. Resurssejakin säästyy.

Kotiautomaatio pyörii nyt docker composena, jossa pyörii kaikki verkottuna miten tarve on.

Seuraava ratkaisu taitaa olla 3x joku kevytkone, ehkä jopa raspit ja sinne K3S ja Longhornilla replikoitu levykerros vähintään kahdennettuna. Alustassa ei ole sen jälkeen verkon lisäksi muuta vikaantuvaa yksittäistä pistettä ja kaiken voi päivittää ilman käyttökatkoja. Koneen tai leyyn voi vaihtaa node kerrallaan, käyttökatkotta. Palvelut eivät ole koneiden IP-osoitteilla, vaan palveluosoitteilla,

Ainoa epäselvä on toki, että kuka ottaa kubesta kopin, jos mulle käy jotain. Sepä onkin haaste.
 
Kyllä menikin graafien teko sitten kertaluokkaa helpommaksi tuolla vanhemmalla InfluxDB versiolla.

Tuo on Homewizardista otettu teho ja pääosassa on mlp:n käyntijakso. Teho näyttää seilaavan jostain syystä eestaas. Mahtaakohan paisari tehdä tuon? Paisarin säätö huojuu ja kylmäainetta syötetään eri määrä? :hmm:
1737050542325.png
 
En nyt sinänsä HA:ta tai Synologyä näihin käytä, vaan vaihtoehtoratkaisuja, mutta sen linjan olen tehnyt, että kaiken minkä saa konttiin, menee konttiin. Niiden ylläpito ja siirtäminen on kertaluokkaa helpompaa jatkossa ja ylimääräisen palvelinkerroksen ylläpito jää pois. Resurssejakin säästyy.

Kotiautomaatio pyörii nyt docker composena, jossa pyörii kaikki verkottuna miten tarve on.

Seuraava ratkaisu taitaa olla 3x joku kevytkone, ehkä jopa raspit ja sinne K3S ja Longhornilla replikoitu levykerros vähintään kahdennettuna. Alustassa ei ole sen jälkeen verkon lisäksi muuta vikaantuvaa yksittäistä pistettä ja kaiken voi päivittää ilman käyttökatkoja. Koneen tai leyyn voi vaihtaa node kerrallaan, käyttökatkotta. Palvelut eivät ole koneiden IP-osoitteilla, vaan palveluosoitteilla,

Ainoa epäselvä on toki, että kuka ottaa kubesta kopin, jos mulle käy jotain. Sepä onkin haaste.
Kuulostaa aika HC laitteelta. Sinänsä nämä itse tehdy laitteet taitaa olla vähän haastavampi saada toimimaan täysin katkotta. Jos nyt vaikka vertaa siihen sähköyhtiön mittariin mikä on tuolla kaapissa. Toki voi olla että sielläkin on päivityskatkoja, mutta käyttäjä ei tiedä siitä vain mitään.
 
En ole InfluxDB:tä käyttänyt, mutta itse laitoin sen sijasta VictoriaMetricsin HA:n lisäosana. Juurikin tuosta 2.0 hankalasta kielestä johtuen.
 
Takaisin
Ylös Bottom