Ilmalämpöpumppu vain jäähdytyskäyttöön

[wehkis]

Kaiken näkösiä testejä on mutta kaikki painottuu vain lämmityskäyttöön. Löytyiskö jostain sellaista testiä jossa mittailtu jäähdytys ominaisuuksia??

Itellä pumppu tulisi vain jäähdytyskäyttöön.

Oisko jollain tietoo millasta pumppua kannattais harkita.

Talo isohko 2 kerroksinen ja ajatuksena jäähdyttää vain yläkertaa.

 

[janti]

Vs: Ilmalämpöpumppu vain jäähdytyskäyttöön

Noissa TM:n testeissä on noita jäähdytysominaisuuksia testailtu
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=2617.0

 

[magnuken]

Vs: Ilmalämpöpumppu vain jäähdytyskäyttöön

Itselläni pienehkö kaksikerroksinen rivari, johon tänä kesänä asennutin ilmalämpöpumpun lähinnä mielessä vain yläkerrran makkareiden jäähdytykseen. Invertterilaitteeseen päädyin, jotta ulkoyksikön äänitaso olisi matala ja jotta saavutettaisiin mahdollisimman tasainen lämpötila. Oli nimittäin hieman huonoja kokemuksia on/off tyyppisestä laitteesta jäähdytyskäytössä.

Hankin siteen Mitsubishi MSZ-EF35VEH Kirigamine mallin, jonka sisäyksikkö sijoitettiin yläkerran käytävän päähän ja ulkoyksikkö seisoo omalla pukillaan pienellä kattotasanteella eka kerroksen päällä. Tästä lauhdevedet menevät suoraan sadevesiränniin. Makkarit ovat käytävän varrella. Ensikisi hieman epäilytti mahtaako se viileä ilma löytää tiensä makkareihin mutta kyllä se niitäkin hyvin viilentää.

Lisäksi kylmä ilma valuu mukavasti käytävässä olevan porraskäytävän kautta alas eka kerroksen suureen olkkariin. Olkkarikin jäähtyy sen verran mukavasti, että taidan purkaa pois siellä ennestään minulla monta vuotta olleen Argo Ulisse split-laitteen.

 

[wehkis]

Vs: Ilmalämpöpumppu vain jäähdytyskäyttöön

Itelle taitaa juuri tulla samanlainen setti. MSZ-FH35VEHZ saapa nähä riittääkö jäähdytys teho 160m2 talon yläkertaan?

Katto kasetti ois ollu paras , mutta sen asentaminen jälkikäteen HYVIN on liian epävarmaa. Tiiveys??? Ja kondenssivedenpoisto ja sen sulanapito??? Ei löytyny omaan taloon sellasia varmoja ratkasuita että ois uskaltanu ruvetavärkkään.

jännähomma miksi tuossa modernissa sisä yksikössä niin paljon huonompi tuo lämmitysteho?? Noh tuskinpa tulee itellä paljoa kaukolämpö talossa sitäkäytettyä. Vai onko jollain tarkempaa dataa että pumpulla tuotettu lämpö ois halvempaa tiettyyn ulkoilmaan asti??

 

[Vaahteramäki]

Vs: Ilmalämpöpumppu vain jäähdytyskäyttöön

Itelle taitaa juuri tulla samanlainen setti. MSZ-FH35VEHZ saapa nähä riittääkö jäähdytys teho 160m2 talon yläkertaan?

Katto kasetti ois ollu paras , mutta sen asentaminen jälkikäteen HYVIN on liian epävarmaa. Tiiveys??? Ja kondenssivedenpoisto ja sen sulanapito??? Ei löytyny omaan taloon sellasia varmoja ratkasuita että ois uskaltanu ruvetavärkkään.

jännähomma miksi tuossa modernissa sisä yksikössä niin paljon huonompi tuo lämmitysteho?? Noh tuskinpa tulee itellä paljoa kaukolämpö talossa sitäkäytettyä. Vai onko jollain tarkempaa dataa että pumpulla tuotettu lämpö ois halvempaa tiettyyn ulkoilmaan asti??

Älä hyvä mies vielä luovu valitsemasta kattokasettia

Jossain toisessa ketjussa jo tänään kirjoittelin, ettei tuo höyrysulun "paikkaus" nyt kovin kummoinen homma ole. Melkoisen helpolla ja kunnon tuotteilla HYVIN tiiviin lopputuloksen. Kondenssivedet poistuvat kuten seinämallissakin, valmiina oleva pumppu vielä auttaa asiassa. Kondenssiveden sulanapitoa ei tarvitse murehtia, kun sisäyksikkö tuottaa vettä vain jäähdytyksellä eli pääasiallisesti kun ollaan plussan puolella.

 

[janti]

Vs: Ilmalämpöpumppu vain jäähdytyskäyttöön

Tässä valokuvia kattokasetin asennuksessa.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3622.0

 

[wehkis]

Vs: Ilmalämpöpumppu vain jäähdytyskäyttöön

Oon tuota asennusta suunnitellu niin paljon et ei onnistu tähän meidän taloon. Tiiveys jäisi kans vain teipin varaan joka yläpohjassa ei täytä omaa vaatimusta.

 

[Säästöjä]

Vs: Ilmalämpöpumppu vain jäähdytyskäyttöön

Jäähdytyskäyttöä ajatellen kannattaa ensin vähentää lämmön tuloa sisään. Auringonsuojakalvoilla se on kätevintä, ei tarvitse muistaa laittaa edes kaihtimia kiinni, kun lähtee talosta. Ikkunakalvojen kanssa pääsee pienemmillä kuluilla jäähdytyksestä. Suur-Savon Sähkössä on mittailtu 3M ikkunakalvojen vaikutuksia energian säästöön jäähdyttämisessä. Tuolla on juttua heidän energianeuvojan kokemuksista http://ikkunakalvot3m.fi/3m-ikkunakalvot-ja-ilmalampopumppu-jarkeva-yhdistelma-jaahdytykseen/

 

[jebujee]

Vs: Ilmalämpöpumppu vain jäähdytyskäyttöön

Jäähdytyskäyttöä ajatellen kannattaa ensin vähentää lämmön tuloa sisään. Auringonsuojakalvoilla se on kätevintä, ei tarvitse muistaa laittaa edes kaihtimia kiinni, kun lähtee talosta. Ikkunakalvojen kanssa pääsee pienemmillä kuluilla jäähdytyksestä. Suur-Savon Sähkössä on mittailtu 3M ikkunakalvojen vaikutuksia energian säästöön jäähdyttämisessä. Tuolla on juttua heidän energianeuvojan kokemuksista http://ikkunakalvot3m.fi/3m-ikkunakalvot-ja-ilmalampopumppu-jarkeva-yhdistelma-jaahdytykseen/

Mahtaakohtan kellään olla omakohtaista kokemusta kyseisestä kalvosta, miten hyvin toimii pientaloasumisessa ja mitähän tuommosen laitto on mahtanu kustantaa?

 

[Murre]

Vs: Ilmalämpöpumppu vain jäähdytyskäyttöön

Kyllä kalvoilla saadaan hyvin torjuttua kesäistä auringonvalon lämpösäteilyä, tosin riippuu hyvinkin paljon kalvo tuotteesta ja sen ominaisuuksista. Ei tarvitse niin paljoa jäähdytystehoa poistamaan sisätilojen lämpökuormia.

Talvella valitettavasti ominaisuus on vastakkainen. Lämmitystarve hieman kasvaa, koska se vähäinen ilmainen auringonvalon lämpösäteily blokataan osittain...

 

[Tois puol jokke]

Vs: Ilmalämpöpumppu vain jäähdytyskäyttöön

samaa pyörittelin ja mietin mutta kska hinnat olivat suht lähellä toisiaan ja ehdoton kriteeri oli hiljaisuus niin sumsunkin exclusive 9 tuli tilattua. halvin olis ollu 500e coolvex mutta ääni ei olis ollut makkariystävällinen, vaikkakin tänäkesänä olis riittänyt pävän päällä yöt poissa mutta tl yt tonni törsättyä enemmän, no onhan siinä wifi ohjauski eli hianoo tekniikkaaki...

 

[jebujee]

Vs: Ilmalämpöpumppu vain jäähdytyskäyttöön

Kyllä kalvoilla saadaan hyvin torjuttua kesäistä auringonvalon lämpösäteilyä, tosin riippuu hyvinkin paljon kalvo tuotteesta ja sen ominaisuuksista. Ei tarvitse niin paljoa jäähdytystehoa poistamaan sisätilojen lämpökuormia.

Talvella valitettavasti ominaisuus on vastakkainen. Lämmitystarve hieman kasvaa, koska se vähäinen ilmainen auringonvalon lämpösäteily blokataan osittain...

Sitä kanssa miettinyt että ei sitten saa kylmempänä aikana auringosta sitä samaa hyötyä, on siis ainakin toistaseksi jäänyt kalvot hankkimatta. Ja jos kesä jatkuu tämmösenä niin eipä kalvoja edes tarvi.

 

[Rakennusmetsuri]

Vs: Ilmalämpöpumppu vain jäähdytyskäyttöön

Tuli tehtyä omakotikaupat.
Jäähdytykseen pitäisi valita joku luotettava ja hyvä ilppi, jolla ei kuitenkaan ole lämmityskäyttöä.

Osaako joku ehdottaa jotain konkreettista merkkiä ja mallia jollain perusteilla?

 

[Peku 2012]

Vs: Ilmalämpöpumppu vain jäähdytyskäyttöön

Tuli tehtyä omakotikaupat.
Jäähdytykseen pitäisi valita joku luotettava ja hyvä ilppi, jolla ei kuitenkaan ole lämmityskäyttöä.

Osaako joku ehdottaa jotain konkreettista merkkiä ja mallia jollain perusteilla?

. Riippuu nyt siitä, minkä verran olet valmis uhraamaan pumppuun.
Esim Panasonicin RE9 QKE on tarkotettu jäähdytyskäyttöön , ja K Rauta näkyy markkinoivan sitä alle kuudensadan.
Vaihtoehtoja on toki muitakin

 

[Rakennusmetsuri]

Vs: Ilmalämpöpumppu vain jäähdytyskäyttöön

. Riippuu nyt siitä, minkä verran olet valmis uhraamaan pumppuun.
Esim Panasonicin RE9 QKE on tarkotettu jäähdytyskäyttöön , ja K Rauta näkyy markkinoivan sitä alle kuudensadan.
Vaihtoehtoja on toki muitakin

No, mulle on käytännössä saman tekevää maksaako se asennettuna tonnin vai puolitoista.
Kunhan on luotettava, pitkäikäinen ja pelaa tarkoituksessaan hyvin.

Täytyy vilkaista tuo Pana.

Edit. Vaikuttaa ihan ok laitteelta tarkoitukseen. Taitaa tulla asiaa K-rautaan.