Ilmalämpöpumpun asetukset/kulutus

[cleaf]

Hei

En pikaisella haulla löytänyt tälläistä yleistä keskustelua kulutuksista ja asetuksista.
Voitaisiin tähän ketjuun ruveta kirjoittelemaan kuinka paljon pumppu on kuluttanut tietyllä ajanjaksolla.

Lisätään myös talon tiedot, raportoinnin voisi tehdä vaikka alla olevan mukaisesti.
Kulutus kuvaajan voisi myös laittaa (itsellä vielä vähän opiskelua tuon mqtt:n rakentelu)

Talo: 160m2 1957 (rem. 1991)
Lämmitysmuoto: Suora sähkö, Patterit 17ast
Muut lämmönlähteet: Tulisijaa ei käytetty
Pumppu: Mitsubishi RW35
Pumpun asetukset: 22c puhallus 4, takkatila päällä
Koko talon sähkön kulutus 25.10 44kwh
Pumpun sähkön kulutus: 30KWh (melcloud)
Ulkolämpötila: +2 - -5 ast

 

[Luukku]

150m2 vanha talo. Allekirjoituksesta löytyy tarkemmin.
Pumput: Daikin Perfera 30H ja Daikin Stylish 30H
Perferalla pyynti 21, puhallus 2/5
Stylish (yläkerta) pyynti 20, Autom puhallus.
Kiinteistön kulutus 25.10 40,27kWh
Pumput vei 9,4kWh
Lämpötila ulkona 0- -2
Takassa 1 pesällinen, pumput oli pois päältä 8-16 pörssisähkön hinnan takia.
Viikon aikana pumppujen kulutus yhteensä ollut 12-14kWh/vrk näillä keleillä.
Lämpötila sisällä 20-22

E: 26.10 13,2kWh ilpit (ei puuta lämmitykseen yhtään)
Kokonaiskulutus 64,6kWh josta autoon 23kWh.

 

[Luukku]

Eilen otin tarveohjaukset pois päältä, kun tuntui ettei lämpöä tule riittävästi.
Yläkerran pumppu otti eilen 7,7kWh ja käy edelleen 300-450W ottoteholla. Pyynti 20,5
Alakerran pumppu otti 10,4kWh ja otto 550-650W. Pyynti 21,5.
Ulkona 1-3 astetta pakkasella.

 

[cleaf]

pysyykö teillä talo tosiaan lämpimänä kun vaikuttaa monella olevan puhallus pienella esim. 2/5
Itse on pidettävä puhallusta minimissään 4/5 että saa lämmön edes läheisiin huoneisiin siirtymään.

 

[Luukku]

pysyykö teillä talo tosiaan lämpimänä kun vaikuttaa monella olevan puhallus pienella esim. 2/5
Itse on pidettävä puhallusta minimissään 4/5 että saa lämmön edes läheisiin huoneisiin siirtymään.

Joo, kyllä ilma liikkuu hyvin. Olohuoneesta iso oviaukko ruokailutilan läpi keittiöön asti ja normi oviaukko eteiseen ja tupaan. Ovia ei ole alakerrassa ollenkaan. Ilpin pyyntiä vastaama lukema toteutuu hauskasti juuri tuvassa ja ruokailutilassa eli viereisissä huoneissa. Olohuone taitaa olla asteen lämpimämpi.
Yläkerrassa puhaltaa suoraan makkarista toiseen päähän taloa asti. Yläkerran toiseen makkariin lämpö ei mene jos ovi on kiinni.
E: lisätty robotti-imurin pohjapiirustus jossa punainen piste on ilppi.
E:2 puhaltaa välillä 3/5 automaatilla

 

[kakesa]

Talo: Puurunko rv.1981, 1krs.
Lämmönlähteet: 122m2 lämpiää ilpillä+ takalla, kosteiden 20m2 lattia+ lkv lämpiää Fujitsu vilpillä.
122m2 asuintilojen lämmitys:
Pumppu: Mitsu FD35, asennettu -2009
Ulkona -5, pumpun pyynti +19, puhallus 2/4. Sisälämpö +20-21.
Tulikivitakka 1500kg, poltto maksimimäärillä, 13-15kg havupuuta/pv.
Koko talon sähkönkulutus 27.10, 43kwh. Ulkolämpötila -5,3.

 

[S.Sepponen]

Talo: Rivitalon pääty 85m2, 2010
Lämmitysmuoto: sähköinen lattialämmitys
Muut lämmönlähteet: -
Pumppu: Daikin Stylish H30
Pumpun asetukset: 20c puhallus 2/5
Pumpun sähkön kulutus: 8,5 kWh/pvä, eli keskimääräinen ottoteho n. 350 W (mitattu pistorasiassa olevalla mittarilla)
Ulkolämpötila: -2 - -5

Tällä tavoin tämä pienen pieni kolmio pysyy n. 20-21 asteisena (näillä ulkolämpötiloilla). Sisäyksikkö olohuone-keittiö-tilassa ja pari perimmäistä kamaria vaatii hieman lattialämpöä, että akalla ja lapsella pysyy suupielet vaakatason yläpuolella.

 

[puuhis]

Kaksi rakennusta, molemmissa oma pumppu:
Talo 145m2
Talli 125m2
Pumput: Talo (Toshiba +25), Talli (Toshiba Arctic 35)
Pumpun asetukset: Molemmat puhallus 4/5, pyynti +17 tallissa, talossa +18 (tämmöinen testitilanne järjestyi kun olin kaksi vuorokautta pois kotoa)
Ulkolämpötila: Keskiarvo -5 astetta

Tallin kulutus 48h: 32.2 kWh -> 16.1 kWh / pvä
Talon kulutus 48h: 25.9 kWh -> 12.95 kWh / pvä

Molemmissa rakennuksissa sama sisälämpötila kun saavuttiin kotiin. Tallissa ei minkäänlaisia lisälämmittimiä, talossa alakerrassa lattialämmitys ihan pienellä. Kosteissa tiloissa ei lattialämpöjä päällä tämän 2 vrk aikana (tiedän, pitäisi olla koko ajan....). Tallissa lämpöhäviö 116C/W, talossa pumpun vaikutusalueella 90C/W.

Siis hetkinen: noilla datoillahan saa laskettua pumppujen cop-arvot kun tietää lämmitystehontarpeen tuon C/W lukeman perusteella. Tallin Arcitc COP=2.7, talon 25 plussa=2.1 (pyöristin arvot ensimmäiseen desimaaliin). Tälläkin perusteella laskettuna tuo 25 plussa on melko heikko kampe.

 

[salvelinus]

Onko näin että jos haluaa parhaan tehon ja hyötysuhteen niin se toteutuu automaattisesti jos käyttää suurinta puhallusta jos ei tarvitsisi välittää mistään muusta muuttujasta vai saako jollain muulla säädöllä vielä paremmin täyden hyödyn ilpistä.

 

[Poistunut käyttäjä 20253]

Kaksi rakennusta, molemmissa oma pumppu:
Talo 145m2
Talli 125m2
Pumput: Talo (Toshiba +25), Talli (Toshiba Arctic 35)
Pumpun asetukset: Molemmat puhallus 4/5, pyynti +17 tallissa, talossa +18 (tämmöinen testitilanne järjestyi kun olin kaksi vuorokautta pois kotoa)
Ulkolämpötila: Keskiarvo -5 astetta

Tallin kulutus 48h: 32.2 kWh -> 16.1 kWh / pvä
Talon kulutus 48h: 25.9 kWh -> 12.95 kWh / pvä

Molemmissa rakennuksissa sama sisälämpötila kun saavuttiin kotiin. Tallissa ei minkäänlaisia lisälämmittimiä, talossa alakerrassa lattialämmitys ihan pienellä. Kosteissa tiloissa ei lattialämpöjä päällä tämän 2 vrk aikana (tiedän, pitäisi olla koko ajan....). Tallissa lämpöhäviö 116C/W, talossa pumpun vaikutusalueella 90C/W.

Siis hetkinen: noilla datoillahan saa laskettua pumppujen cop-arvot kun tietää lämmitystehontarpeen tuon C/W lukeman perusteella. Tallin Arcitc COP=2.7, talon 25 plussa=2.1 (pyöristin arvot ensimmäiseen desimaaliin). Tälläkin perusteella laskettuna tuo 25 plussa on melko heikko kampe.

Ootko tehnyt saman testin sähköpattereilla, vai perustuuko COP:t puhalluslämpötilojen mittailuun? Toisessa ketjussa, tiedät kyllä missä, on vähän villejä lukemia porukalla ja hajonta on hurjaa, niin tuli vaan mieleen tämäkin optio.

 

[LendZi]

Onko näin että jos haluaa parhaan tehon ja hyötysuhteen niin se toteutuu automaattisesti jos käyttää suurinta puhallusta jos ei tarvitsisi välittää mistään muusta muuttujasta vai saako jollain muulla säädöllä vielä paremmin täyden hyödyn ilpistä.

Mielestäni juurikin noin. Kovempi puhallus jäähdyttää sisäyksikön kennoa enemmän ja siirtää lämpöä paremmin koko asuntoon. ILPin hyötysuhde on käytännössä aina yli yhden, eli sillä kannattaa lämmittää suurin mahdollinen ala.

Absoluuttisesti paremman hyötysuhteen voi saada kompressorin osateholla, mutta talot eivät lämpene hyötysuhteella vaan kilowateilla. Siksi ILP töihin ja puhallus niin kovalle kuin kehtaa.

 

[cleaf]

Talo: 160m2 1957 (osa rakennuksesta remontoitu 2023)
Lämmitysmuoto: Suora sähkö, Patterit 17ast
Muut lämmönlähteet: Tulisijaa ei käytetty
Pumppu: Mitsubishi RW35
Pumpun asetukset: 21c puhallus 2 (wide room), takkatila päällä
Koko talon sähkönkulutus 6.11: 29,1kwh
Pumpun sähkönkulutus 6.11: 11,88KWh (shelly), kuvaaja 6-7.11 väliltä ajalta
Ulkolämpötila: +3 - +1 ast

 

[Tata]

Vuorokauden sähkönkulutukset voivat vaihdella niin paljon että vertailu on turhaa. Allekirjoituksessa minun vuoden kulutus.