Enpä ole aikaisemmin nähnyt että ilman kosteudella olisi ollut näin huima vaikutus tuotettuun lämpöön. Espoossa suhteellinen kosteus oli tuntitolkulla 100%, mutta kun se aamuyöllä lähti laskemaan niin jo 98% kohdilla tuotto oli ihan muuta. 100% kosteudella 0:n kohdilla tuntui COP olevan 1,3 tietämillä, mutta nyt 94% tietämillä ollaa kahden hujakoilla. Ei sekään hyvä ole, mutta tunnetusti nollan tienoo on ilmalämpöpumpuille vähän haasteellinen.
Ilmankosteuden vaikutuksesta
- Viestiketjun aloittaja harald
- Aloituspäivämäärä
Vs: Ilmankosteuden vaikutuksesta
Juu, niin matalaa en ole aikaisemmin nähnyt, mutta eipä ole 100% kosteutta näkynytkään aikaisemmin. Oman kokemuksen mukaan se 4 COP saavutetaan vasta jossakin +7- +10 kohdilla, mutta -3 - +3 ovat aika haasteelliset. -3:n alla näyttää se COP itse asiassa nousevan taas 2:n pintaan, ja laskee siitä sitten.
Kun tuossa oli ne kovemmat pakkaset tammikuussa, niin ilmankosteuden pudotessa alle jopa 70% näin alle 10C pakkasissakin 1.6 - 1.8 COP arvoja. Tällöin sulatusvälikin venähti joskus reilusti yli kahden tunnin, 0:n kohdalla 45 min on pisin...
Eli se -3 .. +3 on suurin haaste.
Juu, niin matalaa en ole aikaisemmin nähnyt, mutta eipä ole 100% kosteutta näkynytkään aikaisemmin. Oman kokemuksen mukaan se 4 COP saavutetaan vasta jossakin +7- +10 kohdilla, mutta -3 - +3 ovat aika haasteelliset. -3:n alla näyttää se COP itse asiassa nousevan taas 2:n pintaan, ja laskee siitä sitten.
Kun tuossa oli ne kovemmat pakkaset tammikuussa, niin ilmankosteuden pudotessa alle jopa 70% näin alle 10C pakkasissakin 1.6 - 1.8 COP arvoja. Tällöin sulatusvälikin venähti joskus reilusti yli kahden tunnin, 0:n kohdalla 45 min on pisin...
Eli se -3 .. +3 on suurin haaste.
T
teukka
Vieras
Vs: Ilmankosteuden vaikutuksesta
Eihän 100 % kosteus ole mikään kummajainen. Se esiintyy syys-maaliskuussa lähes päivittäin.
Kts. wunderground-sääsivulta.
Eihän 100 % kosteus ole mikään kummajainen. Se esiintyy syys-maaliskuussa lähes päivittäin.
Kts. wunderground-sääsivulta.
Vs: Ilmankosteuden vaikutuksesta
Well, 90-99% on näkynyt paljon, mutta noin pitkä jakso täydet 100% on eka mitä olen nähnyt. Ainakin mun käyrien mukaan tehontuotanto nousi kummasti jo kun mentiin alle 98%....
teukka sanoi:Eihän 100 % kosteus ole mikään kummajainen. Se esiintyy syys-maaliskuussa lähes päivittäin.
Kts. wunderground-sääsivulta.
Well, 90-99% on näkynyt paljon, mutta noin pitkä jakso täydet 100% on eka mitä olen nähnyt. Ainakin mun käyrien mukaan tehontuotanto nousi kummasti jo kun mentiin alle 98%....
Vs: Ilmankosteuden vaikutuksesta
Syksyn ja alkutalven aikana totuttiin mielestäni kohtuullisen pieniin RH lukemiin. Eilen oli hyvin vaikea sää, 0 C ja RH 100%.
Ras-10 oli vaikeuksissa, koko ajan minimisulatusväli 36:30. Aina jakson lopussa kennon peitti runsaan millin ehjä kerros lunta.
Ei oikein imenyt tuon läpi. Jakson loppupuolella imi osan etukautta keskeltä, reunoilta ulos.
Otto- ja antoteho (ei niinkään COP) putosi reilusti jakson aikana. Tuosta seurasi että juuri ja juuri pysyi RMT normaalin lämpimämä. Alemmalla kosteudella riittää muuten -7...-8 vaiheille.
Lisäys: Nyt myöhemmin on taas 0 C ja RH 100% jo 12 tuntia mutta asiat on RAS-10 kannalta paremmin. Sulatusväli toki sama 37 min mutta muuten jaksaa pumpata paremmin; ottoteho tasaisesti 650 W, laskee lämmitysjakson loppua kohden vain n. 50 W.
Ilmeisesti RH 100% ei kerro koko totuutta vaan joskus on kuin RH101%! Tuolloin ongelmasäällä taivaalta satoi hienoista tihkua
joka kostutti vaatteetkin.
Syksyn ja alkutalven aikana totuttiin mielestäni kohtuullisen pieniin RH lukemiin. Eilen oli hyvin vaikea sää, 0 C ja RH 100%.
Ras-10 oli vaikeuksissa, koko ajan minimisulatusväli 36:30. Aina jakson lopussa kennon peitti runsaan millin ehjä kerros lunta.
Ei oikein imenyt tuon läpi. Jakson loppupuolella imi osan etukautta keskeltä, reunoilta ulos.
Otto- ja antoteho (ei niinkään COP) putosi reilusti jakson aikana. Tuosta seurasi että juuri ja juuri pysyi RMT normaalin lämpimämä. Alemmalla kosteudella riittää muuten -7...-8 vaiheille.
Lisäys: Nyt myöhemmin on taas 0 C ja RH 100% jo 12 tuntia mutta asiat on RAS-10 kannalta paremmin. Sulatusväli toki sama 37 min mutta muuten jaksaa pumpata paremmin; ottoteho tasaisesti 650 W, laskee lämmitysjakson loppua kohden vain n. 50 W.
Ilmeisesti RH 100% ei kerro koko totuutta vaan joskus on kuin RH101%! Tuolloin ongelmasäällä taivaalta satoi hienoista tihkua
joka kostutti vaatteetkin.
T
