Ilpin kesäkäyttö

[Espejot]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Mitäs mieltä olette noista ilmansuuntauksesta kesäkäytössä? Olen tullut siihen tulokseen että ilma kannattaa ohjata aina lattiaakohti, niin kesällä kuin talvella.
Kesäkäytössä viilennetään/poistetaan sitä kuuminta ilmaa katonrajasta. Jos suuntaus on kattoa kohti niin imuilma on viileämpää.

 

[janti]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Liitteenä Hitachi SX Premium 3-sivuinen esite, jossa kuivaustoiminto on selostettu ja kuvattu. Ei aivan sama kuin em. Daikin, jossa myös kostutustoiminta.

Mitä tarkoittaa "Uses the exchaust heat of the outdoor unit" ?

Kuvassa näyttäisi siltä että osa kennosta on lämmin ja osa kylmä kuten Daikinissa, mutta siitä ei selviä miten osa kennostosta saadaan yhtäaikaa lämpimäksi ja kylmäksi.

 

[RAFU]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Käsitykseni mukaan kennosto on jaettu kahteen osaan väliventtiileillä tai takaiskuilla. Kuumaa syntyy kesällä ulkoyksikössä ja tämä johdetaan kuumaan osaan sisäyksikössä, jotenkin näin. En ole nähnyt tarkempaa putkituskaaviota laitteesta. Ovela ominaisuus kumminkin, onkohan yleisemmin muissa laatuvehkeissä?

 

[Espeliini]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Jokos Espeliini olet onnistunut kääntämään naapurin kotirouvan pään?

Kakluuni kirjoitteli tällaista numerotietoa toisessa ketjussa (http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=10351.msg124405;topicseen#msg124405):

"Btw. Juhannuksen kulmilta mennyt 106kWh, kun sisälämpö on pidetty +21..+23C noin 110m2 alueella."

Siis pyörein luvuin 10 € / kk. Money talks...

Enno viel, pitäs varmaan antaa linkki tähän ketjuun niin vois käydä itse lukemassa

 

[RAFU]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Kesällä viilennyskustannuksia kauhisteleville voisi esittää oheista käyrästöä. Vuorokausikulutuksen kun jakaa kymmenellä saa likimääräisen käsityksen mitä viilennys tulee maksamaan vuorokaudessa euroina. Nämä käyrät pätevät tietenkin vain Hitachi Premium 18SX8 ja samaan tehokkuusluokkaan kuuluville laitteille. Näkyy tuossa myös kulutuksen pudotus kun Zibro korvattiin Hitachilla

 

[felon]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Täällä on pidetty 23 astetta koko helteiden ajan. Jossain kohtaa mittailin kans satunaisesti. Lopetin mittailun kun havaitsin kuinka pienellä sähköllä menee! Voisin sanoa ,että ei tarvi funtsailla edes hikoileeko vai nauttiiko jäähdytyksestä niin halpaa se kuitenkin on. Ihmettelen noita kirjoituksia mitä saa milloin mistäkin lukea, että jäähdytys syö lämmityksestä saadut säästöt.

 

[maestro]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

jostain lehdestä tuolla tampereen suunnalla luin pari viikkoa sitten että jäähdytys vie 10 % lämmityksen hyödystä n. 300 euron säästöstä jäähdytys veisi vain 30 euroa ja mielestäni noin se myös menee... Hellepäivien aikana jäähdytys vie n. 80 sentistä euroon, näin maalaisen laskuopin mukaan.

 

[felon]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Sehän tietenkin riippuu kesästä tai talvesta ja kohteesta,mutta itsellä säästöä huomattavasti enemmän ja jäähdytys ei maksa tuotakaan.

 

[Eb]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Toukokuu 21 päivä jäähdytyksen aloitus, siitä saakka 23 pyynnillä, puhallus poissa ollessa täysillä pelipaikalla ollessa pienellä.

Panan 9 mallia 2006, asuttavaa 120 m2, etelään valtavat ikkunat olohuoneessa. Kämppä mallia 1978.

Kulutus mitattu omalla din kiskossa olevalla yksivaihemittarilla. 100 Kwh olisi jäähdytyksen osuus tähän mennessä.

 

[repomies]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Palasin reissusta helteiseen Pirkkalaan, jossa ulkolämpömittari näytti +30. Olohuoneen pöydällä oleva digimittari näytti +23.4C. Ei minkäänlaista jäähdytystä kuuteen päivään.

Ilmeisesti on ollut aika viileitä öitä. Tai sitten kämppä lämpenee vasta kun siinä on elämää ja kodinkoneita käytetään. Nyt oli jo 23.8C kun vilkaisin samaa mittaria äsken, kai se siitä hiipii ylös nyt kun ovia auotaan, kokataan jne.

Jätin ILPin irti seinästä toistaiseksi.

 

[tuna]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Vaikka isoimmat jäähdytystarpeet saattavat kohta olla ohi, vinkki kaksikerroksisen talon asukeille joilla pumppu alakerrassa:

Yläkerran lämpötila seurailee vääjäämättä viiveellä ulkolämpötilaa, eikä tämmöinen 30 astetta enää oikein nukkumisympäristöksi käy. Alakerta luonnollisesti pysyy FD25:n voimin tarvittaessa liiankin kylmänä. Tulipa sitten mieleeni jostain semmoiset alipaineistusvempeleet, joissa puhaltimeen on liitetty joustava iso ilmaputki - sillähän saisi siirrettyä kylmää ilmaa alhaalta ylös. Seuraavaksi silmä osui Ikeasta ostettuun lasten ryömintätunneliin, joka muistuttaa tuollaista ilmahaitariputkea. Pikainen testi osoitti tunnelin olevan varsin ilmatiivis. Ei kun toinen tunneli lisää Ikeasta (ovat tämänkin suunnitelleet sen verran fiksusti että niitä tunneleita voi sitoa toistensa jatkoksi), pientä virittelyä jotta pumpun puhallusilma kulkeutuu portaikon kautta Ikea-tunnelissa yläkerran katonrajaan, ja vot, myös yläkerta pysyy nyt 24-asteisena vaikka päivällä oli ulkona yli 30.

Ja mikä parasta, tunnelit eivät tämän hellejakson jälkeenkään ole turhia, vaan nyt pojilla on extrapitkä leikkitunneli.

 

[ilmasta lämpöä]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Hieman asian vierestä, mutta ILP:n kesäkäyttöä koskevaa kuitenkin...
Kertokaapa miten selitän naapurin kotirouvalle joka tuskittelee helteen kanssa että kyllä sen ILP:n uskaltaa laittaa päälle kesälläkin. Hän kun on kovasti sitä mieltä että se syö talven säästöt hetkessä kun viilentelee kesällä... Pitäis keksiä joku kansantajuinen keino, tahtoo lipsahtaa aina niin tekniseksi kun rupeaa selitteleen...

Tätä täytyy aina ihmetellä kun jäähdyttämisestä puhutaan. Tosin "tietoa" liikkuu että kesällä menee sitten se minkä talvella on säästänyt. Moneen kertaan on todettu että jäähdyttäminen Suomen hellekesässä maksaa nykyhinnoin noin 20 €/kesä. Miksi ensinnäkään sekoittaa koko asiaan talven lämmitystä? Jos kesäajan mukavaksi tekeminen maksaa 20€ niin mielestäni se ei ole kallista.

Talvella lämmitykseen käytetään helposti 200 € /kk mutta sitä ei sen kummemmin taivastella. Yhtä hyvin talvella voisi asunnon lämpötilan pudottaa 17 asteeseen, kärsiä epämukavuudesta ja säästää paljon rahaa, jopa 100 € kk. Tähän ei kuitenkaan haluta ryhtyä, mutta kesän 20 eurosta murehditaan.

 

[jarip]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Meillä näyttää menevän melko lailla 1 kWh ostosähköä jäähdyttelyyn normihellepäivänä. Kovin lukema 30 C paahteessa oli reilu 2 kWh. Tuossa se enimmät ajat posottaa 150 W ottotehoilla ja sisällä on 23 - 24. Yleensä pumppua tarvitaan vasta iltapäivällä ja iltasella joutaa katkolle, kun tulee muuten vilu. Kun kämppää ei päästä kovin lämpimäksi, niin tehojakaan ei paljon tarvita.

Sähkönkulutus on samaa luokkaa kuin koleina kesinä ilman jäähdyttelyjä. Luultavasti kylmälaitteet pääsevät vähemmällä ja tuovat säästöä sitä kautta? Toisaalta taas ne kylmälaitteet eivät lämmitä huoneitakaan, joten lieneekö nollasummapeli?

 

[Espeliini]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Tätä täytyy aina ihmetellä kun jäähdyttämisestä puhutaan. Tosin "tietoa" liikkuu että kesällä menee sitten se minkä talvella on säästänyt. Moneen kertaan on todettu että jäähdyttäminen Suomen hellekesässä maksaa nykyhinnoin noin 20 €/kesä. Miksi ensinnäkään sekoittaa koko asiaan talven lämmitystä? Jos kesäajan mukavaksi tekeminen maksaa 20€ niin mielestäni se ei ole kallista.

Talvella lämmitykseen käytetään helposti 200 € /kk mutta sitä ei sen kummemmin taivastella. Yhtä hyvin talvella voisi asunnon lämpötilan pudottaa 17 asteeseen, kärsiä epämukavuudesta ja säästää paljon rahaa, jopa 100 € kk. Tähän ei kuitenkaan haluta ryhtyä, mutta kesän 20 eurosta murehditaan.

Hyvin sanottu!

 

[jarip]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Meillä meni noin 20 kWh heinäkuun helteitä jäähdyteltäessä. Kovin lukema 3 kWh oli ennätyspäivänä, kun ulkona max 32 C, mutta sisällä alle 24 C. Yleisesti meni 1 kWh/jäähdyttelypäivä ja tietysti joitakin 0-kulutuspäiviä mahtui sekaan. Kulutuksena se teki muutaman päivän kylppärin lattialämmityksen verran ja mukavuusvyöhykkeellä oltiin aivan eri sfääreissä kuin naapuri, joka epätoivoisesti tuskaili kaikki luukut auki. Ei raskinut käyttää pumppua sen "hurjan kulutuksen" takia...

Periaatteessa voisi ajatella, että jäähdyttää ihan surutta ja sammuttaa vaikka viikoksi lattialämmöt kompensaatioksi. Silloinkin olisi säästänyt enemmän kuin kuluttanut, kai se lattia ja jalat kestää (varsinkin helteellä) sen lyhyen lämmityskatkoksen. Tuskin sitä edes huomaisi, kun kuivaisi lattian ja seinät hiukka tarkemmin?

 

[akiville]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Vaikka isoimmat jäähdytystarpeet saattavat kohta olla ohi, vinkki kaksikerroksisen talon asukeille joilla pumppu alakerrassa:

Yläkerran lämpötila seurailee vääjäämättä viiveellä ulkolämpötilaa, eikä tämmöinen 30 astetta enää oikein nukkumisympäristöksi käy. Alakerta luonnollisesti pysyy FD25:n voimin tarvittaessa liiankin kylmänä. Tulipa sitten mieleeni jostain semmoiset alipaineistusvempeleet, joissa puhaltimeen on liitetty joustava iso ilmaputki - sillähän saisi siirrettyä kylmää ilmaa alhaalta ylös. Seuraavaksi silmä osui Ikeasta ostettuun lasten ryömintätunneliin, joka muistuttaa tuollaista ilmahaitariputkea. Pikainen testi osoitti tunnelin olevan varsin ilmatiivis. Ei kun toinen tunneli lisää Ikeasta (ovat tämänkin suunnitelleet sen verran fiksusti että niitä tunneleita voi sitoa toistensa jatkoksi), pientä virittelyä jotta pumpun puhallusilma kulkeutuu portaikon kautta Ikea-tunnelissa yläkerran katonrajaan, ja vot, myös yläkerta pysyy nyt 24-asteisena vaikka päivällä oli ulkona yli 30.

Ja mikä parasta, tunnelit eivät tämän hellejakson jälkeenkään ole turhia, vaan nyt pojilla on extrapitkä leikkitunneli.

Onko ollut viritelmä käytössä ja oletko kokeillut käyttää vain ilman siirtäjänä vaikka ison pöytätuulettimen avulla?

-a-

 

[Musti]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Mulla ois mahdollista saada ilmaiseksi Ultimaten pumppu, tarkoitus olisi asentaa se viilennykseen, tehtaan paketissa vuodelta 2007 tai 2008. Varmaan malliston pienin.
Kysymys kuuluu: kantsiiko tuo asentaa, viilennettävä talo on kaukolämpötalo vm 1979, asuinpinta-ala 105 neliötä, joten kovin kummoinen ei olisi jäähdytyksen tarve? Voiko tuon asentaa itse? L. onko tyhjiöinti hankalaa? Vai ostanko suoraan Hitachin tai Fujitsun pumpun?

 

[VesA]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Mulla ois mahdollista saada ilmaiseksi Ultimaten pumppu, tarkoitus olisi asentaa se viilennykseen, tehtaan paketissa vuodelta 2007 tai 2008. Varmaan malliston pienin.
Kysymys kuuluu: kantsiiko tuo asentaa, viilennettävä talo on kaukolämpötalo vm 1979, asuinpinta-ala 105 neliötä, joten kovin kummoinen ei olisi jäähdytyksen tarve? Voiko tuon asentaa itse? L. onko tyhjiöinti hankalaa? Vai ostanko suoraan Hitachin tai Fujitsun pumpun?

Kyllä sillä varmasti pitää kämpän muutamaa astetta vilpoisempana.

itseasennuksessa pahin kohta taitaa olla asiallisen reiän teko ulkoseinään. Sähkötyöt toki vaativat myös ymmärrystä, jos pistorasiaa ei ole sisäyksikön liepeillä valmiiksi.

Tyhjiöinti ei ole hankalaa ja Ultin manualeissa on ollut jopa melko seikkaperäisiä ohjeita asennukseen, mutta tyhjiöinnin lopputuloksen tarkistukseen pitäisi olla vähän parempi mittari kuin Ultin tyhjiöpumpussa, sillä ei pieniä vuotoja kovinkaan pian huomaa. Toisaalta jos mutterit vetää edes suunnilleen oikeaan momenttiin niin eise ainakaan paljon vuoda, seuraavaksi sitten vahditaan muttereita: jos liitoksessä näkyy öljyä niin pitää vääntää vähän lisää ;-)

Tuskin tuosta kannattaa ottaa ongelmaa, jos homma menee kiville niin pumpun hinta uutena taisi olla joku 289e. Sitten on kuitenkin jo tehty pohjatöitä seuraavalle laitteelle, sen ulkoyksikkö menee samalle telineelle ja reikäkin on olemassa.

 

[kotte]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Toisaalta jos mutterit vetää edes suunnilleen oikeaan momenttiin niin eise ainakaan paljon vuoda, seuraavaksi sitten vahditaan muttereita: jos liitoksessä näkyy öljyä niin pitää vääntää vähän lisää ;-)

Tosi helppoa ja kannattaa ehdottomasti myös sivellä astianpesuaineliuosta testimielessä kaikkiin liitoksiin (esim. 1...10% liuos). Jos kuplii, niin liitos vuotaa ja on korjattava. Toisaalta, mikä tahansa vuoto näkyy periaatteessa pienenä tai suurempana kuplintana, kun seurailee liitosta tarkasti useamman minuutin ajan (eikä astianpesuaineliuos ole vahvuudeltaan täysin epäonnistunutta, ts. liian vahvaa tai liian laimeaa).

 

[Musti]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Kiitos vastauksista, taidan hakea pumpun. Paljonkohan saa olla matkaa ulkoyksiköltä sisäyksikölle? Onko 5 -7 m liikaa?

 

[kotte]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Onko 5 -7 m liikaa?

Ei ole, mutta luultavasti edellyttää kylmäainemäärän lisäämistä ja tietenkin pitempiä putkistoja (10...15 metrin putkistopituuteen saakka tyypillisesti onnistuu laitteella kuin laitteella). Ammattitaitoinen asentaja kyllä osaa konstit.

 

[Musti]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Pumppu olikin Ultimate 13 ultra thin basic. Onko tuo liian iso näihin neliöihin?

 

[kotte]

Vs: Ilpin kesäkäyttö

Pumppu olikin Ultimate 13 ultra thin basic. Onko tuo liian iso näihin neliöihin?

Periaatteessa ei, mutta käytännössä voi olla, jos pumppua ei pysty asentamaan niin, että sen välittömässä ei tarvitsisi oleskella. Eli en asennuttaisi olohuoneeseen, mutta johonkin makuuhuoneiden edusta-aulaan kulkutielle suunnattuna voisi käydä.

Invertteri-pumppu olisi vähemmän riskaabeli samantehoisenakin. Toisaalta pumpun käyttötapa ratkaisee aika paljon, eli termostaattiahan voi säätää. Silti esimerkiksi makuuhuoneiden jäähdyttäminen olohuoneen kautta on yleensä huono kompromissi, eli mukavan lämpötilan saaminen maakuuhuoneisiin edellyttää olohuoneen jäähdyttämistä epämiellyttävän kylmäksi tai sitten makuuhuoneet on jätettävä turhan lämpimiksi. Homma toimii hyvin silloin, jos pumpun saa johonkin keskeiseen läpikulkuaulaan tai vastaavaan, jossa hetkittäinen kylmän ilman henkäys ei ehdi pitkään haitata, mutta josta viileys pääsee leviämään eri oleskelutiloihin. Ja on aina parempi, jos leviämisen suuntaan voi vaikuttaa esim. ovien tai verhojen asennolla.