ILPO for dummies

[jynu]

Moro,

Onko jossain selkeätä yhteenvetoa/opasta, jossa olisi selitetty kaikki lämpöpumppuihin liittyvät oleelliset termit, lyhenteet, kompastuskivet, mitä pitä otaa huomioon yms. Tiedän kyllä laitteiden toimintaperiaatteen, mutta foorumia lukiessani tule hiki.

Miten ihmeessä Urpo Tavis osaa hankkia oikeanlaisen systeemin, joka ei päästä käyttösavua ulos heti takuuajan jälkeen?
Jossain topikissa oli juttua esim. kompuran sarjanumerosta, jonka perusteella pystyi päätteleen onko se huono vai hyvä.

Kaikki mainostavat, että heidän laitteeensa on markkinoiden paras. Miten tästä kaivetaan se villakoiran ydin esille?

 

[Deleted member 1943]

Vs: ILPO for dummies

Älähä hättäänny.

Samanlainen ähky tuntui olevan itselläni puoli vuotta sitten.
Aloita vaikka lukemalla http://lampopumput.info/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=25#1

Jos valaiset hieman taustatiedoilla omasta käyttökohteestasi ja tarpeistasi niin foorumilaisilta saat varmaan ihan hyviä ehdotuksia niin pumpuksi kuin sen sijoituspaikaksikin.

Kaikki ns. merkkipumput ovat ihan kelpo vehkeitä vaikka foorumilla onkin jos jonkinmoista juupas-eipäs vääntöä ollut. Mutta yksi pumppu on hyvä yhdessä ja toinen toisessa ominaisuudessa minkä vuoksi omat tarpeet ja prioriteetit kannattaa ensin listata. Maahantuojan ja myyjän / asentajan taustat kannattaa selvittää mahdollisten jälkiselvittelyjen minimoimiseksi.

 

[Joppe112]

Vs: ILPO for dummies


Myös tämä kannattaa aloittelijan aina vilkaista ennen ostopäätöksiä:
* http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=2201.0

Valitettavasti (!) jäsenmäärä on paisunut aika hirmuisesti viime vuosina. Tämän myötä foorumille tullut entistä enemmän niche-asiantuntijoita vähän joka kysymykseen ja uusilla jäsenillä on aina vaikeampi löytää se kevyt polku aloittaa helposti.

Kaikki yritykset & ehdotukset alentaa tätä kynnystä ovat ylläpidolle hyvin tervetulleita.

 

[teukka]

Vs: ILPO for dummies

Suurin ongelma tiedon hakemisessa keskustelupalstoilta ja muusta vapaasta keskustelusta on se, että luulee kahden vastakkaisen mielipiteen edustavan yhtä suurella määrällä totuutta. Siis, että jonkin demokratiaharhan mukaan asia on aina äänestys-tai makukysymys ja totuus olisi siellä puolitiessä.

Tilanne on kuitenkin usein se, että toinen mielipide on täsmälleen oikein ja toinen on täsmälleen väärä. Väärän tiedon esittäjiä löytyy pilvin pimein ja netti tarjoaa hyvän alustan.

 

[fa35]

Vs: ILPO for dummies

Tilanne on kuitenkin usein se, että toinen mielipide on täsmälleen oikein ja toinen on täsmälleen väärä. Väärän tiedon esittäjiä löytyy pilvin pimein ja netti tarjoaa hyvän alustan.

Keskusteluissa tuon väärän mielipiteen esittäjän löytää helposti. Sen esittäjällä ei ole mitään faktaa väitteensä tueksi.
Jos taas kummallakaan keskustelialla ei ole esittää fakta tietoja väitteidensä tueksi ollaankin hankalassa tilanteessa silloin lukia
joutuu mielessään äänestämään oikeassa olian tai hankkimaan itse oikean tiedon jostain toisaalta.

 

[janti]

Vs: ILPO for dummies

Keskustelu on valitettavasti eksynyt väärille raiteille ja aloituksesta sivuun. Jaetaanko aihe fa35 aloituksesta ja siirretään tämä osuus kuumarinkiin?