Ilppiä aina päällä
- Keskustelun aloittaja kaipas
- Aloitettu
Vs: Ilppiä aina päällä
Riippuu pumpusta, jo vanhempi Ultimate Premier inverter 13 vie pienellä ilmankierrätyksellä n. 15w. Toki talvella saattaa ulkoyksikön erilaiset lämmitykset haukata yli 100w. Toisaalta työpaikan uusi Panasonic vie kesällä sammutettunakin luokkaa 70w, tiedä sitten mihin se menee? eli kuluttaisi vähintään 600kWh vuodessa tekemättä yhtään mitään, tähän vielä alle 0 asteen pohjan lämmitysvastus ym. lisää.
Riippuu pumpusta, jo vanhempi Ultimate Premier inverter 13 vie pienellä ilmankierrätyksellä n. 15w. Toki talvella saattaa ulkoyksikön erilaiset lämmitykset haukata yli 100w. Toisaalta työpaikan uusi Panasonic vie kesällä sammutettunakin luokkaa 70w, tiedä sitten mihin se menee? eli kuluttaisi vähintään 600kWh vuodessa tekemättä yhtään mitään, tähän vielä alle 0 asteen pohjan lämmitysvastus ym. lisää.
Vs: Ilppiä aina päällä
Aina päällä oleva ILP on melko huomaamaton vekotin kun sen säätää johonkin kohtuulliseen pyyntiin jota se pitää. Elektroniikan ja sisäpuhaltimen vaatima teho on pieni, joitakin kymmeniä Watteja. Joissain vehkeissä ulkoyksikön pohjalla oleva vastus lähtee päälle kylmetessä ja tuhlaa sitten tehonsa verran vaikka ulkoyksikkö seisoo. Meillä yksi vehje, tuo on/off 8-ulti, on ollut hankinnasta asti päällä ja lämmittämässä kesät talvet, oliskohan 10 vuotta. Kake on hukassa.. kaipa se jostain löytyisi.
kaipas sanoi:
Aina päällä oleva ILP on melko huomaamaton vekotin kun sen säätää johonkin kohtuulliseen pyyntiin jota se pitää. Elektroniikan ja sisäpuhaltimen vaatima teho on pieni, joitakin kymmeniä Watteja. Joissain vehkeissä ulkoyksikön pohjalla oleva vastus lähtee päälle kylmetessä ja tuhlaa sitten tehonsa verran vaikka ulkoyksikkö seisoo. Meillä yksi vehje, tuo on/off 8-ulti, on ollut hankinnasta asti päällä ja lämmittämässä kesät talvet, oliskohan 10 vuotta. Kake on hukassa.. kaipa se jostain löytyisi.
Vs: Ilppiä aina päällä
Tähän ketjuun liittyen. Mikä on ilpin kestävyyden kannalta järkevin vaihtoehto pitää ILPi päällä pitkin päivää vai sammutella ilpiä muutaman kerran tai n-kertaa päivässä? Tällaisillä keleillä +10, onko järkevämpää sammuttaa ilpi vai antaa pyöriä? Täältä luettu, että pakkaskeleillä käyttöikä vähenee jos ilppiä koko ajan sammuttelisi.
Asia liittyy siihen kun itsellä on käytössä etäohjain Sensibo Sky, jossa olen asettanut niin, että kun etäohjaimen lämpötila putoaa alle 21 astetta, menee lämmitys päälle ja kun lämpötila nousee yli 22, sammuu ilp. Näillä keleillä sisäyksikkö sammuu muutaman kerran päivässä. Mutta kun kelit kylmenevät niin alkaisi sahauseffekti, jolloin ilpi sammuisi useampaan kertaan päivässä.
Tähän ketjuun liittyen. Mikä on ilpin kestävyyden kannalta järkevin vaihtoehto pitää ILPi päällä pitkin päivää vai sammutella ilpiä muutaman kerran tai n-kertaa päivässä? Tällaisillä keleillä +10, onko järkevämpää sammuttaa ilpi vai antaa pyöriä? Täältä luettu, että pakkaskeleillä käyttöikä vähenee jos ilppiä koko ajan sammuttelisi.
Asia liittyy siihen kun itsellä on käytössä etäohjain Sensibo Sky, jossa olen asettanut niin, että kun etäohjaimen lämpötila putoaa alle 21 astetta, menee lämmitys päälle ja kun lämpötila nousee yli 22, sammuu ilp. Näillä keleillä sisäyksikkö sammuu muutaman kerran päivässä. Mutta kun kelit kylmenevät niin alkaisi sahauseffekti, jolloin ilpi sammuisi useampaan kertaan päivässä.
Vs: Ilppiä aina päällä
Taitaa olla se sisäyksikön puhaltimen laakeri jatkuvassa käynnissä se mikä on kovimmilla näillä keleillä. Toinen on suodatimen puhditustarve ja kennon likaantuminen kasvaa.
Itse ajelen muutaman tunnin aamuun ja illoin näin välikelillä. Myöhemmin syksyllä sitten laite yöajat päällä.
esavilppi sanoi:
Taitaa olla se sisäyksikön puhaltimen laakeri jatkuvassa käynnissä se mikä on kovimmilla näillä keleillä. Toinen on suodatimen puhditustarve ja kennon likaantuminen kasvaa.
Itse ajelen muutaman tunnin aamuun ja illoin näin välikelillä. Myöhemmin syksyllä sitten laite yöajat päällä.
Vs: Ilppiä aina päällä
Laitetaan tähän ketjuun kun kysymys liittyy alkusyksyn katkokäyntiin.
Tuoreena FH25 omistajana haluaisin vielä varmistaa että katkokäynti on sitä kun pumppu ei taivu niin pienelle lämmitysteholle kuin olisi tarve ja näin ollen kun se puskee liikaa lämpöä, huomaa laite sen ja menee lepotilaan. Tällöin FH-pumpuissa puhallus menee todella pienelle ja siivekkeet lähes vaakatasoon. Lämpöä ei tule kunnes kone huomaa että tarvitaan lämpöä ja käynnistää kompuran jne. Eikö se näin mene?
Sitten toinen kysymys ottotehoista. Laitoin sähkönkulutusmittarin pumpun virtapistokkeeseen ja kun näillä keleillä esimerkiksi aamulla laitan sen päälle (puhallus esim 3/5 ja pyynti 21 sisälämpötilan ollessa 20-21) ottaa se alkuun reilusti yli 1000w ja siitä sitten pikkuhiljaa laskee alemmas 500-800w paikkeille. Alin mihin pumppu on mennyt on noin 480w ennen kuin se menee katkolle. Eikö FH-sarjan pumppu mukamas taivu tuota pienemmälle ottoteholle? VTT:n testikäppyröistä kuvittelin että tällaisella 10-12 asteen kelillä pumpusta saisi lämpöä ulos n. 800w n. 300 watin ottoteholla. Ilmeisesti pitää käyttää vain tunnin ta pari päivässä ja odotella että lämmöntarve talossa kasvaa jotta kannattaa pitää päällä pidempiä aikoja ilman että menee katkolle.
Laitetaan tähän ketjuun kun kysymys liittyy alkusyksyn katkokäyntiin.
Tuoreena FH25 omistajana haluaisin vielä varmistaa että katkokäynti on sitä kun pumppu ei taivu niin pienelle lämmitysteholle kuin olisi tarve ja näin ollen kun se puskee liikaa lämpöä, huomaa laite sen ja menee lepotilaan. Tällöin FH-pumpuissa puhallus menee todella pienelle ja siivekkeet lähes vaakatasoon. Lämpöä ei tule kunnes kone huomaa että tarvitaan lämpöä ja käynnistää kompuran jne. Eikö se näin mene?
Sitten toinen kysymys ottotehoista. Laitoin sähkönkulutusmittarin pumpun virtapistokkeeseen ja kun näillä keleillä esimerkiksi aamulla laitan sen päälle (puhallus esim 3/5 ja pyynti 21 sisälämpötilan ollessa 20-21) ottaa se alkuun reilusti yli 1000w ja siitä sitten pikkuhiljaa laskee alemmas 500-800w paikkeille. Alin mihin pumppu on mennyt on noin 480w ennen kuin se menee katkolle. Eikö FH-sarjan pumppu mukamas taivu tuota pienemmälle ottoteholle? VTT:n testikäppyröistä kuvittelin että tällaisella 10-12 asteen kelillä pumpusta saisi lämpöä ulos n. 800w n. 300 watin ottoteholla. Ilmeisesti pitää käyttää vain tunnin ta pari päivässä ja odotella että lämmöntarve talossa kasvaa jotta kannattaa pitää päällä pidempiä aikoja ilman että menee katkolle.
Vs: Ilppiä aina päällä
Kyllä FH hieman pienemmilläkin tehoilla käy, oma näytti nyt ajavan 340w.
Jos käyntijaksot jää kovin lyhyiksi ei se kerkeä asettumaan - tätä on FH malleihin korjailtu pienellä modauksella tuomalla anturi sisäyksikön päädystä ulos ja eristetty ympäröivästä ilmasta, eli tehty hieman viivettä lämpötilamuutosten reagointiin jolloin käyntijaksot pitenee. Puhallusnopeus vaikuttaa myös minimitehoihin, toisaalta myös lämmönleviämiseen.
Nuo kovien tehojen alkuspurtit myös rauhoittuu kun antaa koneen vaan olla päällä eikä räplää, ei ota enää alussa yli 1000watin spurtteja, ilmeisesti se jotain oppii.
Ja näistä kannattaa kirjoitella enemmän tuolla mitsu-alueella..
Kyllä, lämmitys lopetaan kun tavoitelämpö on saavutettu.Ryystäjä sanoi:
Ei katkokäyntiä tarvitse kammoksua, se kuuluu asiaan, ja sähkönkulutus katkolla on vain 15wattia.
Kyllä FH hieman pienemmilläkin tehoilla käy, oma näytti nyt ajavan 340w.
Jos käyntijaksot jää kovin lyhyiksi ei se kerkeä asettumaan - tätä on FH malleihin korjailtu pienellä modauksella tuomalla anturi sisäyksikön päädystä ulos ja eristetty ympäröivästä ilmasta, eli tehty hieman viivettä lämpötilamuutosten reagointiin jolloin käyntijaksot pitenee. Puhallusnopeus vaikuttaa myös minimitehoihin, toisaalta myös lämmönleviämiseen.
Nuo kovien tehojen alkuspurtit myös rauhoittuu kun antaa koneen vaan olla päällä eikä räplää, ei ota enää alussa yli 1000watin spurtteja, ilmeisesti se jotain oppii.
Ja näistä kannattaa kirjoitella enemmän tuolla mitsu-alueella..
Vs: Ilppiä aina päällä
Riippuu vähän tapauksesta että kuinka nuo pumppujen termostaatit toimii todellisessa tilanteessa. Koska useimmissa pumpuissa on lämpötilamittaus itse sisäyksikössä voi lämpötilan säätö olla kauempana pumpusta pielessä. Tätä voi korjata etäohjauksella ja kauempana tapahtuvalla lämpötilan mittauksella. Tämä on kuitenkin tapauskohtainen asia, varmaan tuo pumpun termari toimii yksinäänkin monessa kohteessa. Itsellä ei toimi niin hyvin kuin haluaisin ja sen takia olen itse pystyttänyt etäohjauksella lämpötilan pyyntiin perustuvan säätösysteemin jolla kämpän lämpötilan saa pidettynä tasaisena ilman kaken räpläystä. Itselläni esim on peruspyynti näillä keleillä 19C ja alemmas ei kannata mennä. Siitä huolimatta lämpötila muualla kämpässä nousee joko liikaa tai sitten jää kylmäksi riippuen siitä että jääkö lämmin ilma pyörimään sisäyksikön lähelle vai ei.
Itselläni tämä lisäohjaus on korjannut tilanteen erinomaisesti, ja vielä paremmin homma toimii kun päässään kunnolla lämmityskaudelle, jolloin tuo on-off säätö jää pois ja päästään puhtaaseen pyyntilämmön säätöön.
ollikuhta sanoi:
Riippuu vähän tapauksesta että kuinka nuo pumppujen termostaatit toimii todellisessa tilanteessa. Koska useimmissa pumpuissa on lämpötilamittaus itse sisäyksikössä voi lämpötilan säätö olla kauempana pumpusta pielessä. Tätä voi korjata etäohjauksella ja kauempana tapahtuvalla lämpötilan mittauksella. Tämä on kuitenkin tapauskohtainen asia, varmaan tuo pumpun termari toimii yksinäänkin monessa kohteessa. Itsellä ei toimi niin hyvin kuin haluaisin ja sen takia olen itse pystyttänyt etäohjauksella lämpötilan pyyntiin perustuvan säätösysteemin jolla kämpän lämpötilan saa pidettynä tasaisena ilman kaken räpläystä. Itselläni esim on peruspyynti näillä keleillä 19C ja alemmas ei kannata mennä. Siitä huolimatta lämpötila muualla kämpässä nousee joko liikaa tai sitten jää kylmäksi riippuen siitä että jääkö lämmin ilma pyörimään sisäyksikön lähelle vai ei.
Itselläni tämä lisäohjaus on korjannut tilanteen erinomaisesti, ja vielä paremmin homma toimii kun päässään kunnolla lämmityskaudelle, jolloin tuo on-off säätö jää pois ja päästään puhtaaseen pyyntilämmön säätöön.