Kapillaari vs EEV
- Viestiketjun aloittaja jarip
- Aloituspäivämäärä
T
Tilator
Vieras
Vs: Kapillaari vs EEV
Sijaitsee yleensä sisäyksiköltä tulevan pienemmän putken jatkeena ulkoyksikön sisällä ja putkilinjaa seuraten ennen höyrystintä. Joissakin harvoissa isoissa malleissa on sisäyksikössä.
EEV on nimensä mukaisesti sähkösäätöinen. Ohjausyksikkö mittailee vaikkapa lämpötilaa höyrystimen eri osista ja säätelee sen mukaan.
jarip sanoi:
Sijaitsee yleensä sisäyksiköltä tulevan pienemmän putken jatkeena ulkoyksikön sisällä ja putkilinjaa seuraten ennen höyrystintä. Joissakin harvoissa isoissa malleissa on sisäyksikössä.
EEV on nimensä mukaisesti sähkösäätöinen. Ohjausyksikkö mittailee vaikkapa lämpötilaa höyrystimen eri osista ja säätelee sen mukaan.
Vs: Kapillaari vs EEV
Kapillaari on siis pelkkä putki jota ei voi säätää. Eli höytystin saa tyyliin yhdessä kohdassa optimaalisen määrän kylmäainetta.
Halpa toteuttaa eikä rikkoudu paitsi menemällä tukkoon (melkein sillon menee jo rautaa muutenkin kierrossa eli hajoais muutenkin)
Esim: Jääkaapeissa ja pakastimissa ilmeisesti ainoa käytetty tapa?
EEV taas on ihan oikea venttiili jota säädetään sähköisesti. Höyrystimelle siis ainakin teoreettisesti saadaan mahdollisimman oikea
määrä kylmäainetta.Jos softa on tehty oikein niin ehdottomasti parempi vaihtoehto.
Yksi huono puoli on. Taas yksi rikkoutuva komponentti lisää.
Se että kestääkö EEV käyttöä siinä missä kapillaari on ilmeisesti vain arvailujen varassa.
Parempi tekniikka yleensä on myös vikaherkempää. EEV sinänsä venttilinä ei pitäs kai olla mikään kauhean vikaantuva osa?
Joku fiksumpi osaisi varmaan vastata kestääkö vaiko eikö ;-)
Kapillaari on siis pelkkä putki jota ei voi säätää. Eli höytystin saa tyyliin yhdessä kohdassa optimaalisen määrän kylmäainetta.
Halpa toteuttaa eikä rikkoudu paitsi menemällä tukkoon (melkein sillon menee jo rautaa muutenkin kierrossa eli hajoais muutenkin)
Esim: Jääkaapeissa ja pakastimissa ilmeisesti ainoa käytetty tapa?
EEV taas on ihan oikea venttiili jota säädetään sähköisesti. Höyrystimelle siis ainakin teoreettisesti saadaan mahdollisimman oikea
määrä kylmäainetta.Jos softa on tehty oikein niin ehdottomasti parempi vaihtoehto.
Yksi huono puoli on. Taas yksi rikkoutuva komponentti lisää.
Se että kestääkö EEV käyttöä siinä missä kapillaari on ilmeisesti vain arvailujen varassa.
Parempi tekniikka yleensä on myös vikaherkempää. EEV sinänsä venttilinä ei pitäs kai olla mikään kauhean vikaantuva osa?
Joku fiksumpi osaisi varmaan vastata kestääkö vaiko eikö ;-)
Vs: Kapillaari vs EEV
Niin, tuossa kysyinkin että mikä sitä EEV:tä ohjaa? Tuleeko piuhat ulkoyksikön piirilevyltä? Onko venttiili portaattomasti säädettävä "hana"?
Pakastinta sulattaessa kylmäputkistosta löytyy semmoinen paksumpi osa sisäpuolelta, lieneekö se sitten kapillaari?
Pumppujen esitteistä ei juurikaan ilmene, onko siellä kapillaari vai EEV. Mistä ne saa selville?
Niin, tuossa kysyinkin että mikä sitä EEV:tä ohjaa? Tuleeko piuhat ulkoyksikön piirilevyltä? Onko venttiili portaattomasti säädettävä "hana"?
Pakastinta sulattaessa kylmäputkistosta löytyy semmoinen paksumpi osa sisäpuolelta, lieneekö se sitten kapillaari?
Pumppujen esitteistä ei juurikaan ilmene, onko siellä kapillaari vai EEV. Mistä ne saa selville?
