Kodinkoneet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Jahas, pitäs ostaa varsi-imuri. Katti rapistelee hiekkoja lootiensa viereen ja tuollainen olisi varmaan näppärämpi kuin harja. Robottiakaan ei tuon takia kannata kutsua paikalle.

Millaisia kokemuksia löytyy moisista? Ryobin 18v akkuja löytyy entuudestaan, mutta en laittaisi tietty pahitteeksi jos laite olisi sirompi ja nätimpi kuin tuo yleinen kirkkaan keltavihreä.
 
Täällä laiska jälkikasvu juuri sanoi että tuollaisella voisi muka imuroida vaikkei oikealla viitsi.

Tuskin moisella saa lähes 60m2 hoidettua että leluja varmaan ovat (ja käy kuten akkutrimmerille)?
 
Husky sanoi:
Täällä laiska jälkikasvu juuri sanoi että tuollaisella voisi muka imuroida vaikkei oikealla viitsi.

Tuskin moisella saa lähes 60m2 hoidettua että leluja varmaan ovat (ja käy kuten akkutrimmerille)?
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä miten akkutrimmereille käy, mutta täällä on ollut monta vuotta käytössä tuollainen. Eikä ole valittamista. Tosin ei koiteta leikata sillä 400m2 nurmikkoa.

Kyllä noita varsi-imureita monet ovat ostaneet, mutta eikai nuo imureita korvaa.

Täällä on aika montakin imuria. Keskuspölynimuri, pikku philipsi, tallissa oma imuri ja vielä robotti-imuri. Perusteellisin siivo tehdään keskuspölynimurilla ja siinä on matoille oma suulake. Pikku philipsi on nopeampi ottaa käyttöön komerosta ja sitä käytetään silloin tällöin ja sellaisissa paikoissa missä pitää imuroida tilapäisesti. Robotti tekee sitten sellaista ylläpitävää juttua.

Veikkaan että tätä nykyä keskuspölynimureita ei laiteta niin paljon kuin joskus aikoinaan. 4/5 imurointikerroista hoitaa robotti. Tuo on vielä vanha ja ajatuksena oli ostaa moppaava laite tilalle joskus black fridayn tietämillä.

Varsi-imuri tulisi pääasiasisesti khh:n, jossa sillä saisi imuroitua kissan wc:n vierestä muruset pois lattialta. Yleensä niitä saa siivota pari kertaa päivässä.
 
fraatti sanoi:
Varsi-imuri tulisi pääasiasisesti khh:n, jossa sillä saisi imuroitua kissan wc:n vierestä muruset pois lattialta. Yleensä niitä saa siivota pari kertaa päivässä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö sellainen rikkaimuri toimisi vai onko imuroitava alue sen verran laaja?

Itsellä on Lidlin Parkside "varsi imuri" eli 20V akkusysteemiin sopiva imuri, jossa tuollainen varsi. Imuteho on olematon leveällä suulakkeella. Siellä kyllä ollut myynnissä parempiakin jotka ei käytä tuota 20V akkua.

Rikka-imureissa on yleensä ok imu tuollaiseen käyttöön koska suulake ei ole liian leveä.
 
Meillä on ollut vuoden verran nyt OBH Nordica joku X-Pert. Pilkkahinnalla alennuksesta lähti mukaan.

Plussapuolella:
- Paketissa kerrottiin, että varaosat taataan ainakin kymmeneksi vuodeksi. Joku yritys kestävästä toiminnasta siis
- irrotettava akku, ehkä uudenkin saa. Ladattavissa erillisenä
- suodatin pestävä
- Imee vähän, kun lisää lattiasuulakkeen niin imee enemmän. Turboliipasimella nostaa raskaampaakin tavaraa.
Miinuspuolella
- suulakkeen harja kerää koirankarvat, sen sijaan että siirtäisi ne imaistavaksi säiliöön.
- Vähän klohmo, varsi ja suulake seisoo omillaan, itse kone pidetään erillään.
- Säiliö on koiratalouteen pieni. Uskomaton sen karvan määrä…

Mitään lataustelinettä en halunnut seinään, koneita tulee ja menee, enkä mokomia halua ripustaa. Ladataan silloin tällöin, säilyy käyttökelposena kyllä. Käytetään nykyään pikaiseen koirankarvojen yms. keräämiseen nurkista. Robotin ajokerrat on vähentyneet lähinnä sängyn alusen ajoon silloin tällöin. Keskuspölynimuri hoitaa isommat hommat, senkin käyttö harventunut. Ajan karvat pois jopa ennen ison imurin käyttöä, koska se vähentää keskuspöntön tyhjennystarvetta huomattavasti (joka on tympeä homma verrattuna rikkaimurin roskiin kippaamiseen). Perinteinen imurikin on vanhastaan olemassa, siihen ei ole enää koskettu lainkaan.

On tuo apparaatti yllättävän kovalla käytöllä, melkein päivittäin. Perinneimuri joutas viedä serriin. Robotti taitaa olla meillä myös se, jota ei uusita kun se toimintansa lopettaa. Oven pielistä on maalit kolhittu, mattojen reunat riistetty rikki ja puoleen talosta se ei vaan pääse. Tuo varsi-imuri on varsin hyvä, katotaan mitä kestää. Ei se tavallista korvaa, mutta karvakorvan kanssa kyllä aivan ehdoton.
 
Arisoft sanoi:
Eikö sellainen rikkaimuri toimisi vai onko imuroitava alue sen verran laaja?

Itsellä on Lidlin Parkside "varsi imuri" eli 20V akkusysteemiin sopiva imuri, jossa tuollainen varsi. Imuteho on olematon leveällä suulakkeella. Siellä kyllä ollut myynnissä parempiakin jotka ei käytä tuota 20V akkua.

Rikka-imureissa on yleensä ok imu tuollaiseen käyttöön koska suulake ei ole liian leveä.
Klikkaa laajentaaksesi...
RIkkaimureista ei ole kokemusta kuin yli +15v vanhasta. Sillä ei tehnyt yhtään mitään. Huono imuteho ja iso ääni. Muu käytettävyys jäi epäselväksi, koska säiliö ei täyttynyt koskaan täydeksi asti ja laite taisi päätyä roskiin.
 
Varsi-imureista Dysonit on hyviä. Sellainen on ollut ja sellainen tulee taloon vielä joskus. Vanhaan tuli vikaa akkuun ja myin akuttomana pois. Miinuspuolella Dysoneissa on korkea hinta ja pluspuolella että niillä oikeasti tekee jotakin jos vertaa halpisimureihin.
 
Viimeksi muokattu:
Makitan varsi-imuri oli itsessään hyvä kun akkuja on omasta takaa, siitä vaan mureni se osa, johon varsi tulee kiinni kun tietysti vartta täytyy irroitella paljon esim. roskasäiliön tyhjennystä varten. En ostanut uutta koteloa, vaan Dysonin V12s Detect Slimin, johon olen ollut todella tyytyväinen.

Varsinaista pölynimuria ei ole ollut enää vuosikausiin, varsi-imurilla pärjää hyvin myös omakotitalossa. Tulee imuroitua selkeästi useammin kun kone on aina käden ulottuvilla. Tuohon Dysoniin tuli moppauspää mukana, mutta en ole kokeillut vielä sen toimivuutta.
 
Kissanhiekat menee rikkasetillä aika kivasti.
 

Liitetiedostot

  • Screenshot_20260617-071259.png
    Screenshot_20260617-071259.png
    90,2 KB · Lukukerrat: 28
fraatti sanoi:
Katti rapistelee hiekkoja lootiensa viereen
Klikkaa laajentaaksesi...

Yhdestä Dysonista, ei tosin varsimallista, oli huono kokemus kun sen suulake on täynnä pieniä pyöriä, jotka menee kissan karvoista heti ihan tukkoon. En tiedä millaisia pyöriä varsi-imureissa on, mutta tuohon asiaan kannattaa perehtyä.
 
Pyykinpesukone Miele W1 Family Care XL (2017) sanoi että vedet valuneet väärään paikkaan.. Laskureissa ollut jo vikaa, ei koskaan tiedä onko huuhtelut toimineet kuten pitää ja lisähuuhteluita ajettu kun näyttänyt outoja lukemia (Aspa kuittasi etänä että vikaa on). Taitaa olla pyöritykset täynnä ainakaan ostopalveluna, alle 150€ ei huoltomiestä näkyne + osat jos vikaa edes löytyisi. Teeseitsemies voisi elvytellä harrastuksena.

Jälkikäteen luin että W1 alkanut halpuutus ja ongelmat. Takuukeikkana oli naksuminen uutena, ei korjaantunut, jouset paukkui ja itse niitä erilaisilla rasvoilla yritin fixailla.

Uusi voisi olla sittenkin muu kuin Miele. Oho. Miksi?! Valmistus on nykyään Puolassa, joka ei välttämättä ongelma. Rummut ovat lasikuituvahvisteista muovia, voi olla ettei olisi sekään ongelma ts muu lahoaisi ennen.

"Paskoontuminen" (englannin termejä)/ halpuuttaminen etenee ja kuluttajan tuska vain kasvaa. Siemensejä joitakin made in Germany edelleen, tosin automaailman puolelta Made in Germany saa puistatuksen selkäpiissä korjauslaskujen takia allekirjoittaneelle että sekään myyntivaltti ei pure enää 😆

Entä jos ostaisi 500€ koneen ja uusisi 10v välein, jos tuurilla kestää sen kun ei nämä "premiumit" enää ole sen parempia?
 
katve sanoi:
Entä jos ostaisi 500€ koneen ja uusisi 10v välein, jos tuurilla kestää sen kun ei nämä "premiumit" enää ole sen parempia?
Klikkaa laajentaaksesi...

Torilta saatat löytää vielä edukkaammin. Vaikka 50€ koneen joka kestää 5 vuotta.

Itselllä ollut tiskikoneiden kanssa sellainen onni että yhden ostin huutokaupasta viidellä kympillä ihan uuden koneen. Se kesti vaikka kuinka kauan kunnes käräytin sen vedenoton venttiilin unohtamalla hanan kiinni. Tilalle ostin torilta käytetyn koneen ja se on ollut jo monta vuotta käytössä. Käytetty kone oli kai myynnissä sen vuoksi kun pesi huonosti, siellä oli kivenmurunen mennyt suuttimeen niin se ei pyörinyt.
 
Viimeksi muokattu:

Juhon rikkinäinen mikro meni takuuarviointiin Gigantissa – Lopputulema pöyristytti​

Gigantista vahvistetaan Iltalehdelle, että takuuarvioinnista voi syntyä asiakkaalle tilanne, josta ei ole mahdollista selvitä ilman kustannuksia.
www.iltalehti.fi

Juhon rikkinäinen mikro meni takuuarviointiin Gigantissa – Lopputulema pöyristytti

Gigantista vahvistetaan Iltalehdelle, että takuuarvioinnista voi syntyä asiakkaalle tilanne, josta ei ole mahdollista selvitä ilman kustannuksia.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
janti sanoi:

Juhon rikkinäinen mikro meni takuuarviointiin Gigantissa – Lopputulema pöyristytti​

Gigantista vahvistetaan Iltalehdelle, että takuuarvioinnista voi syntyä asiakkaalle tilanne, josta ei ole mahdollista selvitä ilman kustannuksia.
www.iltalehti.fi

Juhon rikkinäinen mikro meni takuuarviointiin Gigantissa – Lopputulema pöyristytti

Gigantista vahvistetaan Iltalehdelle, että takuuarvioinnista voi syntyä asiakkaalle tilanne, josta ei ole mahdollista selvitä ilman kustannuksia.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Juhon keississä ei teoriassa ole mitään ihmeellistä. Huolto totesi että vika on hänen aiheuttama.
Itselle kävi sama Kärcher on painepesurin kanssa, olen siitä kai kertonutkin täällä. Takuuta kuukausi jäljellä ja pesuri rikki. Huollossa sanoivat että jos ei ole takuuvika niin tarkastus maksaa 45 €. Kysyivät vielä onko voinut jäätyä. Sanoin etten voi tuota varmaksi sanoa ja sehän selviää sitten siinä tarkastuksessa. Sain sitten lausunnon että jäätynyt on ja jos jätän koneen liikkeeseen ei maksa mitään.
Maksoin huollon ja avasin koneen kotona. Runko oli haljennut sellaisesta paikkaa missä ei ollut vettä ollenkaan. Soitto maahantuojalle ja kerroin havaintoni asiasta. Sitten alkoi takuu toimimaan.
Jos Juho tietää olevansa oikeassa niin kone pois huijareita ja vie toiseen paikkaan arvioitavaksi.
Näissä molemmissa tapauksissa on yhteistä että kuluttaja on myöntänyt että jotain on saattanut tapahtua.
 
Viimeksi muokattu:
Tifo sanoi:
Juhon keississä ei teoriassa ole mitään ihmeellistä. Huolto totesi että vika on Mikan aiheuttama.
Itselle kävi sama Kärcher on painepesurin kanssa, olen siitä kai kertonutkin täällä. Takuuta kuukausi jäljellä ja pesuri rikki. Huollossa sanoivat että jos ei ole takuuvika niin tarkastus maksaa 45 €. Kysyivät vielä onko voinut jäätyä. Sanoin etten voi tuota varmaksi sanoa ja sehän selviää sitten siinä tarkastuksessa. Sain sitten lausunnon että jäätynyt on ja jos jätän koneen liikkeeseen ei maksa mitään.
Maksoin huollon ja avasin koneen kotona. Runko oli haljennut sellaisesta paikkaa missä ei ollut vettä ollenkaan. Soitto maahantuojalle ja kerroin havaintoni asiasta. Sitten alkoi takuu toimimaan.
Jos Juho tietää olevansa oikeassa niin kone pois huijareita ja vie toiseen paikkaan arvioitavaksi.
Näissä molemmissa tapauksissa on yhteistä että kuluttaja on myöntänyt että jotain on saattanut tapahtua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kukas tämä Mika on tässä casessa?
 
Tifo sanoi:
Maksoin huollon ja avasin koneen kotona. Runko oli haljennut sellaisesta paikkaa missä ei ollut vettä ollenkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itselleni tuli vuosis sitten korjattavaksi läppäri, jossa oli ollut mukamas kosteusvaurio.

No oli kyllä kosteusvaurio, akuista oli näet vuotanut nestettä koneen sisälle.

Väärin tulkittuja vikoja varmaan aika paljon näissä takuuhuolloissa.

Autoni osalta ei ole ollut valittamista. Ei ole laskutettu tarkastuksesta vaikkei vikaa ole välttämättä edes löytynyt.
 
Arisoft sanoi:
Itselleni tuli vuosis sitten korjattavaksi läppäri, jossa oli ollut mukamas kosteusvaurio.

No oli kyllä kosteusvaurio, akuista oli näet vuotanut nestettä koneen sisälle.

Väärin tulkittuja vikoja varmaan aika paljon näissä takuuhuolloissa.

Autoni osalta ei ole ollut valittamista. Ei ole laskutettu tarkastuksesta vaikkei vikaa ole välttämättä edes löytynyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mistä automerkistä kyse?
Sitten on näitä merkkejä joiden mukaan takuusen kuuluu osa ja korjaus, mutta vianhaku ei kuulu 😒
 
-Teme- sanoi:
Mielen kodinkoneisiin (pesukoneet, kuivausrummut, astianpesukoneet yms) tulee Shellyn toimittama energiamonitorointi. Ilmoitetaan vain milloin pitää olla valmista ja kone etsii energiankulutuksen kannalta edullisimman ajankohdan itse.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei se shelly kyllä siirrä pesukoneesta kuivausrumpuun. Eikä tajua sitä, että koneen käytölle on muitakin määreitä, esim. metelin takia. Tai että niitä pyykkejä ei voi jättää koneeseen tuntikausiksi puolikosteina, kun menee ihan rutttuun ja vaikka mitä. Tai että niitä pyykkejä ei ylipäätään myllätä valvomatta ja poissaollessa.

Vähän on taas turhaa pilveä pilven takia.
 
pamppu sanoi:
Ei se shelly kyllä siirrä pesukoneesta kuivausrumpuun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Periaatteessa tosin riittävän suurella rummulla varustettu pesukone voisi toimi kohtuullisen tehokkaana kuivaimenakin, jos rummun yläpuoliskoon lisättäisiin eri puolille ilman imu rummusta kuivauslämpöpumpulle ja kuivatun ja lämmenneen ilman paluu toiselle puolelle. Joitakin kompromisseja moisen yhdisteyn pesukoneen ja kuivaimen kohdalla joutuisi tekemään, ellei sitten lisättäisi ilman puhallusta kuivausvaiheessa avattavan tiivistetyn luukun kautta rummun takaseinän keskeltä (ja korvaamalla akseli paksuhkolla ilmakanavaputkella ja pyöritystä suoravetoratkaisulla), mutta ei läheskään niin valtaisia kuin ns. kuivaavissa pesukoneissa yleensä (kun pyykkejä grillataan rummussa lämmitysvatuksen päällä ja kosteutta poistetaan rummun ympäriltä juoksuttamalla kylmää vettä pitkin altaan seinää.

Kaksi tuollaista vastaisia periaatteessa pesukonetta ja kuivainta, mutta tulisi tietenkin selvästi kalliimmaksi valmistaa kaksin kappalein.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom