Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

coolman

Jäsen
Kyllä on nyt halpa Electrulus(green,innova,scanvarm) inventer pumppu.

Ja vielä kun kilpailuttaa kylmäliikkeen asennushinnan, Ei tarvi ostaa gigantista asennusta että takuu on voimassa.
 
J

jenkka

Vieras
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

Ainakin mää otin sijoitettavaksi 80m2 rintamamiestalon kellariin. Asuinkerroksessa on pari vuotta pöhissyt fh25.

Asennuksen otan erikseen, mutta eiköhän siitä sen 500 jotakuinkin joudu tarpeineen maksamaan.
 
D

dessan

Vieras
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

coolman sanoi:
Kyllä on nyt halpa Electrulus(green,innova,scanvarm) inventer pumppu.

Ja vielä kun kilpailuttaa kylmäliikkeen asennushinnan, Ei tarvi ostaa gigantista asennusta että takuu on voimassa.

Ei tuota vissiin ihan voi Scanvarm/Innovaksi mainostaa - eikös siinä ollut eroja?

Onkos kellään pakkasmittauskäppyrää tolle Eluxille?
 
D

dessan

Vieras
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

Huonosti pärjäsi norjalaisten mielestä just nämä Eluxin mallit, mitä Gigantti nyt myy tarjouksessa.

http://www.forbrukerradet.no/annet/tester-og-kj%C3%B8petips/produkter/nye-varmepumper-testet

Med bakgrunn i at svenske Electrolux blant annet lager markedets beste støvsugere, er resultatene for merkets to testede varmepumper skuffende. Både EXH09HL1 og storebror EXH12HL1, som selges hos elektronikk-kjedene Elkjøp (=Gigantti) og Lefdal, ender opp med svake resultater både når det kommer til årsvarmefaktor (COP) og varmeeffekt. De to pumpene fremstår derfor som de minst interessante kjøpene blant pumpene som er testet av Energimyndigheten, og som er tilgjengelige på det norske markedet.
 
J

jenkka

Vieras
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

No kerpele sentään. Eli onko sitten eri pummpu kuin scanwarmin gree ja muut ko. Mallin johdannaiset? Asiaan syvemmin vihkiytymätön on ulalla, kun tässä on sama scop (4,6) ja sama ulkoyksikön paino, kylmäainemäärät jne. kuin on scanwarmin 12:ssa.

Eli vielähän minäkin tämän kaupan pystyn perumaan, kun tarkoituksella otin gigantin toimituksen vasta ensi viikolle. En tässä nyt hintan 699 mitään markkinoiden parasta tykkiä hae, muttei viitsisi kuraakaan ostaa.

Miten arvioisitte tota hinta - pumppusuhdetta norskitestin valossa.

Ja rintamamiestalon 80 m2 kellariinhan mä tämän ajattelin pöhisemään tavoitelämpöä 16 astetta talveksi.
 

VesA

In Memoriam
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

Melko merkillisiä ovat ruotsalaisilta lainatut taulukot turskalandiassa.. jos katsoo ruotsalaisten itse julkaisemaa listaa. Eipä se EX09 tuollakaan kovin hyviä COPpeja tarjoa.

Tuossa olisi alkuperäinen http://www.energimyndigheten.se/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Luftluftvarmepumpar-2013-2009/?productGroupId=130&productTypeVersionID=334&productTestId=1272&tab=2
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

VesA sanoi:
Eipä se EX09 tuollakaan kovin hyviä COPpeja tarjoa.

Tarkoittanet noita laskennallisia vuosi-COPeja.

Jos vertaillaan ihan mittausarvoja, niin ihan hyvin tuo laite pärjäsi. Hieman jää antotehoissa noista kärkilaitteista. Kellariin riittää kyllä tehot.

http://www.energimyndigheten.se/Templates/Public/Pages/ProductGroupPageCompare.aspx?pageId=12421&productGroupId=130&productTypeVersionID=334&productCompareList=1277,1272,1271&extended=true

Norjalaiset ovat antaneet nyt Ruotsintestituloksille oman indeksinsä jolla haluavat laittaa laitteita paremmuusjärjestykseen. Ei oikein toimi...
 
J

jenkka

Vieras
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

Kiitos vielä vastauksista ja asiaan paneutumisesta. Vaikka itsellä on pari talvea ollut tuo fh25 asuinkerroksessa, niin en ole paljoakaan paneutunut tähän laitemaailmaan muutoin.

Energiakulutusta olen laskeskellut nyt sen vajaan parin vuoden osalta, kun olen tätä mörskää täällä etelässä ( espoossa) asunut. Pannuhuoneessa on öljykattila jäspi vm 1997, poltin oilon 2006 ja öljyä on palanut tammikuusta 2012 lähtien laskennallisesti 110 litraa kuukaudessa ja sähkönkulutus on ollut keskiarvo 500 kwh kuussa. Säästettävää siis on ja tulevaisuudessa siintelee siis vaihtoehto, että lämminvesi tuotetaan omalla varaajalla ja öljy jäisi lähinnä reserviin.

Edellisen taloa 20 vuotta asuneen omistajan energiankulutus oli öljyä n. 2400-2800 litraa vuodessa ja sähköä 6500-7000 kwh vuosi, eli alaspäin tässä jo nyt on päästy.
 

VesA

In Memoriam
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

janti sanoi:
Tarkoittanet noita laskennallisia vuosi-COPeja.

Jos vertaillaan ihan mittausarvoja, niin ihan hyvin tuo laite pärjäsi. Hieman jää antotehoissa noista kärkilaitteista. Kellariin riittää kyllä tehot.

http://www.energimyndigheten.se/Templates/Public/Pages/ProductGroupPageCompare.aspx?pageId=12421&productGroupId=130&productTypeVersionID=334&productCompareList=1277,1272,1271&extended=true

Norjalaiset ovat antaneet nyt Ruotsintestituloksille oman indeksinsä jolla haluavat laittaa laitteita paremmuusjärjestykseen. Ei oikein toimi...

Niin, näissä yleensä itsensä maksaa se halvemman pään laite. Saapi sitä tonnia kalliimpaa merkki-ihmettä noilla COP-eroilla tallissa aika kauan käytellä että tulee halvemmaksi.
 

pamppu

Vakionaama
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

VesA sanoi:
Niin, näissä yleensä itsensä maksaa se halvemman pään laite. Saapi sitä tonnia kalliimpaa merkki-ihmettä noilla COP-eroilla tallissa aika kauan käytellä että tulee halvemmaksi.

Vaikeammaksi yhtälön tekee se että kestääkö kaikki vehkeet yhtä kauan? Voi olla ettei mikään vehje kestä tarpeeksi kauaa. Pelkästään asennustyötä tienataan 3v takaisin ja sitten kone päälle. En tiedä kestääkö pana, mutta halppiskoneista tietää vielä vähemmän... Tommosen panan kumminki kun itelle laitoin, niin 10v voi mennä ennenku rahallista hyötyä tulee. Ei siis hääppönen investointi, riskibisnestä mutta katotaan kuin äijän käy.
 

VesA

In Memoriam
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

pamppu sanoi:
Vaikeammaksi yhtälön tekee se että kestääkö kaikki vehkeet yhtä kauan? Voi olla ettei mikään vehje kestä tarpeeksi kauaa. Pelkästään asennustyötä tienataan 3v takaisin ja sitten kone päälle. En tiedä kestääkö pana, mutta halppiskoneista tietää vielä vähemmän... Tommosen panan kumminki kun itelle laitoin, niin 10v voi mennä ennenku rahallista hyötyä tulee. Ei siis hääppönen investointi, riskibisnestä mutta katotaan kuin äijän käy.

Halpiksissa on selvästi enemmän laatuhajontaa yksilöiden välillä, mutta on näissä hienommissakin sitten ollut ongelmallisia malleja vähän joka merkillä.. paha on ennustaa. Oma tuurini on halpistenkin kanssa ollut hyvä, tuolla mm asennuksineen ja telineineen 300e maksanut ulti ollut asennuksesta lähtien päällä.. sisäyksikkö on saunan pesuhuoneessa, en enää muista monettako vuotta ja edelleen toimii.
 
J

jenkka

Vieras
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

Seinässä... Aika omintakeinen asennuspaikka ulkoyksikölle lopultakin. Takaseinällä näkyy pari vuotta vanha fh25 ulkoyksikkö, joka lämmittää asuinkerrosta.

Täytyy noita yrittää jotenkin naamioida...ehkä...

Eilisestä asti mittaillut, enkä ole vielä saanut antamaan lämpöä alle 400 w ottotehoilla. Käyttöohjekirja laitteessa on aika onneton.
 

Liitteet

  • image.jpg
    image.jpg
    144,7 KB · Katsottu: 732

pökö

Kaivo jäässä
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

Olisit asentanut molemmat yksiköt oveen jotta oven voisi avata ja sitä voisi käyttää normaalisti ;)
 
J

jenkka

Vieras
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

Joo.. Se kävikin mielessä, mutta toi pumpun puoleinen ovi on eristetty ja levytetty umpeen. Ensin ajattelin maatelineelle siihen alas ja se maateline jo kasattiinkin, mutta tossa on sadevesien kokoomakaivo just tolla puolen kohdallaan. Jos ovi tarvitsee joskus avata, niin sen verran on kieppiä takana, että pumpun voi asentaa uudelleen, oveen tai vaikka kulmalle.

Autoa ei tuonne saa muutenkaan ja sisällä on kinteää harrastepöytää ja muuta rakennelmaa, ettei mahdukaan.

Tuskin tuolla koskaan on ollutkaan autoa. Talolla ollut vain kaksi aiempaa omistajaa ja ensimmäinen veisti kellarissa veneitä ammatikseen ja toinenkin oli puuseppä, jolla oli siellä oma verstas:)
 
J

jenkka

Vieras
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

Ai niin ja äsken antoi jo lämpöä ottoteholla 230 w minimissään.
 
J

jenkka

Vieras
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

Laitetaan nyt vielä minimiottotehoja, kun tästä electroluxista ei ole parempaa käppyrää saatavilla. Eli minimissään pyöritään noin 170 w lukemissa, puhallus kakkosella ja tuutista tulee tuolla virranotolla noin 28 asteista ilmaa maksimissaan. Ulkolämpötila n. 9 astetta plussalla.

Pumppu kytketty clasu o:n kohtuukehuttuun wattimittariin ja bilteman pistemittarilla ulostulolämmöt.
 
J

jenkka

Vieras
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

Tänään 23.10. Pumppu pöhissyt tasan kuukauden jankulutuslukemat 192 kwh/21 euroa mun sähkön hinnoilla. Lämpöä pyydetty +20.

Alimmillaan lämmittään n. 107 w minimiottoteholla.

Mitsu fh25 (joka hoitaa asuinkerrosta) verrattuna ulkoyksikkö rohjake ja pitää jonkin verran karumpaa ääntä.
 

jmki

Jäsen
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

Tässä yhden käyttövuoden perusteella kokemuksia Electroluxin EXH09HL1W ILP:sta. Tätähän myi Gigantti viime vuonna näihin aikoihin sopivaan hintaan ja tuli sellainen hankittua. ILP on pienessä 2002 valmistuneessa omakotitalossa Jyväskylässä, jossa ILP:llä lämmitettävä ala on n. 73 m2, muut tilat (n. 20 m2) sähköllä lattialämmityksellä. Aiempien kulutuslukemien perusteella tarvittava kokonaislämmitysteho -25 C ulkolämpötilassa on n. 3.2 kW. Kunnon kulutus- ja lämpötilaloggaus on ollut käytössä vasta vuodenvaihteesta eteenpäin, joten ILP:n tuomista säästöistä ei osaa vielä sanoa.

Ottoteho on mitattu 2000 pulssia/kWh antavalla pätötehoa mittaavalla kWh-laskurilla. Antoteho on laskettu sisäyksikön imu- ja puhalluslämmöistä, ilman tiheyden ja puhallustehon teoreettisella ilmamäärällä. Ilman tiheys lasketaan ilmanpaineen ja lämpötilan mukaan. Ilmanpaine on otettu sääasemasta, lämpötilat 1-wire antureilla. Puhallus on ollut 4:lla, jolloin huoltomanuaalin mukaan ilmavirta on 530 m3/h. Lasketut antotehot ovat enemmän tai vähemmän "sinne päin" arvoja ilmamäärän oletusten vuoksi.

Minimi ottotehot

n. 110 W, kun ulkolämpötila >= 10 C
n. 240 W, kun ulkolämpötila >= 5 ja < 10 C
n. 350 W, kun ulkolämpötila >= -1 ja < 5 C
n. 600 W, kun ulkolämpötila < -1 C

Minimi antotehot vastaavasti

n. 550 W, kun ulkolämpötila >= 10 C
n. 1200 W, kun ulkolämpötila >= 5 ja < 10 C
n. 1100 W, kun ulkolämpötila >= -1 ja < 5 C
n. 1600 W, kun ulkolämpötila < -1 C

Lasketut vrk "Koti-COP" lukemat ovat n.

+ 10 C, COP 4.1
+ 5 C, COP 3.5
0 C, COP 2.5
-5 C, COP 2.4

Maksimi COP on n. + 8 C kohdalla. Alle -5 C mittapisteitä on kertynyt viime talvena sen verran vähän etten laittanut niistä mitään tuohon. COP on laskettu vrk antoenergia / vrk ottoenergia ja sisältää sulatukset, lämmitykset ym.

Max antoteho on tyypillisesti n. 4 kW n. 0 C ulkolämpötilassa ja laskee siitä n. 2.9 kW:iin -15 C:ssa. Kerran talvella tehty "hemmotesti" antoi huimia lukemia:

- ottoteho 1836 W
- lämmitysteho 5600 W
- puhalluslämpö 54.7 C
- imulämpö 27.9 C
- puhallusteho 5/7
- ulkolämpö -1.4 C
- ulkoilman kosteus 93 %

Tuollaisia lukemia ei käytännössä näy, vaan maksimi antoteho on ollut normaalikäytössä 4.7 kW ja otto 1800 W.

Laitteen tehonkulutus pelkällä puhalluksella on 9 W nopeudella 1/7 ja 19 W nopeudella 4/7.

Lämmitysvastus menee päälle n. +3 C:ssa ja pois n + 6 C:ssa. Lämmitys on päällä riippumatta siitä käykö kompura vai ei. Lämmitysvastuksen tehonkulutus on n. 84 W -5 C asti ja siitä alemmissa ulkolämpötiloissa lämmitysteho nousee n. 100 W:iin. Olisiko itsesäätyvä kaapeli?

Puhallin sammuu kompuran pysähtyessä, vaikka puhallus olisi manuaalilla. Puhallustehon en ole huomannut manuaalilla vaihdelleen.

Sulatusväli on maksimissaan 3 h ja lyhenee siitä ulkoilman kosteuden ja lämpötilan kerätessä huurretta kennoon. Sulatukset toimivat hyvin eikä kenno ole kertaakaan jäätynyt. Automatiikka nähtävästi päättelee sulatustarpeen kennon ja ulkoilman lämpötila-antureiden perusteella. 3 h max. sulatusväli voisi olla kuivilla keleillä pidempikin, mutta kokonaisuudessaan sulatukset toimivat mallikkaasti.

Laitteessa on kakemittaus, joka toimii. Lämpötilan säätö on sitä käytettäessä tarkempi kuin ilman. Jotakin epäloogisuutta lämpötilan säädössä kuitenkin on. Laite nostaa usein sulatusten jälkeen tehot turhan korkealle ja vitkuttelee tehojen pudotuksessä. Tätä tapahtuu yleensä nollakeleillä. Seuraus on se, että sisälämpötila nousee turhan nopeasti, laite menee lopulta minimiteholle ja sammuttaa sitten itsensä. Järkevämpi säätötapa olisi aloittaa kohtuullisilla tehoilla, jolloin katkokäyntiä ei tulisi niin helposti. Kylmemmillä keleillä tai isommalla lämmitettävällä pinta-alalla käytös luultavasti muuttuu. Minimi lähtöteho on nolla- ja pikkuplussakeleillä hiukan turhan suuri tähän tilaan ja laite menee sen takia katkokäynnille. Kylmemmillä keleillä toiminta paranee. Tehot riittivät viime talvena hyvin, eikä laite käynyt kuin hetkellisesti täysillä.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

jmki sanoi:
Puhallin sammuu kompuran pysähtyessä, vaikka puhallus olisi manuaalilla. Puhallustehon en ole huomannut manuaalilla vaihdelleen.

Oletko kokeillut miten tuo puhallus toimii ilman kake-mittausta. Eli onko lepuutuspuhallusta silloin kun kake-mittaus ei ole käytössä vaan mennään imuilma-ohjauksella?

Voitko kokeilla myös miten hyvin laite toimii AUTO-puhalllusnopeudella?
 

jmki

Jäsen
Vs: Kommentointi - Electrolux EXH09, 699e

Puhallin käyttäytyy samoin kake-mittauksella ja ilman ts. pysähtyy kompuran pysähtyessä. Puhallin käynnistyy hetken kompuran startin jälkeen. Todennäköisesti sisäyksikkö odottelee kennon lämmön nousua ja starttaa sitten puhaltimen. Auto-asetuksella en ole tuota ajanut pitkään aikaan, pitääpä testata.
 
Back
Ylös Bottom