Kosteudenpoiston kulutus

[VesA]

Eihän tässä muuta vikaa ole paitsi että sähköä ei kulu mihinkään. 50 euron kuukausilaskusta on paha säästää kun puolet on siirtomaksuja. Pitäisi olla joku metallisulattamo tai vastaava. Ei taida olla tänä kesänä edes jäähdytystarvetta :

Mulla on kosteudenpoistolla. Samalla se hiukan jäähdytteleekin.

 

[RAFU]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Mulla on kosteudenpoistolla. Samalla se hiukan jäähdytteleekin.

Oletko vilkaissut kulutusmittaria, täällä ainakin Hitachit haukkaavat oikein reilusti sähköä kosteuden poistolla. Ensin tulee jäähdytys lähelle 0 C ja sitten päälle lämmitys jonnekin 20 C paikkeille jotta huonelämpötila ei laskisi. Pelkällä jäähdytyksellä puhallusilma pysyy siinä 2 - 3 C plussan puolella. Puhallusta sovitellaan sitten sopivalle tasolle automaattisesti.

 

[VesA]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Oletko vilkaissut kulutusmittaria, täällä ainakin Hitachit haukkaavat oikein reilusti sähköä kosteuden poistolla. Ensin tulee jäähdytys lähelle 0 C ja sitten päälle lämmitys jonnekin 20 C paikkeille jotta lämpötila ei laskisi. Pelkällä jäähdytyksellä puhallusilma pysyy siinä 2 - 3 C plussan puolella. Puhallusta sovitellaan sitten sopivalle tasolle automaattisesti.

Enpäs ole katsonut mitä se tekee, mutta aika hissuksiin se on. Ei ota havaittavasti kierroksia missään vaiheessa, ulkopotkuri pyörii niin että hyvin ehtii lapoja katsella.

 

[Ilpisti]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Oletko vilkaissut kulutusmittaria, täällä ainakin Hitachit haukkaavat oikein reilusti sähköä kosteuden poistolla. Ensin tulee jäähdytys lähelle 0 C ja sitten päälle lämmitys jonnekin 20 C paikkeille jotta huonelämpötila ei laskisi. Pelkällä jäähdytyksellä puhallusilma pysyy siinä 2 - 3 C plussan puolella. Puhallusta sovitellaan sitten sopivalle tasolle automaattisesti.

Kosteydenpoistolle tyrkkäsin tänään molemmat pumput, mutta ei niistä kumpikaan rupee lämmittämään välillä Smiley211006
Ne vain pysähtyvät ja jonkin ajan päästä taas alkavat hiljakseen puhaltelemaan. Väliaikana Fujitsu nappaa 12w, aika samalla menee IVT:kin. Ei aiheuta tuo kulutus vielä hötkyilyä

 

[RAFU]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Kosteydenpoistolle tyrkkäsin tänään molemmat pumput, mutta ei niistä kumpikaan rupee lämmittämään välillä Smiley211006
Ne vain pysähtyvät ja jonkin ajan päästä taas alkavat hiljakseen puhaltelemaan. Väliaikana Fujitsu nappaa 12w, aika samalla menee IVT:kin. Ei aiheuta tuo kulutus vielä hötkyilyä

Ei minullakaan erikseen lämmittele vaan samanaikaisesti jäähdytyksen/kosteudenpoiston kanssa, kosteusasetus oli 40% ja huoneissa noin 45 - 50% RH (hetkellisesti on voinut olla paljon enemmänkin kun koira ja nuoriso ravaa jatkuvasti ulko-ovissa ja jättää ne auki). Kulutus meni aika nopeasti tuonne 1,2 kW paikkeille, tasaantuu varmaan kun 40% RH on saavutettu. Tuon kulutuksen kun huomasin en jatkanut kosteudenpoistolla vaan siirryin tavalliseen jäähdytykseen 25 C pyynnillä. Sopivin kosteus näin kesäisin on tietojeni mukaan alle 45% RH homevaaran vuoksi, joku EU direktiivi kait?

 

[kotte]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Sopivin kosteus näin kesäisin on tietojeni mukaan alle 45% RH homevaaran vuoksi, joku EU direktiivi kait?

Huonomminhan home viihtyy, mitä kuivempaa on, mutta kyllä 45% on jo niin vähän, että huomattava sähkönkulutuskin on selviö. Ihmisen hengityselimistölle alle 45% on jo vähänlaisesti (väli 45% ... 65% on tässä mielessä suositeltavin).

 

[RAFU]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Huonomminhan home viihtyy, mitä kuivempaa on, mutta kyllä 45% on jo niin vähän, että huomattava sähkönkulutuskin on selviö. Ihmisen hengityselimistölle alle 45% on jo vähänlaisesti (väli 45% ... 65% on tässä mielessä suositeltavin).

Mistä tuo tieto on peräisin? Ei ole ihme, että Suomessa on hometaloja kohta joka toinen jos käsitys asiasta on tuollainen, ei pahalla sitä makaa miten petaa.

 

[otj]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Suositus taitaa olla, että suositeltava huonekosteus lämmityskauden aikana on 40-60 RH %. Silloinhan kosteuden tiivistymisvaara seinärakenteisiin on suurimmillaan, kun lämpötilaerokin on suuri. Kesällä ei taida korkeampikaan kosteus hetkellisesti haitata, kun sisä- ja ulkoilman lämpötilaerot ovat pienet.

 

[Raksaaja]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Yksi mielipide netin syövereistä:
Sopiva sisäilman kosteus lämmityskaudella noin 25-45%.
Suhteellinen kosteus ei saa talvella jatkuvasti
olla liian korkea (yli 45 %), homeet ja
pölypunkit saavat silloin lisääntymiseensä
tarvittavan veden.

Lähde: Hengitysliitto Heli Ry
Linkki: http://www.heli.fi/content/Julkaisut_materiaalit/Sisailma_ja_korjausoppaat/Terveellisen_asunnon_abc.pdf

 

[tms]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Täällä talvella 40% kieppeillä ja kesällä 60-65% max, nyt 60% . Eipä ole hirveästi huolestuttanut.

 

[RAFU]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Yksi mielipide netin syövereistä:
Sopiva sisäilman kosteus lämmityskaudella noin 25-45%.
Suhteellinen kosteus ei saa talvella jatkuvasti
olla liian korkea (yli 45 %), homeet ja
pölypunkit saavat silloin lisääntymiseensä
tarvittavan veden.

Lähde: Hengitysliitto Heli Ry
Linkki: http://www.heli.fi/content/Julkaisut_materiaalit/Sisailma_ja_korjausoppaat/Terveellisen_asunnon_abc.pdf

Ihan oikein paitsi epäjohdonmukaisuus "ei talvella" sopivasta jatkuvasta kosteudesta, josta selostuksen lopussa sanotaan: kesällä voi nousta 60%. Muuttuvatko homesienet ja pölypunkit erilaisiksi kesällä verrattuna talvi- vastaavista??
Tuolla on meidän päivittäiset kosteudet ja lämpötilat: http://www.weatherlink.com/user/vihtikk/index.php?view=summary&headers=1

 

[Raksaaja]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Ihan oikein paitsi epäjohdonmukaisuus "ei talvella" sopivasta jatkuvasta kosteudesta, josta selostuksen lopussa sanotaan: kesällä voi nousta 60%. Muuttuvatko homesienet ja pölypunkit erilaisiksi kesällä verrattuna talvi- vastaavista??
Tuolla on meidän päivittäiset kosteudet ja lämpötilat: http://www.weatherlink.com/user/vihtikk/index.php?view=summary&headers=1

Kesällä sisäilman
suhteellinen kosteus nousee ulkoilman
kosteudesta johtuen ajoittain
jopa yli 60 prosentin

Minusta tuossa vaan todetaan, että noin käy kesällä. Ei oteta kantaa onko se hyvä vai huono asia. Alkutekstissä voisi päätellä, että se ei olisi hyvä asia.

Pölypunkkeihin liittyen:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/P%C3%B6lypunkit+kadonneet+Suomesta+l%C3%A4hes+kokonaan/1135235181614

(Sisäilman kosteus tällä hetkellä 39-40%)

 

[Deleted member 1344]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Mun Oregon Scientific THGR-228N on mitannut sisäilman kosteutta ja lämpötilaa nyt 1½ vuotta. Mittarin tarkkuudesta tai lukemien oikeellisuudesta en osaa sanoa mitään, mutta ainakin trendi on selvä, kosteus on minimissään kylmimmillä talvikeleillä ja maksimissaan elokuun helteillä.

 

[RAFU]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Aika samanlaisia ovat lukemat täällä, tarkkuus on aivan riittävä kun laite ei ole liian kauan ollut kalibroimatta.
Oikealla puolella sisä- ja vasemmalla ulkoilman suhteellinen kosteus. Mittapisteiden tiheys antaa hyvän kuvan vuorokausvaihteluista. Pidän sisäilman alle 45% mikäli mahdollista. Talvella on joskus tullut mieleen kostutus, mutta hyvin on talvikuivuutta siedetty.
Ps. sinun Oregon softalla saa ilmeisesti suodatettua mittauspisteitä halutulle tiheydelle. Davis ei osaa tuota temppua.

 

[kotte]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Homeen vaara lämmityskaudella johtuu ennen muuta siitä, että jotkin rakennuksen ulkovaipan sisäosat ovat herkästi viileämpiä kuin huoneilma (ainakin rakenteiden sisältä). Esimerkiksi runsaan 5 asteen lämpötilaero voi aiheuttaa luokkaa 20 prosenttiyksikön suhteellisen kosteuden nousun (esim. efektiivisesti 45% --> 65%).

Jollei tarvitsisi välittää homeista ja pölypunkeista, vaan tarkoituksena olisi tarjota hengityselinten kannalta optimaalinen suhteellinen ilman kosteus, lukema voisi hyvin alkaa 7:llä. Kesäaikaan on ulkosalla suhteellinen kosteus yöaikaan tyypillisesti luokkaa 60%-90%, eikä tuollainen ilma ole missään tapauksessa epäterveellisen kosteaa hengittää. Mutta lämpötilallahan on myös merkitystä, ja yli 60% kosteus käy tukalaksi, jos ilman lämpötila samalla ylittää 25 astetta. Mutta tuo ei sitten enää riipukaan hengitysilman ominaisuuksista, vaan siitä, että lämmön säätö hikoilemalla ei ole enää tehokasta.

Eli puhutaan varsin moniulotteisesta asiasta. Jos tarkoituksena on vain minimoida homeen ja pölypunkkien riski (eikä välitetä staattisen sähkön haitoista ym.), kannattaisi suhteellinen kosteus varmaan pitää asunnossa kestä talvet vaikkapa alle 10 prosentin (teollisuuden maalaustilojen silica-geeli-kuivaimella), mutta hengittää letkun kautta ilmaa, jonka kosteus on puolestaan säädetty jonnekin 70% ... 80% prosentin vaiheille normaalissa huonelämpötilassa (jos meinaa esim. maksimoida vastustuskykynsä flunssille).

 

[felon]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Hitachissa ollut nyt pyyntinä 50% (halpismittarinmukaan on 52.3%) ja mukavan kuivalta tuntuu eikä tarvi hikoilla. Pyyntiä jos tiputtaa 40% tekee kone jonkin verran enemmän hommia ja kämppä kun selvästi viilenee niin saattaa mennä hetkeksi lämmitykselle automaatilla. Mielestäni 50% pyynnillä pelaa hyvin. Jähdytyskautta vielä odotellen!

 

[tms]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Pyyntiä jos tiputtaa 40% tekee kone jonkin verran enemmän hommia ja kämppä kun selvästi viilenee niin saattaa mennä hetkeksi lämmitykselle automaatilla.

Eipä paljon kiinnosta lämmittää ja viilentää taloa vuoron perään edestakaisin pelkän kosteudenpoiston takia, jos talo on toiminut 40 vuotta niin eiköhän se toimi edelleenkin. Kellarissa on kyllä Bilteman kosteuden poistaja, siellä kun prosentit ovat helposti 80-90 ilman.

 

[Deleted member 1344]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Ps. sinun Oregon softalla saa ilmeisesti suodatettua mittauspisteitä halutulle tiheydelle. Davis ei osaa tuota temppua.

Mulla on vaan tuo anturi, vastarina on RXFcom. Tiedot menevät RRD-kantaan kerran minuutissa.

Excelillä voisi tehdä scatter-graafin kastepisteestä ja sisäilman kosteudesta. Luulenpa että näyttäisi aika vahvaa korrelaatiota.

 

[felon]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Eipä paljon kiinnosta lämmittää ja viilentää taloa vuoron perään edestakaisin pelkän kosteudenpoiston takia, jos talo on toiminut 40 vuotta niin eiköhän se toimi edelleenkin. Kellarissa on kyllä Bilteman kosteuden poistaja, siellä kun prosentit ovat helposti 80-90 ilman.

Näin se saattaa toimia silloin jos kämpä on päässyt lämpöiseksi ja kosteaksi. Vauhdilla, kun lähdetään tiputtamaan kosteutta ja halutaan pitää lämpötila vakiona niin jäähdytyksen jälkeen menee tietysti hetkeksi lämmitykselle. Ellei halua vakio lämpötilaa ja säädettyä kosteusprosenttia pitää niin manuaalisesti pelkkä jäähdytys ja kosteudenpoisto silloin riittää. Tosin kämppä jonkinverran saattaa jäähtyä.

 

[RAFU]

Vs: Kosteudenpoiston kulutus

Näin se saattaa toimia silloin jos kämpä on päässyt lämpöiseksi ja kosteaksi. Vauhdilla, kun lähdetään tiputtamaan kosteutta ja halutaan pitää lämpötila vakiona niin jäähdytyksen jälkeen menee tietysti hetkeksi lämmitykselle. Ellei halua vakio lämpötilaa ja säädettyä kosteusprosenttia pitää niin manuaalisesti pelkkä jäähdytys ja kosteudenpoisto silloin riittää. Tosin kämppä jonkinverran saattaa jäähtyä.

Kokemukseni mukaan kosteudenpoisto ja lämmitys onnistuu samanaikaisesti, eikä välttämättä aina tarvitse tapahtua eri aikoina SX8 Premium ILPeillä. Ottoteho on silloin kyllä tosiaan reilunpuoleinen.