Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua

[pökö]

Vuosien tauon jälkeen taas kokeilen DNA mokkulaa kotona, 50mb nopeudella. Vaan ei tule nopeuksia, mittareiden mukaan ne pyörii 1-12mb välillä. Netti toimii, mutta esim yle-areena tökkii ja raakasti tökkiikin. Tämä ei meille jää.

Kiinteän laajakaistan nopeus meillä on yleensä 90-100mb, lähdin kokeiluleikkiin koska reititin vaatii nykyään buuttausta silloin tällöin.
Miten voi mokkula toimia näin epävakaasti, asun sentään keskellä kaupunkia ja dna:an tolppa on alle kilometri päässä?

Täytynee ostaa uusi reititin, mutta mikä on hyvä sellainen?

 

[janti]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Kotimokkulan parhaan sijainnin hakuun kannattaa panostaa. Paras signaali takaa parhaan mahdollisen nopeuden. Ruhkaa ei tuolla voi kuitenkaan estää, mutta hyvä signaali auttaa silloinkin.

Tässä mittaus mökillä 800 MHz 4G verkossa noin 3 km päässä tolpalta ilman lisäantenneja.
http://www.speedtest.net/my-result/i/2152823219

 

[pamppu]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Ruuhkaisia ovat taajuudet. ihmiset on lomalla ja vahtaa netflixejään. Meillä puolittuu nopeus kesäisin kun mökkiläiset ryntää rantaan ja nyhjöttää siellä sitten tablettiensa äärellä. vaikka pitäisi olla ns. prioriteettiliittyymä. Niin on tosin monella muullakin...

Jos johtoa pitkin on saatavissa kelvollinen yhteys, sen laitepuoli varmasti kannattaa laittaa kuntoon.

 

[pökö]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Jos johtoa pitkin on saatavissa kelvollinen yhteys, sen laitepuoli varmasti kannattaa laittaa kuntoon.

joo, tämä on kyllä ainut vaihtoehto.

 

[fraatti]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

vaikka pitäisi olla ns. prioriteettiliittyymä. Niin on tosin monella muullakin...

Monella foorumilla on todettu että priorisoinnissa on jotain lainsäädännöllisiä ongelmia ja se ei ole missään liittymässä käytössä vaikka asiakas niin luulisikin. Tähän käsitykseen minä olen jäänyt nettikirjoitusten perusteella.

 

[VesA]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Vuosien tauon jälkeen taas kokeilen DNA mokkulaa kotona, 50mb nopeudella. Vaan ei tule nopeuksia, mittareiden mukaan ne pyörii 1-12mb välillä. Netti toimii, mutta esim yle-areena tökkii ja raakasti tökkiikin. Tämä ei meille jää.

Kiinteän laajakaistan nopeus meillä on yleensä 90-100mb, lähdin kokeiluleikkiin koska reititin vaatii nykyään buuttausta silloin tällöin.
Miten voi mokkula toimia näin epävakaasti, asun sentään keskellä kaupunkia ja dna:an tolppa on alle kilometri päässä?

Täytynee ostaa uusi reititin, mutta mikä on hyvä sellainen?

Olen tästä täällä avautunut .. asun siis Helsingissä. Tolppia on näköpiirissä, lähin ehkä 100m ja muuten suht lähellä vaikka kuinka. Simmejä on DNA 150Mb, Saunalahti 50Mb ja Telia jota en tiedä. On myös suuntaava kaksoispolarisaatio-antenni tolpan valintaan. Telialla ei saa mitään aikaan lähes vuorokaudenajasta riippumatta, se pikemmin putoilee 3G:lle. DNA on ilta-aikaan aika vakiosti siinä 6Mb, parhaimmillaankin aamuyöllä vain yli 50Mb. Näissä on yleensä tarjolla uppikaistaa selvästi enemmän kuin valutusta. Parhaiten toimii Saunalahti, josta saa sellaisen 30-40Mb kun pitää huolen että antenni näkee 2km päässä puiston takana olevan tolpan, mutta silläkin on huonoja aikoja. Näistä lähimmistä ei oikein irtoa. Kävin operaattorit läpi, lisää kapasiteettia ei ole tulossa..

Kysyin myös operaattoritutuilta, joiden mukaan yrityssimmeille voidaan laittaa sitä prioriteettia, mutta sen ei luulisi illalla niin haittaavan. Tosin monilla on kotonaankin yritysliittymän simmi, niinkuin tuo minun Teliani .. joka ei Todellakaan vaikuta priorisoidulta. Ehkä se on maksullinen juttu jota työnantaja ei ole maksanut.

 

[Morjens_1]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Elisa 4G super just äsken speedtestillä 54/21 M, ping 10ms.

Poika pelaa toisella koneella jotain World of tanksia. Ei paha, varsinkaan kun modeemia ei ole hiljattain edes. buutattu.

Kannattaa testata eri operaattoreiden simmeillä ennen sopparin tekoa. ADSL monesti todella hidas (ja kallis).

 

[raksa11]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Mitäs jos iskee reitittimeen lisäantennin katolle tv antennien seuraksi ja suuntaa nopeustestien kanssa mastoa kohti?
Luulisi auttavan aika paljon? Smiley211006
Sisätiloissa peltikaton ja sektiivilasien takana varmasti huono yhteys...4g antenneja saa alkaen muutamalla kympillä

 

[pökö]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Sisätiloissa peltikaton ja sektiivilasien takana varmasti huono yhteys...

mullahan tietysti on nuo molemmat

 

[pökö]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Ja Telia vasta ihmeellinen on. Iloisesti se on 4G verkossa mutta nopeudet on liki nollaa, mutta kun sen pakottaa 3G toimintoon nopeus on iloisesti 20/10mb ja se on tasaista.

 

[VesA]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Mitäs jos iskee reitittimeen lisäantennin katolle tv antennien seuraksi ja suuntaa nopeustestien kanssa mastoa kohti?
Luulisi auttavan aika paljon? Smiley211006
Sisätiloissa peltikaton ja sektiivilasien takana varmasti huono yhteys...4g antenneja saa alkaen muutamalla kympillä

Pitää etsiä tolpat joissa on oma operaattori ja kokeilla ne läpi. Tolppien sijaintitietoja on saatavilla verkosta, niitä on keräilty. Signaalin määrä ei ole ainoa tärkeä asia, myös laadulla on väliä, eli jonkun heijastuksen tai samalla taajuudella olevan toisen tolpan voi joutua myös jotenkin väistelemään.

Kaksoispolarisaatioantenilla koitetaan kerärä signaalin kaikki palaset, useinkin heijastukset syövät osan moneen palaan jaetusta lähetyksestä.

 

[rassi]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Kysyin myös operaattoritutuilta, joiden mukaan yrityssimmeille voidaan laittaa sitä prioriteettia, mutta sen ei luulisi illalla niin haittaavan. Tosin monilla on kotonaankin yritysliittymän simmi, niinkuin tuo minun Teliani .. joka ei Todellakaan vaikuta priorisoidulta. Ehkä se on maksullinen juttu jota työnantaja ei ole maksanut.

EU:n verkkoneutraliteetti kieltää priorisoinnin eli ei enää myöskään yritysliittymissä priorisointia enää ole. Esimerkiksi DNA poisti priorisoinnin Joulukuun alussa myös yritysliittymistä. Jotain priorisointia saa edelleen tehdä, mutta pääsääntöisesti kaikkea nettiliikennettä pitää kohdella samalla tavalla.

 

[mk]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Minä kyllä maksaisin varsin mielelläni VDSL2 laiteet molempiin päihin olemassa olevaa maakaapelia.

 

[Ultimaattori]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Monella foorumilla on todettu että priorisoinnissa on jotain lainsäädännöllisiä ongelmia ja se ei ole missään liittymässä käytössä vaikka asiakas niin luulisikin. Tähän käsitykseen minä olen jäänyt nettikirjoitusten perusteella.

Telia tuollaisia yritysliittymiin kauppaa ja meidän firmassakin on otettu muutamille henkilöille. Kyllä erään käyttäjän mukaan toimii paremmin silloin kun on jokin ruuhkainen tapahtuma, jossa paljon päätelaitteita samalla alueella.

 

[kaupamees]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Ja Telia vasta ihmeellinen on. Iloisesti se on 4G verkossa mutta nopeudet on liki nollaa, mutta kun sen pakottaa 3G toimintoon nopeus on iloisesti 20/10mb ja se on tasaista.

113/14 15ms näyttää täällä 4g verkossa. Työkännykässä Elisa ja nopeus max 15 hirveellä pingillä.

 

[Seagear]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Telia (Sonera) toimi täällä Kehä III:n sisällä hyvin vielä pari-kolme vuotta sitten sellaisella Huawein "saippuarasialla". Vähitellen alkoi vauhti hiipumaan ja pari kertaa reklamoin tiskillä kun DL oli sellaista <5 megan vauhtia. Kehottivat hankkimaan paremman reitittimen ja hain verkkokaupasta Asuksen 4G-N12 reitittimen. Parani vähän muttei riittävästi. Signaalinvoimakkuus oli kuitenkin 4/4. Kokeilin Elisaa, jolla kenttä huononi mutta nopeus oli suunnilleen samaa tasoa. Nyt on DNA:n kortti, jolla signaalinvoimakkus on 2/4, mutta data kulkee kuitenkin pääsääntöisesti 30-60 megan vauhtia, juuri nytkin 43 megaa. UL on täälläkin usein nopeampi.

Taloon tulevalla kuparilla ei ilmeisesti saa 12 megaa nopeampaa yhteyttä. Tai näin ainakin muutama vuosi sitten Elisan asiakaspalvelija sanoi kun olisin ottanut Elisa Viihteen. Nyt on kovasti tuputettu avoin kuitu-valokuitua mutta nykyinen yhteys kustantaa 16,90 €/kk ja avoin kuitu maksaisi liittymismaksuna jonkun 2500 € + tuntemttoman suuruisen kuukausimaksun. 5G yhteyksiä odotellessa mennään tällä nykyisellä.

15 vuotta sitten Teekkarikylässä asuessa oli ilmainen 100 megan valokuitu. Se oli siitä vekkuli että Windowsin latausikkuna ei aina edes ehtinyt aueta ennen kuin lataus oli jo valmis. Seuraavassa kämpässä oli 30 €/kk maksava 1/0,5 megan home-PNA. Siinä kohtaa tuli melkoinen kulttuurishokki ???

 

[pökö]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Palautin DNA-mokkulan, tämä kokeilu riitti.
Pysyn kaapeli-tv:n kautta tulevassa 100 megan kiinteessä toistaisesti.

 

[VesA]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Palautin DNA-mokkulan, tämä kokeilu riitti.
Pysyn kaapeli-tv:n kautta tulevassa 100 megan kiinteessä toistaisesti.

DNA:n kaapelitv:n 100Mbit kiinteän liittymän mukana tulee ns samaan hintaan ( 16,80 ) rajaton 150Mbit/s datasimmi. Sääli ettei sillä tee mitään täälläpäin.

 

[kaihakki]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Meillä on Saunalahden kuparikaapeliyhteys ollut pitkään täällä Vantaalla. Ei moittimista. Aina toimii kuin junan vessa. Äsken kokeilin nopeutta. Tuollaista 14-15 Mbitin vauhtia antoi, kuten aina ennenkin. Elisan myyntitykit ovat toistuvasti koittaneet kaupata langatonta liittymää, mutta ei kiinnosta. Tämä riittää hyvin.

 

[Harrastelija]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Toivottavasti tästä kirjoituksesta ei tullut sekava....

Se on tavallaan jännä kun tiedonsiirtoverkoissa on aina pullonkaula jossain. Yhtä paikkaa kun parannat niin ongelma siirtyy seuraavaan paikkaan.

Ensimmäinen pullonkaula on yhteys kuluttajalle. Kännykkäverkoissa tätä on saatu paremmaksi uusilla teknologioilla (nmt, 2g, 3g, 4g). Tällä hetkellä max taitaa olla 150Mbit/s luokkaa. Tämähän on jo hyvä nopeus. Useampaa taajuutta yhdistelemällä jopa 300 tai 450Mbit/s.

Mutta kaikissa noissa radioyhteys on jaettu kaikkien alueen käyttäjien kesken. Eli jos asut 50km päässä naapureista eikä lähellä ole valta- eikä rautatietä ja tukiasema sattuu olemaan "talon nurkalla" niin on mahdollista päästä koko ajan lähelle maksimi nopeutta. Mutta heti kun yksikin naapuri on lähellä niin joutuu varautumaan siihen että joskus saa vain puolet maksimista (osin kyllä vaatii huonoa tuuria). Naapureiden määrän kasvaessa huono tuuri muuttuukin todennäköiseksi; maksiminopeutta ei saa koskaan.

Tätä operaattorit voivat muuttaa tihentämällä tukiasemaverkkoa. Yhden tukiaseman alueella on vähemmän käyttäjiä. Kaupunkialueella vaan realiteetit iskee. Tulisi operaattorille kalliiksi tehdä kortteli tai kerroskohtaisia soluja. Tosin 5g taitaa mennä tuohon suuntaan eli tukiaseman radioiden pitää olla tosi halpoja.

Toinen mahdollisuus on ottaa käyttöön uusia taajuuksia. Samalla alueella on monta solua jotka käyttävät eri taajuuksia ja käyttäjät jaetaan eri taajuuksille. Viime aikoina on tullut 800 ja 700MHz taajuusalueet.

Näiden jälkeen saattaakin tulla seuraava pullonkaula. Yhteys tukiasemasta eteenpäin. Kun samassa tukiasemassa on useampi sektori ja useita taajuuksia käytössä, 1Gbit/s yhteys saattaa mennä tukkoon. Periaatteessa kahden 4g taajuuden (2x3 sektoria) käyttö voi tukkia yhteyden.
Tästä voikin loikata 10Gbit/s yhteydelle mutta vanhat laitteet ei tätä tue. Operaattori joutuu tekemään hieman isomman "remontin" ja ehkä veteleen lisää kuituja.
Operaattori voi myös lisätä 1Gbit/s yhteyksien määrää mutta tämäkään ei taida toimia vanhemmissa tukiasemissa. Voi myös joutua kaivamaan kaapeleita.
Tässä pitää myös huomioida että sama tukiasema saattaa käsitellä myös 2g ja/tai 3g liikenteen joka myös vie (pienen) osansa 1Gbit/s jatkoyhteydeltä.

Vastaavaa tapahtuu myös lankaverkkojen puolella. 10kpl 100Mbit/s kaapelimodeemin käyttäjää saattaa pahimmilaan tukkia 1Gbit/s jatkoyhteyden, 100 kpl 10Gbit/s yhteyden.

Yleisemmin ajateltuna ensimmäiset uuden teknologian käyttäjät saa niistä hyötyä. Käytön yleistyessä kaikki kärsivät.

Homma on myös perustunut siihen että kaikki ei tarvitse yhteyksia samanaikaisesti. Pelkkien puheluiden aikana homma toimikin kun keskimääräinen puhelun pituus oli jotain 90 sekunnin luokkaa. Nyt kun katsotaan jotain 6000 sekunnin mittaisia elokuvia niin "jakamistalous" ei oikein enää toimi.

 

[roots]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

DNA:n kaapelitv:n 100Mbit kiinteän liittymän mukana tulee ns samaan hintaan ( 16,80 ) rajaton 150Mbit/s datasimmi. Sääli ettei sillä tee mitään täälläpäin.

No ei tuu...tai kerro mistä tommosen saa?

 

[roots]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Palautin DNA-mokkulan, tämä kokeilu riitti.
Pysyn kaapeli-tv:n kautta tulevassa 100 megan kiinteessä toistaisesti.

Ilmeisesti sulla on joku määräaikainen liittymä tuohon DNA:lta, tommosta samaa ei taida enää 'virallisilta' listoilta löytyä?
No 'Tiskin alta' löytynee kun soittaa asiakaspalveluun, mullakin on tuolta tommonen villi 50M kaapelikaista ilman liikkuvaa simmiä...
Pitäis oikeastaan nyt kattoo kuinka tuo Tuplakaistan simmi toimii Euroopassa, vaikka saahan sen netin kännylläkin nykyään helposti ulkomaille, ainakin Telia toimii tuossa suhteessa mukavasti.

 

[pökö]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Tää on vanha liittymä, on ollut useita vuosia ja oli määräaikainen 2 vuotta, mutta ei enää.

 

[roots]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Tää on vanha liittymä, on ollut useita vuosia ja oli määräaikainen 2 vuotta, mutta ei enää.

eikö hinta pompsaha jos määräaika loppuu?

 

[pökö]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Pompsahti se 34.90 tasolle, siksi uutta hainkin.

 

[VesA]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

No ei tuu...tai kerro mistä tommosen saa?

Se taitaa olla tämän vanhempi versio: https://kauppa4.dna.fi/c/DNA-Tuplakaista/p/TLKFGT001-100

Sitä ( silloin DNA Welho tuplakaista ) kaapelimoodeemiliittymää ei saanut ostettua ilman tuplaavaa 4G-simmiä, ja 4G-vauhti oli 150Mbit/s. Nyt se on nimeltään vissiin Valokuitu Plus ja 4G nopeutta pudoteltu. Ja hintaa nostettu. Tililtä napsuu se vanha hinta, saa nähdä milloin iskee korotus

 

[pökö]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Tämä mun on just vanha tuplakaista, mokkula ja kortti tuli silloin kylkiäisenä. Sen nopeudesta ei ole tietoa.

 

[HiTec]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Meillä kodin laajakaista on nykyisin Elisan ZTE MF286 routerin varassa ja hyvin pelaa Viihde HD-tarkkuudella Suurmetsässä, Helsingissä Aikaisemmin oli nettitikku + erillinen router, mutta tuo kaatuili säännöllisen epäsäännöllisesti koko ajan, surffasi netissä eri forumeilla toki, mutta mitään Viihdettä ei sen kautta kyllä olisi katseltu mitenkään. Ja jos/kun saavat tuon 700MHz verkonkin, niin onpahan nyt ZTE:ssä valmius myös sillekin taajuudelle

 

[Mikkok]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

En kyllä ymmärrä sitä että ihmiset vinkuu noiden megojen perään. Itsellä 8M laajakaista, ADSL ja jopa televisiolähetykset ja elokuvat tulee HD- laadulla aivan mainiosti. Parempaa ei saa ja nuo perkeleen mokkulat ja muut, korkeine vasteaikoineen eivät tule kysymykseenkään. Ja lisäksi juuri tuo että "nopeus" on mobiilissa priorisoitu puheelle. 19€ kuussa.

Käytössä ATv ja siinä: HD leffat, netflix, Samsung uhd 4k ja siinä HBO, netflix, YouTube, Spotify, areena yms. Ja tietty iPadistä saa streamattua ATv boksiin mitä vain.

Eli pienemmälläkin pärjää, hyvin

 

[Morjens_1]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

En kyllä ymmärrä sitä että ihmiset vinkuu noiden megojen perään. Itsellä 8M laajakaista, ADSL ja jopa televisiolähetykset ja elokuvat tulee HD- laadulla aivan mainiosti. Parempaa ei saa ja nuo perkeleen mokkulat ja muut, korkeine vasteaikoineen eivät tule kysymykseenkään. Ja lisäksi juuri tuo että "nopeus" on mobiilissa priorisoitu puheelle. 19€ kuussa.

Käytössä ATv ja siinä: HD leffat, netflix, Samsung uhd 4k ja siinä HBO, netflix, YouTube, Spotify, areena yms. Ja tietty iPadistä saa streamattua ATv boksiin mitä vain.

Eli pienemmälläkin pärjää, hyvin

Mitäs sitä toimivaa vaihtamaan jos vielä hintakin on kohdallaan! On meilläkin kuparit tallella jos 4G rupeaa tökkimään. Ei ole vaihto vielä kaduttanut. Toimivuus riippuu tosi paljon paikasta ja myös päätelaitteista.

PS. Vasteaika 10ms paikkeilla. Pojat välillä valittavat silti raskaiden verkkopelien "lagaamisesta". Sanoin että verkossa on aina pullonkauloja, vaikka "oma yhteys" toimisi kuinka nopeasti

 

[VesA]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Ja lisäksi juuri tuo että "nopeus" on mobiilissa priorisoitu puheelle. 19€ kuussa.

Ei 4Gssä taida olla puhetta monellakaan operaattorilla koska LTE-tekniikkaan ei alunperin tehty lainkaan tukea puheluille, niiden piti hoitua VOIPilla datan yli, mutta niin ei tapahtunut.

Viime vuonna DNA toi ensimmäisenä operaattorina VoLTE - tekniikan 4G-verkkoihinsa, mutta sekin on tekniikka jota puhelimen pitää erikseen vielä tukea. Eli edelleen useimmat puhelut ovat 3G-verkossa vaikka data olisi 4G-puolella.

 

[Mikkok]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Puhedata siis, kun puheelle varattu kapasiteetti alkaa hiipua, niin datanopeus (muu kuin puhe) hidastuu. Kaikkialla ei ole 4g:tä datasiirtoon, esim huonon kentän vuoksi. Oman torppani alueella on yksi 4g tukiasema ja sen antenni on suunnattu aivan muualle kuin omaa torppaani kohti..

 

[RAFU]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Yli kolme vuotta vanha Mobiilireititin 3G/ 4G E5776 ja Saunalahti Supreme toimi kohtalaisen hyvin aikansa ja tuli aika vaihtaa Netgear AirCard 810-100EUS 4G LTE reitittimeen. Tämä piti tilata UK:sta kun ei täältä saanut. Kaveriksi siihen DNA XXL SIM ja nopeuksia tulee noin 60/15 Mbps 25 ms pingillä. Hyvä puoli laitteessa on mm. AC Wlan ja käytän tietenkin 5 GHz taajuutta kun on vähemmän ruuhkaa ja nopeampi tiedonsiirto. Wlan ei riitä kovin pikälle, kun laite on suunniteltu vaihdettavan akun varaan. Taitaa olla nopein mobiilireititin 600 Mbps teoreettisella nopeudella. XXL SIM maksininopeus on 150 Mbps. Lisäksi otin varoiksi Netgear Mimo antennin kahdella T-9 liittimellä.

 

[HiTec]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

On meilläkin kuparit tallella jos 4G rupeaa tökkimään.

Meillä ei kuparilla taloon tule kuin sähköt, kun en katsonut aiheelliseksi enää moista museodata-piuhaa talooni vedättää = kuitua odotellessa tyydytään 4G toistaiseksi. Vaan kun tarjonta kuidulle on todella heikkoa, me kun ollaan ns. väliinputoajia, emme asu kerrostalossa jolloin asia ei kiinnosta operaattpreita, mutta toisaalta emme myöskään tarpeeksi harvassa jotta valtiokaan moisia yhteyksiä tukisi :-\

 

[tj86430]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

myöskään tarpeeksi harvassa jotta valtiokaan moisia yhteyksiä tukisi

Kuinka harvassa pitäisi asua? En ole kuullutkaan moisesta tuesta, kerro lisää.

 

[HiTec]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Kuinka harvassa pitäisi asua? En ole kuullutkaan moisesta tuesta, kerro lisää.

Valtiolta saa jonkinlaista tukea haja-asutusalueiden nettiyhteyksien rakentamiseen, kuten nyt esim. täällä Ikaalisissa homma menee, mutta kotona Hki moisista tuista ei voi kuin korkeintaan haaveilla :-\

 

[jolla]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Valtiolta saa jonkinlaista tukea haja-asutusalueiden nettiyhteyksien rakentamiseen, kuten nyt esim. täällä Ikaalisissa homma menee, mutta kotona Hki moisista tuista ei voi kuin korkeintaan haaveilla :-\

täsmennyksenä, että kuituyhtiöt saavat määrätyin perustein tukea (ELY) mutta ei loppukäyttäjät
http://beta.speedtest.net/result/6424621624.png

 

[fraatti]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Yli kolme vuotta vanha Mobiilireititin 3G/ 4G E5776 ja Saunalahti Supreme toimi kohtalaisen hyvin aikansa ja tuli aika vaihtaa Netgear AirCard 810-100EUS 4G LTE reitittimeen. Tämä piti tilata UK:sta kun ei täältä saanut. Kaveriksi siihen DNA XXL SIM ja nopeuksia tulee noin 60/15 Mbps 25 ms pingillä. Hyvä puoli laitteessa on mm. AC Wlan ja käytän tietenkin 5 GHz taajuutta kun on vähemmän ruuhkaa ja nopeampi tiedonsiirto. Wlan ei riitä kovin pikälle, kun laite on suunniteltu vaihdettavan akun varaan. Taitaa olla nopein mobiilireititin 600 Mbps teoreettisella nopeudella. XXL SIM maksininopeus on 150 Mbps. Lisäksi otin varoiksi Netgear Mimo antennin kahdella T-9 liittimellä.

Tästä tuleekin mieleen se että jos porukka ottaa noita 4g päätelaitteita niin kannattaa varmistaa että se tukee useamman taajuuden yhtäaikaista käyttöä eli laite on CAT6 tai suurempi. CAT 6 tukee kahden taajuuden yhtäaikaista käyttöä ja CAT 9 kolmen. Nykyään täällä haja-asutusalueellakin on yhdellä operaattorilla kaksi taajuutta käytössä jolloin se pieksee muut mennen tullen jos vain laite tukee sitä. Ja lisämaksuahan tuosta ei tarvi maksaa vaan se toimii automaattisesti oli liittymä mikä hyvänsä. Asutuskeskuksissa alkaa jo olemaan kolmeakin taajuutta yhteiskäytössä. (esim 800, 1800 ja 2600MHz)

Itse hommasin tuollaisen: ZYXEL 7460 (cat 6)

Tuohon menee virta ethernet kaapelia pitkin ja samassa purkissa on myös antennit. Tällöin ei tule kaapeli häviötä ja asentamista varten joutuu vetämään vain yhden johdon.

 

[RAFU]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Tästä tuleekin mieleen se että jos porukka ottaa noita 4g päätelaitteita niin kannattaa varmistaa että se tukee useamman taajuuden yhtäaikaista käyttöä eli laite on CAT6 tai suurempi. CAT 6 tukee kahden taajuuden yhtäaikaista käyttöä ja CAT 9 kolmen.

Tuo hankkimani uusi Netgear AirCard 810-100EUS on Cat 11, niin eiköhän riitä aika moneen tarpeeseen!

 

[pökö]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Meikäläiselle uutta asiaa tulee tulee nyt joka viestissä