Kuivanapitolämmitys ILP:llä

[tart]

Ainakin ilmalämpöpumppujen kompressoritekniikka näyttäsi kehittyneen viime aikoina siihen malliin, että mökin kuivatuslämmön toteuttamisen luulisi olevan mahdollista nykyaikaisilla pumpuilla. Kuivatuslämpöhän toteutetaan joko sisä- ja ulkolämpötilaerojen tai vakiotehoisen radiaattorin avulla. Vakiotehoisessa kuivatuslämmityksessä kompressorin ottotehoa pitäisi pystyä rajoittamaan esim. 300 W:iin ja pumpun pitäisi pyöriä itsekseen ainakin 4 kk.

Olen jo vuosien ajan harkinnut ILP:n hankkimista mökille korvaamaan etäohjattava vakiotehoinen (350 W) kuivatuslämmitys mutta en ole halunnut ILP:ä riesakseni kun tällaista näkökulmaa ei ole huomioitu. Kaikenlaista tarpeetonta hilavitkutinta niihin kyllä ympätään mutta niiden sähkönkulutuksesta on mahdotonta saada tietoa etukäteen. Samoin jonkun tietyn ylläpitolämpötilan (8-10 C) asettaminen ei ole sama asia kuin kuivatuslämmitys, jossa ideana on vain ylläpitää sisälämpötilaa ulkoilmaa korkeampana.

 

[kotte]

Vs: Kuivanapitolämmitys ILP:llä

Ainakin ilmalämpöpumppujen kompressoritekniikka näyttäsi kehittyneen viime aikoina siihen malliin, että mökin kuivatuslämmön toteuttamisen luulisi olevan mahdollista nykyaikaisilla pumpuilla. Kuivatuslämpöhän toteutetaan joko sisä- ja ulkolämpötilaerojen tai vakiotehoisen radiaattorin avulla. Vakiotehoisessa kuivatuslämmityksessä kompressorin ottotehoa pitäisi pystyä rajoittamaan esim. 300 W:iin ja pumpun pitäisi pyöriä itsekseen ainakin 4 kk.

Olen jo vuosien ajan harkinnut ILP:n hankkimista mökille korvaamaan etäohjattava vakiotehoinen (350 W) kuivatuslämmitys mutta en ole halunnut ILP:ä riesakseni kun tällaista näkökulmaa ei ole huomioitu. Kaikenlaista tarpeetonta hilavitkutinta niihin kyllä ympätään mutta niiden sähkönkulutuksesta on mahdotonta saada tietoa etukäteen. Samoin jonkun tietyn ylläpitolämpötilan (8-10 C) asettaminen ei ole sama asia kuin kuivatuslämmitys, jossa ideana on vain ylläpitää sisälämpötilaa ulkoilmaa korkeampana.

Ilpin käytössä tarkoitukseen lienee aika vakavana ongelmana ulkokennon sulatus: sisältä ei riitä sulatusenergiaa, kun lämpötilaero on pieni ja ilpin kompressori pysyy vähäisellä ja jaksottaisella käytöllä viileänä. Tuottosuhdekin saattaa näillä edellytyksillä jäädä lämpötilaeroon nähden perin heikoksi.

Oletko harkinnut adsorptiokuivainta (esim. https://fi.trotec.com/tuotteet/koneet-highperformance/ilmankuivaus/adsorptioilmankuivaimet-siirrettaevaet/ttr-jaloteraes-ilmankuivaimet/ttr-250/)? Hintataso on samaa luokkaa kuin ilmalämpöpumpulla asennettuna ja ajaa periaatteessa saman asian. Ohjaukseen tarvitaan lisäksi hygrostaatti.

Laitehan toimii niin, että se kerää sisältä kosteutta ja puhaltaa sen kondensoituna huuhteluilmavirran mukana läpiviennistä ulos koneen käydessä. Sivutuotteena syntyy lämpöä, joka nostaa jonkin verran sisätilojen lämpötilaa.

Huuhteluilmavirran mukana karkaa valitettavasti hiukan lämpöä ulos. Tuonkin tosin saa pitkälti talteen, jos johtaa läpivientiputken rakennuksen sisällä alaviistoon viettäen koko matkalta ja jättää sisälle ylimääräisen huomattavan pitkän pätkän. Vesi osittain tiivistyy ja todella kovalla pakkasella huurtuu putken seinille (kun sisälläkin on huomattavasti pakkasta). Huurre rupeaa lopulta tukkimaan virtausta, mutta sen seurauksena ilman virtausnopeus kasvaa ja huuhteluilma ehtii lämmetä enemmän, joten kokonaan putki ei jäädy tukkoon (Suomen oloissa ainakaan). Laitteissa on itsessäänkin säätötulppia vastaavaan ilmavirran kuristamiseen, jos tarkoituksena on äärimmäisen kuivuuden saavuttaminen tavanomaisen kuivatustehon kustannuksella, minkä lisäksi laitteissa on suojat ylikuumenemisen varalta, jos joko sisäilmavirta, huuhteluilmavirta tai molemmat tukahtuisivat jostakin syystä.

 

[tart]

Vs: Kuivanapitolämmitys ILP:llä

Tuosta adsorptiokuivaimesta sen verran että ongelmana ei ole ilman suhteellinen kosteus, joka on maksimissaan ollut 55%:n tasolla. Kuivatuslämmitys on mökissäni toteutettu vakiotehoisella (350 W) oljytäytteisellä patterilla sekä äkillisissä ulkolämpötilan tai sisäilman suhteellisen kosteuden nousussa voi sisälämpötilaa nostaa myös tuvan pattereilla (2 kW). Ilmanvaihtokone on myös sammutettu talveksi ja kanavat suljettu sulkupelleillä. Kaikki toimii hyvin etähallinnan avulla.

Itselläni ei ole mitään kokemusta ilmalämpöpumpuista mutta esim. Toshiba Arctic 25:n kompressorin saa ainakin esitteen mukaan toimimaan osateholla. Ottotehoksi laitteelle ilmoitetaan (min, kesk, max) 0,09 - 0,58 - 2,2 kW. Ylläpitölämpötilan voi puolestaan säätää 5 C:een. https://files.finqu.com/merchant/3907/toshiba-arctic-esite.pdf

Mikähän mahtaa olla lopputulos jos laitteen laittaa pyörimään esim. puolella kompressoriteholla kuten lienee mahdollista ja säätää ylläpitolämpötilaksi tuon 5 C ? Esitteen mukaan laite toimii jatkuvasti ilman tarvetta sammuttaa tai käynnistää laitetta. Ilmeisesti kompressori pyörii koko ajan. Tuohon ulkoyksikön sulatukseen en osaa ottaa kantaa, voi tietenkin olla että se jäätyy umpeen. Jos niin tapahtuu eikä sitä voi sulattaa, niin laitteenhan voi aina sammuttaa etänä ja siirtyä takaisin patterilämmitykseen

Tarkoituksenani on lähinnä saada jonkinlainen järkevä syy ILP:n hankkimiseen. Suurimman osan lämmitysajastahan sen pitäisi pyöriä yksinään ilman että mökillä edes oleskellaan. Pitäisi ainakin osata arvioida laitteen sähkönkulutus, jotta sitä voisi verrata nykyiseen kuivatuslämmitykseen. Jos ero ei ole kovin suuri, niin laite kannattaa tietenkin hankkia.