J
Joppe112
Vieras
Synteettisten kylmäaineiden kaupallinen hyöty on se, että ihan kuten patentoiduilla lääkkeilläkin, joku kerää mukavat rojaltit kun ILPon kylmäpiiriin ainetta aina tankataan vuodon tms seurauksena. Esim monitoimikonserni Honeywell mainostaa netissä näkyvästi omistavansa ko aineen patentit ja varoitteleekin ostajia (=maahantuojia) R410a:n "piraateista" Aasian suunnalta (yllätys, yllätys). Mitenköhän näiden suosituimpien R407 / R410 ja R404 nykyiset patentit sitten oikein menee eli kuka elää leveästi kuluttajan siivellä tässäkin kohtaa?
Ja nythän on niin, että Co2:n patenttia ei voi kukaan edes omistaa, koska sehän on luononkaasu ja sellaisenaan kaikkien saatavilla ihan kuin vesi ja ilma... Vai onko tässäkin joku ikioma vain ILPolle sopiva Co2-yhdiste??
Joka tapauksessa siirtyminen synteettisistä kylmäaineista puhtaaseen Co2:een kohtaa nyt hyvin luonnollista liiketaloudellista vastustusta & lobbaamista jo tämän lypsävän lehmän takia: homman patentoineet Honeywell ja kumppanit eivät taatusti katsele vaan tumput suorina kun leipä viedään alta pois EU:n tai muun ympäristöliikehdinnän takia. Kyseessä ovat suuret pörssinoteeratut yhtiöt jotka takuulla vartioivat voittojaan joka kohtaa.
Ja nythän on niin, että Co2:n patenttia ei voi kukaan edes omistaa, koska sehän on luononkaasu ja sellaisenaan kaikkien saatavilla ihan kuin vesi ja ilma... Vai onko tässäkin joku ikioma vain ILPolle sopiva Co2-yhdiste??
Joka tapauksessa siirtyminen synteettisistä kylmäaineista puhtaaseen Co2:een kohtaa nyt hyvin luonnollista liiketaloudellista vastustusta & lobbaamista jo tämän lypsävän lehmän takia: homman patentoineet Honeywell ja kumppanit eivät taatusti katsele vaan tumput suorina kun leipä viedään alta pois EU:n tai muun ympäristöliikehdinnän takia. Kyseessä ovat suuret pörssinoteeratut yhtiöt jotka takuulla vartioivat voittojaan joka kohtaa.
