Kysymys pidempään pumpun (yli pari kuukautta) omistaneille

[Samppa]

Useilla ilp on pyörinyt jo useita kuukausia, jos ei vuosiakin. Kuvitellaan, että esim. vaihtaisit asuntoa. Sen kokemuksen perusteella, joka sinulla on nyt ilp:stä kertynyt, ostaisitko ilp:n myös tulevaan asuntoon? Myös perusteluja on mukava kuulla. Eli toisin sanoen tämä on eräänlainen "kaduttaako?" kysely

Riippuen tietenkin päälämmitysmuodosta, itse ostaisin. Vaikka takaisinmaksuaika onkin hieman pidempi, mitä ensin "haaveilin", niin asumismukavuus on parantunut. Kesäinen jäähdytysmahdollisuus on plussaa ja paneehan tuo ilman hyvin kiertämään. Jotenkin ilpin pukkaama ja kierrättämä lämpö tuntuu paremmalta, kuin sähköpattereiden tuottama. Kai nuo suodatuksetkin jotenkin pelaavat. Ainakin pölyä kerääntyy ihan mukavasti jo karkeasuotimiin.

 

[Tommi M]

Vs: Kysymys pidempään pumpun (yli pari kuukautta) omistaneille

No kyllä mä ainakin ostaisin seuraavaankin taloon.
Se tasottaa huomattavasti lämpö eroja talossa.
Mulla ei ole ollut pumppu kuin pari kuukautta mutta silti se on saanut minut vakuuttuneeksi

 

[kriitikko_o]

Vs: Kysymys pidempään pumpun (yli pari kuukautta) omistaneille

Ilmalämpöpumppu on ollut kohta vuoden. Ja siitä on enimmäkseen vain positiivista sanottavaa.

Plussat
+ Säästöä tulee todella
+ Helppokäyttöinen (toimii TV:n kapulan rinnalla huomaamatta)
+ Lämpö leviää tasaisesti huoneistoon. Tuntuu miellyttävältä
+ Sisäyksikön melu ei ole ollut häiritsevää
+ Toimintavarma, toimii myös hyvin pakkasellakin (Ainakin nämä Japanilaiset ilpit)
+ Toimiva talvikäyttövarustus
+ Levittää myös hyvin takan lämmön pelkällä puhalluksellakin

Miinukset
- Ulkoyksikön kova melu pakkasella
- Ei lämmitä kun on kylmempää kuin -20C
- Jään muodostus ulkoyksikön alle (vaatii tarkkailua)
- Vaatii hieman jatkuvaa säätöä (lämpötila, puhallusnopeus)
- Vaatii talvella yleensä toimivan ja oikein asennetun sulatuskaapelin. -> Ulkoyksikkö voi jäätyä, Hyötysuhde huononee, kun osa energiasta menee jään sulatteluun.
- Säästöt ei ole huimia, jos jo polttaa aktiivisesti puuta

Mutta kaiken kaikkiaan saavutetut hyödyt kyllä voittavat haitat. Sähkölämmittäjällä ei ole oikastaan kuin kaksi vaihtoehtoa. Joko ilmalämöpumppu tai takka (klapi tai pelletti), joilla sähkölaskua saa piennemmäksi. Muutoin joutuu vaihtamaan koko lämmitysjärjestelmän ja sitten se vasta kalliiksi tulee.

 

[macc]

Vs: Kysymys pidempään pumpun (yli pari kuukautta) omistaneille

Ostaisin kyllä, ainakin jos asunnon pohjapiirustus ja lämmitystapa ILPua "tukisi"...

 

[glocker]

Vs: Kysymys pidempään pumpun (yli pari kuukautta) omistaneille

Kyllä seuraavaan asuntoon tulee hankittua lämmitysmuodosta riippumatta. Vaikka olisi esim. maa- tai kaukolämpötalo, niin sitten jäähdytyskoneeksi. Mahdolliset säästöt ovat sitten kaikki kotiinpäin.

Muut jäähdytystavat voi sitten puntaroida, jos esim. kaukokylmää olisi saatavilla.