Lämmönlähde 80m2 loma-asuntoon?

[Mökki_kainuuseen]

Elikäs tarkoitus on rakentaa ympärivuotiseen käyttöön tuleva loma-asunto Kainuuseen, ja lämmitysjärjestelmän valinta tulee pian ajankohtaiseksi.
Asunnon spekseistä tullee kutakuinkin seuraavat:

Huoneistoala 80m2/rakennusala 90m2
Yksikerroksinen, vino sisäkatto, huonekorkeus max ~3.2m
Seinämateriaali: Hirsi ~200mm
Vesikiertoinen lattialämmitys
Yksi seinä käytännössä kokonaan lasia
Ei takkaa
Alue on erittäin lumista
Kesäaikaan viilennys olisi kiva
Ilmanvaihtokonetta ei vielä ole valittu.
Lisäksi puolilämmin varasto autokatoksen yhteydessä (~10m päärakennuksesta)

Mökistä kun on kyse, niin siellä tullaan oleilemaan lähinnä viikonloppuisin, ja mökki lienee tyhjillään välillä viikkojakin. Jonkinmoinen etäohjaus siis olisi toiveena, jotta lämpötilaa voisi pitää matalampana silloin kun mökillä ei olla. (ja vastaavasti nostaa lämpötila sopivaksi jo ennen mökille saapumista jne).
Mökillä tulee oleilemaan 3 henkilöä, joiden vedenkulutus varmaankin keskimääräistä suurempi.

Millaista lämmitysjärjestelmää viisaammat palstalaiset suosittelisivat, ja mitä asioita erityisesti pitäisi huomioida?
ILP/PILP/VILP vai peräti MLP?

Alustavissa ajatuksissa on VILP (esim Nibe Polar 8kW), mutta kuulostaako tuo järkevältä?
Kiitokset etukäteen kommenteista

 

[Harrastelija]

Vesikiertoinen lattialämmitys tarkoittaa sitä että lämmöt pitää olla päällä vaikka ei ole paikalla. Ja niin kuin kirjoititkin niin lämpöjä voi toki tiputtaa kun ei ole paikalla. Liikaa ei voi laskea jottei jäädy jossain nurkassa tai oven lähellä.
ILPillä ja VILPillä lämmön nosto voi olla hidasta kovemmilla pakkasilla. Sähkövastuksille voi olla käyttöä.
MLP:llä lämmöt saa nopeammin nousemaan mutta aika kallis tuon kokoiseen mökkiin. Säästöjä ei kerry siihen tahtiin kuin vakituisissa asunnoissa jotka ovat yleensä isompia ja lämmöt koko ajan 21 paikkeilla.

Kanava tuonne varastolle hukkaa lämpöä aika reilusti. Kannattaa laskea josko lämmittäisi sähköllä ja/tai ILPillä.

 

[fraatti]

Kaikissa lämpöpumpuissa lienee sama juttu. Ne lienevät vikaherkempiä kuin pelkkä sähkö.

Tutulla oli tässä pirkanmaalla alle 100m2 mökki ja maalämpö. Sillä ei ollut mitään etävalvontaa lämpötilalle ja kone oli mennyt vikatilaan. Lämpötila oli laskenut sen verran että jotain vesiputkia ja viemäreitä oli jäätynyt mutta loppujen lopuksi selvisivät melko pienellä potentiaanliseen vaurioon nähden(varaajat yms halki). Asumattomissa paikoissa pitäisi olla aina etävalvonta jonkun häiriön vuoksi.

Kasvattaako runsas lumisuus vilpin vikaantumisherkkyyttä?

 

[Mikki]

Kyllä VILP Kainuussa valvomattomana on aika riskaapelin kuuloinen ratkaisu. Turhan usein talvella testataan äärirajoja.

Kyllä MLP olisi pumppuratkaisuista varmin. Niben pumput etävalvonnan puolesta ok.

ILPIn laittaisin jokatapauksessa taloon. Jäähdytin ja varalämpö samasssa paketissa.

 

[Harrastelija]

Vilppiin ja MLPhen saa varalämmön sähkövastuksilla.
Jäähdytyskin onnistuu mutta hinnan vuoksi ei ehkä järkevä. Jäähdytyksen hinnalla saa ILPin tai kaksi.

 

[Lappanen]

Mlp+lto maaviileällä, eli tuloilma- ja lattiaviilennys. Ei ole ulkoyksikköä säiden armoilla eikä puhisevia pömpeleitä seinillä huollettavina, etävalvonta pelaa, sähkövastus varalla ja viilennys hoituu kun saa alusta asti tehtyä puhtaalta pöydältä.

 

[fraatti]

Mlp+lto maaviileällä, eli tuloilma- ja lattiaviilennys. Ei ole ulkoyksikköä säiden armoilla eikä puhisevia pömpeleitä seinillä huollettavina, etävalvonta pelaa, sähkövastus varalla ja viilennys hoituu kun saa alusta asti tehtyä puhtaalta pöydältä.

Tutuilla oli tuossa mökissä kaksi konvektoria ja mlp. Hyvin viileni vaikka koko etuseinä oli lasia kattoon asti koko mökin leveydeltä Toki näille kaikille tulee aina hintaa.

 

[Hempuli]

Vaikka lämpöpumput ovat melkoisessa hypessä ja energian hintakäyrä muistuttaa vinon talon seinää, niin en silti sulkisi pois sähkölämmitystäkään. Esim. lattiavesikiertoon varaaja ja vastukset ehkä täydennettynä tuvassa konvektorilla. Toki näkyy sähkölaskussa lämpöpumppuja enemmän, mutta investointi on pienempi. Lämpöpumpun liittäminen varaajaan onnistuu myöhemminkin, jos ottaa heti alkuun sellaisen, jossa on riittävästi yhteitä.

Positiivista tuossa on toimintavarmuus, joka on sähkön jakeluvarmuuden luokkaa. Mökin tyhjäkäyntilämmön uskaltaa laskea hyvin alas, jolloin energiaa säästyy. Mökin lämmitykseen viikonlopuksi tarvitaan helposti äkkitehoa, johon sähkö on helpoin ratkaisu.

Kun todelliset energiakustit ja mökin käyttötavat muotoutuu, niin on helpompi päättää lämpöpumpun tyyppi. Ja jos vähän venyttää päätöstä, niin asennustyön saa kotitalousvähennyksen piiriin.

Kesäviilennykseen käytännöllisin on ilp, mikä auttaa lämmityksessä, joskaan pelkästään sen varaan en lämmitystä jättäisi.

Paljon on hyviä vaihtoehtoja mukavuuden sekä käyttö- ja investointikustannusten viidakossa. Mökkimatkasta riippuen etäseuranta on oma tekijänsä.