T
Tilator
Vieras
Tulipa taas harmiksenne mietiskeltyä asioita ja tällä kertaa kyseessä on tähän vuodenaikaan jo alkuun ajankohtaiseksi käyvä asia. Eli se, miten lämpöpumppu ja vastukset tulisi kytkeä silloin, kun lämpöpumppu ei yksinään riitä.
Enkä tarkoita nyt sähkökytkentää, vaan itse lämmitystä ja vesikiertoista järjestelmää.
Päissäni tehdyn päättelyn lopputuloksena olen tullut siihen tulokseen, että varaajaan asennetut vastukset eivät ole optimaalinen asia, vaan pitäisi kytkeä VILPin perään sähköinen läpivirtauslämmitin.
Sitten perustelut: Sähkövastuksen COPpihan pysyy samana, lämmittää sillä veden kuinka lämpimäksi tahansa, joten oleellista on saada VILPistä suurin teho irti.
VILPistä taas saadaan sitä enemmän tehoa pakkasilla, mitä kylmempää vettä se pääsee lämmittämään. No, tästähän päästään siihen, että lämpöä luovuttavan pään kierto (lämpöpatterit, lattialämmitysputket ...) pitää saada riittävän pieneksi, jotta vesi ehtii jäähtyä mahdollisimman paljon ennen VILPiin palaamistaan. Jotta kiertoa saa rajoitettua pirtin lämpötilan laskematta, pitää lämmitykseen lähtevän veden olla kuumempaa.
Siispä yhteenvetona: mahdollisimman kylmää vettä VILPille -> paluuvesi lämpenemään lisää läpivirtauslämmittimeen ja riittävän kuumaksi -> vesi lämpöpattereille alhaisella virtausnopeudella, jotta se ehtii jäähtyä kunnolla -> jäähtynyt vesi VILPille.
Toisin sanoen niin kauan, kun pelkkä VILPpi jaksaa yksinään vääntää, pitää kiertoveden virtaus pitää korkeana, jotta kylmempikin pattereille menevä vesi riittää pirtin lämmittämiseen patterin pysyessä lämpimänä koko korkeudeltaan, mutta heti, kun tarvitaan vastus apuun, tilanne muuttuu täysin.
Miltä kuulostaa? Käyttöveden lämmityksestä ei tässä kannata puhua, koska VILPin optimointi on ainoa oleellinen asia.
Enkä tarkoita nyt sähkökytkentää, vaan itse lämmitystä ja vesikiertoista järjestelmää.
Päissäni tehdyn päättelyn lopputuloksena olen tullut siihen tulokseen, että varaajaan asennetut vastukset eivät ole optimaalinen asia, vaan pitäisi kytkeä VILPin perään sähköinen läpivirtauslämmitin.
Sitten perustelut: Sähkövastuksen COPpihan pysyy samana, lämmittää sillä veden kuinka lämpimäksi tahansa, joten oleellista on saada VILPistä suurin teho irti.
VILPistä taas saadaan sitä enemmän tehoa pakkasilla, mitä kylmempää vettä se pääsee lämmittämään. No, tästähän päästään siihen, että lämpöä luovuttavan pään kierto (lämpöpatterit, lattialämmitysputket ...) pitää saada riittävän pieneksi, jotta vesi ehtii jäähtyä mahdollisimman paljon ennen VILPiin palaamistaan. Jotta kiertoa saa rajoitettua pirtin lämpötilan laskematta, pitää lämmitykseen lähtevän veden olla kuumempaa.
Siispä yhteenvetona: mahdollisimman kylmää vettä VILPille -> paluuvesi lämpenemään lisää läpivirtauslämmittimeen ja riittävän kuumaksi -> vesi lämpöpattereille alhaisella virtausnopeudella, jotta se ehtii jäähtyä kunnolla -> jäähtynyt vesi VILPille.
Toisin sanoen niin kauan, kun pelkkä VILPpi jaksaa yksinään vääntää, pitää kiertoveden virtaus pitää korkeana, jotta kylmempikin pattereille menevä vesi riittää pirtin lämmittämiseen patterin pysyessä lämpimänä koko korkeudeltaan, mutta heti, kun tarvitaan vastus apuun, tilanne muuttuu täysin.
Miltä kuulostaa? Käyttöveden lämmityksestä ei tässä kannata puhua, koska VILPin optimointi on ainoa oleellinen asia.
