Mitsubishi FA25 -> LN25

Torsti

Jäsen
Morjens.
Ajatuksissa on vaihtaa tuo nykyinen 16-vuotta palvellut FA25 uuteen ennen kuin se hajoaa. Sain tarjouksen LN25 VGHZ2W-pumpusta, joka vaikuttaa kohtuulliselta.
Kylmää se pukkaa kesällä varmasti, mutta löytyisikö jostain faktaa lämmitystehojen eroista noiden kahden välillä?
 

HotZone

Vakionaama
LN25 mittaustulokset löytyy täältä : https://scanoffice.fi/vttn-testiraportit-ilmalampopumppuvertailu/

Oletettavasti kovemmilla pakkasilla LN25 pukkaisi enemmän tehoa. Hyötysuhde ei omasta mielestä Mitsuissa ole paljon kehittynyt, jos ollenkaan.

Hyötysuhteesta ja tehosta oikeasti kertoo paljon sisä ja ulkokennojen koko ja yksiköiden paino.
Mitsuissa on sulatus hiukan keskentekoinen. Se sulattaa kyllä mutta vähän turhankin hanakasti. Mitsut lisäksi tuottaa ulos kondenssivettä todella paljon (LN25 ja vastaavat) suhteessa siirrettyyn energiaan. Se silloin ulkokennoa ajetaan kylmemmäksi mitä olisi välttämätöntä ja se laskee hyötysuhdetta.
Kannattaa myös katsoa Panasonicin malleja ja monia muita.
 

-S.S.-

Jäsen
Tuo FA35VA- malli tuli verstaalle viettämään eläkepäiviä..ohjaan Air Patrolilla sitä etänä. Siinä ei ole matalan lämpötilan ylläpitolämmitystä, mutta olen kokeillut keinotekoisella katkokäynnillä säätää lämpötilaa.

Lämmitän vain päiväsaikaan, kun ulkona on lämpimämpi. Aamulla verstaassa oli 6 astetta, ja pumppu jaksoi käynnistyä hyvin. Viidessä tunnissa lämpötila nousi 18 asteeseen. Tuo on laadukkaan oloinen laite, vaikka muovin väri on jo kellastunut ja jotkut mekaaniset osat muoviltaan hiukan rapsakoita. Läpän akselikiinnitys on murtunut, joten kun se päätyseinä nousee, vetää itetehty teipistä tehty liuska alaläpän auki. Ihan hyvin riittää noinkin.

Sitten kun talvi todella tulee, lämmitän alkulämmön 9kW puhaltimella, ja jatkan viikonlopun touhujen aikana sillä ILP- laitteella. Mutta on tuo vanhus vielä voimissaan !

-SS-
 
Back
Ylös Bottom