Mitsubishi jäätymisenesto

Remppari

Jäsen
Onko kellään kokemusta Mitsun jäätymisenestomoodista vs. tavallinen lämmitysmoodi vakio lämpötilapyynnöllä? Lähinnä asia kiinnostaa energiatehokkuuden ja pumpun kestoiän kannalta.

Mökillä on Mitsun AP25 ilmalämpöpumppu ja olen talvisin pitänyt sitä jatkuvasti päällä sallitulla minimi +10C lämpötila-asetuksella vesiputkien jäätymisen estämiseksi. Vasta hiljattain huomasin että MELCloudin kautta on valittavissa myös erityinen "jäätymisenesto"-asetus, jonka avulla pumpulle voidaan valita lämpötilan ala- ja ylärajat, missä pumppu käynnistyy ja sammuu. Tässä asetuksessa "hystereesin" eli ala- ja ylärajan välinen ero pitää olla vähintään 2 astetta. Nyt kokeilin tätä asetusta siten että määrittelin alarajan +8C ja ylärajan +10C, jolloin pumppu näyttäisi pitävän lämpötilan suunnilleen siinä puolivälissä eli +9 asteessa. Nyt kysymys kuuluu, että onko energiataloudellisesti mitään suurempaa eroa näiden kahden moodin välillä, ts. kannattaako pitää pumppua jatkuvasti "päällä" tietyllä lämpötilapyynnöllä vai onko järkevämpi käyttää tätä jäätymisen estomoodia, jossa pumppu välillä sammuttaa itsensä? Ja entä onko tuolla moodilla mitään vaikutusta pumpun rasitukseen ja sitä kautta kestoikään. Jotenkin maalaisjärjellä tuntuisi, että isommalla hystereesillä pumppu kävisi kokonaisuutena vähemmän aikaa ja siten joutuisi pienemmälle rasitukselle.
 

YJO

Tulokas
Scanofficen vastaus kysymykseen:

Kyllä se 10 asteen vakiolämpötila on suositeltavaa pitää päällä.
Laitteita myydään eri puolelle maailmaa ja varmaankin jossain muualla se jäätymissuoja on käyttökelpoinen.
 
Itse suosittelen asiakkaille että pitää aina laitteen päällä talvikaudella. Se kokonaan sammuminen ja uudelleen käynnistyminen rasittaa enemmän ulkoyksikköä. Edellisessä viestissä olikin että myös scanoffice suosittelee tätä.
 
P

Poistunut käyttäjä 20253

Vieras
Vähän väärin asetettu kysymys omiin pohdintoihin, mutta jatketaan täällä.
Melcloudin minimi lämmitykselle on 10°C ja jäätymisenestolle 4-6°C.

Tuo 5 asteen ero vastaa tyypillisesti (ja minulla) 1kw:n kulutusta, mikä tekee kolmosen COPilla 330w ja 0,25€/kwh sähkön kokonaishinnalla n. 60€/kk ja 400€ vuodessa - merkittäviä summia siis!

Miksi jättäisin säästämättä näin?

En millään usko pysähtelyn ylikirjoittavat tuota 5 asteen eroa - sehän on kilowatti jatkuvana.
 

jamseil

Aktiivinen jäsen
Kannattaa tutkia minkälaisella logiikalla lämmittää kompuraa ja mahdollisesti myös pohjan sulatusvastusta seisoessaan enemmän tuolla jäätymisenesto asetuksella.
 
P

Poistunut käyttäjä 20253

Vieras
Toivoinkin, että olisi jo enemmän tutkittu. Ilmeisesti 2 asteen "hystereesi" ei ole riittänyt, vaan veti kennon jäähän käyntialueella 8-10 (toisesta ketjusta)

Itselläni on vähän riskialtista tutki toispaikkakuntaista mökkiä näin, koska umpeen jäätyminen voi rikkoa kennon(?)
 
Back
Ylös Bottom