Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

U

ukko

Vieras
Tere

Reilun vuoden asuttu ja nyt vasta ensimmäistä kertaa tutkin kulutuksia.

Vuoden 2009 kokonaiskulutus on 21191kWh. Se pitää sisällään aina valmiin kiukaan jota ei olla sammutettu kertaakaan. Saunotaan yli n. 330 päivänä vuodessa. 2 Aikuista, 2 lasta. Lisäksi toosa lähes koko päivän päällä ja normaalin elämisen vaatima virta. Meille tulee lasku kerran kuussa ja pienimillään se oli heinäkuussa n. 80e. Kalleimillaan joulukuussa 260eeroa.

Juuri laitoin fortumille tämän pakkaskuun lukemat ja ne oli jotain 3300kWh.

Nibeä olen säätänyt ainoastaan lämpökäyrää ja hienosäätö käyrää rukkaamalla. Joka huoneessa lämpötila mittarit ja 21-22 aika tasasesti. Vesikiertoista lattialämmitystä kuristanu sieltä missä sitä ei tarvitse ja märkätiloihin täys kierto. Lattia on viileä jalalle, mutta reinot auttavat;) Märkätiloissa tuntuu lämpimältä jalalle, mutta heti kun ilma plussalle niin viilenee myös siellä. Se ei varmaan ole hyvä ajatellen kuivamista.. Käyrä muistaakseni 4 ja säätö -2. ?! Ilmanvaihto on ollut B asennossa asentamisesta lähtien.

Nyt kun tämän palstan löysin ja opin hetkessä paljon pumpustani niin täytyy käydä säätöjä hiukan tarkistamassa.
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

Moi, käytättekö muita energianlähteitä kuin sähkö (esim. takka)? Lämmintä vettä teillä kuluu varmaan rutkasti kun saunotte noin ahkeraan ;D Meillä menee vettä noin 120 m3 vuodessa (5 henkeä) ja saunotaan vain kerran viikossa.
 

John_T

Aktiivinen jäsen
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

Niin, että tervetuloa PILP:ittäjien joukkoon ;D Vaikka käytännössähän sinulla on jo pidempi kokemus tuosta touhusta kuin minulla - no joo ;)

Vaikuttaa ihan kohtuu lukemilta, sillä meillä on pienempi kämppä ja silti meni yli 3200 kWh tammikuussa.

Tuollainen aina / heti valmis kiuashan toki vie jonkin verran sähköä jatkuvasti, mutta kyllähän teillä ahkerasti sauntoaankin. Saattaa siis olla, että jos ei olisi tuollaista kiuasta vaan pitäisi tavallista lämmitellä, niin sähkönkulutus olisi vieläkin suurempi - siis olettaen, että saunakerrat ei vähenisi. :cool:

Meillä saunotaan harvoin ja silti ollaan melkein samoissa lukemissa, joten hyvin teillä tuntuu homma pelaavan.

Mitenkäs on tulisijojen suhteen eli onko takkaa / uunia tai jotain vastaavaa tullut polteltua ja jos on, niin minkä verran?
 
U

ukko

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #4
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

Joo unohtu tosiaan sanoa, että on tiilerin iso varaava takka jota poltetaan kovilla pakkasilla lähes päivittäin ja miedommilla keleillä n. joka toinen päivä. Plussa puolelle kun menee niin harvenee huomattavasti.

Ja semmonen pikku juttu unohtui myös, että kun halvalla sai niin onpahan tuossa mitsun ilmalämpöpumppukin joka on jatkuvalla lämmityksellä. Jotenkin pähkäilin, että kun se lämmitää ilman halvalla niin sitä käytetään sitten veden lämmittämiseen. Se ajattelutapa oli siis näin maalikolla, en tiedä toimiiko käytännössä ;) Kesällä ei ollut tarvetta viilentää kämppää olleenkaan kun oli niin hanuri kesä ja ollaan aika hyvin puiden varjossa.

Edit: Vettä menee yllättävät vähän ? 80m3 oli vuosikulutus. Kakaroille on kyllä teroitettu että suihkussa ei läträtä. Ja vaikka kaksi suihkua onkin niin monesti huomaan että yhdellä tehokkaasti peseydytään. Sitä lisävastus nappia en ole vielä tarvinnut vaikka välillä on ollut isoakin poppoota saunavieraina.
 

John_T

Aktiivinen jäsen
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

Puun poltto ja ILP toki selittää asiaa jo jonkin verran. Meillä on pieni varaava takka ja sitä pitää kyllä lämmittää 2x vuorokaudessa, jotta lämpö pysyy tasaisena. On siinä arkiaamuisin puuhastelua, että ehtii edes pesällisen polttamaan ja saa vielä pellit kiinni ennen kuin rynnätään töihin, kouluun ja päiväkotiin :)
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

ukko sanoi:
Joo unohtu tosiaan sanoa, että on tiilerin iso varaava takka jota poltetaan kovilla pakkasilla lähes päivittäin ja miedommilla keleillä n. joka toinen päivä. Plussa puolelle kun menee niin harvenee huomattavasti.

Ja semmonen pikku juttu unohtui myös, että kun halvalla sai niin onpahan tuossa mitsun ilmalämpöpumppukin joka on jatkuvalla lämmityksellä.

Aika kohtuullisilta ne luvut näyttikin ennen noita tiedonjyväsiä. Vastaavankokoinen talo ILPillä ja takalla löytyy Espejotilta, Vantaalta, hänellä on paljon vähäisempää tuo sähkönkulutus. Se aina valmis sauna ja veden kulutus lienee se isoin eron tekevä juttu. Espejot on myös säätänyt tuloilman lämmön alhaiseksi jolloin ILPpi pääsee enemmän töihin.
 
U

ukko

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #7
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

Juu tuloilman lämpötilan säätö tuli ihan uutena asiana. Täytyy huomenna kaivaa polku tuonne tekniseentilaan että pääse ihmettelemään.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

ukko sanoi:
Vettä menee yllättävät vähän ? 80m3 oli vuosikulutus. Kakaroille on kyllä teroitettu että suihkussa ei läträtä. Ja vaikka kaksi suihkua onkin niin monesti huomaan että yhdellä tehokkaasti peseydytään.

Toi on selvästi alle keskitason... itse epäilen että saunominen itseasiassa vähentää vedenkulutusta, varsinkin lämpimän. Ajatuksen perusta siihen että kun saunotaan niin suihkussa käydään lähinnä vilvoittelemassa ja hoitamassa ne pakolliset jutut... no tiedä häntä.

Mitenkäs noi neliöt, onko 150 m2 lämmintä ja varasto päälle vai miten...
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

ukko sanoi:
Juu tuloilman lämpötilan säätö tuli ihan uutena asiana. Täytyy huomenna kaivaa polku tuonne tekniseentilaan että pääse ihmettelemään.

Venttiilin 81 korkki pois vastapäivään jakoavaimella ja säätö kuusiokoloavaimella.

Jos lasket tuloilman lämpöä, asumismukavuus ei välttämättä lisäänny. Itse olen herkkä kylmille ilmavirroille. Huomaan heti kurkussani aamulla, jos huoneeseen tulee yön jotain 15 asteista ilmanvaihdon kautta.
 
U

ukko

Vieras
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

Neliöt on tuo 150m2. Ei ole varastoa ym. Korkeeta huonetilaa kyllä.

En tuosta viileämmästä ilmasta osaa sanoa voiko enään "pahentaa" asiaa. Isoin ongelma (en tiedä on niben vai yleensä koneellisen ilmanvaihdon vika) on kuiva huoneilma. 15-20% hujakoilla menee. Lasten huoneessa on talvella pakko pitää ilmakostutinta jolla päästään n 35%. Ittellä nenä aina aamulla tukossa.

Tuli mieleen että kai se toi auton lohko ja sisälämppärikin on nyt tammikuussa haukannu jonnin verran ku joka aamu on pari tuntia puhaltanut..

Ja perhana googletin tuon toosankin kulutuksen niin lukee 180W. Tarkoittaa varmaan tunnissa ? Siis sama kun ois 4x40 lamppua päällä ! Nyt lähtee ruutu pimeeks ;)
 

John_T

Aktiivinen jäsen
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

Vaikka meillä tuloilma onkin lukemissa +17...+18C, niin silti saan huomautuksia vedon tunteesta makuuhuoneissa. Kyllä meilläkin on välillä aamuisin nenät tukkoisina ja kurkut karheina, mutta yksi syy taitaa olla tosiaan tuo kuiva sisäilma. Aikaisemmassa kämpässäkin oli kuivaa talvisin, mutta ei näin kuivaa kuitenkaan.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

Meille tuli täksi talveksi ilmankostutin ja ollaan tykastytty siihen ... silmät ja nenä voi paremmin ... hankintaan ainakin yksi mokoma lisää.
 
J

JM80

Vieras
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

Minkä mallinen mitsun pumppu on? Meillä myös Nibe ja FD25, 149m2, viime vuoden kulutus noin 12400 kwh:ta, vain 2 hengen perhe. Tiilerin uuni+takka löytyy myös (3500kg). Nibessä loiva käyrä -> lattiaan noin -15 pakkasilla noin +25 asteinen vesi. Oletko kokeillut laskea lattiaan menevän veden lämpöä (tai mikä on tällä hetkellä), saisiko sillä ILPin enemmän töihin ja Nibessä vastuksien käytön vähemmälle?

Ilma liian kuivaa täälläkin, ilmankostutin harkinnassa.
 

John_T

Aktiivinen jäsen
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

JM80 sanoi:
Nibessä loiva käyrä -> lattiaan noin -15 pakkasilla noin +25 asteinen vesi. Oletko kokeillut laskea lattiaan menevän veden lämpöä (tai mikä on tällä hetkellä), saisiko sillä ILPin enemmän töihin ja Nibessä vastuksien käytön vähemmälle?

Meillä on neloskäyrä ja nolla korjaus. Tänään meni järjestelmään +31C vettä ja ulkolämpötila oli -8C. Jos Ukolla on sama käyrä ja korjaus -2, niin taitaa tuossa -15C kohdassa mennä yli kolmikymppistä vettä - veikkaan.

Tuo +25C on aika vilposta kyllä, erityisesti kosteille tiloille, mutta jos sillä pärjää ja lattiat kuivuu hyvin, niin mikäs siinä.
 
U

ukko

Vieras
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

Mitsu näyttää olevan samaa FD25 mallia. Tällä hetkellä lattiaan menee jakotukin venkula mittarin mukaan 26c. Ulkona n.-7c. En ole laskenut nibeltä mitään lämpöjä muuta kuin käyrää rukkaamalla. Aika vähiin on laitteeseen tutustuminen jäännyt. Jakotukilta olen kartan avulla kuristanut veden virtaamaa. Kovilla pakkasilla en kattonut lämpötilaa lattiassa, mutta sen tunsi jalalla selvästi että nyt lämpiää.

Täytyy tuo käyrä ja tämänhetkinen asetus tarkistaa huomenna koneelta. Sitä tuli useampaan otteeseen säädettyä viime vuonna..
 
J

JM80

Vieras
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

Näyttäähän tuo lattia kuivavan, lastalla kuivaa enimmät vedet pois niin aika nopeasti kuivuu. Totta se on, että voisi ehkä hiukan lämpimämpää olla tuo lattiaan menevä vesi... Onko tämä sitten eräänlainen PILPin ja ILPin yhteensovittamisongelma...
 
J

JM80

Vieras
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

Mielestäni ei kannata virtausta kuristaa, ennemminkin laskea veden lämpötilaa. Tietysti veden lämpötilassakin on alarajansa, alkaa pian lattiat tuntumaan kylmiltä.
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

JM80 sanoi:
Näyttäähän tuo lattia kuivavan, lastalla kuivaa enimmät vedet pois niin aika nopeasti kuivuu. Totta se on, että voisi ehkä hiukan lämpimämpää olla tuo lattiaan menevä vesi... Onko tämä sitten eräänlainen PILPin ja ILPin yhteensovittamisongelma...

Se on yksi niistä. Siihen ILPin perään pitäisi laittaa levylämmönvaihdin jolla lämmitetään lattiasta palaavaa vettä. ;D

Aion yrittää tuollaista superhypercopilla varustetun kiinailppini kanssa. Kunhan saan selvitettyä ja hankittua tarkoitukseen sopivan, kohtuuhintaisen levylämmönvaihtimen.
 
J

JM80

Vieras
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

Hyvä idea tuo levylämmönvaihdin. Toisessa piirissä menee tietenkin lattiavesi, mutta mitenkä toinen piiri? Kiertääkö se ILPin kylmäaine siellä? (tyhmä kysymys..)
 

John_T

Aktiivinen jäsen
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

JM80 sanoi:
Näyttäähän tuo lattia kuivavan, lastalla kuivaa enimmät vedet pois niin aika nopeasti kuivuu. Totta se on, että voisi ehkä hiukan lämpimämpää olla tuo lattiaan menevä vesi... Onko tämä sitten eräänlainen PILPin ja ILPin yhteensovittamisongelma...

Oma tuntumani on, että kosteiden tilojen virtaus kannattaa pitää aika auki, eikä siitä kai ole haittaa, että sinne menee myös lämmintä vettä ;)

Muistelen tosiaan, että jossain suositeltiin kesäajan minimiksikin tuota +25C menoveden lämpötilaa - siis kosteisiin tiloihin. Muuallahan ei sitten kunnon kesänä paljon lämpöä sitten tarvitsekaan. Kyllähän PILP:n pitäisi tuollaisesta lattiakierron lämpötilapyynnistä selvitä helpostikin kesällä.

Sinullahan tuo ILP hoitaa muut tilat, jos lattian viileydestä ei kanna kauheasti murhetta.
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410 kulutus, espoo. 150m2

JM80 sanoi:
Hyvä idea tuo levylämmönvaihdin. Toisessa piirissä menee tietenkin lattiavesi, mutta mitenkä toinen piiri? Kiertääkö se ILPin kylmäaine siellä? (tyhmä kysymys..)

Jep. Tuolla "omat modifikaatiot ja viritykset" -palstalla tulee tipoittain juttua projektin etenemisestä. Muiden onnistuneista projekteista siellä on paljonkin juttua.
 
Back
Ylös Bottom