Oletteko mitanneet tuon äänentasoa laitteen läheisyydessä? Ohjekirjan mukaan meteli on 47-50 desibeliä, mutta uudessa koneessani, jossa on puhaltimet vaihdettu, arvoksi saatiin 57 desibeliä. Kohdallani tuo on merkittävä ero, koska teknisestä tilasta tulee liikaa ääntä asuinhuoneisiin reilu 5 desibeliä. Mielestäni ääni on peräisin kompurasta. Huoltomieskin on jo katsonut, eikä löytänyt vikaa.
Nibe 410p desibelit uutena
- Keskustelun aloittaja repe
- Aloitettu
T
tijuma
Vieras
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Samoja lukemia näyttää meidänkin Nibe. Eli reilusti enemmän mitä ohjekirja antaa ymmärtää. Toki silloin hiljainen kun kompura ei käy.
Samoja lukemia näyttää meidänkin Nibe. Eli reilusti enemmän mitä ohjekirja antaa ymmärtää. Toki silloin hiljainen kun kompura ei käy.
H
Hemi
Vieras
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
En ole mitannut, mutta eilen kun huoltomies kävi vaihtamassa iv-relekortin, oli hän ihmetellyt kun kompura pitää poikkeuksellisen kovaa meteliä.
No, kappas kappas lvi-asentaja ei ollutkaan poistanut kompuran ja rungon välissä olevaa pehmeää kuljetustukea ollenkaan!!! Nyt kun kompura pääsee heilumaan vapaasti, on kone erittäin hiljainen vaikka kompurakin on käynnissä.
Hitto että otti päähän, 1,5 vuotta kuunnelut tallissa kauheeta jyrinää, kaikki pitäis tehdä aina itse..
Edit;
Lisätään vielä että tallin missä pilppi on ja huoneiston väliseinä rakenne on seuraava: 13mmEK+175runko+villa+13mmEK, eli sisään ei kuulu nyt enää mitään, ennen kuului.
En ole mitannut, mutta eilen kun huoltomies kävi vaihtamassa iv-relekortin, oli hän ihmetellyt kun kompura pitää poikkeuksellisen kovaa meteliä.
No, kappas kappas lvi-asentaja ei ollutkaan poistanut kompuran ja rungon välissä olevaa pehmeää kuljetustukea ollenkaan!!! Nyt kun kompura pääsee heilumaan vapaasti, on kone erittäin hiljainen vaikka kompurakin on käynnissä.
Hitto että otti päähän, 1,5 vuotta kuunnelut tallissa kauheeta jyrinää, kaikki pitäis tehdä aina itse..
Edit;
Lisätään vielä että tallin missä pilppi on ja huoneiston väliseinä rakenne on seuraava: 13mmEK+175runko+villa+13mmEK, eli sisään ei kuulu nyt enää mitään, ennen kuului.
H
Hemi
Vieras
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
No voin tietty yrittää, mutta se on samaa matskua kun esim. autojen lattiamaton alla ääneneristeenä, mutta paksumpi , arviolta 3cm ja taitettu keskeltä. Sellasta harmaata, olisko jotain selluloosamassaa?
repomies sanoi:
No voin tietty yrittää, mutta se on samaa matskua kun esim. autojen lattiamaton alla ääneneristeenä, mutta paksumpi , arviolta 3cm ja taitettu keskeltä. Sellasta harmaata, olisko jotain selluloosamassaa?
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Minuakin kiinnostaa se kuljetustuen ulkonäkö. Minä taas ihmettelin aikani kun en meinannut saada keskimmäistä kantta kunnolla kiinni, niin paljastui, että lvi-asentaja ei ollut poistanut siitä kuljetustukia. Tuet olivat muovinpaloja jotka oli kiinni kahdella ruuvilla. Nyt kansi menee ilman ärräpäitä kiinni..
Lvi-asentaja oli kaikenlisäksi laittanut meidän nibeen aloitusasetuksiksi käyrän 5 ja korjauksen +7!
Äänestä vielä, että meillä uusin Nibe ja ääni kuuluu selvästi kodinhoitohuoneesta. Ääni kantautuu talon toiseen päähän mielestäni lattian kautta, jotain eristettä sinne jalkojen alle pitäisi saada. Uudessa Nibessä kompura on peltisessä kotelossa joka on vuorattu retkipatjan solumuovilla. Ei mielestäni mitään virkaa moisella virityksellä. Olen laittanut koteloiden kansiin Bilteman äänieristysmattoa, tulos ei ollut mitenkään erityisen onnistunut.
Minuakin kiinnostaa se kuljetustuen ulkonäkö. Minä taas ihmettelin aikani kun en meinannut saada keskimmäistä kantta kunnolla kiinni, niin paljastui, että lvi-asentaja ei ollut poistanut siitä kuljetustukia. Tuet olivat muovinpaloja jotka oli kiinni kahdella ruuvilla. Nyt kansi menee ilman ärräpäitä kiinni..
Lvi-asentaja oli kaikenlisäksi laittanut meidän nibeen aloitusasetuksiksi käyrän 5 ja korjauksen +7!
Äänestä vielä, että meillä uusin Nibe ja ääni kuuluu selvästi kodinhoitohuoneesta. Ääni kantautuu talon toiseen päähän mielestäni lattian kautta, jotain eristettä sinne jalkojen alle pitäisi saada. Uudessa Nibessä kompura on peltisessä kotelossa joka on vuorattu retkipatjan solumuovilla. Ei mielestäni mitään virkaa moisella virityksellä. Olen laittanut koteloiden kansiin Bilteman äänieristysmattoa, tulos ei ollut mitenkään erityisen onnistunut.
H
Hemi
Vieras
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Siis ei se millään kiinni ollut se selluloosatollo (100x100x60mm) oli tungettu vaan kiilaksi rungon ja kompuran väliin.
Katsotaan saako tänne kuinka helposti kuvia ladattua...
repomies sanoi:
Siis ei se millään kiinni ollut se selluloosatollo (100x100x60mm) oli tungettu vaan kiilaksi rungon ja kompuran väliin.
Katsotaan saako tänne kuinka helposti kuvia ladattua...
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Modet voisi muuten siirtää tämän tuonne merkkikohtaiselle palstalle.
Löysin tuolta kompuran alta kuvatunlaisen äänenvaimennusmaton palasen. En ole ihan vakuuttunut siitä että kyse olisi kuljetustuesta. Jos on, niin ainakin minun yksilöni toimii hiljaisemmin syystä tai toisesta silloin, kun kyseinen maton palanen on paikallaan.
Selitän nyt kirjallisesti mistä omassa laitteessani tuo taitettu tuhti matonpalanen löytyi. Laitteen alakannen irtioton jälkeen laitteen oikeanpuoleisen alapellin saa pois kaksi ruuvia irroittamalla ja pellistä vetämällä. Kompura tulee sieltä nätisti esille. Kompura on minulla paketoitu äänieristysmateriaaleihin. Sen alaosassa on peltilevy jolla se on kiinnitetty kumitassuihin jotka taas ovat niben runkoon kiinnitetyssä pienessä teräskaukalossa kiinni. Tuo matonpala oli kiilattu kompuran ja teräskaukalon väliin kaksin kerroin. Poistaminen lisäsi melua.
Tutkin samalla hieman mikä ääntä aiheuttaa. Laitoin lenkkiavaimen kiinni teräskaukaloon, ei mitään ääntä. Lenkkiavain kiinni kompuran alla olevaan peltisysteemiin, ja kivasti rallattaa. Eli kumitassut eristävät värinän rungosta ihan ok.
Ongelma löytyy kompuran putkista. Ne on pehmustettu, mutta ei auta, ne aiheuttavat resonointia silti. Ottamalla niistä kiinni käsin, sain pumpun huomattavasti hiljaisemmaksi. Laitoin muutamaan kohtaan solumuovia kompuran putkien ja rungon sekä vesiputkien väliin, mikä hiljensi räminää itselläni jonkin verran. Ihan huomattavasti oikeastaan, vaikka ei tuo vehje hiljaiseksi tietenkään muuttunut pelkästään tuolla.
Toivottavasti tästä on apua melusta kärsiville.
Edit: jatkoin vaahtomuovin tunkemista pumppuun. Vähän kompuran ja sen alla olevan kaukalon väliin, sitten kompuran taakse seinän väliin, ja lopuksi laitteen takana olevan metallilevyn ja seinän väliin. Isoimmat resonoinnit on nyt kateissa, tasainen ja kyllä vieläkin varsin äänekäs jurnutus on tallella. Siihen ei taida auttaa kuin ns "desibeliovi".
Modet voisi muuten siirtää tämän tuonne merkkikohtaiselle palstalle.
Löysin tuolta kompuran alta kuvatunlaisen äänenvaimennusmaton palasen. En ole ihan vakuuttunut siitä että kyse olisi kuljetustuesta. Jos on, niin ainakin minun yksilöni toimii hiljaisemmin syystä tai toisesta silloin, kun kyseinen maton palanen on paikallaan.
Selitän nyt kirjallisesti mistä omassa laitteessani tuo taitettu tuhti matonpalanen löytyi. Laitteen alakannen irtioton jälkeen laitteen oikeanpuoleisen alapellin saa pois kaksi ruuvia irroittamalla ja pellistä vetämällä. Kompura tulee sieltä nätisti esille. Kompura on minulla paketoitu äänieristysmateriaaleihin. Sen alaosassa on peltilevy jolla se on kiinnitetty kumitassuihin jotka taas ovat niben runkoon kiinnitetyssä pienessä teräskaukalossa kiinni. Tuo matonpala oli kiilattu kompuran ja teräskaukalon väliin kaksin kerroin. Poistaminen lisäsi melua.
Tutkin samalla hieman mikä ääntä aiheuttaa. Laitoin lenkkiavaimen kiinni teräskaukaloon, ei mitään ääntä. Lenkkiavain kiinni kompuran alla olevaan peltisysteemiin, ja kivasti rallattaa. Eli kumitassut eristävät värinän rungosta ihan ok.
Ongelma löytyy kompuran putkista. Ne on pehmustettu, mutta ei auta, ne aiheuttavat resonointia silti. Ottamalla niistä kiinni käsin, sain pumpun huomattavasti hiljaisemmaksi. Laitoin muutamaan kohtaan solumuovia kompuran putkien ja rungon sekä vesiputkien väliin, mikä hiljensi räminää itselläni jonkin verran. Ihan huomattavasti oikeastaan, vaikka ei tuo vehje hiljaiseksi tietenkään muuttunut pelkästään tuolla.
Toivottavasti tästä on apua melusta kärsiville.
Edit: jatkoin vaahtomuovin tunkemista pumppuun. Vähän kompuran ja sen alla olevan kaukalon väliin, sitten kompuran taakse seinän väliin, ja lopuksi laitteen takana olevan metallilevyn ja seinän väliin. Isoimmat resonoinnit on nyt kateissa, tasainen ja kyllä vieläkin varsin äänekäs jurnutus on tallella. Siihen ei taida auttaa kuin ns "desibeliovi".
H
Hemi
Vieras
M
mikko78
Vieras
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Kerropa Hemi onko sinulla uudenmallinen Nibe eli sellanen, jossa kompura on koteloitu peltikotelon sisään? Jos on, niin mistä tuo palanen löytyi? Peltikotelon ulkopuolelta jostain kotelon ja rungon väliltä vai peltikotelon sisältä? Itselläni kompura on peltikotelon sisällä vaahtomuovinsuikaleiden ympäröimänä valmistajan puolesta. Olen itsekin yrittänyt kaikenlaisia virityksiä, jotta tuon kompuran saisi hiljaisemmaksi, mutta kyllä se ääni edelleen häiritsee.
Repomiehellä hyvät ohjeet, mutta ilmeisesti astetta vanhempi Nibe. Tuli mieleen, että voihan tuo "kuljetustuki" olla uusissa Nibeissä jossain eri kohdassa tai muuten vaan enemmän ääntä aiheuttavassa paikassa.
Kerropa Hemi onko sinulla uudenmallinen Nibe eli sellanen, jossa kompura on koteloitu peltikotelon sisään? Jos on, niin mistä tuo palanen löytyi? Peltikotelon ulkopuolelta jostain kotelon ja rungon väliltä vai peltikotelon sisältä? Itselläni kompura on peltikotelon sisällä vaahtomuovinsuikaleiden ympäröimänä valmistajan puolesta. Olen itsekin yrittänyt kaikenlaisia virityksiä, jotta tuon kompuran saisi hiljaisemmaksi, mutta kyllä se ääni edelleen häiritsee.
Repomiehellä hyvät ohjeet, mutta ilmeisesti astetta vanhempi Nibe. Tuli mieleen, että voihan tuo "kuljetustuki" olla uusissa Nibeissä jossain eri kohdassa tai muuten vaan enemmän ääntä aiheuttavassa paikassa.
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Repomiehen hyvistä ohjeista rohkaistuneena otin itsekin projektiksi tutkia meidän niben alakertaan. Meillä siis uudempi nibe ja kuten mikko78:lla, niin kompura lisäksi koteloitu peltirasiaan. En usko edelleenkään tuon peltirasian tuovan isoa helpotusta ääniongelmaan.
Otin ensimmäistä kertaa tuon alaosan sivupellin pois ja tosiaan kompuran kotelo tulee selvemmin esille. Löysin samanlaisen kaistaleen tuota kangasperäistä "ääneneristettä" kompuran kotelon ja takaseinän välistä, mutta se ei ollut kaksinkerroin vaan pystyssä. Jätin eristeen paikalleen, kun se ei mielestäni aiheuttanut enempää ääntä poissa ollessaan. Liikuttelin hiukan kompurasta lähteviä eristettyjä kupariputkia ja ääni tosiaan tulee sieltä suunnalta. Sain ehkä putket hiukan parempaan asentoon. En laittanut mitään fylliä koneen sisälle. Kanteen laitoin bilteman bitumilevy kaisteleen.
Kompura on Repomiehen kuvaileman levyn päällä ja kampuran alla on hyväntuntuiset kumiset äänenvaimentimet. Täytyy joskus taas paremmalla ajalla tutkia paremmin ja hommata jotain eristettä lisää jota voi tukea putkien ja rungon väliin.
Repomiehen hyvistä ohjeista rohkaistuneena otin itsekin projektiksi tutkia meidän niben alakertaan. Meillä siis uudempi nibe ja kuten mikko78:lla, niin kompura lisäksi koteloitu peltirasiaan. En usko edelleenkään tuon peltirasian tuovan isoa helpotusta ääniongelmaan.
Otin ensimmäistä kertaa tuon alaosan sivupellin pois ja tosiaan kompuran kotelo tulee selvemmin esille. Löysin samanlaisen kaistaleen tuota kangasperäistä "ääneneristettä" kompuran kotelon ja takaseinän välistä, mutta se ei ollut kaksinkerroin vaan pystyssä. Jätin eristeen paikalleen, kun se ei mielestäni aiheuttanut enempää ääntä poissa ollessaan. Liikuttelin hiukan kompurasta lähteviä eristettyjä kupariputkia ja ääni tosiaan tulee sieltä suunnalta. Sain ehkä putket hiukan parempaan asentoon. En laittanut mitään fylliä koneen sisälle. Kanteen laitoin bilteman bitumilevy kaisteleen.
Kompura on Repomiehen kuvaileman levyn päällä ja kampuran alla on hyväntuntuiset kumiset äänenvaimentimet. Täytyy joskus taas paremmalla ajalla tutkia paremmin ja hommata jotain eristettä lisää jota voi tukea putkien ja rungon väliin.
H
Hemi
Vieras
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Kompura EI ole koteloitu eli vanhempi malli ilmeisesti. Pehmuste oli yhden kompuran kumijalan alla, kun kuvaa katsoo tarkemmin näkyy keskellä pyöreä painauma jalasta.
mikko78 sanoi:
Kompura EI ole koteloitu eli vanhempi malli ilmeisesti. Pehmuste oli yhden kompuran kumijalan alla, kun kuvaa katsoo tarkemmin näkyy keskellä pyöreä painauma jalasta.
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Yleensä kai kannattaa minimoida putkien kontakti laitteen runkoon. Milloin se ei ole mahdollista, kannattaa pyrkiä tukemaan putkia siten että ne eivät hirveästi resonoisi. Eli tuossa kannattaa sitten käyttää malttia, pehmeää tavaraa, ja oikeaa kohtaa kannattaa hakea rauhassa. Liian tiukkaa tavaraa jos laittaa niin entistä paremmin se kompura pääsee putkiensa kautta tärisyttämään laitteen osia.
Sellaista tiukempaa vaimennusmattoa (bitumia ym) kannattaa laitella pelteihin, jos pystyy. Se muuttaa peltien resonointia ja toimii ihan massansa avulla ääntä vaimentavana esteenä.
raolli sanoi:
Yleensä kai kannattaa minimoida putkien kontakti laitteen runkoon. Milloin se ei ole mahdollista, kannattaa pyrkiä tukemaan putkia siten että ne eivät hirveästi resonoisi. Eli tuossa kannattaa sitten käyttää malttia, pehmeää tavaraa, ja oikeaa kohtaa kannattaa hakea rauhassa. Liian tiukkaa tavaraa jos laittaa niin entistä paremmin se kompura pääsee putkiensa kautta tärisyttämään laitteen osia.
Sellaista tiukempaa vaimennusmattoa (bitumia ym) kannattaa laitella pelteihin, jos pystyy. Se muuttaa peltien resonointia ja toimii ihan massansa avulla ääntä vaimentavana esteenä.
M
mikko78
Vieras
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Jep, huomasin kanssa aikanaan, että kompuralta lähtevät putket aiheuttavat tärinällään melkoisen äänen. Niitä sopivasti vuoraamalla melu väheni jonkun verran. Muita minun ja muiden tekemiä äänieristysvirityksiä löytyy ainakin tuolta vanhasta ketjusta:
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3425.0
Meillä kun on tuo Nibe kodinhoitohuoneen nurkassa, niin luulenpa, että rakennan jossain vaiheessa kalustelevystä tms. "kaapin" Niben ympärille ja kaapin sisäseinät vuoraan jollain äänieristysmatolla. Josko se sitten vihdoin hiljentäisi Niben äänet niin, että ei enää häiritsisi. Onko kukaan tehnyt tollasta koko Niben kotelointia? Kokemuksia ym. vinkkejä otetaan mielellään vastaan.
Ei olisi pitänyt aikanaan uskoa myyntimiesten puheita siitä, että "Niben voi laittaa aivan hyvin KHH:een, kun ääni ei juuri jääkaappia kovempi ole..."
Jep, huomasin kanssa aikanaan, että kompuralta lähtevät putket aiheuttavat tärinällään melkoisen äänen. Niitä sopivasti vuoraamalla melu väheni jonkun verran. Muita minun ja muiden tekemiä äänieristysvirityksiä löytyy ainakin tuolta vanhasta ketjusta:
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3425.0
Meillä kun on tuo Nibe kodinhoitohuoneen nurkassa, niin luulenpa, että rakennan jossain vaiheessa kalustelevystä tms. "kaapin" Niben ympärille ja kaapin sisäseinät vuoraan jollain äänieristysmatolla. Josko se sitten vihdoin hiljentäisi Niben äänet niin, että ei enää häiritsisi. Onko kukaan tehnyt tollasta koko Niben kotelointia? Kokemuksia ym. vinkkejä otetaan mielellään vastaan.
Ei olisi pitänyt aikanaan uskoa myyntimiesten puheita siitä, että "Niben voi laittaa aivan hyvin KHH:een, kun ääni ei juuri jääkaappia kovempi ole..."
Espejot
Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Meillä suunitelija mainitsi meluongelmat ja pisti suunnitelmaan desibelioven... ei kuulu äänet kodinhotohuoneesta, mysökään pesukoneen.
mikko78 sanoi:Ei olisi pitänyt aikanaan uskoa myyntimiesten puheita siitä, että "Niben voi laittaa aivan hyvin KHH:een, kun ääni ei juuri jääkaappia kovempi ole..."
Meillä suunitelija mainitsi meluongelmat ja pisti suunnitelmaan desibelioven... ei kuulu äänet kodinhotohuoneesta, mysökään pesukoneen.
M
mikko78
Vieras
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Tuo desibeliovi mullakin on käynyt mielessä. Mutta eikös nuo desibeliovet ole enemmän tai vähemmän ilmatiiviitä, joten eikö se sekoita talon ilmanvaihtoa kiinni ollessaan, kun ei ilma pääse virtaamaan oven alta samalla tavalla kuin "normaalin" välioven tapauksessa? Jos meillä laittaa KHH-välioven kiinni, niin samalla sen taakse jää iso osa talon poistoilmaventtiileistä (KHH+pesutilat) ja taas valtaosa tulopuolen venttiileistä jää toiselle puolelle. Kun ilma ei pääse suuntaan tai toiseen KHH-välioven altakaan, niin eikö tämä aiheuta melkoisen alipaineen KHH+pesutiloihin ja samalla taas turhankin pienen alipaineen muualle asuntoon? Jotain tämän suuntaista muistan lukeneeni noista desibeliovista ja ilmanvaihdosta jostain päin internettiä. Onko jollain parempaa tietoa aiheesta?
Tuo desibeliovi mullakin on käynyt mielessä. Mutta eikös nuo desibeliovet ole enemmän tai vähemmän ilmatiiviitä, joten eikö se sekoita talon ilmanvaihtoa kiinni ollessaan, kun ei ilma pääse virtaamaan oven alta samalla tavalla kuin "normaalin" välioven tapauksessa? Jos meillä laittaa KHH-välioven kiinni, niin samalla sen taakse jää iso osa talon poistoilmaventtiileistä (KHH+pesutilat) ja taas valtaosa tulopuolen venttiileistä jää toiselle puolelle. Kun ilma ei pääse suuntaan tai toiseen KHH-välioven altakaan, niin eikö tämä aiheuta melkoisen alipaineen KHH+pesutiloihin ja samalla taas turhankin pienen alipaineen muualle asuntoon? Jotain tämän suuntaista muistan lukeneeni noista desibeliovista ja ilmanvaihdosta jostain päin internettiä. Onko jollain parempaa tietoa aiheesta?
Espejot
Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Joo, siihen tarvitaan silloin oma härpäke+reikä seinään... oli sillä joku nimikin. Meillä tuo alipaine on oikeastaan hyvä juttu kun ilma piti saada kiertämään myös saunan/kodinhoitohuoneen välillä (pesuhuone imee ilmaa makuuhineesta ja siirtyy saunan paneelin ja höyrysulin välistä kodinhotohuoneeseen = ei jää kostetus pyöärimään saunan kattorakenteisiin). Tuota varten jätetiin kattopanelin taakse raot katon rajaan.
mikko78 sanoi:
Joo, siihen tarvitaan silloin oma härpäke+reikä seinään... oli sillä joku nimikin. Meillä tuo alipaine on oikeastaan hyvä juttu kun ilma piti saada kiertämään myös saunan/kodinhoitohuoneen välillä (pesuhuone imee ilmaa makuuhineesta ja siirtyy saunan paneelin ja höyrysulin välistä kodinhotohuoneeseen = ei jää kostetus pyöärimään saunan kattorakenteisiin). Tuota varten jätetiin kattopanelin taakse raot katon rajaan.
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Rakensin tuollaisen kaapin, ja tännekin kirjoitin joskus kokemuksia (löytynee haulla), mutta yhteenvetona: jurina jäi, koska kulkeutuu lattiaa pitkin. "Lähiäänet" eli se mitä pumpun sijoitus-KHH:een kuuluu pieneni kyllä ihan mukavasti.
Kyseessä siis "välimallin" 410P loppuvuodelta 2005, missä on jo isompi kompura ja puhallinnopuden säätönuppi mutta vielä vanhat muutajasäätöiset puhallinmoottorit.
Nyt alkaa hermo mennä tuohon jurinaan, taas vaihteeksi. Mulla on Nibe vielä KHH:n nurkassa ja vieressä kaappeja niin ettei kompuraan pääse millään käsiksi sivukautta, ainoastaan etualapellin kautta ja siellä taas on tiellä oikean sivupellin läpi vedetyt 4 kupariputkea. En voi siis yrittääkään täällä annettuja vinkkejä kompuran putkien vuoraamisesta :-(
Pilpin jalkojen alle jos saisi jotain hyvää eristysmattoa (yleensä kyllä hyvä tarkoittaa paksua) niin saisi varmaan lattian kautta kulkeutuvaa ääntä pienennettyä, mutta milläs pirulla sitä masiinaa muka saisi nostettua ylöspäin kun painoa on n. 400 kiloa vesineen ja laitteen päältä lähtevät IV-putket sekä kyljestä lähtevät vesiputket toimii vielä lisähaittana.
Viimeisenä keinona tuli mieleen puhkaista Niben alle lattiaan reikä ryömintätilaan asti ja siirtää koko kompura sinne. Homma on iso joten taitaa jäädä siihen asti että kompura menee vaihtoon tai tulee muuta isompaa rempattavaa.
Hyvät vinkit vastaanotetaan ilolla, eriomaisista rahapalkkiot!
mikko78 sanoi:
Rakensin tuollaisen kaapin, ja tännekin kirjoitin joskus kokemuksia (löytynee haulla), mutta yhteenvetona: jurina jäi, koska kulkeutuu lattiaa pitkin. "Lähiäänet" eli se mitä pumpun sijoitus-KHH:een kuuluu pieneni kyllä ihan mukavasti.
Kyseessä siis "välimallin" 410P loppuvuodelta 2005, missä on jo isompi kompura ja puhallinnopuden säätönuppi mutta vielä vanhat muutajasäätöiset puhallinmoottorit.
Nyt alkaa hermo mennä tuohon jurinaan, taas vaihteeksi. Mulla on Nibe vielä KHH:n nurkassa ja vieressä kaappeja niin ettei kompuraan pääse millään käsiksi sivukautta, ainoastaan etualapellin kautta ja siellä taas on tiellä oikean sivupellin läpi vedetyt 4 kupariputkea. En voi siis yrittääkään täällä annettuja vinkkejä kompuran putkien vuoraamisesta :-(
Pilpin jalkojen alle jos saisi jotain hyvää eristysmattoa (yleensä kyllä hyvä tarkoittaa paksua) niin saisi varmaan lattian kautta kulkeutuvaa ääntä pienennettyä, mutta milläs pirulla sitä masiinaa muka saisi nostettua ylöspäin kun painoa on n. 400 kiloa vesineen ja laitteen päältä lähtevät IV-putket sekä kyljestä lähtevät vesiputket toimii vielä lisähaittana.
Viimeisenä keinona tuli mieleen puhkaista Niben alle lattiaan reikä ryömintätilaan asti ja siirtää koko kompura sinne. Homma on iso joten taitaa jäädä siihen asti että kompura menee vaihtoon tai tulee muuta isompaa rempattavaa.
Hyvät vinkit vastaanotetaan ilolla, eriomaisista rahapalkkiot!
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Minulla tuo jurina on taas voimistunut, kompura ilmeisesti täristää itsensä ajan kuluessa aina sellaiseen asentoon että pääsee resonoimaan. Että ei ne putkien vaimennukset välttämättä pitkään auta. Paskahan tuo on, paras tapa saada laite hiljaiseksi on varmaan tiiliseinän rakentaminen sen ympärille. Ilmanvaihto vaan voi olla sitten se ongelma, kun tuon pitäisi kuitenkin saada ilmaa itselleen.
Minulla tuo jurina on taas voimistunut, kompura ilmeisesti täristää itsensä ajan kuluessa aina sellaiseen asentoon että pääsee resonoimaan. Että ei ne putkien vaimennukset välttämättä pitkään auta. Paskahan tuo on, paras tapa saada laite hiljaiseksi on varmaan tiiliseinän rakentaminen sen ympärille. Ilmanvaihto vaan voi olla sitten se ongelma, kun tuon pitäisi kuitenkin saada ilmaa itselleen.
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Onkohan tuon kompuran siirtämiselle kauemmas Nibestä oikeasti mitään esteitä?
Rakennusaikaisista kuvista katsoin jo paikan missä kohtaa Niben alla lattiassa on paikka missä ontelolaatassa on ohut ontelokohta eikä pintalaatassa ole lämmityskiertoa.
1 cm kaakelia + 8 cm pintalaattaa + 15 cm styroksia + 20 cm ontelolaattaa + 5 cm styroxia => tarvitaan puolimetrinen pora riittävällä halkaisijalla jotta syntyneestä reiästä mahtuu kaksi kompuran putkea ja sähköjohto. Tuota onkin sitten "mukava" porata alhaaltapäin, paineilmahengityssuojain ainakin tarvitaan.
Ja tietysti tuon reiän lisäksi tarvitaan kytkennät, eli vieressä olevien kaappien tilapäinen purku jotta kompuran vakiosijoituspaikkaan pääsee käsiksi. Ja asiansa osaava asentaja tekemään kylmäaineputkiliitokset ja kylmäaineen talteenoton+palautuksen.
Siellä ryömintätilassa onkin sitten ruhtinaallisesti tilaa paketoida kompura niin ettei asuintiloihin kuulu pihaustakaan.
Kuulostaa ehkä yliampuvalta/hankalalta/kalliilta mutta kyllä toi jatkuva kompuranjurinakin rassaa, eikä muuta idioottivarmaan konstia ole tullut vastaan.
Onkohan tuon kompuran siirtämiselle kauemmas Nibestä oikeasti mitään esteitä?
Rakennusaikaisista kuvista katsoin jo paikan missä kohtaa Niben alla lattiassa on paikka missä ontelolaatassa on ohut ontelokohta eikä pintalaatassa ole lämmityskiertoa.
1 cm kaakelia + 8 cm pintalaattaa + 15 cm styroksia + 20 cm ontelolaattaa + 5 cm styroxia => tarvitaan puolimetrinen pora riittävällä halkaisijalla jotta syntyneestä reiästä mahtuu kaksi kompuran putkea ja sähköjohto. Tuota onkin sitten "mukava" porata alhaaltapäin, paineilmahengityssuojain ainakin tarvitaan.
Ja tietysti tuon reiän lisäksi tarvitaan kytkennät, eli vieressä olevien kaappien tilapäinen purku jotta kompuran vakiosijoituspaikkaan pääsee käsiksi. Ja asiansa osaava asentaja tekemään kylmäaineputkiliitokset ja kylmäaineen talteenoton+palautuksen.
Siellä ryömintätilassa onkin sitten ruhtinaallisesti tilaa paketoida kompura niin ettei asuintiloihin kuulu pihaustakaan.
Kuulostaa ehkä yliampuvalta/hankalalta/kalliilta mutta kyllä toi jatkuva kompuranjurinakin rassaa, eikä muuta idioottivarmaan konstia ole tullut vastaan.
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Kävi samalla tavalla kuin repomiehelle, kompuran putkien liikuttelu auttoi hetkeksi, mutta nyt jyrisee taas entiseen malliin.. Odottelen jo niitä hetkiä keväällä/kesällä kun laite hiljenee edes hetkeksi. Syksyllä alkaa taas varmaan meteli ketuttamaan.
Kävi samalla tavalla kuin repomiehelle, kompuran putkien liikuttelu auttoi hetkeksi, mutta nyt jyrisee taas entiseen malliin.. Odottelen jo niitä hetkiä keväällä/kesällä kun laite hiljenee edes hetkeksi. Syksyllä alkaa taas varmaan meteli ketuttamaan.
A
apophis
Vieras
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Omaan 2007 syksyllä asennettuun 410 Nibeen vaihdettiin tänään takuuseen uudet puhaltimet. Kuulemma järjestään vaihdettu kaikkiin?! Ihan mahdotonta volinaa piti ne puhaltimet. Nyt kun pelkkä kompuran hyrräys kuuluu, niin tuota voi sanoa jo hiljaiseksi. Kyllä tuossa ne pellit saattaa resonoida myös monessakin paikassa, mutta niitä ääniä voi yrittää itsekin saada kuriin.
Omaan 2007 syksyllä asennettuun 410 Nibeen vaihdettiin tänään takuuseen uudet puhaltimet. Kuulemma järjestään vaihdettu kaikkiin?! Ihan mahdotonta volinaa piti ne puhaltimet. Nyt kun pelkkä kompuran hyrräys kuuluu, niin tuota voi sanoa jo hiljaiseksi. Kyllä tuossa ne pellit saattaa resonoida myös monessakin paikassa, mutta niitä ääniä voi yrittää itsekin saada kuriin.
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Meillä sama tilanne eli ainoastaan alimmasta etupaneelista pääsee eteenpäin, muutoin laite onkin vuorattu tuonne varastoon siihen tyyliin, että esteitä on enemmän kuin Indian Jonesin seikkailuissa. Kompuraan käsiksi pääseminen vaatisi vissiin gynekologin opintoja tai jotain vastaavaa
EDIT: Ehkäpä sen sudenpentujen käsikirjan saisi jollain konstilla johonkin väliin keploteltua, mutta eipä sitten juuri muuta.
sh1 sanoi:
Meillä sama tilanne eli ainoastaan alimmasta etupaneelista pääsee eteenpäin, muutoin laite onkin vuorattu tuonne varastoon siihen tyyliin, että esteitä on enemmän kuin Indian Jonesin seikkailuissa. Kompuraan käsiksi pääseminen vaatisi vissiin gynekologin opintoja tai jotain vastaavaa
EDIT: Ehkäpä sen sudenpentujen käsikirjan saisi jollain konstilla johonkin väliin keploteltua, mutta eipä sitten juuri muuta.
Espejot
Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Tuo Nibe tuntuu olemaan TODELLA herkkä jurnutukselle ja resonoinille. Uudemassa malissa kompura (?) on peltikotelossa ja kotelon oikealla ouolella kulkee putki joka resonoi Niben runkoon/koteloon... torpaamalla tuo putki jäykäksi (Aku Ankka + Käytöksen kultainen käsikirja putken ja rungon väliin) niin resonointi hävisi. Tämän jälkeen painelin kompuran koteloa niin siitä seuraa matalaa jurnutusta ... eli kovin herkkä on äänille. Itse olen enemmän kuin tyytyväinen ääniin kun ottaa huomioon lähtötason yli 50 dB... nyt kompuran käyntiääntä ei huomaa jos kodinhoitohuoneen ovi on raollaan.
John_T sanoi:sh1 sanoi:
Meillä sama tilanne eli ainoastaan alimmasta etupaneelista pääsee eteenpäin, muutoin laite onkin vuorattu tuonne varastoon siihen tyyliin, että esteitä on enemmän kuin Indian Jonesin seikkailuissa. Kompuraan käsiksi pääseminen vaatisi vissiin gynekologin opintoja tai jotain vastaavaa
EDIT: Ehkäpä sen sudenpentujen käsikirjan saisi jollain konstilla johonkin väliin keploteltua, mutta eipä sitten juuri muuta.
Tuo Nibe tuntuu olemaan TODELLA herkkä jurnutukselle ja resonoinille. Uudemassa malissa kompura (?) on peltikotelossa ja kotelon oikealla ouolella kulkee putki joka resonoi Niben runkoon/koteloon... torpaamalla tuo putki jäykäksi (Aku Ankka + Käytöksen kultainen käsikirja putken ja rungon väliin) niin resonointi hävisi. Tämän jälkeen painelin kompuran koteloa niin siitä seuraa matalaa jurnutusta ... eli kovin herkkä on äänille. Itse olen enemmän kuin tyytyväinen ääniin kun ottaa huomioon lähtötason yli 50 dB... nyt kompuran käyntiääntä ei huomaa jos kodinhoitohuoneen ovi on raollaan.
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Kehitys kehittyy, sanotaan. Putkiasennuksen yhteydessä purin kodinhoitohuonetta sen verran että molemmat sivupellit laitteen alaosasta lähtivät kivutta irti. No ei sieltä laitteen vasemmalta puolelta kyllä kompuralle hevillä pääse, mutta näki sieltä vähän niitä rautoja kuitenkin.
Vanhemmassa mallissa kompura ei ole peltikotelossa, mutta siinä on ympärillä kyllä rautoja. Ja niihin rautoihin se kompuran melko kova äänieristysvuoraus kyllä välillä osuu, aiheuttaen räminää. Joten koskapa minun tapauksessani ihan gynekologin taitoja ei tarvittu, ujutin hentoisen kätöseni laitteen taakse, melkein sinne puoliväliin takalevyä, kompuran korkeudella, ja sulloin vaahtomuovia kompuran sekä pystyssä olevan raudan väliin. Nyt ne on tietysti jatkuvassa kontaktissa, mutta kontakti on pehmeä eikä rämise. Ja sitten laitoin samalla ajatuksella vähän jokapuolelle vaahtomuovia missä noita rautoja on kompuran kohdalla liian lähellä, siis myös alas. Ja lopuksi kiilasin kompuran paremmin paikalleen isolla vaahtomuovitollolla ottamaan hieman seinästä tukea. Näiden lisäksi kompuran putkien ja rungon välissä on samoin vaahtomuovia, etteivät nekään ihan rämisemään pääse. Saapa nähdä kuinka kauan räminät pysyvät poissa.
Edelleenkään tuo ei ole hiljainen, mutta resonointi on siis poissa. Toisen puhaltimen morsetus alkaa tulla jo välillä pahasti esiin, se laakeri korkkaa varmaan pian. Pitäisi kaivaa kuvat kamerasta ja pistää palstalle niin joku voi ehkä kommentoida miten sen kanssa voisi edetä..
Kehitys kehittyy, sanotaan. Putkiasennuksen yhteydessä purin kodinhoitohuonetta sen verran että molemmat sivupellit laitteen alaosasta lähtivät kivutta irti. No ei sieltä laitteen vasemmalta puolelta kyllä kompuralle hevillä pääse, mutta näki sieltä vähän niitä rautoja kuitenkin.
Vanhemmassa mallissa kompura ei ole peltikotelossa, mutta siinä on ympärillä kyllä rautoja. Ja niihin rautoihin se kompuran melko kova äänieristysvuoraus kyllä välillä osuu, aiheuttaen räminää. Joten koskapa minun tapauksessani ihan gynekologin taitoja ei tarvittu, ujutin hentoisen kätöseni laitteen taakse, melkein sinne puoliväliin takalevyä, kompuran korkeudella, ja sulloin vaahtomuovia kompuran sekä pystyssä olevan raudan väliin. Nyt ne on tietysti jatkuvassa kontaktissa, mutta kontakti on pehmeä eikä rämise. Ja sitten laitoin samalla ajatuksella vähän jokapuolelle vaahtomuovia missä noita rautoja on kompuran kohdalla liian lähellä, siis myös alas. Ja lopuksi kiilasin kompuran paremmin paikalleen isolla vaahtomuovitollolla ottamaan hieman seinästä tukea. Näiden lisäksi kompuran putkien ja rungon välissä on samoin vaahtomuovia, etteivät nekään ihan rämisemään pääse. Saapa nähdä kuinka kauan räminät pysyvät poissa.
Edelleenkään tuo ei ole hiljainen, mutta resonointi on siis poissa. Toisen puhaltimen morsetus alkaa tulla jo välillä pahasti esiin, se laakeri korkkaa varmaan pian. Pitäisi kaivaa kuvat kamerasta ja pistää palstalle niin joku voi ehkä kommentoida miten sen kanssa voisi edetä..
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Meillä kun ainoastaan saa auki tuon etupanelin, niin niitä lääkärin ominaisuuksia tarvittaisiin, jos kompuraan meinaa päästä kiinni
Kumpi on häiritsevämpää, tuo kompuran ääni vai ne räminät? Meillä kuuluu lähinnä se kompuran ääni sisälle ja se johtuu rakenteita pitkin, räminät pysyy aika hyvin tuolla varaston sisälä.
Meillä kun ainoastaan saa auki tuon etupanelin, niin niitä lääkärin ominaisuuksia tarvittaisiin, jos kompuraan meinaa päästä kiinni
Kumpi on häiritsevämpää, tuo kompuran ääni vai ne räminät? Meillä kuuluu lähinnä se kompuran ääni sisälle ja se johtuu rakenteita pitkin, räminät pysyy aika hyvin tuolla varaston sisälä.
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Räminät häiritsivät enemmän, se on sellaista terävää kalkatusta kun pelti alkaa hakata toista vasten, tai kompura peltiin. Se matalampi jurina on tietysti edelleen siellä, samoin kuin kompuran sisältä tuleva hieman hakkaava naputus. Molemmat tulee kyllä rakenteita pitkin sekä oven läpi, mutta ne ovat sävyltään sellaisia pehmeämpiä ja niihin on jo tottunut.
Arvatenkin räminä on palannut kun illalla pääsen takaisin tarkistamaan tilanteen..
dB -taso on aivan toista luokkaa silloin kun kompura pääsee kunnolla valloilleen ja pellit rämisevät.
John_T sanoi:
Räminät häiritsivät enemmän, se on sellaista terävää kalkatusta kun pelti alkaa hakata toista vasten, tai kompura peltiin. Se matalampi jurina on tietysti edelleen siellä, samoin kuin kompuran sisältä tuleva hieman hakkaava naputus. Molemmat tulee kyllä rakenteita pitkin sekä oven läpi, mutta ne ovat sävyltään sellaisia pehmeämpiä ja niihin on jo tottunut.
Arvatenkin räminä on palannut kun illalla pääsen takaisin tarkistamaan tilanteen..
dB -taso on aivan toista luokkaa silloin kun kompura pääsee kunnolla valloilleen ja pellit rämisevät.
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Nibe on pysynyt hämmentävän hiljaisena, epäilin jo hetken eilen että se on rikki. Laitteen alapään räminät on siinä määrin poissa että nyt on alkanut tulla esiin jo sellainen ihan pieni ajoittain ilmenevä ylemmän etulevyn heiluminen vasten kiinnikkeitään. Se lienee helpoimmasta päästä saada pysymään poissa. Koko ylemmän etulevyn sisäpuolen voisi vuorata vaikka bitumilla jos haluaisi vähentää puhaltimien melua. Minimaalisesta etulevyn räminästä päässee taas sillä vaahtomuovilla, jos laittaa sen verran että se työntää kantta hieman vasten kiinnikkeitään, mutta kuitenkin niin vähän että kansi menee yhä kiinni.
Oikeastaan tuota ei voi tällä hetkellä haukkua liian äänekkääksi. Jos olisi vielä kunnon ovi kodinhoitohuoneeseen, niin sieltä tuskin kuuluisi havaittavaa melua milloinkaan.
repomies sanoi:
Nibe on pysynyt hämmentävän hiljaisena, epäilin jo hetken eilen että se on rikki. Laitteen alapään räminät on siinä määrin poissa että nyt on alkanut tulla esiin jo sellainen ihan pieni ajoittain ilmenevä ylemmän etulevyn heiluminen vasten kiinnikkeitään. Se lienee helpoimmasta päästä saada pysymään poissa. Koko ylemmän etulevyn sisäpuolen voisi vuorata vaikka bitumilla jos haluaisi vähentää puhaltimien melua. Minimaalisesta etulevyn räminästä päässee taas sillä vaahtomuovilla, jos laittaa sen verran että se työntää kantta hieman vasten kiinnikkeitään, mutta kuitenkin niin vähän että kansi menee yhä kiinni.
Oikeastaan tuota ei voi tällä hetkellä haukkua liian äänekkääksi. Jos olisi vielä kunnon ovi kodinhoitohuoneeseen, niin sieltä tuskin kuuluisi havaittavaa melua milloinkaan.
M
mikko78
Vieras
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Viime aikoina on melkein enemmän haitannut minuakin puhaltimien ääni kuin kompuran jurina. Kompuran pahimmat resonointivaivat kun sain pois kiilaamalla kompuralta lähtevän putken ja pumpun rungon väliiin äänieristysmaton palasia, kuten täällä foorumilla neuvottiin. Irrotin Nibestä yläkannen ja huomasin, että poistopuhallin pitää tuon häiritsevän melun. Tulopuhallin on hyvinkin hiljainen poistopuoleen verrattuna. Tulopuhallin pitää pääasiassa sellasta tasaista huminaa, jota voi olettaakin kun ilma virtaa. Poistopuhaltimesta tuntuu kuuluvan moottoriäänet todella kovina huminan lisäksi. Lisäksi poistopuolen moottori pitää lievää särisevää ääntä aika-ajoin. Oiskohan laakerit menossa.
Tulopuhallin vaihdettiin takuutyönä noin vuosi sitten laakerivian vuoksi. Jos tulopuhaltimen äänen lujuus asteikolla 1-10 on 3, niin poistopuoli on 10. Poistopuolen puhallin tietenkin toimii yhtä pykälää suuremmalla teholla, jotta alipaine pysyy talossa, mutta silti äänen ero on mielestäni melkoinen. Oletteko muut huomanneet samanlaista eli että poistopuolen puhallin pitäisi paljon kovempaa ääntä kuin tulopuolen puhallin ja onko tämä vain ominaisuus? Vai oliskohan paikallaan pyytää vaihtamaan tuo poistopuhallin, kun laakeri siinä kuitenkin pamahtaa jossain vaiheessa? Voisiko ne puhaltimet joita takuuseen on paljon vaihdettu (mm. laakerivian vuoksi) olla hiljaisempia kuin alkuperäiset vai onko kyseessä täysin sama puhallin, vain ehjillä laakereilla?
Viime aikoina on melkein enemmän haitannut minuakin puhaltimien ääni kuin kompuran jurina. Kompuran pahimmat resonointivaivat kun sain pois kiilaamalla kompuralta lähtevän putken ja pumpun rungon väliiin äänieristysmaton palasia, kuten täällä foorumilla neuvottiin. Irrotin Nibestä yläkannen ja huomasin, että poistopuhallin pitää tuon häiritsevän melun. Tulopuhallin on hyvinkin hiljainen poistopuoleen verrattuna. Tulopuhallin pitää pääasiassa sellasta tasaista huminaa, jota voi olettaakin kun ilma virtaa. Poistopuhaltimesta tuntuu kuuluvan moottoriäänet todella kovina huminan lisäksi. Lisäksi poistopuolen moottori pitää lievää särisevää ääntä aika-ajoin. Oiskohan laakerit menossa.
Tulopuhallin vaihdettiin takuutyönä noin vuosi sitten laakerivian vuoksi. Jos tulopuhaltimen äänen lujuus asteikolla 1-10 on 3, niin poistopuoli on 10. Poistopuolen puhallin tietenkin toimii yhtä pykälää suuremmalla teholla, jotta alipaine pysyy talossa, mutta silti äänen ero on mielestäni melkoinen. Oletteko muut huomanneet samanlaista eli että poistopuolen puhallin pitäisi paljon kovempaa ääntä kuin tulopuolen puhallin ja onko tämä vain ominaisuus? Vai oliskohan paikallaan pyytää vaihtamaan tuo poistopuhallin, kun laakeri siinä kuitenkin pamahtaa jossain vaiheessa? Voisiko ne puhaltimet joita takuuseen on paljon vaihdettu (mm. laakerivian vuoksi) olla hiljaisempia kuin alkuperäiset vai onko kyseessä täysin sama puhallin, vain ehjillä laakereilla?
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Jos tulopuolen puhallin pitää melua, vika voi löytyä puhaltimen sijaan pelleistä. Tehdessäni tuloilman jäähdytyksen kondenssivesien ohjaukseen ränniä, otin tuloilmapatterin alta pari solumuovipalaa irti, jotka ovat ihan siinä edessä missä solumuovi oudosti loppuu. Ne ovat siis heti puhaltimen aukon takana, neljä ristipäätä irti ja pelti pois niin näkyvät. Modauspalstalla on kuva josta voi katsoa mallia.
Kun olin ottanut nuo palat pois, puhaltimen melu kasvoi hurjasti. Luulin hetken että se on rikki tai peltiläppä ei auennut, ja tarkastin. Kaikki kuitenkin pelasi, melu vain lisääntyi. Huomasin että niiden solumuovinpalojen tarkoitus olikin jäykistää peltiä siitä puhallinaukon alapuolelta. Ilman niitä pelti on hyvinkin velttoa. Sen jälkeen kun silikonoin (kondenssisyistä) tuon kohdan, pelti jäykistyi taas ja melu katosi. Joku aivan mitätön pisara silikonia saattoi tarttua myös puhallinkotelon puolelle peltiin, mikä ehkä estää peltien tärinää myös. Samalla rasvasin läppämekanismin hyvin pakkasta kestävällä öljyllä ja tietysti imuroin pyöreällä harjasuuttimella huolellisesti puhaltimen siivet.
Eli tulopuolen melu voi johtua siitä että pellit resonoivat/tärisevät toisiaan vasten. Korjaus on esimerkiksi Sikasil-c knöllit siihen patterin puolella olevaan uraan jossa ei solumuovia ole kuin ne muutama pala. Katsokaa vain että ette estä läppämekanismin toimintaa.
Jos tulopuolen puhallin pitää melua, vika voi löytyä puhaltimen sijaan pelleistä. Tehdessäni tuloilman jäähdytyksen kondenssivesien ohjaukseen ränniä, otin tuloilmapatterin alta pari solumuovipalaa irti, jotka ovat ihan siinä edessä missä solumuovi oudosti loppuu. Ne ovat siis heti puhaltimen aukon takana, neljä ristipäätä irti ja pelti pois niin näkyvät. Modauspalstalla on kuva josta voi katsoa mallia.
Kun olin ottanut nuo palat pois, puhaltimen melu kasvoi hurjasti. Luulin hetken että se on rikki tai peltiläppä ei auennut, ja tarkastin. Kaikki kuitenkin pelasi, melu vain lisääntyi. Huomasin että niiden solumuovinpalojen tarkoitus olikin jäykistää peltiä siitä puhallinaukon alapuolelta. Ilman niitä pelti on hyvinkin velttoa. Sen jälkeen kun silikonoin (kondenssisyistä) tuon kohdan, pelti jäykistyi taas ja melu katosi. Joku aivan mitätön pisara silikonia saattoi tarttua myös puhallinkotelon puolelle peltiin, mikä ehkä estää peltien tärinää myös. Samalla rasvasin läppämekanismin hyvin pakkasta kestävällä öljyllä ja tietysti imuroin pyöreällä harjasuuttimella huolellisesti puhaltimen siivet.
Eli tulopuolen melu voi johtua siitä että pellit resonoivat/tärisevät toisiaan vasten. Korjaus on esimerkiksi Sikasil-c knöllit siihen patterin puolella olevaan uraan jossa ei solumuovia ole kuin ne muutama pala. Katsokaa vain että ette estä läppämekanismin toimintaa.
P
pjl1973
Vieras
Vs: Nibe 410p desibelit uutena
Täällä 2004 asennettu Nipe 410P resonoi myös, mutta suurinta meteliä piti tuloilmaläpän vetomagneetti (osa 64 ohjekirjassa) siinä tuloilma puhaltimien vieressä. Menee jonkinlaiseen horkkaan ja alkaa pitämään meteliä. Koppasin vetomagneettia ja se hiljeni.seuraavassa käynnistyksessä sama homma. Magneetti on 230v kelalla. Sais kovan vaihtojännite magneetin pärräämään. Vaihdoin uuden, joka maksoi käsittämättömän 134€... Vika ei poistunut. Mietin muuntajan ja 24v vetomagneetin laittoa. Magneetti on kokoajan vetäneenä ja pitää läppää auki. Jos tuloilma tippuu alle 5 asteen läppä menee kiinni. Siksi sitä ei voi poistaa. Liian kylmää ilmaa menee muuten kanavaan ja tulee kondenssivesi ongelmia. Itse olen tehnyt PID-säätimen säätämään tuloilmaa 10-asteeseen tällöin voin lämmittää taloa leivinuunilla ja takallakin. Ennen tuloilma oli 17-18 astetta joka oli minusta liikaa. Lattia ei tällöin paljon lämmennyt.
Täällä 2004 asennettu Nipe 410P resonoi myös, mutta suurinta meteliä piti tuloilmaläpän vetomagneetti (osa 64 ohjekirjassa) siinä tuloilma puhaltimien vieressä. Menee jonkinlaiseen horkkaan ja alkaa pitämään meteliä. Koppasin vetomagneettia ja se hiljeni.seuraavassa käynnistyksessä sama homma. Magneetti on 230v kelalla. Sais kovan vaihtojännite magneetin pärräämään. Vaihdoin uuden, joka maksoi käsittämättömän 134€... Vika ei poistunut. Mietin muuntajan ja 24v vetomagneetin laittoa. Magneetti on kokoajan vetäneenä ja pitää läppää auki. Jos tuloilma tippuu alle 5 asteen läppä menee kiinni. Siksi sitä ei voi poistaa. Liian kylmää ilmaa menee muuten kanavaan ja tulee kondenssivesi ongelmia. Itse olen tehnyt PID-säätimen säätämään tuloilmaa 10-asteeseen tällöin voin lämmittää taloa leivinuunilla ja takallakin. Ennen tuloilma oli 17-18 astetta joka oli minusta liikaa. Lattia ei tällöin paljon lämmennyt.