NIBE 410P kulutuslukemia

M

m0202719

Vieras
Tervehdys Kanta-hämeestä

uusi käyttäjä esittäytyy ja kysyy heti ensimmäiseksi Niben tammikuun kulutusta, itsellä ollut nyt ka. 68,5 kwh/d, onko normaali, hetkellisesti ollut kulutus jotain 114kwh/d kun ulkona -22'c?

käyrä on 4 ja korjaus 0. Lattian vesi on noin 30-31 asteista näillä -5 pakkasilla.

Tuloilma 20'c kun puhallinteho on tiputettu A asentoon -> B asennossa tippuu 17'c:n. Pitäisi olla varmaan tossa B asennossa, mutta tuntuu vastukset olevan päällä vähän väliä, jos nostaa puhallinnopeutta ja tuloilma aika raikasta. Venttiili 81 on auki n. 2,5 kierrosta.

Samalla huolettaa se, että puhaltimen ollessa A asennossa höyrystin on miinuksen puolella (-5 ulkolämpötilassa höyrystin -3'c ja jäteilma -1'c), B asennossa pysyy plussalla pari astetta, mutta vastukset päällä usein. Mikä siis avuksi, onko haittaa kun höyrystin ja jäteilma pakkasella (muutakuin sulatus)?

Itsellä 12/2009 valmistunut OK A-energiatalo 126/150m2 + autotalli 42/64m2
 

ekis

Vakionaama
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

m0202719 sanoi:
uusi käyttäjä esittäytyy ja kysyy heti ensimmäiseksi Niben tammikuun kulutusta, itsellä ollut nyt ka. 68,5 kwh/d, onko normaali, hetkellisesti ollut kulutus jotain 114kwh/d kun ulkona -22'c?

Ihan normaaleja kulutuksia.
Minkä kokonen talo?
 
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

ei mitään hurjia lukuja, itsellä taitaa mennä jopa pikkasen enemmän. Tosin tänään pitäisi tulla iv-säätäjä katsomaan, millaisilla puhallustehoilla kannattaa peliä ajella. Voipi olla, että saadaan kulutusta alas. Tai sitten ei :p
Poltteletko paljon puuta pesässä?
Entä onko talli lämmin?
 
M

m0202719

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #4
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

Talli on lämmin tuon 42m2 osalta, peruslämpönä 11-13'c, tallissa ihan suorasähkölämmitys ja painovoimainen ilmanvaihto. Katolla villaa 350mm ja seinissä 175mm, ikkunat lämpölasit argonilla.

Takkaa lämmitän noin 2-3kertaa viikossa.
 
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

no sitten voit kyllä olla tyytyväinen noihin kulutuslukemiin!
Miten paljon muuten olet käyttänyt A ja B asentoja?
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

m0202719 sanoi:
uusi käyttäjä esittäytyy ja kysyy heti ensimmäiseksi Niben tammikuun kulutusta, itsellä ollut nyt ka. 68,5 kwh/d, onko normaali,

Keskimääräistä alhaisempi, sanoisin. Tosin nykynormein rakennetun A-energialuokan talon pitääkin mennä kohtuudella.
 
M

m0202719

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #7
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

Se mikä tuossa vekottimessa (pumpussa) eniten ihmetyttää työ IV-säätö. Onko normaalia/voiko käyttää A-asennossa ilman vaurioita? sulatuksia tulee tietysti enemmän, mutta onko mahdollisesti muuta häiriötä?

Onko normaalia, että höyrystimen ja jäteilman lämpötila on pakkasella?

Mitkä mahtaa olla IV-koneen tehdassäätöjen ilmamäärät?


vastaus kysymykseen, A-asento ollut nyt muistaakseni loppiaisesta. Muuten ollut aina B-asento. Kulutuskin sillon kyllä isompi.

Koneen asentajan puolesta, asensi käyrän 7 ja muutos -1, lattiassa tais pyöriä melkein 40'c vesi ja venttiili 81 oli 5 kierrosta auki tai mikä nyt maksimi olikaan. Kulutus oli 2,3-3,2tkwh/kuussa
 
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

m0202719 sanoi:
vastaus kysymykseen, A-asento ollut nyt muistaakseni loppiaisesta. Muuten ollut aina B-asento. Kulutuskin sillon kyllä isompi.

Noihin kysymyksiisi en osaa vastata, itse ihmettelen samoja asioita. Toivottavasti joku viisaampi osaa vastata

paljonko oli joulukuun sähkönkulutus? ja kumpi iv-asento käytössä?

Itsellä oli koko ajan B-asento ja sähköä hörppäs 138m2 talo 3400kwh
Nyt olen alkanut käyttämään A-asentoa.
 
M

m0202719

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #9
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

Noin 87kwh/d joulukuussa, koko kuukausi n.2700kwh

Mutta silloin käyrä oli 5 ja korjaus +1. oli turhan jyrkkä. Paljon vei kuitenkin sähköä, lisäksi autotallissa sirkkeliä tuli pyöritettyä :p
 
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

ekis sanoi:
Kuinka paljon puita paloi?

Takassa oli tuli joka päivä. Leutoina päivinä puolikas puukorillinen ja kylminä päivinä melkein koko korillinen klapei. Takka ei mikään jättiläinen, kilomäärää en muista.
Kyllähän tuo minun kulutus on edelleen isohko. IV-säätäjä kävi tosiaan viime viikolla ja sanoi, että tuo minun B-asento on jonkin verran yläkantissa ja että A-asento riittää vallan mainiosta pitämään ilmanlaadun hyvänä. (tosin höyrystin menee A:lla pakkaselle, ja sulatuksia on eteenkin leutoina päivinä jokun verran). Huonelämpötila on olllut n. 20-21


Edelleenkin toivon, että 2011 kulutus olisi alle 20000kwh!, saas nähdä kuinka käy. Ilmoistahan se paljon riippuu :D

Mites muilla Pilpin omistajilla?
 

mixumixu

Jäsen
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

Mulla 128m2, tuloilma +5C 30l/s, lattioihin +24 ja +26C, kattilan lämpötila näin nollakeleillä 60-65C, yhdet suihkut ottaa ilman vastuksia. Ilman vastuksia mennään siis vielä, tod.näk. -10C ulkolämpötiloihin asti, en ole vielä testaillut kun ei ole näillä säädöillä kunnon pakkasia. Takassa pellettiä kerran päivässä 5kg, josta lämpötehoa max 1kWh. Kylmällä menee 10-15kg/d.

Eikä ole vetoista vaikka tuloilma on noin vilpoista. Kyse on lähinnä ilman suuntaamisesta. Nytkin on liian lämmin, olkkarissa 24C ja makkareissa 22C. Piti vähän siirtää tuloilma-anturia että antoi tuon lämpötilan, joka pysyy kohdillaan automatiikan säätämänä. Näin nollakeleillä ei käytännössä tuloilmaa lämmitetä ollenkaan.
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

mixumixu sanoi:
Takassa pellettiä kerran päivässä 5kg, josta lämpötehoa max 1kWh. Kylmällä menee 10-15kg/d.

kWh on energian yksikkö. kW olisi teho. Pelletissä on energiaa 4,8kWh per kilo. Osa siitä menee toki harakoille piipusta.
 

mixumixu

Jäsen
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

Jepulis. Vapon pellettipussissa lukee 4,95 kWh/kg. Joten videsta kilosta siis 24,75kWh x takan hyötysuhde ehkä 0,8 = 20kW joten 20% meni metsään. Ton korvais jo komiasti ilpillä, näillä keleillä coppi varmaan yli 2...
 

John_T

Aktiivinen jäsen
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

m0202719 sanoi:
Se mikä tuossa vekottimessa (pumpussa) eniten ihmetyttää työ IV-säätö. Onko normaalia/voiko käyttää A-asennossa ilman vaurioita? sulatuksia tulee tietysti enemmän, mutta onko mahdollisesti muuta häiriötä?

Mitkä mahtaa olla IV-koneen tehdassäätöjen ilmamäärät?

Tehdasasetukset on ainakin jonkin manuaalin mukaan sellaiset, että A:lla on minimissään ja C:llä maksimissaan. A-asennolla ei siis suurta ilman vaihtuvuutta saa aikaan.

m0202719 sanoi:
Onko normaalia, että höyrystimen ja jäteilman lämpötila on pakkasella?

Meillä nuo arvot eivät perinteisesti ole menneet pakkaselle. Pakkasella ovat olleet ainoastaan silloin, kun suodattimet on menossa tukkoon tai tukossa, silloin seuraa myös sulatuksia. Tosin vanha on NIBE:kin ;D

Muutoin nuo kulutuslukemasi eivät tunnu kovinkaan pahoilta, mutta onpa kämppäsikin varmasti paremmin eristetty ja muutoinkin rakennettu :)
 

Äimänkäki

Aktiivinen jäsen
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

m0202719 sanoi:
Onko normaalia, että höyrystimen ja jäteilman lämpötila on pakkasella?

Täällä höyrystin on yleensä pakkasella, -3...0 astetta. Jäteilma taas enimmäkseen 0...+1.
Toivottavasti on normaalia. Löytyy myös höyrystin -5 ja jäteilma -3, mutta niissä lukemissa sulattaa.
 

mixumixu

Jäsen
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

Pakkanen kiristyy kuuteen asteeseen, vielä mennään ilman vastuksia. Kattilalämpö kuudessakympissä ja nousee vielä...Tällä hetkellä sähköä menee tuloilman ja talon lämmittämiseen kompuran ottamat 650W, kiertovesipumput 100W ja puhaltimet ehkä 150W, yhteensä 900W eli yhteensä 21,6 kWh/d. Lämpötila olohuoneessa 23C, makkarit 20C. Tänään en ole takkaakaan poltellut kun aurinko lämmitti mukavasti päivällä...aamulla sitten. Täytyy tosin huomioida ettei pakkanen ole vielä ehtinyt "pureutua", katsotaan miltä näyttää huomenna.

Kuvassa ylhäältä

Sininen = yläkattilavesi
Keltainen = alakattilavesi
Pinkki = menovesi kosteisiin tiloihin
Punainen = menovesi muut tilat
Harmaa = kokonaispoistoilma (asunto + varasto)
Oranssi = varaston lämpötila
Keltainen = jäteilma
Vihreä = ulkolämpötila


EDIT: Aamuyöstä pakkasta yli yhdeksän astetta, vielä mennään pelkällä kompuralla. Nyt aamulla alkaa pakkanen hellittämään...
 

Liitteet

  • ScreenShot001.jpg
    ScreenShot001.jpg
    320,9 KB · Katsottu: 437

mixumixu

Jäsen
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

Espejot sanoi:
Lämitetään muilla lämmönlähteillä. Itse pääsin -10C laskemalla menoveden + raitis ilman lämpötilaa.

Just niin. Itse tiputin menovettä 5-6 astetta, lattia yhä lämmin. Joko alapohja on surkeasti eristetty tai sitten lämpö ei vaan nouse ylös vaan menee alas. Vaikuttaakohan tuo että talo on osittain kallion päällä? Takkaa lämmitetään yhtä paljon kuin aiemmin.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

mixumixu sanoi:
Just niin. Itse tiputin menovettä 5-6 astetta, lattia yhä lämmin. Joko alapohja on surkeasti eristetty tai sitten lämpö ei vaan nouse ylös vaan menee alas. Vaikuttaakohan tuo että talo on osittain kallion päällä? Takkaa lämmitetään yhtä paljon kuin aiemmin.

Niin, lattilämpöjen alastiputus tehdään aina kustannussyistä, ei mukavuussyistä. Onko se hintansa väärit, milloin lattiat on tarpeeksi lämpimät on sitten makuasia. Itse laitoin laattaa jotta lattiat myös tuntusivat läpimältä... parinvuoden kokeilun perusteella totesin että lattialämpöjen tiputaminen alentaa asuinmukavuutta liikaa. Tämän huomasi vasta kun sammutin ILP.n kokeilumielessä.... no, takka ja ILP ovatkin olleet kiinni enkä usko että paluutta vanhaan ei ole.
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

Espejot sanoi:
parinvuoden kokeilun perusteella totesin että lattialämpöjen tiputaminen alentaa asuinmukavuutta liikaa. Tämän huomasi vasta kun sammutin ILP.n kokeilumielessä.... no, takka ja ILP ovatkin olleet kiinni enkä usko että paluutta vanhaan ei ole.

ILPin hommaamisen jälkeen minunkin tuli ikävä lattia-antureita. Oli tuota samaa vaivaa olohuoneen osalta takankin kanssa, kun edellisenä talvena yritin sen avulla suitsia sähkölaskua. Nyt on kaikkialla lattia-anturit missä on toimilaitteet ja termostaatit, ja mukavuuslämmöt saa pidettyä lattiassa vaikka ILPin pistäisi pöhisemään. Ilmaiseksi lattia ei toki lämpene, mutta nyt ILP / takka eivät vähennä asumismukavuutta lattian osalta. Kyse on prioriteeteista, mielestäni ei ole "oikeaa" ratkaisua, on vain valintoja.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

repomies sanoi:
ILPin hommaamisen jälkeen minunkin tuli ikävä lattia-antureita. Oli tuota samaa vaivaa olohuoneen osalta takankin kanssa, kun edellisenä talvena yritin sen avulla suitsia sähkölaskua. Nyt on kaikkialla lattia-anturit missä on toimilaitteet ja termostaatit, ja mukavuuslämmöt saa pidettyä lattiassa vaikka ILPin pistäisi pöhisemään. Ilmaiseksi lattia ei toki lämpene, mutta nyt ILP / takka eivät vähennä asumismukavuutta lattian osalta.

Olen myös miettinyt miten ratkaista VILP avustaminen joko ILP:llä tai takalla ilman että mukavuus kärsisi.

repomies sanoi:
Kyse on prioriteeteista, mielestäni ei ole "oikeaa" ratkaisua, on vain valintoja.

Olen samaa mieltä
 

mixumixu

Jäsen
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

Meilläkin on vain ilma-anturit lattialämmitystermostaateissa, itse pidän noita täysin turhina, käytän niitä vain katkaisijoina, eli virtaus on joko täysin auki tai kiinni. Virtaus on säädetty niin että peruslämpö on sopiva. Makkareissa on kuristusta paljon, muualla onkin sitten laattaa joka on pakko pitää lämpimänä, villasukat ei ole meillä oikein muodissa. Olohuoneessa ja vierashuoneessa kierto on kokonaan pois (laminaatti), takka lämmittää kovallakin pakkasella nuo huoneet nurkkia myöten.
 

repe

Jäsen
75 kWh viimeinen vuorokausi

Yöllä taisi käydä -30 asteessa. Varaavassa takassa paloi illalla muutama kilo lautoja. Poistoilman määrä tiputettu 65:stä (B)38 (a) litraan sekunnissa. Käyrä 3 ja korjaus -1. Tuloilma noin 16 astetta. Tuloilmaritilä poistettu. Kyllähän tuo kenno (4) menee pakkaselle reilusti (=>-:cool: ja samoin poistoilma, mutta pienempi paha tuo runsas sulattelu, kun puhaltaa reilummin lämmintä ilmaa ulos. Ja jäätää kyllä tuolla b-asennon ilmamäärälläkin.
IV-vastaavan mukaan on suositeltavaa käyttää normaalia pienempää ilmanvaihtoa kovilla pakkasilla, yleensäkin.
 
Vs: NIBE 410P kulutuslukemia

Kulutukset tähän asti:

taloon muutettu marraskuun puolessa välissä
Joulukuu 2010 3400kwh
tammikuu 2011 2200kwh
helmikuu 2011 2428kwh

Eiköhän sen 20 000kwh alle päästä vuonna 2011
 
Back
Ylös Bottom