Noin 120 neliön vapaa-ajan rakennukseen tulossa maalämpö. Olen tietoinen, että neliöiltään pieni maalammölle, mutta kaivo on jo porattu joten tällä mennään. VILP vs MLP keskustelua ei siis tarvitse käydä. Lyhyesti omia löytämiäni eroja:
Daikin:
+ Laajempi tehoalue (taipuu alas 850w asti vs Niben 1,5kw). Erityisen kätevä kesällä märkätilojen lämmityksessä.
+ Pienin mahdollinen menoveden lämpötila 15c kun Nibessa 20c, ylläpitolämmityksessä hyvä (?).
+ Saatavilla pieneen lisähintaan kompuralla kylmää tekevä malli, tästä alhaalla lisää.
+ Arvostan merkkinä ehkä enemmän (isompi valmistaja).
Nibe:
+ Yleinen, jos jotain menee rikki niin tuttu kone monelle. Daikinin MLP tuntuu olevan foorumien perusteella Suomessa tosi harvinainen.
+ Hyvä etähallinta erityisesti S1255 Modbus-liitännän kautta. Daikiniin tulossa API ja Modbus-liitännän saa parinsadan lisäpalikan avulla (josta ei ole löytänyt käyttökokemuksia oikein mistään). Myös F1255 AUX-liitäntöjen kautta tarvittavat etäohjaukset onnistunee lokaalisti ilman valmistajan pilveä. Etäohjauksen tarve lähinnä käyttöveden lämmitys ja ylläpito / normaali lämmitys.
+ Vakityisessa asunnossa olevan F470 myötä Niben "logiikka" tullut tutuksi.
Nibe laski hiljattain hintoja aika voimakkaasti, joten täytyy tätäkin pohtia. Daikinia olin alunperin miettinyt. Nyt näiden hinnat ovat hyvinkin lähellä toisiaan. Daikinissa villinä korttina kylmän tekeminen kompuralla, koneessa siis ILP-tyylinen nelitieventtiili. Tämä kyllä hieman monimutkaistaa asennusta ja vaatii esimerkiksi 20l minimitilavuuden vesikiertoon eli jos konvektori teknisen tilan seinän toisella puolella niin pitäisi lisätä pieni bufferi. Toisaalta jos kylmää ajaisi lattiaan niin sitten bufferia ei varmaan tarvitsisi. Onkohan kompuran pakko käydä jos tekee lattiaan esim. 18c vettä ja kaivosta nousee 5c-asteista vettä? Kylmän tekeminen kompuralla lyhentää mahdollisesti koko pumpun elinikää. Onhan se nelitieventtiili myös taas uusi osa, joka voi mennä rikki.
Jo hankittu Vallox 110 ja Valloxin kanavapatteri eli kondenssi hoituu sen avulla. Rakennuksessa yli 20 neliötä lasia etelään, mutta näistä isoin osa terassin noin 2m lipan ja pitkähkön räystään takana, joten keskipäivän aurinko ei ainakaan suoraan sisään paistaisi. Ilman terassia olevat ikkunat makuuhuoneessa, joissa voi pitää sälekaihtimia tms. päivällä. Jotenkin on vaan vaikea arvioida kuinka pitkälle tuolla pelkällä kanavapatterilla pääsee eli paljonko rakennuksessa on tarvetta lisäviilennykselle lopulta kanavapatterin lisäksi. Tarvetta ei ole saada tasan 21c-astetta koko ajaksi vaan esim. kuivattu 24c on vielä ihan hyvä. Lattiaviilennystä varten Nibe tarvitsisi kalliin noin 2k€ hintaisen lisävarusteen tai sitten ihan vaan yksinkertaisesti ILP-kylkeen. ILP:ssä vaan hiertää ruma ulkoyksikkö ja hieman myös sisäyksikkö. Tällä tosin hoitaisi iltapäivän mahdollisen lisälämmön aika kätevästi pois. Toki myös varalämmitys jos MLP tekee tepposet. Jotenkin ei tekisi mieli lähteä kikkailemaan älyttömästi vaan tehdä yksinkertainen kokonaisuus, joka puoltaisi sitä että aktiivikylmän ottaminen kaivosta ei kannata vaan laittaa suoraan ILP. Luotettavuus ja pitkä elinikä se tietysti kaikista tärkein.
Onko raadilla ajatuksia Nibe vs Daikin kysymykseen? Ja myös tähän kuinka paljon kannattaa lähteä viilennyksen kanssa kikkailemaan?
Daikin:
+ Laajempi tehoalue (taipuu alas 850w asti vs Niben 1,5kw). Erityisen kätevä kesällä märkätilojen lämmityksessä.
+ Pienin mahdollinen menoveden lämpötila 15c kun Nibessa 20c, ylläpitolämmityksessä hyvä (?).
+ Saatavilla pieneen lisähintaan kompuralla kylmää tekevä malli, tästä alhaalla lisää.
+ Arvostan merkkinä ehkä enemmän (isompi valmistaja).
Nibe:
+ Yleinen, jos jotain menee rikki niin tuttu kone monelle. Daikinin MLP tuntuu olevan foorumien perusteella Suomessa tosi harvinainen.
+ Hyvä etähallinta erityisesti S1255 Modbus-liitännän kautta. Daikiniin tulossa API ja Modbus-liitännän saa parinsadan lisäpalikan avulla (josta ei ole löytänyt käyttökokemuksia oikein mistään). Myös F1255 AUX-liitäntöjen kautta tarvittavat etäohjaukset onnistunee lokaalisti ilman valmistajan pilveä. Etäohjauksen tarve lähinnä käyttöveden lämmitys ja ylläpito / normaali lämmitys.
+ Vakityisessa asunnossa olevan F470 myötä Niben "logiikka" tullut tutuksi.
Nibe laski hiljattain hintoja aika voimakkaasti, joten täytyy tätäkin pohtia. Daikinia olin alunperin miettinyt. Nyt näiden hinnat ovat hyvinkin lähellä toisiaan. Daikinissa villinä korttina kylmän tekeminen kompuralla, koneessa siis ILP-tyylinen nelitieventtiili. Tämä kyllä hieman monimutkaistaa asennusta ja vaatii esimerkiksi 20l minimitilavuuden vesikiertoon eli jos konvektori teknisen tilan seinän toisella puolella niin pitäisi lisätä pieni bufferi. Toisaalta jos kylmää ajaisi lattiaan niin sitten bufferia ei varmaan tarvitsisi. Onkohan kompuran pakko käydä jos tekee lattiaan esim. 18c vettä ja kaivosta nousee 5c-asteista vettä? Kylmän tekeminen kompuralla lyhentää mahdollisesti koko pumpun elinikää. Onhan se nelitieventtiili myös taas uusi osa, joka voi mennä rikki.
Jo hankittu Vallox 110 ja Valloxin kanavapatteri eli kondenssi hoituu sen avulla. Rakennuksessa yli 20 neliötä lasia etelään, mutta näistä isoin osa terassin noin 2m lipan ja pitkähkön räystään takana, joten keskipäivän aurinko ei ainakaan suoraan sisään paistaisi. Ilman terassia olevat ikkunat makuuhuoneessa, joissa voi pitää sälekaihtimia tms. päivällä. Jotenkin on vaan vaikea arvioida kuinka pitkälle tuolla pelkällä kanavapatterilla pääsee eli paljonko rakennuksessa on tarvetta lisäviilennykselle lopulta kanavapatterin lisäksi. Tarvetta ei ole saada tasan 21c-astetta koko ajaksi vaan esim. kuivattu 24c on vielä ihan hyvä. Lattiaviilennystä varten Nibe tarvitsisi kalliin noin 2k€ hintaisen lisävarusteen tai sitten ihan vaan yksinkertaisesti ILP-kylkeen. ILP:ssä vaan hiertää ruma ulkoyksikkö ja hieman myös sisäyksikkö. Tällä tosin hoitaisi iltapäivän mahdollisen lisälämmön aika kätevästi pois. Toki myös varalämmitys jos MLP tekee tepposet. Jotenkin ei tekisi mieli lähteä kikkailemaan älyttömästi vaan tehdä yksinkertainen kokonaisuus, joka puoltaisi sitä että aktiivikylmän ottaminen kaivosta ei kannata vaan laittaa suoraan ILP. Luotettavuus ja pitkä elinikä se tietysti kaikista tärkein.
Onko raadilla ajatuksia Nibe vs Daikin kysymykseen? Ja myös tähän kuinka paljon kannattaa lähteä viilennyksen kanssa kikkailemaan?