Näkemystä kaivataan

Jussi1979

Jäsen
Hei,

talo sijaitsee Oulussa ja on rakennettu vuonna 1989. Yläkerrassa on oma pumppu, lähinnä jäähdytykseen, mutta nyt olisi siis suunnitteilla alakertaan pumppu. Talossa on sähkölämmitys, patterit ja sitten takka ja leivinuuni. Ilmanvaihto on tietysti koneellinen lämmön talteenotolla. Kiuas on aina päälläoleva, ja sähkön kulutus on luokkaa 24000kwh, mukana on myös autotallin/piharakennuksen kulutus. katonreunaan menevää mallia ei saa oikein minnekään siten, että parempi puolisko hyväksyisi asiaa. Samoin kaikenlainen ilmavirran tuntu on kielteistä. Olenkin asiaa todella paljon pohtinut ja olisin nyt sijoittamassa lattiakonsolimallia viherhuoneeseen suoraan linjassa oven kanssa, jolloin toiveissa olisi, että lämpövaikutusta tulisi kuitenkin olohuoneeseen ja vähän keittiöönkin. Kodinhoitohuoneessa on laatat ja lattialämmitys, siellä ei lämpöä oikein kaivatakaan lisää, mutta juuri nämä kolme tilaa, tuo viherhuone, olohuone ja keittiä saisivat hieman lämmitä ja vastaavasti pattereita sitten pienemmälle. Monesti huutavat nyt jo kohtuupakkasilla aika kovaa. Budjetti olisi n. 2500 euroa, saisi olla laatukampe. Osaatteko kommentoida onko järkeä ja ehkä suositella mallejakin? Kiitos jo etukäteen!
Talon 1kerros.jpg
 

Jussi1979

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #2
Lisään vielä, että portaat ovat avoimet, eli niissä ilma kulkee kyllä suht hyvin joka suuntaan läpikin.
 

Jussi1979

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #3
Jatketaan tarkennuksia vielä sen verran, että mietin myös tuon viherhuoneen suuren ikkunamäärän vaikutusta pumpun toimintaan. Haittaako, jos kovalla pakkasella kylmä väistämättä ohjaa isoista ikkunoista jonkin verran tilaa? Kaipa näitä saa säädettyä kohtuudella sitten laitteesta. Toiveena olisi, että lämpövirta leviäisi tosiaan näin aina auki olevasta ovesta muihin tiloihin ja viima vaimenisi matkalla siten, ettei se häiritsisi enää olohuoneen puolella.
 

Hempuli

Töllintunaaja
Omissa ilp-pohdinnoissa taannoin en oikein keksinyt, miten saan ilman kiertämään takaisin sisäyksikölle. Eteisessä vaarana oli ilman kiertäminen pääasiassa vain eteisessä. Paras vaihtoehto olisi ollut olohuone, mutta siinä ilman kierto eteisen takana oleviin umpipusseihin ei olisi ollut ehkä riittävää.
 

vmakela

Aktiivinen jäsen
Niin, pelkällä toiveajattelulla se lämpö ei leviä, kuten jo välillisesti totesikin, vaan lisäksi tarvitaan aina liikettä. Se, kuinka "kovaa" ilman liikettä ja ääntä, ja missä kohtaa taloa olet valmis sietämään, ratkaisee sijoittelun sekä mahdollisen säästön. Pulloon ei voi puhaltaa...
 

Jussi1979

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #6
Kiitos kommenteista, näin se varmasti on. Jotenkin olen järkeillyt, että tuolla viherhuoneessa, kun vähemmän vietetään aikaa, niin koneen sietäisi pitää voimakkaammin päällä ja seinät ehkä eristävät kuitenkin kohtuudella meteliä. Hankkisi sitten vaikka hieman yläkanttiin tehokkaan koneen, jotta vaikutusta tulisi maksimaalisen paljon muihin tiloihin. Optimipaikka tosiaan toki jossain muualla, mutta ne muut syyt estävät asian. Ajatuksena myös, että lattiamallin kone syöttää lämpöä alemmas, jolloin ehkä leviäisi toivotulla korkeudella muihinkin tiloihin vrt kattokone, joka Ei nyt muutenkaan ole vaihtoehto.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Osaatteko kommentoida onko järkeä ja ehkä suositella mallejakin?
Itse en näe tässä kauheasti järkeä, ellei saa järjestettyä paaluuilmalle reittiä olohuoneesta suoraan viherhuoneen suuntaan.
Laite toimii imuilman lämpötilan mukaan, joten kyllä se puhkuu kovempaan jos viherhuoneen eristys ei ole muiden tilojen mukaista.
Onko nykyisin ovet auki tuonne viherhuoneen talvella?

Itse etsisin säästöjä jostain muualta. Pitäisin oven kiinni viherhuoneeseen ja laskisin sen lämpötilaa esim. +15C talvella.
Ilmanvaihtoa talvella pienemmällle ja LTOn jälkilämmitys +15C.
Jatkuvalämmitteinen kiuas kellon perään, jotta se on päällä vain silloin kun todennäköisesti sitä käytetään. Kesällä OFF ja päälle vain tarvittaessa.

Asunnon pohjakulutus keväällä-kesällä päiväsaikaan? Jos välttämättä haluaa johonkin investoida, niin pohjakulutuksen peittävät panelit katolle.
 
Viimeksi muokattu:

Harrastelija

Vakionaama
Oh ja vh välissä on ilmeisesti ikkunat? Ei aukkoja?
Kyllä tuo vaatisi jonkinlaisen (väljän) koteloinnin sisäyksikön yläpuolelle jolla ilma imettäisiin oh puolelta.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Kyllä tuo vaatisi jonkinlaisen (väljän) koteloinnin sisäyksikön yläpuolelle jolla ilma imettäisiin oh puolelta.
nyt on suunnittelilla lattiamallinen laite, joka imee alhaalta ja puhaltaa ylös. ;)

Mitsu, Fujitsu ja C&H ovat ns. Nordic-malleja? (R410A kylmäaineella)

Panasonic

Toshiba taitaa olla tuorein tuttavuus
 
Viimeksi muokattu:

Jussi1979

Jäsen
Ikkunat ovat olohuoneen ja viherhuoneen välissä, kyllä. Auki niitä ei saa. Ymmärrän tuon ilman kierron logiikan. Ehkä pitää sitten vain pohtia vielä lisää ja toki pian oli aikeissa käyttää myyjää paikalla kommentoimassa. Ei ole näköjään yksinkertaista tämäkään. Kiitoksia laitevinkeistä.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Ei ole näköjään yksinkertaista tämäkään.
Jotta lämmitysvaikutusta saataisiin olohuoneeseen saakka, niin pitää olla paluureitti viileämmälle ilmalle. Mieluiten suoraan OH => VH. Paluureitiksi sopii esim. reilun kokoinen ilmansiirtoritilikkö lattianrajaan tms.

Ainahan tuota ilman virtailua voisi testata tehokkaalla kuumailmapuhaltimella, jolla puhaltaisi kuumaa ilmaa viherhuoneen oviaukon yläosaa kohti noin 1 m korkeudelta oletetusta asennuspaikasta. Merkkisavu (tai kynttilän liekki) auttaa selvittämään mihin suuntaan oviaukossa ilma liikkuu milläkin korkeudella. Oletuksena olisi että paluuvirtaus tulisi viileämpänä oviaukosta lattiaa pitkin takaisin päin.

C&H/Gree on ainoa jossa on lämpötilamittaus kauko-ohjaimessa. Toimiikohan tuo kauko-ohjain radiotaajuuksilla kuten VIP-mallissa, vai pitääkö olla näköyhteys sisäyksikön ja kauko-ohjaimen välillä (IR).

Kaken varaosanumero on SM mukaan 30510134, joka on sama kuin Gree Free Match U-Cool (YAA1FB1). Tuo on eri kuin U-Crownissa (SAA1FB1) => Eli ei taida olla radiosignaaleilla tuo kake.
 
Viimeksi muokattu:

vmakela

Aktiivinen jäsen
Ikkunat ovat olohuoneen ja viherhuoneen välissä, kyllä. Auki niitä ei saa. Ymmärrän tuon ilman kierron logiikan. Ehkä pitää sitten vain pohtia vielä lisää ja toki pian oli aikeissa käyttää myyjää paikalla kommentoimassa. Ei ole näköjään yksinkertaista tämäkään. Kiitoksia laitevinkeistä.
Ei sinne viherhuoneeseen voi 25-sarjalaista suurempaa laittaa, ei vain ilma vaihdu riittävästi, tulee katkokäyntiä ja pumppu vanhenee nopeammin. Kyllä paras olis laittaa sisäyksikkö muualle, ja viherhuoneeseen leviää se mitä leviää, se kun menestyisi talvisin viilempänäkin, kasvitkin tykkäisi talvehtia välillä viileässä ja kukkisivat taas keväällä/kesällä.
 

vmakela

Aktiivinen jäsen
Ei sinne viherhuoneeseen voi 25-sarjalaista suurempaa laittaa, ei vain ilma vaihdu riittävästi, tulee katkokäyntiä ja pumppu vanhenee nopeammin. Kyllä paras olis laittaa sisäyksikkö muualle, ja viherhuoneeseen leviää se mitä leviää, se kun menestyisi talvisin viilempänäkin, kasvitkin tykkäisi talvehtia välillä viileässä ja kukkisivat taas keväällä/kesällä.
Tätä voi demota kun laitat kaksi Defaa sinne viherhuoneeseen....
 

Harrastelija

Vakionaama
nyt on suunnittelilla lattiamallinen laite, joka imee alhaalta ja puhaltaa ylös
Noh, voi se kotelointi olla lattianrajassakin. Tai yläpuolella ja puhaltaa lämmön olohuoneeseen. Kaunishan kotelo ei välttämättä ole mutta riippuu tekijän luovuudesta. Sehän voisi toimia vaikka kukkapöytänä.
Pelkkään ritilään en täysin usko mutta on sekin parempi kuin ei mitään. Tai voisihan siinä olla joku puhallin tehostamassa kiertoa.
 

Jussi1979

Jäsen
Kiitoksia neuvoista, kysyn nyt vielä myyjältä muitakin näkökulmia paikan suhteen ja tietysti perheen kanssa vielä uudemman kerran keskustelua. Lattiakonsoli mahtuisi myös olohuoneen puolelle portaiden alle, mutta se ääni ja tuulenvire olohuoneessa? Sohva on vastapäisellä seinällä. Pohdinta jatkuu.
 

Jussi1979

Jäsen
Hei, myyjät ovat käyneet ja hankinta on lähellä. Suunnitelma on sikäli muuttunut, että nyt vaihtoehto olisi sijoittaa lattiakonsolimallinen ilp olohuoneen puolelle, portaiden alle sisäseinää vasten. Uskomus olisi, että ilma lähtisi edes kohtuudella leviämään myös keittiön suuntaan. Viherhuoneen puolella saa edelleen patterit huutaa, tai sitten pyrkii kehittämään vähän tapojaan tuon huoneen käytön suhteen ja antaa sen olla viileämpi ja ovi kiinni. Miten vain mahtaa tuo porrastasanne, joka on noin puolentoista metrin korkeudessa, vaikuttaa? Kyseessä on koivuportaat, onko vaarana, että liimat lähtevät jotenkin kuivumaan, sillä oletettavasti osa puhalluksesta osuu väistämättä tuohon tasanteeseen alakautta. On vieläpä tuo pohja näemmä lakkaamatonta pintaa. Kyllähän puhallusta voi kohtuudella suunnata kun, mutta toisaalta ei ole optimaalista, jos se ihan suorana painetaan olohuoneen läpi. Ilp olisi joko Panasonic tai Daikinin malli. Molemmat vaikuttavat hyviltä pelleilyä.
 

misa64

Aktiivinen jäsen
Jaa näkemystä kaivataan!
Ok!
-Muija pihalle ainakin määräajax oppimaan avoimuutta ja sisäyksikkö eteisen tuulikaapin oven päälle!!
Takasinkutsu sit ku tajuu sähkösäästön olevan ykkönen :)
Noo tietty sillä varauksella että se mahtuu..oven päälle ja portaatkin on tosiaan avoimet
 

Pelus

Aktiivinen jäsen
sisäyksikkö eteisen tuulikaapin oven päälle!!
Kyllä tuo paikka, tai sitten ihan tuohon kulmaan ovesta vasemmalle, näin maalikon silmään olisi kait aika optimi. Siitä saisi ilmavirran tuikattua viherhuoneeseenkin haluttaessa ja puhallus olisi oleskelutiloista sopivasti kaukana. Levittäisi samalla kivasti takan ja leivinuunin tekemää lämpöäkin. Mutta se hellasärö, se voi kyllä kaataa paljon suurempiakin asioita.
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Mikä siinä valkoisessa laatikossa oven päällä muka haittaa? Kuka sinne eteisen ovelle tuijottelee jatkuvasti? En oikein ymmärrä, mutta on monta muutakin asiaa joita en ymmärrä.
 
Back
Ylös Bottom