Paras ILPO?

[asuva]

Kovasti on tälläkin palstalla esitettu mielipiteitä puoleen, jos toiseenkin.
On haluttu puolueettomia testituloksia.
Nyt, kun sellainen on saatu, niin totuus paljastuu. Hinta ei ole suhteessa laatuun.

Tietenkin jokaisella on se "paras vehje" ja yritetään etsiä puutteita tuon testin tekotavasta,
jos oma laite ei olekaan menestynyt.
Tosiasia on, että tämän kattavampaa testiä ei ainakaan Suomenmaassa ole tehty.

Valitettavasti paremmissa piireissä hyljeksitty ULTIMATE pisti nyt luun kurkkuun kaikille vouhottajille.

nimim. Onnellinen ULTIMATE;n omistaja.

 

[Freeze]

Vs: Paras ILPO?


Ei ehkä kattavampaa mutta kylläkin ammattitaitoisempia esim. VTT.

 

[asuva]

VTT

No, mitäs tässä sitten ihmetellään?

Kerro, mistä löytyy tietoa..

 

[asuva]

Tietämys

Onko siis niin, että TM;n porukka ei olekaan teknisesti tietoista ja taitavaa?

 

[glocker]

Vs: Paras ILPO?

Ei ehkä kattavampaa mutta kylläkin ammattitaitoisempia esim. VTT.

Tämä on nyt paras kotimainen testi mitä tällähetkellä on saatavilla. Se ei tee siitä huonoa, että on olemassa parempi mittaustaho. Taitaa olla VTT:n vaihde tukossa ilmalämpöpumppumaahantuojien kyselyitä

Odotan myös innolla parempaa ja laajempaa testiä.

Nähtiin nyt ainakin suuntaviivat siitä, että Ultimaten mollaus täälläkin on ollut pitkälle turhaa

 

[pumppu pettää]

Vs: kävin Ultimarketin keskusvarastolla..

joo..kävin tuossa viikolla Ultimarketin myymälässä/keskusvarastolla Porissa..kyll siellä tavaraa on katosta lattiaan pumppuja..varmasti löytyy jokaiselle jotakin pumppua etsivälle..myymälässä tilaakin 400-500m2..? ja aivan hyvät systeemit..palvelu pelaa..paljon paremmin kuin rautakaupassa pumpusta kysellessäni..

 

[tet]

Vs: Paras ILPO?

Tietenkin jokaisella on se "paras vehje" ja yritetään etsiä puutteita tuon testin tekotavasta,
jos oma laite ei olekaan menestynyt.

Niin ja sinä tietenkin kirjoitit tämän puolueettoman mielipiteesi ilman mitään omakehua, sinulla nyt sattui vaan olemaan laite joka sijoittui hyvin testissä. Ihan yhtä lailla olisit ihmetellyt testin mollaamista, vaikka pumppusi olisi jäänyt viimeiseksi.

 

[jule-]

Vs: VTT

No, mitäs tässä sitten ihmetellään?

Kerro, mistä löytyy tietoa..

http://www.scanoffice.fi/tuotteet_jaahdytys.html klikkaamalla testiraporttia saat kyseisen pumpun testit auki.

 

[Aippi]

Vs: Paras ILPO?

Pumppu pettää taitaa käydä joka arkipäivä katsomassa ultin varastoa onhan hän Porilainen ja ultilla töissä

 

[Freeze]

Vs: Paras ILPO?


Tätä kannattaa miettiä tarkoin.
Miksi R-M ainoana mailmassa sai aikaiseksi aikalailla erilaisemmat tulokset kuin muut testaajat?

Haluan korostaa tässä sitä, että minulle on aivan sama mikä marssijärjestys pumpuilla testissä on.
Alan ammattilaisena minusta on väärin, että pumppuja ei testattu sillä tavalla kuin niitä normaalisti käytetään.
Tämä asia laskee testin arvoa kuluttajalle aikalailla, koska tämä testi ei kerro sitä miten pumput toimivat normaalikäytössä. Eikö niin?

 

[Aippi]

Vs: Paras ILPO?

Minkälainen tulos olisi ultilla ollut asennettavan pumpun kohdalla. Nyt näyttää että ratsastetaan tällä itseasennettavalla mallilla ja yleistetään sen koskevan kaikki ultin pumppuja. nythän muut olivat asennettavia malleja.

 

[putki]

Vs: Paras ILPO?

Onneksi asiakkaat ovat ymmärtäväisiä TM-testin suhteen, moni sanookin sitä höpö höpö testiksi ja ettei vaikuta heihin yhtään mitään. Kauppa käy edelleenkin hyvin, vaikka ei ultin laatupumppua myydäkkään.

 

[pumppu pettää]

Vs: Paras ILPO?

...eipä ollut Ultia ennen mutta kun tuo TM-testi tuli ja keskusvarasto avattiin..niin kävin sellaisen sieltä nyt sitten hakemassa..mutta aika näyttää..

 

[m1xa]

Vs: Paras ILPO?

ketä mahtaa porissa asentaa ultia?

 

[Drummer]

Vs: Paras ILPO?

Kovasti on tälläkin palstalla esitettu mielipiteitä puoleen, jos toiseenkin.
On haluttu puolueettomia testituloksia.
Nyt, kun sellainen on saatu, niin totuus paljastuu. Hinta ei ole suhteessa laatuun.

Tietenkin jokaisella on se "paras vehje" ja yritetään etsiä puutteita tuon testin tekotavasta,
jos oma laite ei olekaan menestynyt.
Tosiasia on, että tämän kattavampaa testiä ei ainakaan Suomenmaassa ole tehty.

Valitettavasti paremmissa piireissä hyljeksitty ULTIMATE pisti nyt luun kurkkuun kaikille vouhottajille.

nimim. Onnellinen ULTIMATE;n omistaja.

Mukavaa että utimaten pumppu toimii sinulla hyvin. Kaikilla ei ole yhtä hyvä tilanne. Luuta kurkkuun testi ei ole laittanut, oikeastaan päinvastoin, kuten tälläkin palstalla voi huomata. Eikä se liity mielestäni siihen että miten kukin pumppu testissä menestyi, vaan siitä että tuo ko testi poikkeaa aivan täysin muista testeistä antaen täysin vastakkaiset tulokset. Testin tulos on avannut monien silmät elektroniikan testaukseen liittyvissä asioissa, joka on aina hyvä asia. Täytyy sanoa että tällä foorumilla on poikkeuksellisen valveutunutta ja fiksua porukkaa tuossa mielessä

 

[jukkanen]

Vs: Paras ILPO?

On ollut mielenkiintoista havaita, että jotkut ihmiset ilmeisesti ihan kirkkain silmin rehellisesti ovat sitä mieltä, ettei vertailussa ollut mitään vikaa. Tämä merkitsee toisaalta sitä, että monet luottavat edelleen sokeasti "kirjoitettuun sanaan", ja toisaalta sitä, että kouluissamme on joko looginen ajattelu jätetty liian vähälle huomiolle, tai jotkut ovat muuten vain ihan vahingossa välttyneet siltä. Niin, ei kai Rovaniemen AMK voi ainoa sellainen paikka olla...?

Jään odottamaan mielenkiinnolla Rovaniemen ammattikorkeakoulun Tekniikan ja liikenteen alan seuraavia mittauksia...

 

[Freeze]

Vs: Paras ILPO?


Paras ILPO tai ILPPI on se, joka säästää.
Tällä foorumilla useissa keskusteluissa väännetään kättä siitä säästääkö joku malli enemmän tai vähemmän kuin joku toinen malli.

Todellinen säästön määrä on täysin suhteessa käyttäjään, talon lämmitysmuotoon, ym. ziljoonaan asiaan.
Olen todella iloinen, että tämä parjattu Ultikin nyt siihen todistetusti pystyy. Ajatelkaa periaatteessa kaikilla ILPeillä pystyy säästämään. Eikö ole todella hieno juttu.

Tuo R-M:n testi, eikä mikään muukaan testi pysty takaamaan kenellekään mitään todellista säästöä.
Se säästö syntyy jokaisen omassa kodissa jos on syntyäkseen.
Riittävän pitkällä aikajaksolla pystytään sitten ihan oikeasti sanomaan kuinka paljon sitä energiaa on saatu halvemmalla. 3-6 vuoden välissä alkaa totuus paljastua missä mennään ja mihin suuntaan. Siitä voi sitten laskeskellakin sen koneen COP:tä. Mitä kone antaa hetkellisesti tunnissa, viikossa tai kuukaudessa, sillä ei ole pitkällä aikavälillä mitään merkitystä. Odotan suurella mielenkiinnolla mitä lukuja muutaman vuoden päästä ilmoitellaan.

 

[S.L]

Vs: Paras ILPO?

joo ku kattelee kultusseurantaa niin ei eihän siellä ole kovin suuria eroja merkien välillä oo

 

[kriitikko_o]

Vs: Paras ILPO?

Positiivisia asioita lämpöpumpputestistä ja yleensä muutenkin tämän tiimoilta:
+Ultimaten on ollut pakko parantaa laatua ja palvelua (testin tulos on yksi osoitus tästä)
+Muiden merkkien täytyy tarkastella omia hintoja kriittisemmin ja täytyy paremmin perustella kuluttajalle miksi kannattaa maksaa pumpusta enemmän. Tulos siis koituu asiakkaiden eduksi ja tietoisuus ilmalämpöpumpuista kasvaa-> asiakkaat kriittisempiä, mikä hyvä asia.
+Asioista hyvin perillä olevat eivät muuta kantaansa testistä huolimatta
+Erot pumppujen välillä eivät käytännössä ole kovin suuria, jos asennus on oikein tehty. Asennus on siis tärkeää ja ilpin oikea käyttö.
+Pumpuilla voi oikeasti säästää jopa -20C asti.
+Ehkä kiinalaisetkin oppivat tekemään laadukkaampia pumppuja (pumppuja pohjolan oloihin).

Negatiivisia asioita
-Uusia pumpun hankkivia on helppo ns. vedätää mainonnan avulla (kun vetoaa TM testiin). Kriittistä tietoa haetaan vasta sitten kun ongelmia alkaa ilmaantua.
-Itseasennus on aina riski. Monet asiakkaat voivat ottaa liian suuria riskejä, jos asentaa itse. Voi tulla väärä kuva asennuksen helppoudesta.
-Testissä ei selviä pumppujen laatu, kesto, eikä paremmuus ns. normaalikäytössä
-Erot on testissä dramatisoitu turhan suuriksi.
-Myös muut merkit saattavat tuoda markkinoille ns. halpamerkkejä, jolloin ilppien laatu huononee.

Eli asioilla on aina kaksi puolta. Reaktiota seuraa vastareaktio. Jos toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen suuntaan pyllistää. TM testi on joka tapauksessa tuonut ilmalämpöpumppuja tunnetuksi. Se on hyvä se. Olihan siellä paljon ns. yleistä faktaa ihan ilmalämpöpumppujen käytöstä.