Paras kallistuskulma onkin matala 28° eikä perinteinen 43–48°

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja janti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

janti

Moderaattori
Ylläpitäjä
Olipa vähän yksioikoinen tutkimustulos. Eli optimoidaan tuotto sähkön halvimpaan aikaan keskikesän keskipäivään. Jos omakäyttöä ilman akkuja haluaisi painottaa, niin pystymmässä saisi aamunpaan ja iltapuoleen sekä syksy/talviaikaan. Mutta jos vähän isommat kilowatit on tärkeämmät niin sitten se 28 astetta.
 
Experiences from seasonal Arctic solar photovoltaics (PV) generation- Anempirical data analysis from a research infrastructure in Northern Finland

Empirical results (generation and value) from a unique Fixed Multi-Azimuth (Carousel) Solar Photovoltaic infrastructure based in the Arctic​


Kattolaboratorio: Tarkennusta aurinkopaneelien suuntaamiseen ja kallistuksiin pohjoisessa​

Aurinkosähköjärjestelmien suorituskykyä pohjoisissa olosuhteissa on mitattu Oulun yliopistolla Linnanmaan kampuksen katolle asennetuilla 40 aurinkopaneelilla, joista osa on asennettu ainutlaatuiseen paneelien karuselli-järjestelmään.
 
on siinä "tutkimus" kaikesta sitä maksetaan
mies seisoo vierellä eikä viitsi sipaista lumia panelin päältä, oikein uusavuton
 
"Emme myöskään suosittele hybridiasennustapaa, jossa osa paneeleista asennetaan eri suuntiin”, Pongracz summaa"

Niin jos haetaan maksimi vuosi tuottoa, jos hakee maksimi peruskulutuksen peittoa niin silloin osa eri suuntaan.
 
Paneelit ovat niin halpoja että kattojen sijainti ratkaisee miten niitä kannattaa sinne lätkiä ja kuinka paljon. Kaupallisissa voimaloissa voi miettiä tarkemmin. Optimi olisi jos löytyy lappeet itään, etelään ja länteen. Kun perusinverttereissä on kaksi mppt-sisääntuloa niin tarvitsee kaksi invertteriä. Kolmannen piiriin voisi hoitaa mikroinverttereillä. 1/3 kaltevuus on aika yleinen katoilla, se on 18 astetta.
 
Moro

Luulen että tuossa asennuksessa toinen paneeli heijastaa toiseen ja päinvastoin jolloin ei saadakkaan todellista tuottoa,paneelit pitäisi olla samoissa kulmissa ja ilmansuunnissa mutta erillään toisistaan niin varmasti saataisiin erilaiset tulokset ja todenperäiset joita voitaisiin varrata normaaleihin kattoasennuksiin.
Eiköhän noita tutkimuksia ja käytännön tietoa ole jo riittävästi ettei jonkun proffan tarvitse keksiä pyörää uudelleen.
 
Takaisin
Ylös Bottom