Pumppulasku jurppii

[fraatti]

Tuollainen liikkuu tuolla interwebissä... Kuka tietää miksi tuossa on kahta miestä tarvittu? Henkiseksi tueksi?

Jäätävä lasku kylmäaineen täytöstä Kouvolassa— tunti tontilla maksoi 350 euroa

LÄMPÖPUMPPUALAN YLEISET HUOLTOEHDOT 2017

 

[pökö]

Vs: Pumppulasku jurppii

Kaksi äijää voi olla vaikka siksi että ne ovat asennuspari eikä toista ukkoa yleensä jätetä esson baariin istumaan kun toinen menee keikalle. Joillakin firmoilla on vielä minimiveloitus esim. 2 tuntia joka herkästi peritään ainakin yrityksiltä, tuskin yksityisiltä. Tämmöistä tämä asennuskusetus vaan on.

 

[fraatti]

Vs: Pumppulasku jurppii

Kaksi äijää voi olla vaikka siksi että ne ovat asennuspari eikä toista ukkoa yleensä jätetä esson baariin istumaan kun toinen menee keikalle. Joillakin firmoilla on vielä minimiveloitus esim. 2 tuntia joka herkästi peritään ainakin yrityksiltä, tuskin yksityisiltä. Tämmöistä tämä asennuskusetus vaan on.

Töissä taukokopissa loisteputki alkoi vilkkumaan. Joku oli ilmoittanut asiasta että tulisiko joku vaihtamaan putken. Parin päivän päästä ajattelin että mitään ei ole näköjään tapahtunut niin etsin itse sopivan putken ja vaihdan sen. Tuosta pari pv eteenpäin paikalle ravasi pari ulkopuolisen firman sähkäriä miltei käsi kädessä ja sanoivat että täällä oli kuulemma joku lamppu palanut. No vaihtoivat sitten ne kaksi ehjää lamppua varmuuden vuoksi... Onko tuo sitten ison firman etuja vai haittoja? Riippunee kenen näkökulmasta katsoo. Firmassa kuitenkin on omia sähkäreitä sekä vuorolla että päivävuorossa....

Ainiin... Joku herra kävi vaihtelemassa saippua-annostelijoita juuri. Sanoin vaihtaneensa vasta pelkkiä saippua-annostelijoita ja niitä oli kertynyt 2vkon aikana noin 800kpl ja kaikkia ei oltu vielä vaihdettu. Muistutti samalla että jos laitteessa tulee jotain häikkää niin ilmoittakaa niin hän tulee vaihtamaan laitteen... ...Hämeenlinnasta josta matkaa kertyy 100km suuntaansa.... Hulluks on tää touhu menny... :

 

[Kellarinlämmittäjä]

Vs: Pumppulasku jurppii

Jotenkin erikoiselta haiskahtaa tuo jätettiin kylmäaine veloittamatta. Kai ne selvät kulumomentit pitäisi veloittaa ensin, yrittäjä voi tinkiä palkastaan jos haluaa alennusta antaa.

Kaikille alalla toimiville ei ole ilmeisesti selvillä, haluavatko tehdä töitä tuntihinnalla vaiko urakalla.

 

[gebogalbi]

Vs: Pumppulasku jurppii

Meillekin tuli vajaa parikymmentä vuotta sitten kaksi putkimiestä tekemään sellaista vajaa 3m2 vessaa. Hyvä kun siellä mahtui yksi kerralla olemaan ja toinen oli selkeästi apupoikana lähinnä ojentelemassa työkaluja ym. Laskussa oli sitten molemmilta täydet tunnit. En suostunut maksamaan.

 

[kylmäkaasu]

Vs: Pumppulasku jurppii

Eipä tuo pumppu kuntoonkaan tullut.

 

[Morjens_1]

Vs: Pumppulasku jurppii

Meillekin tuli vajaa parikymmentä vuotta sitten kaksi putkimiestä tekemään sellaista vajaa 3m2 vessaa. Hyvä kun siellä mahtui yksi kerralla olemaan ja toinen oli selkeästi apupoikana lähinnä ojentelemassa työkaluja ym. Laskussa oli sitten molemmilta täydet tunnit. En suostunut maksamaan.

Meillä kävi kanssa kaksi putkaria vaihtamassa kylppärin patterin kaksilehtiseen kera uuden termarin, vaihtamaan vanhan altaan ja hanan uuteen allaskaapilliseen ja kääntyvällä juoksuputkella olevaan hanaan. Kasasivat allaskaappia sitten tuntikaupalla kahteen mieheen. Tuohon aikaan ei ollut itsellä niin nuukaa, mutta kyllä lasku hirvitti. En muista paljonko oli, mutta summa oli iso.

Tuosta on aikaa jo 11 vuotta. Kaksoset olivat tuloillaan ja tarvittiin kunnolliset perseenpesupremiset...

Sen jälkeen lähipiiriin tilattu YKSI PUTKARI tekemään hommat. Nimenomaisesti kielletty tuplamiehitys. Sama muissakin pikkujutuissa, esim pumppuihin tai sähköihin liittyvissä. Olen ilmoittanut että teknisenä ihmisenä voin toimia tarvittaessa repsikkana. Toki mahdollisimman paljon teen itse tee-se-itse hommat ja jotain lupaa vaativaa, mutta vain silloin kun tiedän mitä teen.

Suomen syöpä on rakennusalan kusetuskulttuuri, mistä tämäkin ketju sai alkunsa.

 

[Morjens_1]

Vs: Pumppulasku jurppii

Ottamatta kantaa tuon firman laskutukseen, ei noitten sulpun ohjeiden mukaan ole tapahtunut virhettä laskutuksessa. Yleensä tälläiset laskutukset johtuvat asiakkaasta, ei ole kysynyt kokonaishinta, ilmeisesti vittuilut tai muuten ottanut kellosta aikaa koko ajan. Jokainenhan kysyy työn valmistuttua paljonko tuli maksamaan , tässäkö tapauksessa ei. Paljonkohan matkaa tuli työkohteeseen (laskin 5 kilometriä). 15 minuutissa ei pumppua tyhjennetä jos ei ole täysin tyhjä.

Toki metsä vastaa niinkuin sinne huutaa. Kun on asiallinen, toisetkin ovat asiallisia. Siltikin ylilaskutukselle hankalakaan asiakas ei anna perustetta.

Mutta kahden ukon käytölle ei käsittääkseni ole pumpun "täyttöhuollossa" minkään valtakunnan järjellistä perustetta. Tuplalaskutushan tuosta tulee. Aikaa ei säästy vaikka olisi tusina ukkoa tekemässä. Korjaa jos olen väärässä.

PS. Tyhjiöinnin aikana voi pitää vaikka sen kahvitunnin jota ei muuten ehtisi pitää. Meidän luotto kylmämies piti tyhjiöinnin aikana ruokatauon.

 

[fraatti]

Vs: Pumppulasku jurppii

Eipä tuo pumppu kuntoonkaan tullut.

MT: Sitten ihmettelen miten suljettu järjestelmä on tyhjentynyt??
VV: Vaihdoin joskus siihen emolevyn ja yksi liitos rupesi vuotamaan Koneen kallistuksen vuoksi.

Ehkä se sittenkin oli kunnossa, tai sitten ei.

 

[ollikuhta]

Vs: Pumppulasku jurppii

Olipa yllätys, että tämä(kin) oli ammattilaisen mielestä asiakkaan vika.

Ottamatta kantaa tuon firman laskutukseen, ei noitten sulpun ohjeiden mukaan ole tapahtunut virhettä laskutuksessa. Yleensä tälläiset laskutukset johtuvat asiakkaasta, ei ole kysynyt kokonaishinta, ilmeisesti vittuilut tai muuten ottanut kellosta aikaa koko ajan. Jokainenhan kysyy työn valmistuttua paljonko tuli maksamaan , tässäkö tapauksessa ei. Paljonkohan matkaa tuli työkohteeseen (laskin 5 kilometriä). 15 minuutissa ei pumppua tyhjennetä jos ei ole täysin tyhjä.

 

[SON]

Vs: Pumppulasku jurppii

Gigantti:
"Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa"

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2017/03/15/J%C3%A4%C3%A4t%C3%A4v%C3%A4%20lasku%20kylm%C3%A4aineen%20t%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4%20%E2%80%94%20tunti%20tontilla%20maksoi%20350%20euroa/2017222019239/4
" Se nyt vaan on liikaa "

/a045b

 

[Morjens_1]

Vs: Pumppulasku jurppii

Menee jo off-topiciksi, mutta vastaava kävi pihakiveysten ja piharakenteiden kanssa. Pirkanmaalla toimivalla eräällä Me***lla on puutarhayritys. Joku ehkä osaa päätellä tuosta. Virallisesti puhutaan siis merrasta niin ei loukata ketään.

Firman toimarin kanssa sovittiin että käyvät hyväksymässä maanrakennusyrityksen "pohjat ja kaadot", jolloin vastuu pohjien kestävyydestä jää maanrakentajalle ja vastuu pintarakenteista piharakentajalle. Maanrakentaja muunmuassa asensi viemäriputket, kaivoi kivettävät alueet vajaaseen metriin, laitoin pihasähköjen johdot maahan ja täytettiin finnfoamien kanssa.

Piharakentaja kävi laseroimassa pinnat ja toteamassa tiivistyksen. Oikein hyvä kuulemma oli.

No piharakentaja sitten moitti kaatoja (jotka firma oli siis kuitannut hyviksi. Ei kuulemma kivimies suostu tekemään noihin kaatoihin (aiemmin sovittu 2% kaato). Hieman oikoivat ja tasottivat pikaisesti. Osalaskuihin alkoi ilmestyä tuhannen Euron luokkaa olevia lisälaskuista "pintojen korjaamisista" ja laseroinnistakin laitettiin noin 500€ rivi ekaan laskuun.

Laseroinnin sain pois koska olis sovittu että heidän oikeusturvansa takia halusivat laseroida. Pohjien korjaululaskutusta eivät suostuneet poistamaan. Varmaan 3000€ tuli ylimääräisiä laskutuksia.

Pinnoista ja kivirakenteista tuli ihan hyvät ja palkattu väki oli ammattitaitoista ja asiallista. Suunnitelmassa oli sitten nurmikoiden ja istutusten teko mukana. Tässä vaiheessad avaisin sanaisen arkkuni, ja rahastus loppui lopullisesti. Käytiin hakemassa peräkärryllinen kasveja, tuijia yms kilpailijalta Pinsiön taimistolta, ja iskettiin vaimon kanssa kiukulla päivässä maahan. Nurmikon kylvin käsin. Tämä yrittäjä ei muuten suostunut laskemaan kasvimenekkejä eikä osannut arvioida aikaa kuin että "kyllä siihen viikko pitää varata".

Joopa joo. Eipä ole tullut tuon firman kanssa enää asioitua eikä positiivisia referenssejä jaettua. Eivät saaneet edes portfolioonsa kuvia kun teimme viimeistelyn itse.

Tällaista se rahastus pahimmillaan on! Meillä muuten huoltoliike suhautti toiseen pumppuun (Pana) pienen määrän lisää kylmäainetta aineen hinnalla kun pumppu jääti eikä tehoja oikein ollut kun Mitsuun vaihdettiin uusi kompura (sähköjen läpiviennissä oli vuoto). Kumpikin pumppu toiminut nyt taas pari vuotta ongelmitta

 

[Kellarinlämmittäjä]

Vs: Pumppulasku jurppii

Tuon alkuperäiseen uutiseen viitaten...

"Yrittäjä lähetti Vesteriselle erittelyn. Siinä laskun kokonaissummaksi oli merkitty 565 euroa."

Eikös tämä ole muuten aika tarkkaan ILPin normi asennuskustannus? Asennuksessa myös tyhjiöidään, joskin täytös on valmiina. Mitäs ammattilaiset ovat mieltä laskun perusteista? Onko perustelua pyytää samaa aineen lisäyksestä kuin koko ILPin asennuksesta? Vaikka tätä ei ole yritettykään kokonaisuudessaan periä, tulee väistämättä mieleen, että onko koko erittely vain jokin vitsi.