puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

[puuhis]

Eri koneissa on eri osat mitoitettu eri lailla (kompressori, paisuntaventtiili, lämmönvaihtimet ym.) Myös COPia vahditaan eri tavoin (ts. huolehditaan, ettei putoa joissakin tilanteissa) ja jotkut koneet ns. kiertävät matalammalta. Kaikki tämä on sidoksissa siihen, mistä nyt puhutaan.

Ok, voit olla oikeassa. Itse kuitenkin vähän epäilen tuota edelleen. Voihan tätä testata vielä siten että asettaa pyynniksi vaikka +22, odottelee muutaman tunnin ja laittaa kakesta pyynnin +17:ään. Jos puhallusteho laskee niin tällöin kyse on takavedonestosta. Jos ei niin sitten asia on kuten kuvailit. Ja miksi tuo puhalluksen säätö ei tekisi tuota humpausta ylläpitoasetuksella, kyseessähän on ihan samanlaista koneen säätöä käynnissä?

Liitteessä on dataa viime yöltä - coppeja siinä ei näy kun ne eivät olisi lähelläkään totuutta.

 

[puuhis]

Vs: puuhis RAS-35G2VP-ND loggaukset

Todellinen syy puhalluksen pienuuteen saattaa myös olla EEV:n säätövaran maksiasennon pienuus (miksi noin olisi on aivan toinen juttu ja liittyisi mielestäni koneen ominaisuuksiin pienellä teholla, kun sisällä ja ulkona on lämmintä). Kone joutuu lämmittämään sisäkennon tiettyyn lämpötilaan, jotta koko teho saadaan tuolloin ulos. Eikä tuo onnistu, jollei puhallusta pienennetä silloin, kun tavoitelämpötila on alhainen, mutta lämmitystarve on silti suuri.

Itse hiukan jopa epäilen tuon "cold draft prevention"-termin viljelyä dokumentissa. Olen nähnyt sellaista, että termiä on käytetty yhteydessä, joka viittaa lähinnä mainosmiesten tyyliin esittää laitteen ominaisuudet "etuina", vaikka niiden synty on aivan selvästi peräisin kylmäaineprosessin rajoituksista. Onhan joka ikisessä kaupan pakastimen tai kylmäkaapiston ulkolauhduttimessa samoin kuin tekojääratojen jäähdytyskoneistojen lauhduttimissa aivan vastaava pelkästään kylmäteknisistä syistä johtuva "cold draft prevention" ominaisuus (josta tässä tapauksessa kärsivät vain harakat, koska lämpö painetaan noissa jätteenä pakkaseen joka tapauksessa).

Okei, ymmärrän. Minulla ei ole niin paljoa tietoa tuosta kylmäprosessista että voisin kommentoida. Mutta sen verran tuosta saa tietysti kiinni että voit olla oikeassa.

Sain logattua ylläpitolämmityksellä dataa jossa puhallusteho on vakio. Puhallusmäärästä on vähennetty 10% joten lienee lähellä oikeaa. Liitteessä data, tällä kertaa myös cop. Ihan mukavan näköistä touhua Sekin on mukavaa että sisällä on +15 lämmintä joten tätähän voi käyttää ihan vaikka päntiönään.

 

[puuhis]

Vs: puuhis RAS-35G2VP-ND loggaukset

Liitteessä viikonlopun ylläpitomoodin dataa. Pumppu toimii kuten pitääkin - pakkasella sulattelee kellon perässä 70min välein. Enpä usko että käytän pumppua ollenkaan "normaalissa" moodissa koska tämä lämpötila riittää oikein mainiosti tallikäytössä. Tosin jos tarve siihen tulee niin eipä tuo ole kuin napin painallus.... Tai sitten takuun päätyttyä muokkaan tuota imuilma-anturia että saan ylläpidolla tarvittaessa lisää lämpöä.

Sitten odotellaan että tulisi vähän kylmempää, pistelen sitten lisää datoja.

 

[puuhis]

Vs: puuhis RAS-35G2VP-ND loggaukset

No tulihan sitä pakkasta. Dataa liitteessä yht 9 tuntia, pumppu edelleen ylläpidolla pyyntinä +13. Pakkasta -10 astetta (datan keskiarvo -9.6 astetta), coppi 2.6. Ihan hyvin tuo tuottaa lämpöä ja kohtuullisella hyötysuhteella. Tallissa ei mitään muutta lämmitystä päällä.

Lämpötila oli jonkun aikaa lauantaina -15 asteen tienoolla, sulatukset näyttivät tuolloin olevan todella tiheäään noin 40 minuutin välein. Tästä ei tosin nyt ole dataa, lisää sitten myöhemmin. Vähän jäi vaivaamaan että tihentyykö nuo sulatukset tosiaan näin paljon kovemmilla pakkasilla....

 

[puuhis]

Vs: puuhis RAS-35G2VP-ND loggaukset

Nyt kun pakkasta oli pahimmillaan lähemmäs -18, laitoin pumpun tohottamaan normaali lämmitysmoodiin pyynnillä +17 astetta. Liitteen datassa on aluksi ylläpitolämmityksellä (pyynti +13) jonka jälkeen asetin pumpun normi moodiin pyynnillä +17 astetta (ja vielä myöhemin pyynniksi +20).

Tutkailin vielä lisäksi tuota takavedon estoa - kun pumppu puhaltaa -17 asteessa on puhallus välillä 3-4 sulatuksen jälkeen. Vasta kun puhalluslämpötila saavuttaa noin 35 astetta niin puhallus muuttuu vastaamaan 4-puhallusta. Datassa tämä näkyy pienenä tiputuksena puhalluslämpötilassa ja se on helppo siitä havaita. Sulatuksen jälkeiselle puhallukselle asetin kuitenkin puhallusmäärän 3 laskentaa varten jottei tule liian optimistisia tuloksia.

Mutta yllätys oli että pumpusta lähtee selkeästi enemmän paukkuja kuin VTT testissä - lämpötehoa -17 asteessa lähtee siis 2930W copin ollessa 2.2 (sulatukset huomioitu sekä copissa että antotehossa). Tuon moodinvaihdon jälkeen huomaa että lämpöteho lähtee laskemaan ennen sulatusta, tämä johtuu siitä että kenno on ihan tukossa eli sulatukset ovat todella tarpeen. Vettä tuli ihan rutkasti.

Ei ollenkaan hassumpaa toimintaa .


EDIT: Lisäsin tuohon liitetiedostoon kohdan jossa vielä lisäsin pyyntiä +20:een.
EDIT2: Vähän selitystä lisätty, tuo -17 asteen antoteho ja cop sis. sulatukset.

 

[puuhis]

Vs: puuhis RAS-35G2VP-ND loggaukset

Liitteessä vielä loppuosa tuosta datasta pyynnillä +20, puhallus 4. Tämän jälkeen pistin eilen pumpun takaisin +13 ylläpidolle jolla talli pysyy justiinsa sopivan lämpimänä. Tämä on siis jatkoa tuolle edelliselle loggaukselle.

EDIT: Jäi desimaalit pois tuosta ekasta versiosta copin laskemisessa, nyt korjattu oikeaksi.

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Liitteessä dataa -20 asteessa. Laite ylläpidolla ja 5-puhalluksella.

Äkkiseltään näyttäisi ettei vehje anna tuolloin vielä kaikkeaan koska imuilman lämpötila pysyy samalla tasolla eikä laske. Mutta tässä varmaankin aletaan olla siinä rajoilla että talli tarvitsee lisälämmitystä. Coppi on kyllä vähintääkin kohtuullinen, 2.3.

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Laskelmien mukaan tallin U-arvo olisi 116W/C ja vaatisi lämpötehoa -20:ssä 3.8kW mutta lämpötila pysyy kuitenkin stabiilina vaikka puhalletaan keskiarvolla noin 2.5kW. VTT testissä laite otti verkosta -20 asteessa noin 1400W, tuossa omassa viimeisimmässä ottoteho pyöri 1100W lukemissa joten tuon mukaan pumppu ei ole vielä polvillaan, samaa viestii myös tallin lämpömittari joka uskollisesti kauimmaisessa nurkassa näyttää +13 astetta.

Eli tallin U-arvo on merkittävästi laskelmia parempi TAI sitten pumpusta lähteekin enemmän paukkuja. Jos tuo coppi säilyisi -20 asteessa samassa 2.3:ssa ja ottaisi verkosta 1400W, olisi pumpun max antoteho siten noin 3.2kW (sisältäen sulatukset, hetkittäiset antotehot pitäisi siten olla luokkaa 3.5kW).

Ja lisäksi vielä se että tuossa U-arvossa ei ole huomioitu mitenkään ilmanvaihtoa, nyt talli toimii toistaiseksi painovoimaisena ja siinä on yksi 160mm suora putki katolle ilman mitään ilmavirtaa rajoittavia peltejä. Kädellä kokeillen ilmaa virta ulos todella runsaasti....

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Ja lisää pukkaa - nyt vähän miedommalla pakkasella, ulkolämpötilan keskiarvo noin -9.5 astetta. Ylläpidolla edelleen ja puhalluksena 5 (täyspuhallus). Niinkuin tuossa tuli edellä todettua ei nuo tiheät sulatukset itseä haittaa, coppi on tässä datassa 2.85 . Hyvännäköistä touhua, ei voi valittaa.

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Yksi pitempi äänittely, vähän yli 2 vuorokautta. Ulkona pikkupakkasta alussa ja sitten nousee kunnolla plussalle. Datan copit pistää hymyn huulille kun vertaa asunnon pumppuun.

Datassa kaksi ylilämmitysjaksoa - jälkimmäinen tuli siitä kun hioin kapulalla seiniä ja imuri oli päällä imemässä pölyjä kapulasta. Kerran pumppu näyttää datan mukaan menneen katkolle - tuossa loppupään osalla klo 20 tienoolla. Vähän sen jälkeen tulee syheröä antotehossa, pumppu tiputti ottotehoa 150W:iin hetkellisesti muutaman kerran - johtunee tuosta ulkolämpötilan noususta.

Houkuttelee kyllä vähän roplaamaan tuota lämmitysvastusta releen kautta....

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Piti laittaa vekotin +17 pyynnille ja maksimipuhallukselle jotta maalit kuivuu kunnolla. Data on heti tuon +17 pyynnin jälkeen joten alkuosa on yhtä hemmotestiä. Lämmitysjaksot ovat todella lyhyitä, vain noin 27 minuuttia. Tosin vettä oli tullut yön aikana todella runsaasti, pääläri on täyttynyt ennätysvauhtia.

Antotehon keskiarvo 3700W, ottoteho 1570W. Coppi 2.3 - ihan tuommoista ilpojen keskitasoa -10 asteen ulkolämpötilan keskiarvolla. Mukavasti noita tehoja tarvittaessa lähtee, tosin mielelläni näkisin vähän pitempiä lämmitysjaksoja. Datan ensimmäiset 3 tuntia on yhtä hemmotestiä.

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Otinpa tästäkin datasta tuon alun datan erilleen (klo 21 - 23:30) jossa keskilämpötila on -9.2 astetta. Tälle osalle ottotehon keskiarvo 1810W ja antoteholle 4150W (cop = 2.3). Eli tuo antoteho jää nyt pienemmäksi kuin Tanskan testissä jossa laitteesta lähti noin 4.5kW antotehoa copilla 2.66. Tiheämmät sulatukset syövät tuota kokonaisantotehoa.

Aiemmin sain antotehoksi vähän yli 4.5kW puhalluksella 4 mutta tuolloin olikin stabiilit olosuhteet eikä hemmo testi kuten tuossa edellä.

Ihan kuin näillä nyt olisi mitään merkitystä, tulipahan vellottua dataa.

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Kyllästytän teidät Tossudatalla .

Eli pyyntinä +17 ja max puhallus. Nyt ulkona -18 astetta, datassa noin 14 tuntia. Stabiilit olosuhteet ulkona joten kiva testailla paljonko vermeestä lähtee potkua. En nyt varmaksi tiedä mutta taidetaan olla melko lailla kaasu pohjassa (?) - tosin imuilman lämpötila ei nyt ole vielä pudonnut kuin ehkä karvan verran tuossa datan keskivaiheen välissä. Värkkäilin tallissa tuonne klo 21 asti, mutta eipä juuri näy tuossa lämmitystehossa (kattovalot päällä + 400W halogeenit).

Voisin jopa todeta että hyvin merkittävä ero tuohon VTT testiin antotehossa. Tämä tietää todella hyvää ylläpidon käytössä koska sillä mennään pitkälle -20 asteen alle ilman että tarttee lisälämmittimiä. -25:ssä taitaa lisälämmittimet kutsua mutta tämäkin selvinnee. Kun saan nuo maalaushommat tehtyä loppuun niin sitten mennään taas ylläpidolla.

Katsoin eilen vielä tuota puhallusmäärää omalla metodilla ja kyllä tuo edelleen menee siten että puhallusilman lämpötilan ylittäessä +35 laite siirtyy tuolle valitulle 5-tasolle. Ennen sitä puhaltaa noin nelosella mutta olen näissä tuloksissa tehnyt niin että tuolle osalle olen asettanut puhallusmäärän 3.

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Tässä pakkasdataa ja päälle tehty hemmotesti, puhallus maksimilla ja pyyntinä +30. Otin tuosta hemmo-osuudesta välin jossa on mukana myös sulatus. Koitin mahdollisimman tarkkaan ottaa datasta palasen jossa jälkimmäisellä puhallusjaksolla otetaan lyhyempi jakso koska hemmon aloitus sattui tuon aloittavan puhallusjakson alkupuolelle. Tuon laskentaosuuden data on noiden viivojen kohdalta täsmälleen.

Eli laitteesta saa irti 3650W -15.6 asteessa, coppi tuolloin 2.1 ja ottoteho 1710W. Nämä siis keskiarvoja, ei mitään hetkellisiä ja sulatus luonnollisesti huomioitu. Ei tuo nyt ole ollenkaan huonosti . Kenno oli aivan tukossa kun tuo ensimmäinen sulatus alkoi hemmon jälkeen.

 

[janti]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Kommentointi erotettu omaan ketjuunsa, Articia yleisesti koskeva kommentointi siirrettu Daiseikai 8 ketjuun. /janti
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=23344.0

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Kylmää on ja nyt paukut on vähissä kuten odotuksissa olikin. Liitteen data on +13 ylläpidolla ja keskilämpötila noin -26. Sulatuksia tulee edelleen 70 min välein. Antotehon keskiarvo noin 2kW. Jostain kumman syystä ottoteho jää todella matalaksi tällä ylläpidolla, matalammalle kuin VTT testissä. Pitää vissiin koittaa laittaa laite normilämmitykselle.

Pitää alkaa katsomaan patteria kaveriksi.

EDIT: Pistin jatkuvan hemmo testin päälle, pyynti +31, powerful moodi ja puhallus täysille. Pakkasta -28. Puhaltaa nelosella (!) ja ottoteho nousi 1500 wattiin. Selkeästi enemmän kuin VTT:n testissä. Miksiköhän laite ei ylläpidolla ota verkosta enemmän tehoa?

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Tässä karvan alle -30 loggaus, noin 5 tuntia. Pumppu siirtyi 27 min lämmitysjaksoihin lähempänä -30:a. Loggauksessa huomioitu puhallusmäärän muutos sulatuksen jälkeen - vaikka asetus on puhallus 5 niin pumppu ei sillä määrällä enää puhalla.

Ennen 27 minuutin lämmitysjaksoja lämmitysteho on noin 2.5kW copilla 1.9. Lyhyillä jaksoilla tehoilla ei enää juhlita.

Taas ihan ok tulos, kyllä tästä ihan lämmittimeksi on .

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Liitteessä yön yli data, lämpötila -31. Koko data 27 minuutin lämmitysjaksoja, antoteho 1700W. Pumppu puhkuu 3-asennolla (sama kuin VTT testissä) vaikka asetus on 5-puhallus.

Imulämpötila tippuu roimasti ja vaikka pakkanen hivenen kiristyy loppua kohden niin antoteho paranee, tämä johtuu siitä että imun ja puhalluksen lämpötilaero kasvaa koska lämpötila tallissa tippuu kuten lämpötilojen kuvaajasta näkyy. Imun ja puhalluksen lämpötilaero on noin 17.5 astetta yhden lämmitysjakson aikana, VTT testissä tämä oli vain noin 11 astetta. Puhallusilman lämpötila ei kuitenkaan juuri poikkea VTT testistä, tämä vaan puhkuu suuremmalla teholla. Ottotehoakin laite ottaa enemmän kuin VTT:n testissä jossa ei esim näy ollenkaan yli 1.5kW tehoja lämmitysjaksoilla vaan selkeästi vähemmän.

Tallissa on nyt varalla lämpöpuhallin asetettuna noin 10 asteeseen, lienee sekin lämmitellyt lisäksi tässä datassa.

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Liitteessä hi power esimerkki. Alussa hi power päällä, lämpötilapyynti +17 puhallus 3. Tuossa 100 kohdalla hi power on otettu pois päältä ja puhallus muutettu 4:lle eli puhallusmäärä molemmissa sama. Taas noin 400 kohdalla hipower laitettu päälle ja puhallukseksi 3.

Coppi on huonompi tuolla hipowerilla mutta paukkuja lähtee noin 600W enemmän (ero huipputehossa). Datassa ulkolämpötilan keskiarvo -14.5.

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Dataa -12 asteessa. Kyllä tämän laitteen helmasynti on tuo tiheä sulattelu, tässä lämmitysjaksot noin puoli tuntia . Keskiarvot: Ulkolämpötila -12, otto 1400W, anto 3200W ja tästä cop 2.3. Pyynti +17, puhallus 4 (hipower ei ole päällä).

Tuo tiheä sulattelu nimenomaan tiputtaa tuota antotehoa. Tässä mennään käsittääkseni ihan täydellä teholla, kestää tuo palautuminen noista kovista pakkasista. Pidemmillä vedoilla antoteho nousisi tuonne 4kW tienoolle ja jopa hieman yli, -10 asteessa tällaisia olen nähnytkin (kuten tuo tuonskalaisten tekemä -10 asteen antotehotulos myös todistaa).

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Alkoi kiinnostamaan paljonko tuo hipower auttaa - ohessa data samalla lämpötilalla kuin aiempi. Lämmitysjaksot ovat samanpituisia. Nostin pyyntiä +20:een, hipower päällä ja puhallus 3:lla (eli sama kuin aiemmassa jossa ilman hipoweria puhalluksella 4).

Keskiarvot: ulko T -12, anto 3880W, otto 1880W, cop 2.1

Lämmitystehoa lähtee noin 700W enemmän hipowerilla, coppi tippuu 0.2:lla. Tehonlisäys siis karvan yli 20%.

Sulatuksia kun katsoin niin kyllähän tuo kenno on tukossa ennen sulatusta, semmoinen tuttu viheltely kuuluu ulkoyksikön puhaltimesta ennen sulatusta. Ei tuosta paljon voi tuolloin ilmaa läpi virrata ja näkeehän tuon tuosta antotehostakin joka laskee selvästi huippuantotehon jälkeen lämmitysjakson aikana.

Onko nyt niin että ulkoyksikön koko pitäisi olla suurempi jotta höyrystyminen saataisiin aikaan korkeammalla lämpötilalla (hitto, meniköhän tuo nyt oikein...) ilman että alitettaisiin ulkoilman kastepistelämpötila? Onhan tuo ulkoyksikön kennosto iso tässä tossussa, paljon suurempi kuin FD25:ssä.... Jos nuo termit meni päin mäntyä niin älkää telottako .

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Hipower päällä, puhallus 3, pyynti +20.

keskiarvot: ulko T -20, otto 1725W, anto 3370W, cop 1.95

Otin hipowerin pois päältä ja ottoteho tippui 400W (tämä ei näy datassa) eli hipowerin vaikutus on edelleen selvä. Lämmitysjaksot 70 min.

Noin 1.2kW enemmän lähtee lämpötehoa hipower päällä vs VTT testi ilman hipoweria

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Pyynti +20, puhallus 4, hipower pois päältä. Keskiarvot: ulko T -21, otto 1310W, anto 2850W, cop 2.2. Sama kuin edellä mutta hipower pois päältä, tehoa lähtee 500W vähemmän.

Pumpun asennus vaihtuu viikon- kahden sisään kiinteäksi kun saan sähköt valmiiksi, loggailu sitten hiipuu. Kulutusmittarin jätän keskukseen jotta näkee kokonaiskulutuksen. Onhan tämä suorituskyky tullut tässä todettua ainakin itselle, hyvin pelaa. Tuonne noin -22 tienoolle ainakin pääsee ylläpidolla, sitten hipoweria päälle ja normimoodiin. Tämä toimii sitten lähes tuonne -30 asti kunnes alkaa nuo tiheät sulatukset ja puhallinta kaveriksi. Jos lämpöä kaipaa niin -20:een pääsee ilman hipoweria puhalluksella 4 ja pyynnillä 17 (ja sitten taas hipoweria kehiin). Vähän niinku itselle muistiinpanoksi kun paperit ei oikein pysy tallessa .

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Ja takaisin ylläpidolle, pyynti +13 ja puhallus 4.

Keskiarvot: Ulkolämpö -11, otto 840W, anto 2240, cop 2.7

Pikkupakkasilla toimii kyllä hyvällä hyötysuhteella ylläpidossa, tallissa sisällä justiinsa sopiva työskentelylämpötila. Lämpömittari ihan vanhan osan päässä näyttää +17. Nyt on menty ylläpidolla jo 4 vuorokautta joten eiköhän nuo edelliset korkeammat lämmöt ole jo 'haihtuneet'. Ihmettelen edelleen tuota pientä lämmöntehon tarvetta mutta hyvä niin, en kuitenkaan valita . Loppupään datan tehonuupahdukseen saattaa vaikuttaa sekin että illan tein hommia valot ym päällä.

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Tarjosipa luontoäiti eilisestä tähän aamuun mukavan testilaboratorion, lämpötila kylmeni suht tasaisesti -10 asteesta aina tuonne -28:aan. Lämpöjä piti taas nostaa sisäkoppien pakkelointia ja maalausta varten, pistin eilen pyynnin +20:een, hipower päälle ja puhallus kolmoselle (puhaltaa 4:lla).

Liitteessä tehot, lämpötilat ja cop-käyrä pohjautuen tähän dataan. -25:n jälkeen pumppu ei aloita sulatuksen jälkeen 4-puhalluksella vaan siirtyy siihen vasta +35:ssä - edeltävälle muutamalle minuutille olen käyttänyt inhorealistiseti puhallusta noin 2 laskennassa mikä on alakanttiin. Mutta tuon 35:n jälkeen puhaltaa *saletisti* 4-voimakkuudella.

Alun datasta katsoin taas tuota -10 asteen täystehoa ja se jää edelleen tuosta tanskan testin 4.5kW:sta johtuen tiheämmästä sulatusvälistä, sain laskettua tehoksi tuossa lämpötilassa noin 4.1kW. Cop käyrän ensimmäinen piste -12 astetta on alun 400 pistettä eli 200 minuuttia, samoin on laskettu myös kaikki muut tehopisteet ja cop. Copissa on luonnollisesti sisällytetty sulatukset.

Tässä vielä tuon cop taulukon data numeerisessa muodossa:
ulko T otto W anto W cop
-12 1894.9 3849.1 2.0
-16 1856.5 3722.4 2.0
-18 1782.7 3713.1 2.1
-19 1762.5 3433.8 1.9
-20 1770.6 3443.8 1.9
-21 1684.4 3165.3 1.9
-22 1637.5 3002.7 1.8
-24 1621.6 3011.4 1.9
-26 1526.8 2622.5 1.7
-26 1493.9 2468.0 1.7
-27 1511.3 2585.8 1.7
-28 1498.1 2583.0 1.7

Euroventin coppeihin -25:ssä en pääse, teho on aika lähelle sama. Arvot toki tarkentuisivat jos dataa olisi enemmän, saisi nuo sulatusjaksojen vaikutukset tasoitettua, nyt tuossa -24:n kohdassa on sattunut 'sopivasti' nuo sulatukset. -26:ssa on 2 datapistettä, otin nuo eri keskiarvot datasta 200 minuutin välein liukumalla siten että ensimmäinen datapiste on väliltä 0-200 minuuttia, seuraava -16 piste väliltä 100-300, -18 väliltä 200-400 jne.

Oliskohan tässä nyt jo tarpeeksi todistetta siihen että iänikuinen myytti Tossun tehottomuudesta voitaisiin haudata. Hipowerilla coppi on huonompi kuin normikäytöllä mutta lämpöä kyllä riittää.

EDIT: Tuossa yhteenvetotaulukossa oli "pikku" virheitä - nyt korjattu.

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Kuvissa 30min 30 sek juuri sulatuksen molemmin puolin. Ulkolämpötila -20. Datassa pyynti +20, puhallus 3:lla ja hipower päällä. Yksi x-akselin väli on 30 sekuntia. Tuommosta tapahtuu kun jäitä poltellaan sulatuksen aikana.

 

[puuhis]

Vs: puuhis Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND loggaukset

Keskiarvot: Ulko T -6.5 astetta, otto 1060W, anto 2730W, cop 2.6. Pumpun asetukset pyynti +17, puhallus 4, hipower off.

Semmoista normitouhua, sulattelee tiheään mutta kuuraakin muodostuu todella paljon - pääläri pumpun alla täyttyy näillä keleillä vauhdilla. Pitää hommata isompi pääläri, tuo muuttolaatikko on liian pieni.